LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie.

08.01.11, 15:46
nie przed wyborami.
przed nimi żadne wzajemne głaski się nie opłacają - zwłaszcza dla SLD.

wybory PO pewno wygra, ale wynik nie będzie rewelacyjny.
koalicja z PSL - to może się okazać za mało.
niekoniecznie, gdy o liczebność idzie, ale o znaczenie koalicji
rządzącej i siłę opozycji.
będzie się bardzo opłacało wyrwanie SLD z tej opozycji, ofiarowanie teki wicepremiera
panu Napieralskiemu i zostawienia PiS w opozycji samotnie.
/swoją drogą - wtedy, to dopiero pan Kaczyński zacznie...ho.ho./

szef Sojuszu na parę miesięcy zintensyfikuje działania mające na celu uwiarygodnić
jego wizerunek mocnego lidera opozycyjnej partii i surowego sędziego krytykującego
ostro rząd.
pewno, choć nieco, w odstawkę pójdą jabłka, grzyby, ciągnięcie siłą potężnych ramion wozu strażackiego, podskakiwanie z przedszkolakami, wygibasy z bliźniaczkami.
będzie ostro, poważnie - i słusznie, jeśli się chce w przyszłym rządzie ugrać jak najwięcej dla siebie.
a potem będzie LiD bis z PSL na doczepkę do rzepki i dziadka.
    • etta2 Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 16:30
      Zaczynasz Olgo bujać w obłokach. Grzesio to marny partner koalicyjny, jeszcze duuużo czasu upłynie, nim zdobędzie ostrogi i będzie można nazwać go politykiem, a ty już go wicepremierem widzisz. Mierz zamiary na siły, a nie odwrotnie.
      • olga_w_ogrodzie Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 16:46
        etta2 napisała:

        > Zaczynasz Olgo bujać w obłokach. Grzesio to marny partner koalicyjny, jeszcze d
        > uuużo czasu upłynie, nim zdobędzie ostrogi i będzie można nazwać go politykiem,
        > a ty już go wicepremierem widzisz. Mierz zamiary na siły, a nie odwrotnie.

        niezależnie od mojej oceny pana Napieralskiego jako polityka,
        nie chodzi o to, iż widzę go jako wicepremiera, bo on taki świetny.
        przewiduję taki układ sił, taki obrót wypadków po prostu, a premierem, wicepremierem, prezydentem wcale nie zostaje się dlatego, iż jest się dobrym politykiem - vide Kaczyński Jarosław, Lepper Andrzej, Kaczyński Lech.
    • remez2 Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 16:35
      pewno, choć nieco, w odstawkę pójdą jabłka, grzyby, ciągnięcie siłą potężnych r
      amion wozu strażackiego, podskakiwanie z przedszkolakami, wygibasy z bliźniaczkami.

      W zamian ruszy Kolejna Wielka Wiosenna Ofensywa Ustawodawcza. Po podrzuceniu pewnym kręgom nośnego hasła "jego nie zapuszkujesz", kastracji (chemicznej) pedofilów i odniesieniu przez PO kilku równie spektakularnych sukcesów - szczęśliwy lud zamieszkujący tereny pomiędzy Bałtykiem a Tatrami gotów będzie głosować na ....
      a potem będzie LiD bis z PSL na doczepkę do rzepki i dziadka.
      Nie będzie, ponieważ będzie błysk, huk i okaże się, że dziadek wyciągnął z ziemi kabel wysokiego napięcia ...społecznego.
      -------------
      • chateau Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 16:50
        > kastracji (chemicznej) pedofilów

        Bądź łaskaw nie pisać o czymś, o czym nie masz zielonego pojęcia.

        Jeśli o tę sprawę chodzi to akurat gabinet Tuska jako _jedyny_ podjął się próby rozwiązania problemu. Za kilka lat nikomu w pale się nie będzie mieścić, że dawniej pedofilów zamiast leczyć w specjalnych placówkach osadzano w zwykłych więzieniach lub - sporadycznie - kierowano na leczenie psychiatryczne do de facto nieprzygotowanych do tego oddziałów w szpitalach psychiatrycznych.
        • remez2 Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 17:13
          > Bądź łaskaw nie pisać o czymś, o czym nie masz zielonego pojęcia.
          Widzisz, wszystko opiera się na równowadze. Ja nie mam zielonego pojęcia, Ty masz blade i świat idzie naprzód również w tej dziedzinie.
          > Jeśli o tę sprawę chodzi to akurat gabinet Tuska jako _jedyny_ podjął się próby
          > rozwiązania problemu.
          Paru innych też, z bardzo mizernym skutkiem.
          > Za kilka lat nikomu w pale się nie będzie mieścić, że da
          > wniej pedofilów zamiast leczyć w specjalnych placówkach osadzano w zwykłych wię
          > zieniach lub - sporadycznie - kierowano na leczenie psychiatryczne do de facto
          > nieprzygotowanych do tego oddziałów w szpitalach psychiatrycznych.
          Na przełomie XIX i XX wieku schizofrenię leczono przy pomocy lobotomii. Mam propozycję - wystąp o nadanie Nobla z medycyny premierowi.
          PS - ponieważ najwyraźniej umknęło to Twojej uwadze, uprzejmie informuję, że mój post miał charakter prześmiewczy. Polska -Węgry 31 : 31. pozdrawiam
          -----------
      • olga_w_ogrodzie Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 17:41
        pan Napieralski zapewnił Cię, iż co do ewentualnej koalicji z PO, to never?

        no bo jego poglądy wydają się być dość niestabilne
        zważywszy, np., na fakt, iż najpierw jest zniesmaczony udziałem pana Kalisza
        w palikotowym Kongresie, a potem zaprasza pana Palikota do Sojuszu.
        pan Kalisz był dość rozbawion tą niekonsekwencją.
        mnie tam ona nie zdziwiła.
        LiD bis nie zdziwi mnie też.
        • ave.duce Pan Napieralski 08.01.11, 17:51
          pójdzie tam, gdzie go zechcą > ale wtedy, jeżeli mu to zapewni udział w rządzeniu. Tak myślę.
          • remez2 Re: Pan Napieralski 08.01.11, 18:01
            ave.duce napisała:

            > pójdzie tam, gdzie go zechcą > ale wtedy, jeżeli mu to zapewni udział w rzą
            > dzeniu. Tak myślę.
            Masz rację. Chodzenie tam gdzie człowieka nie chcą to kiepskie zajęcie. A udział w rządzeniu - dla SLD tak, dla niego jeszcze nie teraz.

            -------------
            • ave.duce Re: Pan Napieralski 08.01.11, 18:15
              Chodzenie dokądś tylko dlatego, że tam cię chcą, to też kiepskie zajęcie.

              Wydaje mi się, że Pan Napieralski uważa, że SLD to przede wszystkim on.
              No, ale w końcu po coś został Przewodniczącym.
              • remez2 Re: Pan Napieralski 08.01.11, 18:22
                ave.duce napisała:

                > Chodzenie dokądś tylko dlatego, że tam cię chcą, to też kiepskie zajęcie.
                Fakt, chociaż o wiele lepsze.
                > Wydaje mi się, że Pan Napieralski uważa, że SLD to przede wszystkim on.
                Otwartym pozostaje pytanie czy Ci się dobrze wydaje.
                > No, ale w końcu po coś został Przewodniczącym.
                Właśnie. Z całą pewnością nie po to, aby być chłopcem na posyłki A. Kwaśniewskiego.
                • ave.duce Re: Pan Napieralski 08.01.11, 18:40
                  remez2 napisał:

                  > ave.duce napisała:
                  >
                  > > Chodzenie dokądś tylko dlatego, że tam cię chcą, to też kiepskie zajęcie.
                  > Fakt, chociaż o wiele lepsze.

                  O wiele, czyli o ile?

                  > > Wydaje mi się, że Pan Napieralski uważa, że SLD to przede wszystkim on.
                  > Otwartym pozostaje pytanie czy Ci się dobrze wydaje.

                  Pożyjemy, zobaczymy.

                  > > No, ale w końcu po coś został Przewodniczącym.
                  > Właśnie. Z całą pewnością nie po to, aby być chłopcem na posyłki A. Kwaśniewski
                  > ego.

                  Stawiam na Millera.
                  • remez2 Re: Pan Napieralski 08.01.11, 18:48
                    ave.duce napisała:

                    > O wiele, czyli o ile?
                    O tę wartość dodaną, że chcą z Tobą rozmawiać/współpracować. Nie pod lufą pistoletu (to przenośnia).
                    > Pożyjemy, zobaczymy.
                    Skazał sliepoj.
                    > Stawiam na Millera.
                    A możesz sobie wyobrazić słuchanie rad i nie bieganie na posyłki? Bo ja tak.
        • remez2 Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 17:58
          olga_w_ogrodzie napisała:

          > pan Napieralski zapewnił Cię, iż co do ewentualnej koalicji z PO, to never?
          Nie. A gdyby to zrobił uważałbym, że nie ma racji.
          > no bo jego poglądy wydają się być dość niestabilne
          > zważywszy, np., na fakt, iż najpierw jest zniesmaczony udziałem pana Kalisza
          > w palikotowym Kongresie, a potem zaprasza pana Palikota do Sojuszu.
          I on ci to wszystko mówi czy "jak nam powiedział pragnący zachować anonimowość działacz SL"?
          > pan Kalisz był dość rozbawion tą niekonsekwencją.
          Ale chyba nie tak jak ja, czytając o niekonsekwencji w postach zwolenniczki PO a przedtem UD i UW.
          > LiD bis nie zdziwi mnie też.
          A mnie tak. "Demokraci" są na aucie. I tak już pozostanie. :- (
          ----------------
          • olga_w_ogrodzie Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 18:43
            panowie Napieralski, Palikot, Kalisz o tym w tv mówili.

            zdecydowana zwolenniczka i wierny wyborca UD, UW - tak.
            gdy o PO idzie - nie do końca.
            o jakiej niekonsekwencji mówisz - pojęcia nie mam.

            wiesz, że nie mam na myśli Demokratów.pl
            to z tekstu widac, iż mówiąc o LiD bis miałam na myśli ewentualną koalicję PO-SLD-PSL ,
            a to z racji tych samych korzeni PO i Demokratów.pl

            • remez2 Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 19:03
              olga_w_ogrodzie napisała:

              > panowie Napieralski, Palikot, Kalisz o tym w tv mówili.
              Źle usłyszałaś. G.Napieralski nie wykluczył zaproszenia J. Palikota do SLD. Co biorąc pod uwagę deklarację "zmiażdżenia SLD", bardzo mi się podoba. I nie tylko mnie.
              > zdecydowana zwolenniczka i wierny wyborca UD, UW - tak.
              > gdy o PO idzie - nie do końca.
              > o jakiej niekonsekwencji mówisz - pojęcia nie mam.
              Np. o poparciu bardzo złego budżetu za nominację L.Balcerowicza na szefa NBP.
              > wiesz, że nie mam na myśli Demokratów.pl
              Ja też nie. Mam na myśli tych, którzy wymyślili nazwę Lewica i Demokraci.
              > to z tekstu widac, iż mówiąc o LiD bis miałam na myśli ewentualną koalicję PO-S
              > LD-PSL ,
              > a to z racji tych samych korzeni PO i Demokratów.pl
              Wybacz ale nie jestem w stanie zrozumieć co dałoby Polsce zmarginalizowanie SLD.
              • olga_w_ogrodzie Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 19:18
                remez2 napisał:

                > Np. o poparciu bardzo złego budżetu za nominację L.Balcerowicza na szefa NBP

                w dalszym ciągu nie pojmuję dlaczego sugerujesz mi niekonsekwencję.

                > Wybacz ale nie jestem w stanie zrozumieć co dałoby Polsce zmarginalizowanie SLD

                byłabym skłonna wybaczyć, lecz niespecjalnie wiem co.
                nie wypowiadałam się n/t tego czy marginalizacja SLD byłaby dobra czy nie dla Polski.

                /taką masz drażniącą, dla mnie przynajmmniej, konstrukcję odpowiedzi, kiedy nie potrafisz zwyczajnie powiedzieć, iż, np. wg Ciebie LiD bis oznaczałby dla SLD marginalizację,
                a zamiast tego odpowiadasz tak, jakbym to ja najpierw stwierdziła : "marginalizacja SLD jest dla Polski dobra."
                rozmawiasz w ten sposób nagminnie i denerwuje mnie to./
                • remez2 Re: LiD bis ? Jestem prawie pewna, że powstanie. 08.01.11, 20:03
                  olga_w_ogrodzie napisała:


                  > w dalszym ciągu nie pojmuję dlaczego sugerujesz mi niekonsekwencję.
                  Nie sugeruję Tobie niekonsekwencji tylko bawi mnie zwracanie przez Ciebie uwagi np. na niekonsekwencję G. Napieralskiego.
                  > byłabym skłonna wybaczyć, lecz niespecjalnie wiem co.
                  Tego, że nie rozumiem Twojej schadenfreude w otwierającym wątek poście.
                  będzie ostro, poważnie - i słusznie, jeśli się chce w przyszłym rządzie ugrać jak najwięcej dla siebie.
                  a potem będzie LiD bis z PSL na doczepkę do rzepki i dziadka.

                  > nie wypowiadałam się n/t tego czy marginalizacja SLD byłaby dobra czy nie dla P
                  > olski.
                  >
                  > /taką masz drażniącą, dla mnie przynajmmniej, konstrukcję odpowiedzi, kiedy nie
                  > potrafisz zwyczajnie powiedzieć, iż, np. wg Ciebie LiD bis oznaczałby dla SLD
                  > marginalizację,
                  > a zamiast tego odpowiadasz tak, jakbym to ja najpierw stwierdziła : "marginaliz
                  > acja SLD jest dla Polski dobra."
                  Czytam między wierszami. Oczywiście nie miałaś tego na myśli.
                  Widzisz, nikt nie jest tak mądry jak sam o sobie myśli ani tak głupi jak myślą o nim inni.
                  > rozmawiasz w ten sposób nagminnie i denerwuje mnie to./
                  Bardzo mi przykro. :- (
    • honeyr Boże broń! 08.01.11, 19:26
      Jeśli Napieralski złakomiłby sie na wicepremierowanie w zamian za podtrzymywanie hucpy Tuska przez kolejne 4 lata, to udowodniłby, że również nie ma pojęcia, co to takiego lewica, i jak ważne jest przede wszystkim rozmontowanie IV RP budowanej ręka w rękę od 2005 przez PiS i PO.
    • haen2010 Restauracja Bourbonów? 08.01.11, 20:50
      Nie sądzę, zeby taka koncepcja otrzymała wysokie poparcie wyborców. Wyraźnie widać połączenie rówieśników Napieralskiego ze starymi, zuzytymi repami dawnego imperium - Oleksy, Miller, Kwiatkowski, Czarzasty. Wprawdzie opanowali publiczne media, ale te już są wykastrowane ze zdolnosci opiniotwórczej.

      Od lat i w ciągu kolejnych wyborów widać kilkunastoprocentowy sufit, wyżej nie podskoczą, ale łatwo mogą się znaleźć się na klepisku, do młócenia. Około wielkanocy będzie znany los Napieralskiego i jego eunuchów.
      • remez2 Re: Restauracja Bourbonów? 08.01.11, 21:08
        Panie, pohamuj się.
        ---------------
Pełna wersja