camille_pissarro 08.01.11, 20:27 Może gdy pojawiła się na scenie politycznej i w 2001 uzyskała te 12% poparcia.Dziś to partia minimalistyczna, jak określa ją Paweł Śpiewak "Platforma dziś to monolit bez wyrazu". Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 20:30 Potencję? Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 20:38 Tak potencję, chodzi o zdolności do działania.Czy tylko z niebieską tabletką ma się kojarzyć to słowo ? ;-) - vide post poniżej ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 20:41 To raczej potencjał. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 20:44 ;-) Słownik poprawnej polszczyzny - wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 20:51 Jakoś mi to jednak nie pasuje. Owszem, jest taka możliwość, PWNowski słownik też ją podaje, ale zwykło się mówić potencjał w takim kontekście. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:05 Zwykło nie zwykło bo przyzwyczajenie.Poza tym reklamy niebieskiej tabletki ( i nie tylko niej ;-)robią swoje i konotują się niektórym jednoznacznie , co nie znaczy , że nie można określić zdolności jakiegokolwiek działania jako potencji.Zostawmy te poboczne kwestie. Pytanie czy PO miała w sobie kiedykolwiek zdolność działania i w czym się się ona ewentualnie przejawiała? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:10 Mnie już o PO nie chce się gadać. Jeśli na w przeciągu najbliższych... ja wiem... 8 miesięcy nie zdaży się coś niezwykłego podczas najbliższych parlamentarnych głosował nie będę z braku perspektyw. Co do języka zaś to jest to dla mnie nad wyraz istotny temat. Zdajesz sobie zapewne sprawę z tego że mowa codzienna ma ogromny wpływ na poprawność językową. Ma to swoje plusy i minusy. Ja na ten przykład żałuję że zostały nam tylko trzy czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:12 Ale o ortografię też należy dbać ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:17 Ano... przepraszam. Zaraz sprawdzę co za kwiatuszka tam posadziałem. Muszę chyba zacząć sprawdzać przed wysłaniem posta. Powiem szczerze że Daniels nie ułatwia mobilizacji:) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:20 Ja czytam w pracy mail'e od współpracowników, to czasami mam wątpliwości jak się co piszę - pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:33 Również. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:18 I o to mniej więcej drużynie D.Tuska chodzi.Zniechęcić ludzi do polityki.Czego ludziom D.Tusk życzył na nowy rok ? By było w nim jeszcze mniej polityki dla każdego Kowalskiego niż w 2010, jednym słowem nie zajmujcie się polityką, ma za Was wszystko załatwimy i "ciepłej wody w kranie nie zabraknie", to, że będzie znacznie droższa to tylko nic nie znaczący szczegół ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:25 Gdyby to tylko o Tuska chodziło... to nie on jest problemem, tylko cała nasza klasa polityczna, ergo społeczeństwo. To oczywiście subiektywna ocena. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly Potencja ma jednoznaczną konotację-zdolność 08.01.11, 20:42 do erekcji. Ale może chodziło ci o potencjał, choć jak widać to termin nie do ogarnięcia przez pisowskiego intelektualistę. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Potencja ma jednoznaczną konotację-zdolność 08.01.11, 20:48 :-) wiadomo, że głodnemu chleb na myśli. No cóż na Czerskiej jak widać konotacje redaktorów są jednostronne :-) , ten wątek nie jest pod tym względem wyjątkiem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Potencja ma jednoznaczną konotację-zdolność 08.01.11, 21:56 "wiadomo, że głodnemu chleb na myśli. No cóż na Czerskiej jak widać konotacje redaktorów" Rozumie.To dlatego tak wiele"sow" poswieciles wiagrze. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Potencja ma jednoznaczną konotację-zdolność 08.01.11, 22:01 No i w sumie dla równowagi, Camille, ty też nie bądź sfynia. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly Głupiś jak ślad po gwizdku ze swoimi kompleksami 08.01.11, 22:38 ćwierćinteligenta. Jest język encyklopedyczny, jest język mówiony. Niektórzy przy piciu herbaty trzymią odgienty mały palec, artykułujo wyraźnie "ą" i "ę" oraz piszo " Szedłem ulicą Próżną kiedy spotkała mnie refleksja". Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Głupiś jak ślad po gwizdku ze swoimi kompleks 08.01.11, 22:56 Ty prymitywie , dziwię się , że jeszcze trzymają Cię na Czerskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:52 Dj spokoj.Przeciez ten pisiurek bredzi.Lubi uzywac slow ktorych znaczenia ojdyr mu nie wytlumaczyl. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 21:59 Nie bądź sfynia. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Czy PO miała kiedykolwiek w sobie potencję ? 08.01.11, 22:00 Starania o jakość poszczyzny trzeba docenić. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly Potencję? Zapewne po viagrze kupionej w aptece 08.01.11, 20:31 Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
prynsztarn [...] 08.01.11, 20:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Boże, daj im potencję! 08.01.11, 21:06 Bo coraz trudniej się z tymi oszołomami porozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: another one ;-)))) n/t 08.01.11, 21:51 na mój gust właściwsze byłoby other one ;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Tak potencję eunucha 08.01.11, 21:21 ;-) coś w tym jest, ale widzę , że Tobie tez się potencja tylko z jednym konotuje ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: Tak potencję eunucha 08.01.11, 21:27 camille_pissarro napisał: > ;-) coś w tym jest, ale widzę , że Tobie tez się potencja tylko z jednym konotu > je ;-) raczej watpie aby lacina byla tutaj powszechnie znana :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kecawa Re: Tak potencję eunucha 08.01.11, 21:27 Tobie pewnie ze złodziejstwem i nepotyzmem oraz......... ps patrz afera hazardowa syn Tuska czy córka Rostowskiego nie wspomnę przez litość o Wałbrzychu kecaw Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Tak potencję eunucha 08.01.11, 21:59 "Tak potencję eunucha " Nie wstyd ci Wacio kpic z genseka? Pozdrow pracowitego pirata drogowego Szmita.Prawo jazdy juz mu oddali? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy_mozdzek Potencja się przydaje przy... pieprzeniu! 08.01.11, 22:10 Więc dobrze, że nie mają jej tyle co PiSdzielnia, bo ci to pieprzą i wszystko, czego się podejmują i wszystko co się rusza, a na drzewo nie spier..la! :))) Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Potencja się przydaje przy... pieprzeniu! 08.01.11, 22:14 Sajgonce nawet wiagra nie pomoze. Jemu brakuje potencji na odsniezenie chodnika przed domem a co dopiero mowic o pieprzeniu.Stary jest,zuzyty w walkach o umacnianie waaaaadzy ludowej,zuzyty i przepity.Jedyne co mu zostalo to stanac z sloiczkiem wypelnionym moczem w kolejce do urologa. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Chyba potencjał... 08.01.11, 22:57 ;-))) Kolejny wykształciuch, któremu , potencja konotuje się jednoznacznie ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
hal9000 Re: Chyba potencjał... 09.01.11, 12:43 Kolejny wykształciuch, któremu , potencja konotuje się jednoznacznie Staraj się posługiwać współczesnym potocznym językiem polskim aby unikać nieporozumień. No chyba, że masz waćpan kutasa na szlafmycy. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk On nie odróżnia tych pojęć...... 08.01.11, 23:28 woda_woda napisała: > ... nasz ty "intelektualisto" :) Posiada wiedzę charakterystyczną dla rasowego Wolaka: coś gdzies słyszał. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro I Ty Łosiu też dołączyłeś do tego chocholego 08.01.11, 23:36 kręgu ? Nawet Ci cię nie chciało,zanim napisałeś te swoje wypociny zajrzeć do słownika , Ty specjalisto pożal się Boże od sprężystego betonu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Ale drogi Durniu, nie denerwuj się tak! 08.01.11, 23:58 Domyślam się, że wściekasz się bo nie doceniliśmy twojego wyrafinowania intelektualnego:) Wy, Wolacy, jesteście niezwykle językowo twórczy - jak staracie się coś mądrze napisać, to mniej więcej tak jakbyście siorbali kawę z filiżaneczki wdzięcznie odchylając malusi paluszek. Pani Bukietowa się kłania :) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Drogi paltformerski Łosiu, ja z natury jestem 09.01.11, 12:09 pogodnym człowiekiem i się nie denerwuję.Widząc jednak specjalistę od sprężystości betonu, który przyłącza się do grona wykształciuchów bez chwili zastanowienia , można odnieść wrażenie, że nie tylko ma luki w erudycji, ale więcej bije w oczy elementarny brak inteligencji ;-)) Nie wspominając o chamskich insynuacjach, które też świadczą o niskich pobudkach przedstawiciela rodzimych budowlańców ... "Wszystko jest piękne, wystarczy tylko umieć dobrze spojrzeć" /Camille~Pissarro/ Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Drogi pisowski Durniu..... 09.01.11, 22:30 Przeczytaj jeszcze raz temat swojego własnego wątku - i zastanów się, dlaczego tak nas rozbawił :) Twoje misterne uwagi na temat naszego braku inteligencji, wiedzy, erudycji, wykształciuchach, itp, są zrozumiałe: pani Bukietowa też tak mówiła :) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro ;-) no widzisz Łosiu to już znaczny progres 10.01.11, 07:31 A gdzieżby miała mieć , chyba nie takich członkach jak Ty mój drogi Łosiu ;-)) Ponadto daj sobie spokój z panią Bukietową z jakiś seriali sprzed lat.Pewnie wryła Ci się w pamięć z występów kabaretu Mumio, ale i tak mało kto wie o co chodzi bo to też .Bądź bardziej kreatywny, wymyśl coś bardziej oryginalnego mój Ty nierozgarnięty Łosiu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk "Proges" - a dlaczego nie "postęp"? 10.01.11, 09:28 camille_pissarro napisał: > Ponadto daj sobie spokój z panią Bukietową z jakiś seriali sprzed lat. Durniu poczciwy - jesteś zupełnie jak pani Hiacynta. A że nie oglądałeś, to twoja strata. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Drogi paltformerski Łosiu, ja z natury jestem 10.01.11, 13:00 camille_pissarro napisał: > Widząc jednak specjalistę od sprężystości betonu, który przyłącza się > do grona wykształciuchów... Trochę nietaktowne było to wspominanie o śp. byłym prezesie NBP w tym miejscu. Fakt, wdowa mało się udziela u Antka dla dobra Wolski, ale żeby zaraz wykształciuch? Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: On nie odróżnia tych pojęć...... 08.01.11, 23:39 dr.krisk napisał: E tam, on tylko nie widzi, że wszyscy śmieją się z jego pretensjonalnego nabzdyczenia :) Odpowiedz Link Zgłoś
psiogon Re: Olechowski Płażyński Tusk 10.01.11, 03:29 Gdy PO nie była jeszcze partią wodzowską, gdy dla Tuska była jakaś alternatywa, wtedy miała potencjał wymuszony przez konkurencję. Teraz kto podskoczy Donaldowi ?. Kto podskoczy PO ?. Czego by nie zrobili i tak będą rządzić aż im się znudzi !. :) Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: On nie odróżnia tych pojęć...... 09.01.11, 14:28 No i Przyszła "kryska na dr.kriska" ;-)))), Okazuje się bowiem, że to Ty taką ( nie) wiedzą się charakteryzujesz i potencja Ci się tylko z jednym kojarzy ;-)) P.S. Wolak, to dla mnie żadna obelga, podobnie jak Krzysztof Masłoń jestem chłopak z Woli ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 [...] 08.01.11, 22:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś