olga_w_ogrodzie 11.01.11, 11:40 to ja tym bardziej nie. nie tędy droga panie Januszu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kkuubba1 wilk_z_wolfow pewnie juz w ekstazie... 11.01.11, 11:43 jak na kazde doniesienie z ruchu poparcia dla swojego guru Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: Nie ma powodu do rozczarowania! 11.01.11, 12:05 Jest okazja do oczekiwania. Jest też powód do okazania rezerwy. Chwała Tymochowiczowi, że przyznał, że nie ze wszystkich swoich "dzieł" jest dumny. Ale nie ma żadnej pewności, że ze wszystkich następnych będzie mógł być. Wczoraj Pan Palikot u Olejnik powiedział, że polityka jest brudna ale nie powiedział, że wie jak utrzymać się na powierzchni polityki będąc pachnącym fiołkami aniołem wśród kanalarzy. Wprawdzie Vidoq jako były bandzior był znakomitym szefem policji. Ale to było u Wiktora Hugo .... chyba ..... - już tak dawno to czytałem "Nędzników". Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Nie ma powodu do rozczarowania! 11.01.11, 12:12 Stańczyka z Palikotem łączy tylko kolorowe odzienie. Odpowiedz Link Zgłoś
mowiono.mi.ze.to.on porażka porażka porażka 11.01.11, 12:19 Jeżeli to prawda, to wszelkie moje sympatie do Palikota cofam. Odpowiedz Link Zgłoś
nnike Re: porażka porażka porażka 11.01.11, 12:22 mowiono.mi.ze.to.on napisał: > Jeżeli to prawda, to wszelkie moje sympatie do Palikota cofam. Dokładnie. Co za wstyd... Odpowiedz Link Zgłoś
mowiono.mi.ze.to.on Re: porażka porażka porażka 11.01.11, 12:23 nonkonformicjusz.blox.pl/2010/07/Niewiarygodny-przekret-na-Gieldzie-Papierow.html Odpowiedz Link Zgłoś
ultrabezstronny Re: porażka porażka porażka 11.01.11, 12:27 Szydło wyszło z worka..... błazen jest nagi i ......taki cieniutki... Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: porażka porażka porażka 11.01.11, 12:34 W Biłgoraju kury i koty płoną ze wstydu. Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 12:25 Ale po chwili refleksji, to myślę, że tym naszym zawodowym bajerantom zwiotczały mięśnie i przysiedli. Tymochowicz mieści sie całkowicie w koncepcji antypolityki Palikota. Kto, jak kto, ale on ich wszystkie numery zna na wylot, bo sam je tworzył. Czyli kucharz pierwsza klasa. Lepszego szkoleniowca dla swoich kadr Palikot w Polsce nie znajdzie. I lepszego fachowca od słabych stron przeciwnika. To znaczy, że swoją antypolitykę Palikot potraktował bardzo poważnie. W moim oglądzie spraw niewiele się zmienia . Do dwudziestu procent palikotów w przyszłym sejmie. Odpowiedz Link Zgłoś
damakier1 Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 12:40 "Refleksja", "koncepcja", "antypolityka", "szkoleniowiec", "fachowiec od słabych stron" - oj, dzieci, dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 13:00 Niby masz rację, ale nie do końca. Bo gdy "błazen" konstruuje rozsądny program, a najlepszy spec od PR go sprzedaje, to danie polityczne na pewno smakuje inaczej niż polityczne g. serwowane nam przez dwadzieścia lat na śniadanie, obiad i kolację. Odpowiedz Link Zgłoś
damakier1 Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 13:52 > Niby masz rację, ale nie do końca. Bo gdy "błazen" konstruuje rozsądny program, [...] Sęk w tym "gdy" - niestety, tego rozsądnego programu, ani rozsądnego działania, jakoś nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 14:39 Złe towarzystwo wciąga dobrych w zgubę > Leonardo da Vinci (powtórek nigdy za wiele... dodałabym słówko "NAWET") Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 14:50 Poczekajmy do sobotniego kongresu. Sprawy wyjaśnią się do końca. Albo polityczna matura, albo jeszcze jedna dupa polityczna. I przez nastepną kadencję polityczne g. serwowane przez Tuska, Pawlaka, Kaczora i Napieralskiego - zaje.bisty zestaw kelnerów. Wiem skądinąd, że program gospodarczy szukuje Balcerowicz. Źle to nie wygląda. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Szkoda tylko,że Palikot nazwał go ważnym POLITY- 11.01.11, 15:12 kiem! Skopcił się, szkoda. haen2010 napisał: > Niby masz rację, ale nie do końca. Bo gdy "błazen" konstruuje rozsądny program, > a najlepszy spec od PR go sprzedaje, to danie polityczne na pewno smakuje inac > zej niż polityczne g. serwowane nam przez dwadzieścia lat na śniadanie, obiad i > kolację. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 12:51 haen2010 napisał: Lepszego szkoleniowca dla swoich kadr P > alikot w Polsce nie znajdzie. tylko dobrze by było dla jego Ruchu, by najpierw miał kogo szkolić. Odpowiedz Link Zgłoś
contadore Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 12:51 haen2010 napisał: > Ale po chwili refleksji, to myślę, że tym naszym zawodowym bajerantom zwiotczał > y mięśnie i przysiedli. Tymochowicz mieści sie całkowicie w koncepcji antypolit > yki Palikota. Kto, jak kto, ale on ich wszystkie numery zna na wylot, bo sam je > tworzył. Czyli kucharz pierwsza klasa. Lepszego szkoleniowca dla swoich kadr P > alikot w Polsce nie znajdzie. I lepszego fachowca od słabych stron przeciwnika. > To znaczy, że swoją antypolitykę Palikot potraktował bardzo poważnie. > > W moim oglądzie spraw niewiele się zmienia . Do dwudziestu procent palikotów w > przyszłym sejm Tymochowicz to również pijar i bajer,tylko że jeden specjalista od PR będzie punktował innych piarowców,czyli nihil novi. W ten sposób Palikot nie przekonana peowskiego betonu. Z jednym wszakże się z Palikotem zgadzam całkowicie,że należy wyautować Kaczyńskiego i Tuska ze sceny politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 13:01 contadore napisał: > Z jednym wszakże się z Palikotem zgadzam całkowicie,że należy wyautować Kaczyńs > kiego i Tuska ze sceny politycznej. nie mam już złudzeń co do tego, iż on kogoś wyautuje. zupełnie źle zaczął zapowiadając oskubanie PO i zmiażdżenie SLD. nie w ten sposób się podejmuje próby przeciągnięcia elektoratu w swoją stronę. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 14:26 Zapowiedż oskubania PO oraz zmiażdżenia PiS i SLD to był pomysł Tymochowicza? Jeżeli tak to całkowicie idiotyczny.Bo nie do wykonania,nie do przestraszenia konkurencji a raczej wkurzenie ich elektoratów i zero zysku,tyle co w pysku. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 15:41 nie. ja nie wiem czyj to był pomysł. myślę, że pan Janusz bez planu żadnego, spontanicznie poleciał tym tekstem o skubaniu i miażdżeniu. zgadzam się z tym, iż to mogło tylko elektorat wkurzyć - wyborcy potraktowani jako rzeczy z których oskubać można czy elektorat SLD użyty do miażdżenia Sojuszu. to bzdura jakaś była. ale sam Kongres nawet w porządku, tylko to, co potem pan Palikot mówił... nie. nie podobało mi się. a z tym Tymochowiczem, to było postawienie kropki na d "i" , jak dla mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Zaskoczenie było, nie powiem. 11.01.11, 14:42 Szkoleniowca kolejnych bajerantów i oszustów "na podobieństwo swoje" (czyli "mistrza" T.)? Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 LubiłAM Palikota. Ten as z rękawa przypomina mi je 11.01.11, 15:21 dynie "zatrudnienie" politologa Migalskiego, by grał na rzecz PiS. ave.duce napisała: > Szkoleniowca kolejnych bajerantów i oszustów "na podobieństwo swoje" (czyli "mi > strza" T.)? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: LubiłAM Palikota. Dobre 11.01.11, 15:36 skojarzenie! Palikot nie był moim idolem, ale jego działania (choć metodami "obcymi") przynosiły wymierne rezultaty. W którymś momencie się zagubił. Nawet nie wiem, w którym. Chyba po I Kongresie. I te nazwy Stowarzyszenia i Partii > kto mu doradził? Czyżby już wtedy Tymochowicz, któremu najlepiej w życiu wyszła autokreacja? Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: LubiłAM Palikota. Dobre 11.01.11, 15:45 ave.duce napisała: > I te nazwy Stowarzyszenia i Partii > kto mu doradził? Czyżby już wtedy Tymo > chowicz, któremu najlepiej w życiu wyszła autokreacja? nie sądzę. myślę, że tu też pan Janusz na spontan postawił. potem nawet usiłował z "Palikota" w nazwie Ruchu się wycofać, choć i nazwa "Ruch Poparcia" bylaby do niczego. ostatecznie "Palikot" w nazwie został. bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: LubiłAM Palikota. Dobre 11.01.11, 15:52 Przecież nazwa mogła być CAŁKIEM nowa. Tymochowicz to oszust. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Zakup korzystny, ale sensacja żadna. 11.01.11, 12:30 Ciekawi mnie tylko, czy Palikot ma rozum Leppera, żeby na tym zakupie umieć skorzystać. Odpowiedz Link Zgłoś
mowiono.mi.ze.to.on Re: Zakup korzystny, ale sensacja żadna. 11.01.11, 12:31 www.playr.pl/2010/03/solaris-gate-powiedzcie-ze-to-zart/ Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Zakup korzystny, ale sensacja żadna. 11.01.11, 13:55 Janusz Palikot wyraźnie chce, jak w czasach, gdy był w PO, pojechać na wizerunku, PR, dużo hałasu - no ładnie pięknie, ale coś oprócz tego ? Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Zakup korzystny, ale sensacja żadna. 11.01.11, 14:12 olga_w_ogrodzie napisała: > Janusz Palikot wyraźnie chce, jak w czasach, gdy był w PO, pojechać na wizerunku... Janusz Palikot na tym wizerunku, który ma nie pojedzie daleko. Problem, czy będzie się umiał ubrać w nowy wizerunek uszyty przez Tymochowicza, czy zawsze będzie z tego wyzierał stary, poczciwy błazen Palikot. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Zakup korzystny, ale sensacja żadna. 11.01.11, 17:49 Janusz Palikot, gdy idzie o swój wizerunek, to sam się już wykreował i jemu podpowiadacza nie trzeba. pewno myśli o kreacji calego swego Ruchu, tyle, że ten Ruch to on właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Zawsze tam był. 11.01.11, 12:51 Teraz się tylko ujawnił - Lepper, Palikot ze świnskim ryjem to wszystko jego produkcje. Jakie szanse ma Palikot w kolejnych wyborach? Czy w Polsce wystarczy istnieć w mediach, by wygrać, czy trzeba jeszcze zrobić coś pozytywnego dla kraju lub swojego regionu? - Szanse Palikota są stuprocentowe, nie ze względu na wartości, ale rozpoznawalność i emocjonalność przekazu. W Polsce - jak i gdziekolwiek indziej - wystarczy istnieć medialnie. Dokonania nie mają żadnego znaczenia. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tymochowicz-dla-WP-tego-jeszcze-w-polityce-nie-bylo,wid,10665748,wiadomosc.html?ticaid=1b94d Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Zawsze tam był. 11.01.11, 13:59 Przedtem Tymochowicz miał prace zlecone,teraz Palikot wziął go na pełny etat.Gdy RPP wejdzie do Sejmu płacić mu będą PODATNICY. Odpowiedz Link Zgłoś
omamiony.wiedzmin Re: Zatem Tymochowicz u Palikota. 11.01.11, 14:01 p.Janusz strzelił sobie w stopę ! gdyby jeszcze nie pieprzył w mediach o "zaskakującym transferze"....... szkoda gadać pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Zatem Tymochowicz u Palikota. 11.01.11, 14:22 Miała byc sensacja , a tu kleks. Gosc wątpliwej konduity . Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Zatem Tymochowicz u Palikota. 11.01.11, 14:29 Miał być duży plus dla RPP ale będzie to minus u publiki Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Zatem Tymochowicz u Palikota. 11.01.11, 14:36 U publiki to nie wiadomo , to ciemny lud.:-) Ale u wyrobionych troche politycznie to raczej tak. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: ['] "the end" 11.01.11, 14:54 Tylko na negacji innych nie można stworzyć coś sensownego.Ze wstydu zapłoniły się koty nawet w Biłgoraju. Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr "Niewypał z wielkim hukiem" 11.01.11, 15:15 Szkoda, bo życzę z daleka dobrze partii Palikota - nie tylko szkoda, że to Tymochowicz, bo ten ani ziębi, ani grzeje, ale że to miał być ten "sensacyjny transfer"... Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: Zatem Tymochowicz u Palikota. 11.01.11, 17:45 Kiedyś doradzał Lepperowi i wiemy,jak to się skończyło:-) Odpowiedz Link Zgłoś