normalny.cz.lowiek.1
12.01.11, 12:51
Ja za takie uważam odpowiedzi na pytania o charakter lotu.
To właśnie charakter lotu (wojskowy lub cywilny) implikuje wprost zachowania i decyzje pilotów samolotu oraz kontrolerów na wieży lotniska a także późniejsze zachowania stron w przypadku katastrofy.
Należy podkreślić, że w tym kontekście, lot można było zakwalifikować TYLKO i WYŁĄCZNIE dwojako: Jako lot cywilny lub jako wojskowy. Natomiast Tatiana Anodina WYMYŚLIŁA - dla bieżących potrzeb - "międzynarodowy" charakter lotu, co jest "oczywista oczywistością" i NIKOGO do NICZEGO nie zobowiązuje!!!
Ale dowód na jej kłamstwo tkwi jeszcze w innym miejscu:
Zostawiając z boku, "jak zwał tak zwał", zwróćmy uwagę na to co powiedziała, że loty o TAKIM jak TEN charakterze dają dowódcom samolotów możliwość SAMODZIELNEGO podjęcia decyzji o lądowaniu, jak i też o STARCIE! ... A przecież wszyscy wiemy - choćby i z filmu "Mgła" - że Rosjanie NIE POZWALALI odlecieć polskiemu samolotowi z Jackiem Sasinem na pokładzie ... Czy w takim razie T.Anodina odpowie jakim prawem zabraniali??? Nagle kwalifikacja się zmieniła?