A to przecież była pielgrzymka...

13.01.11, 08:22
No, no, no - czego to się powoli nie dowiadujemy.
Wreszcie wiemy jaki status miała wizyta PanaPrezydenta w Katyniu.
To była pielgrzymka.
Choć brakowało mi informacji, czy cywilna, czy wojskowa.
    • simera16 Re: A to przecież była pielgrzymka... 13.01.11, 08:30
      wariant_b napisał:

      > No, no, no - czego to się powoli nie dowiadujemy.
      > Wreszcie wiemy jaki status miała wizyta PanaPrezydenta w Katyniu.
      > To była pielgrzymka.
      > Choć brakowało mi informacji, czy cywilna, czy wojskowa.
      >
      Gdyby Wielki Pielgrzym dochował tradycji i "z buta" do onego Katynia via Smoleńsk zapitalał, to by i tragedii ludzkiej nie było...
    • cookies9 Re: A to przecież była pielgrzymka... 13.01.11, 10:16
      A wcześniej 'spindoktory' mówili,że początek kampanii prezydenckiej LechKacza i stąd te
      tłumy w Katyniu i lot pRezydenta z elitą.
    • prawieemeryt Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? 13.01.11, 10:22
      Wiemy już napewno, że rzęśiście zakrapiana. Jak nie przymierzając eskapada na grzybobranie. Ale w takim stanie jechać do Lasu Katyńskiego to według mnie jednak profanacja!
      • contadore Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? 13.01.11, 10:26
        prawieemeryt napisał:

        > Wiemy już napewno, że rzęśiście zakrapiana.


        Ty piszesz cały czas rzęsiście zakropiony,bo wątpię,że na trzeźwo można pisać takie bzdury.
        Ty powinneś się leczyć pseudoemerycie,bo nienawiść zżera ci mózg.
        • prawieemeryt Re: Mów na temat 13.01.11, 10:29
          a jeżeli o mózgu to najpierw o "swoim mózgu".
          • contadore Re: Mów na temat 13.01.11, 10:34
            prawieemeryt napisał:

            > a jeżeli o mózgu to najpierw o "swoim mózgu".


            Jaki masz dowód na to,że Błasik z Kaczyńskim urządzili "rzęsistą popijawę" w samolocie.
            Kaczyński nie jest z mojej bajki ale nie znoszę jak ktoś pisze takie pier...ły.
      • ta Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? 13.01.11, 10:26
        W noc poprzedzającą katastrofę była balanga w Pałacu. Generał był jednym z gości.
        • contadore Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? 13.01.11, 10:29
          ta napisała:

          > W noc poprzedzającą katastrofę była balanga w Pałacu. Generał był jednym z gości


          To już przynajmniej zbliżone do rzeczywistości a nie opowiadanie o imprezie rzęsiście zakrapianej w samolocie.
          • prawieemeryt Re: A ja pisałem, że 13.01.11, 10:31
            to było w samolocie? "Lud PiS_owski" i jego przyjaciele nie umieją czytać prostych tekstów ze zrozumieniem - to rzecz znana od dawna.
            • contadore Re: A ja pisałem, że 13.01.11, 10:36
              prawieemeryt napisał:

              > to było w samolocie? "Lud PiS_owski" i jego przyjaciele nie umieją czytać prost
              > ych tekstów ze zrozumieniem - to rzecz znana od dawna.


              Wiedziałem,że sobie pofolgujesz z tym ludem pisowskim.Nie mam racji,że nienawiść zżera ci mózg?
              Pomijam już fakt,że nawet trafienie niecelne,nawet w tarczę nie trafiłeś.
        • cookies9 Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? 13.01.11, 10:30
          Szczęscie miał spindoktor Bielan,który uczestniczył w balandze, a do Smoleńska nie
          leciał:-)
          • leser.1 Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? 13.01.11, 10:34
            Nie mógł trafić na Okęcie?
        • pan-kultura Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? 13.01.11, 10:32
          ta napisała:

          > W noc poprzedzającą katastrofę była balanga w Pałacu. Generał był jednym z gośc
          > i.

          żydowscy księża ją wyprawiali wnioskując po zawartosci koszernej we krwi i braku ich na liście zabitych
      • woda_woda Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? Nie, wyborcza. 13.01.11, 10:52
        Podobnie, jak poprzednia.

        Spis wizyt Lecha Kaczyńskiego w Katyniu:
        10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
        17 września 2006 r.- nieobecny
        10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
        17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
        10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
        17 września 2008 r. - nieobecny
        10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
        10 września 2009 r. - nieobecny
        10 kwietnia 2010 r. - ......... (wybory prezydenckie)
        • wariant_b Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? Nie, wybor 13.01.11, 14:48
          woda_woda napisała:
          > Podobnie, jak poprzednia.

          Ale ta wiadomość bardzo mnie ucieszyła, bo brakowało jej od dawna.
          MSZ jakoś musiał uzgodnić obie wizyty (z czego jedną doszłą, drugą prawie)
          ze stroną rosyjską. Nie były to wizyty oficjalne, choć bodaj na dwa tygodnie
          przed pierwszą z wizyt, tą w 2007 roku, prezydent Kaczyński łaskawie zaprosił
          prezydenta Putina, by nadać wizycie status oficjalnej, choćby poprzez
          reprezentowanie władz rosyjskich przez kogoś z ich MSZ w zastępstwie.
          Nie przeszło. Status wizyty nieoficjalnej też nie przeszedł. Więc panowie
          dyplomaci pogłówkowali wspólnie i orzekli - prezydent Kaczyński jest z pielgrzymką.

          Gdyby więc ktoś teraz pytał, czy wizyta była oficjalna, czy nieoficjalna,
          czy lot wojskowy, czy cywilny - można odpowiedzieć - to była pielgrzymka,
          a lot miał charakter religijny. Możemy wnioskować o komisję Watykańską.
          • woda_woda Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? Nie, wybor 14.01.11, 11:23
            wariant_b napisał:

            Dopiero wczoraj wieczorem przeczytałam rozmowę z ambasadorem Bahrem :)
            • scoutek Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? Nie, wybor 14.01.11, 11:27
              woda_woda napisała:
              > Dopiero wczoraj wieczorem przeczytałam rozmowę z ambasadorem Bahrem :)

              to tak jak ja
              uważam, że jest znakomity (wywiad, bo sytuacji nie zazdroszczę)
        • wiera22 Re: Pielgrzymka cywilna, czy wojskowa? Nie, wybor 14.01.11, 11:19
          woda_woda napisała:

          > Podobnie, jak poprzednia.
          >
          > Spis wizyt Lecha Kaczyńskiego w Katyniu:
          > 10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
          > 17 września 2006 r.- nieobecny
          > 10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
          > 17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
          > 10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
          > 17 września 2008 r. - nieobecny
          > 10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
          > 10 września 2009 r. - nieobecny
          > 10 kwietnia 2010 r. - ......... (wybory prezydenckie)

          Oto i cała prawda.
          Dodatkowo zabrał tylu ważnych ludzi w państwie, gdyż początek kampanii
          musiał być z hukiem.
          I był.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja