mariner.4 17.01.11, 11:58 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8958558,Mgla_uniemozliwila_ladowanie_prezydenckiego_samolotu.html A nie lądować, bo brat każe! M. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kiemlicz88 Re: No proszę! Można? 17.01.11, 12:00 Nie rozumiesz komendy - odchodzimy? Ale nie odeszli. Pytanie - d l a c z e g o? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No proszę! Można? 17.01.11, 12:27 Dlaczego? Bo Błasik nie pozwalał. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: No proszę! Można? 17.01.11, 15:59 kiemlicz88 napisał: > Ale nie odeszli. Pytanie - d l a c z e g o? Bo trzeba mocniej pociągnąć wolant albo przestawić jakąś wajchę. Opisuje to raport MAK. Samolot nie reaguje na polecenia głosowe. FDR zapisuje stany czujników, a więc i działania załogi , CVR rejestruje jej rozmowy. Po katastrofie porównuje się zapisy obu czarnych skrzynek. QAR zawiera zdublowanie dane FDR i jeszcze trochę więcej - a ten był polski, został otwary i skopiowany w Polsce (firma ATM) i posłużył do analiz. CVR zarejestrował "odchodzimy", ale FDR nie zarejestrował związanych z tym manewrów. Z kolei CVR nie zarejestrował reakcji załogi na nieprawidłowe działanie urządzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: No proszę! Można? 17.01.11, 16:06 kiemlicz88 napisał: > Nie rozumiesz komendy - odchodzimy? > Ale nie odeszli. Pytanie - d l a c z e g o? za późno. przeczytaj raport MAK, to się dowiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Nie bredź. 17.01.11, 12:02 Tysiące razy ci się tłumaczy, że nie ma żadnego dowodu na naciski, a ty dalej swoje - druga Anodina. Też jesteś na liście płac Kremla jak ona i jej " niezawissimaja kamissja" MAK ? Odpowiedz Link Zgłoś
mariner.4 To Waszym argumentem jest: 17.01.11, 12:24 "Nie ma dowodu, że to nie zamach". M. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner.4 "Waszym" oznacza zwolenników PiS 17.01.11, 12:32 Na brak argumentów najlepsza obelga? To też Wasz zwyczaj. M. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Znaczy co - chodzi o argumenty 17.01.11, 12:39 zwolenników PiSbydła jak to byłeś łaskaw ująć godzinę temu? Przykro mi, kompletnie nie interesują mnie argumenty zwolenników PiS, a to z tego prostego powodu, że to nie PiS prowadzi rozmowy z Rosją i śledztwo w sprawie katastrofy - tylko rząd i PO. www.tvn24.pl/12690,1689340,0,2,wcale-nie-jest-pewne--ze-to-gen-blasik-naciskal,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Znaczy co - chodzi o argumenty 17.01.11, 13:39 indeed4 napisał: > zwolenników PiSbydła jak to byłeś łaskaw ująć godzinę temu? > > Przykro mi, kompletnie nie interesują mnie argumenty zwolenników PiS, > a to z tego prostego powodu, że to nie PiS prowadzi rozmowy z Rosją i śledztwo > w sprawie katastrofy - tylko rząd i PO. Chyba się troszkę zagalopowałeś. Z km PO prowadzi rozmowy, z Jediną Rossiją? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Nie bredź. 17.01.11, 12:26 Slusznie prawisz.Nie bylo naciskow,nie bylo Gosieskiego i Karskiego rowniez nie bylo.O Jojo nie bede wspominal,bo jego calkiem nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Nie bredź. 17.01.11, 12:42 a co ? Komorowski mial rozwalic samolot z powodu mgly .. bo jakas uroczystosc , wywiady , reporterzy , kamery ... mial wywrzec presje na Blasika , pilota ... Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Nie bredź. 17.01.11, 12:44 kiemlicz88 napisał: > Nie rozumiesz komendy - odchodzimy? > Ale nie odeszli. Pytanie - d l a c z e g o? nie badz dzieckiem tam przeciez ruski taki duzy magnes zakopal ... pozostal po nim wawoz , to przeciez wszycy wiedza , a ty tego jeszcze nie wiesz :o Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Nie bredź. 17.01.11, 12:48 Jaki ruski, toż to sam Kaczor zrobił. Zakopał, bo miał plan pozbyć się brata, zeby potem samemu wziąć udział w wyborach. No i plan się powiódł znakomicie. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Nie bredź. 17.01.11, 12:45 karbat napisał: > a co ? Komorowski mial rozwalic samolot z powodu mgly .. bo jakas uroczystosc , > wywiady , reporterzy , kamery ... mial wywrzec presje na Blasika , pilota ... .... wieżę kontroli i i jeszcze na tych co 70 lat temu w Katyniu załatwili Polaków - też ponoć na nich naciskał. To wszystko jego robota. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Nie bredź. 17.01.11, 12:48 Jaro , Gosio, Karski tylko chcieli zmniejszyc poziom lękliwosci wśród pilotów. Udało sie .. Odpowiedz Link Zgłoś
martusia_krolowa_wolski Walnij się murem w głowę! 17.01.11, 18:01 indeed4 napisał: > Tysiące razy ci się tłumaczy, że nie ma żadnego dowodu na naciski, Wilokrotnie pisani ( w tym ja) pisano że dowodem na naciski nieodejście na inne bezpieczne lotyniksko. Przecez sami twierdzicie ze piloci ni ebyli samobójcam. Odpowiedz Link Zgłoś
robietodlapolski A gdzie masz dowod, ze brat kazal 17.01.11, 12:42 Mniej wiecej tak samo wiarygodny jak roport MAKu. POmylone bydlatko musi dobrze zarabiac na tych bzdurach. W mysl zasady: tym chata bogata, ile bzdur napisze tata. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner.4 A czy PiS i jego prezes zawracają sobie 17.01.11, 12:47 głowę dowodami? Zamach i już! M. Odpowiedz Link Zgłoś
martusia_krolowa_wolski Re: 96 trumien i rozwalony samolot 17.01.11, 18:02 martusia_krolowa_wolski napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:04 zamknąc lotnisko, tak jak zrobiono to na lotnisku Balice. Proste? Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Do Krakowa leciał prezydent, 17.01.11, 14:11 Otwórz sobie na monitorze jakies zdjęcie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i splunij. Ulży ci jeszcze bardziej, tępy kmiotku. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Do Krakowa leciał prezydent, 17.01.11, 14:18 Wczoraj (16.01) z powodu bardzo gęstej mgły na podkrakowskim lotnisku Balice nie wylądowały m. in. samoloty z Oslo, Frankfurtu oraz Londynu. - Jeśli sytuacja się nie poprawi, kolejne cztery zaplanowane przyloty - z Pragi, Wiednia, Monachium i Warszawy zostaną przekierowane na inne lotniska, a to jest jednoznaczne z odwołaniem odlotu tych maszyn z Balic w poniedziałek rano - powiedział Marcin Pulit, dyrektor biura spółki Portu Lotniczego Balice. www.kraker.pl/0,2125-problemy,z,mgla.html Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Do Krakowa leciał prezydent, 17.01.11, 14:23 Po prostu, w Balicach pracuja profesjonalisci w odróznieniu od tych ruskich niedouków. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Nie tylko w Balicach. 17.01.11, 14:27 www.wiadomosci24.pl/artykul/warszawa_okecie_zamkniete_z_powodu_mgly_116751.html cosiestalo.pl/news/swiat/wiadomosci/1210396/wroclaw-lotnisko-zamkniete-z-powodu-mgly www.tanio-w-droge.pl/ak_id/1456;balice_zamkniete,port_lotniczy_krakow,lotnisko,w_krakowie,mgla,opoznienia,odwolane_loty,krakow-balice,,odwolane,dzis,na,balicach,mgla,krakow,do,z.html Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Nie tylko w Balicach. 17.01.11, 14:31 To wszystko potwierdza, że na lotniskach w Polsce pracuja profesjonalisci w odróznieniu od smoleńskich amatorów.:) Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:15 Ale przeciez lotnisko w Smolensku zostalo otwarte na prosbe samego Mamrotka! Wiec jakze to? Zamykac? Pilot Kaczora mogl, jak pilot Komora, sam zadecydowac, gdzie ladowac w tak fatalnych warunkach pogodowych, ale on stchorzyl przed waadzom. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:21 Powiedziałes co wiedziałes, w trzech słowach mozna opisać to co napisałeś... www.youtube.com/watch?v=mZA2ruDl5xM Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:33 kubala11 napisał: No coz, ja raczej przykladam wage do slow niz obrazu, ale jesli inaczej nie potrafisz to trudno. Z reguly nie ogladam jutubek, chyba ze to Leonard Cohen. Wtedy z ochota otwieram. Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:35 A co mnie to obchodzi czy otwierasz czy nie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:47 Nic. A co mnie obchodzi, ze argumentu nie masz i musisz sie posluzyc jakims watpliwym materialem z jutuby? Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:50 A cóz innego mozna powiedziec o twoim składaniu słówek jesli nie to, że to zwykłe... Leonard Cohen Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: No widzisz majtku, MOŻNA! 17.01.11, 14:52 A co z napisaniem tych 3 slow? Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 Re: No proszę! Można? 17.01.11, 14:34 Błądzicie jak samoloty we mgle! Trzeba głośno, jasno i wyraźnie powiedzieć: To był zamach! Zamach na rozum, przepisy bezpieczeństwa obowiązujące w lotnictwie, na instynkt samozachowawczy. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Oczywiście - 1:0 dla Anodiny i Rosji. 17.01.11, 14:37 www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,8957986,Po_raporcie_MAK___Rosja_Polska_1_0_.html Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Oczywiście - 1:0 dla Anodiny i Rosji. 17.01.11, 14:54 Sa całkiem trzeźwe oceny wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Die-Welt-raport-MAK-jednostronny,wid,13041657,wiadomosc.html?ticaid=1b9df wiecej o Błasiku gadaja pismani niz prasa swiatowa. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Oczywiście - 1:0 dla Anodiny i Rosji. 17.01.11, 15:05 A opinie Kobosko i Imielińskiego z GW są "nietrzeźwe" ? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Oczywiście - 1:0 dla Anodiny i Rosji. 17.01.11, 15:24 Oczywiscie , bo to tylko chciejstwo i opinia ze natychmiast nalezalo na raport odpowiedziec. Sa inne , co nagle to po diable. Zwisa mi co jakies szmatławce swiatowe pisza , powazniejsza prasa pisze inaczej jak Die Welt. Raport jest w gruncie rzeczy kompromitacja ruskich i to juz jest widoczne. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Oczywiście - 1:0 dla Anodiny i Rosji. 17.01.11, 15:31 To Twoja opinia - pozwolisz, że ja, razem z większością polskich komentatorów, pozostanę przy swojej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: Oczywiście - 1:0 dla Anodiny i Rosji. 17.01.11, 15:56 Kompromitacja to jest lądowanie na smietniku. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 doprawdy? 17.01.11, 14:45 Zaledwie dwa tygodnie po smoleńskiej katastrofie minister Radosław Sikorski wsiadł do samolotu, który... wcześniej wylądował na zamkniętym lotnisku w Bydgoszczy - pisze tygodnik NIE. I czy ten manewr mógł narazić ludzi na utratę życia? Odpowiedz Link Zgłoś
jon-ze-wsi Kaszpirowski... odin! dwa! tri! czetyre! 17.01.11, 15:00 Jak ci dobrze idzie, no-no, twoi już lewitują.... Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Kaszpirowski... odin! dwa! tri! czetyre! 17.01.11, 15:14 Ładnie piszesz. Pozdrawiam Wojciech z Ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Kaszpirowski... odin! dwa! tri! czetyre! 17.01.11, 15:26 Taki wolskoruski :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kkuubaa1 wysuwanie oskarzen bez dowodow 17.01.11, 15:58 i wyglaszanie swoich "hipotez" jako niemal fakty, to troche dowod bycia.... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: wysuwanie oskarzen bez dowodow 17.01.11, 16:01 wygłaszanie swoich hipotez jako fakty to coś co ty robisz tu na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
kkuubaa1 Re: wysuwanie oskarzen bez dowodow 17.01.11, 16:05 brawo.odpowiedz jakiej sie mozna spodziewac. trzymasz poziom. caly czas glupiutko piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś