Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwogi.

18.01.11, 15:25
Jest to zamach na inteligencję Polaków. Kto miał motyw, aby dokonać zamachu na Lecha Kaczyńskiego? Nie odgrywał on istotnej roli w polityce europejskiej i światowej. Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwogi. (…) jego wizyta na granicy rosyjsko-osetyńskiej była rodem z serii filmowych pomyłek, a nie dramatów. Poza tym było powszechnie wiadomo, że z tak niskim poparciem Kaczyński nie zostanie wybrany na następną kadencję. Po co komu jakiś zamach?
Po co komu jaki zamach?
Budził uśmiech politowania!
    • agnostic5 Re: Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwog 18.01.11, 15:45
      Kogo chcesz przekonać - jednych nie musisz, innych nie dasz rady.
      Sakiewicz napisał, że Ruscy muszą udowodnić, że nie zabili prezydenta.
      No i?
      • porannakawa01 Re: Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwog 18.01.11, 15:54
        agnostic5 napisał:

        > Kogo chcesz przekonać - jednych nie musisz, innych nie dasz rady.
        > Sakiewicz napisał, że Ruscy muszą udowodnić, że nie zabili prezydenta.
        > No i?

        Zasada, że muszą udowodnić, że są niewinni - jak piszesz zabicia Prezydenta?
        Zasada Ziobry i Kaczyńskiego?
        • joolz Re: Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwog 18.01.11, 16:00
          porannakawa01 napisała:

          > agnostic5 napisał:
          >
          > > Kogo chcesz przekonać - jednych nie musisz, innych nie dasz rady.
          > > Sakiewicz napisał, że Ruscy muszą udowodnić, że nie zabili prezydenta.
          > > No i?
          >
          > Zasada, że muszą udowodnić, że są niewinni - jak piszesz zabicia Prezydenta?
          > Zasada Ziobry i Kaczyńskiego?

          To nie do mnie pytanie:

          t.sakiewicz@niezalezna.pl
    • me-n.190 Pierwsze pytanie - odpowiedz 18.01.11, 16:05
      Szybko zweryfikuje czy mamy do czynienia z kompletna kretynka czy jednak moze cos kumasz.

      1. Ile barylek ropy skrywa basen Morza Kaspijskiego?
      • me-n.190 Co nic? 18.01.11, 16:33
        Niewyksztalcona, ciemna maso? ;)
        • porannakawa01 Re: Co nic? 18.01.11, 16:53
          Facio jak Kononowicz - sam się wyborczo wyeliminował.
          Do dziś trwałby na Helu latajac na dwukrotne łikendy podczas jednego tygodnia, lekceważyłby obowiazki nałożone na niego przez Konstytucję, jeździłby jako paprotka na spotkania fachowców - siedzac z otwarta gębusia lub nie zdażajac na spotkania na które się wdarł.
          Walczyłby z m ałpkami w samolocie, w czasie pobytu na ziemi nawilżałby gardziołko z trzech minibarków strategicznie rozstawionych w Kancelarii Pałacowej.
          Takie to zagrożenie dla baryłek ropy kaspijskiej.
          • me-n.190 Re: Co nic? 18.01.11, 17:53
            Ponawiam pytanie

            1. Ile barylek ropy naftowej znajduje sie w basenie Morza Kaspijskiego

            a pytanie drugie:

            2. Ile FSB placi ci za twoj histeryczny belkot i ujadanie? Bo to, ze jestes wynajeta to widac jak na dloni.
            • tw_wielgus Re: Ty... 18.01.11, 17:56
              R2D2 odczep się od kawy.
              Lepiej nam tutaj opowiedz o toruńskiej goetermii, bo jesteśmy głodni sukcesów. Możesz też oczywiście zaśpiewać piosenkę jeżeli się nie przygotowałeś do odpowiedzi na zaproponowany temat.
              • me-n.190 Re: Ty... 18.01.11, 18:03
                Spokojnie agentura, bo się naderwiecie towarzysze.

                Naprawde nie znacie odpowiedzi na to proste pytanie?
                • fastwinter.5 Re: Ty... 18.01.11, 18:08
                  do men-.190
                  człowieku wyluzuj,i zacznij myśleć,to naprawdę nie boli.!!!!!!!!!!!!
                  a jak juz pomyślisz,to na pewno przyznasz rację porannej.......
                  • me-n.190 Spokojnie agenciki :)) 18.01.11, 21:06
                    Bełkoczecie, co jest typowe dla Was.

                    Zestaw pytan:
                    1. Ile barylek ropy naftowej skrywa basen Morza Kaspijskiego
                    2. Jakie sa mozliwosci transportu ropy z pomicieciem Rosji (kraje tranzytu)
                    3. Dlaczego LK optowal za przyjeciem Turcji do UE
                    4. Dlaczego "nieznani sprawcy" podpalili ropociag z Baku to Turcji na terenie Gruzji podczas pamietnej wojenki
                    5. Czy Rosja ma w perspektywie 15 lat realne szanse przestawienia sie w eksporcie z surowcow na towary srednio- i wysokoprzetworzone by zapewnic srodki na finasowanie budzetu panstwa i armii.

                    Generalnie traktuje was jak stado baranow (dowodzicie to kazdym postem towarzysze), ale moze choc jeden bedzie mial jakiekolwiek wiadomosci.
                    • icek.goldberg Re: Spokojnie agenciki :)) 18.01.11, 21:15
                      Od tego, za czym optowała PPDW,premierzy starej unii dostawali urwania jajec( pani kanclerz też!!!)
                      • me-n.190 Re: Spokojnie agenciki :)) 18.01.11, 21:21
                        Turcy stawiali sprawe dosc jasno: bedzie perspektywa wejscia do UE, bedzie ropociag.
                    • fastwinter.5 Re: Spokojnie agenciki :)) 18.01.11, 21:35
                      me-n.190 napisał:

                      > Bełkoczecie, co jest typowe dla Was.
                      >
                      > Zestaw pytan:
                      > 1. Ile barylek ropy naftowej skrywa basen Morza Kaspijskiego
                      > 2. Jakie sa mozliwosci transportu ropy z pomicieciem Rosji (kraje tranzytu)
                      > 3. Dlaczego LK optowal za przyjeciem Turcji do UE
                      > 4. Dlaczego "nieznani sprawcy" podpalili ropociag z Baku to Turcji na terenie G
                      > ruzji podczas pamietnej wojenki
                      > 5. Czy Rosja ma w perspektywie 15 lat realne szanse przestawienia sie w eksporc
                      > ie z surowcow na towary srednio- i wysokoprzetworzone by zapewnic srodki na fin
                      > asowanie budzetu panstwa i armii.
                      >
                      > Generalnie traktuje was jak stado baranow (dowodzicie to kazdym postem towarzys
                      > ze), ale moze choc jeden bedzie mial jakiekolwiek wiadomosci.

                      no dobrze,ale co ty chcesz przez to powiedzieć?
                      że L.Kaczyński był geniuszem politycznym i gospodarczym?
                      jeżeli tak,to trzeba mieć nie lada fantazję.................
                • tw_wielgus Re: Ty... 18.01.11, 18:11
                  Widzisz odpowiedzi na proste pytania nas nie interesują.
                  Twoje zainteresowania są na poziomie forum "dziecko" i tam Cię odsyłam.
                • x2468 Re: Ty... 18.01.11, 18:14
                  Mnie interesuje jakie uslugi swiadczy ryzy Rydzyk FSB za mozliwosc uzytkowania nadajnikow na Uralu.Potrafisz wyjasnic?O ilosc gigakalori ukrytych w zrodlach aferalnej geotermi torunskiej nie pytam,bo ty nie masz o tym pojecia.
    • tw_wielgus Re: Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwog 18.01.11, 17:00
      Zamach byłby błędem chyba, że ktoś postanowił wypromować J.Kaczyńskiego na prezydenta.
      I tu właśnie należy szukać rozwiązania zagadki. Co wiecej, jedynie środowisko pisowskie uparcie mówi o zamachu, nikt inny tylko oni. Skąd pochodzi ta ich "wiedza"?
      • honeyr Re: Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwog 18.01.11, 17:57
        > Co wiecej, jedynie środowisko p
        > isowskie uparcie mówi o zamachu, nikt inny tylko oni.

        Umkneły ci apostolskie gromy rzucane na MAK przez archanioła Gówina?
        • tw_wielgus Re: Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwog 18.01.11, 18:04
          Jestem agnostykiem, nie słucham archaniołów, sorry.
    • trel Re: Budził uśmiech politowania, a nie krzyk trwog 18.01.11, 18:17
      Proszę Cię, zobacz film "List z Polski" , autor Mariusz Pilis, wieloletni korespondent wojenny
      www.youtube.com/watch?v=mDcd0SvjE5A&feature=related

      Tu znajdziesz wiele ciekawych, może nawet wstrząsających wątków, w tym odpowiedź, dlaczego Ś.P. L. Kaczyński był nielubiany na Wsch. i na Zach. i czy komuś przeszkadzał.
      Zamach o ile mi wiadomo jest tylko hipotezą i nikt nie twierdzi, że tak było na prawdę. A propo's prawdy, to jakoś dziwnie od 9 mies. nie możemy jej poznać.
    • anwad Na pewno budził uśmiech politowania? 18.01.11, 19:15
      A wiesz o tym, że w Hollywood powstał film, w którym fragmenty będą dotyczyły bohaterskiej misji Lecha Kaczyńskiego w Tibilisi?
      • porannakawa01 Re: Na pewno budził uśmiech politowania? 18.01.11, 19:19
        anwad napisała:

        > A wiesz o tym, że w Hollywood powstał film, w którym fragmenty będą dotyczyły b
        > ohaterskiej misji Lecha Kaczyńskiego w Tibilisi?

        W downtown Chicago niedawno krecono również podobny film o najeździe transformersów na planetę Ziemia.
        Bohaterski urzednik z amerykańskiej skarbówki rozniósł to całe towarzystwo walac do nich z laserów - w puch.
        Po bohatersku. Kulom i laserom się nie kłaniał! A transformersy padały jak muchy!
Pełna wersja