michas_z_pkp 20.01.11, 21:45 Już widzę to komentarze, że "tchórzostwo Kaczyńskiego sprofanowało Katyń", że"bohaterscy Putin i Tusk mieli odwagę tam lądować, a Kaczyński stchórzył" itp. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mietowe_loczki Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 21:47 To tym bardziej źle by to o nim świadczyło. Nie strzelaj sobie w stopę. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 21:48 Wszystko by dla was źle o nim świadczyło. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 21:54 michas_z_pkp napisał: > Wszystko by dla was źle o nim świadczyło. jasne bo był marionetką skretyniałą. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 21:57 Krótko mówiąc: odleciałby - źle, próbował lądować - też źle. Odpowiedz Link Zgłoś
martusia_krolowa_wolski Krytyka władz to święte prawo opozycji 20.01.11, 22:25 michas_z_pkp napisał: > Krótko mówiąc: odleciałby - źle, próbował lądować - też źle. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Doprawdy? 20.01.11, 23:42 Dziś, w twoich ustach, brzmi to co najmniej dziwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
martusia_krolowa_wolski Tak. Dowiedzialem się o tym od Mr. Sajgon 21.01.11, 01:49 michas_z_pkp napisał: > Dziś, w twoich ustach, brzmi to co najmniej dziwnie. No cóż. Wy do swoich krytyków wysyłaliście służby specjalne o 6:01 rano. Kaczyńskie wspomniał o tym wczoraj z łezką w oku. Dlatego dostaliście kopa w 2007 i pięć razy potem. Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:55 michas_z_pkp napisał: > Krótko mówiąc: odleciałby - źle, próbował lądować - też źle. Pamiętaj, że zawsze trzeba umieć wybrać "mniejsze zło". Odpowiedz Link Zgłoś
warka_strong Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 21:59 michas_z_pkp napisał: > Wszystko by dla was źle o nim świadczyło. Nie! Właśnie, że nie. Gdyby tego tragicznego dnia powiedział jedno słowo - "Zawracamy" byłbym pierwszym, który nazwałby go rozsądnym i rozważnym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:00 Akurat. Opowiadałbyś, że kilka dni wcześniej Tusk i Putin się nie bali, a Kaczyński zatrząsł spodniami. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:09 michas_z_pkp napisał: > Akurat. Opowiadałbyś, że kilka dni wcześniej Tusk i Putin się nie bali, Gdzie są granice waszej bezczelności, arogancji i odwracania kota ogonem? KTO wcześniej zarzucał pilotom tchórzostwo? Tusk? Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:13 Woda na twój młyn. Wypisywałabyś, że w Gruzji podskakiwał, a małe lotnisko go wystraszyło. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:14 Pytam się, kto wcześniej zarzucał pilotom tchórzostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:05 Czego nie zrozumiałeś? Przecież każdy doskonale wie, dlaczego samolot musiał lądować, więc w poście otwierającym nie napisałeś żadnych rewelacji. Mało tego, ty tego nie widzisz, ale dowaliłeś w nim śp. prezydentowi. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:08 A gdyby nie wylądował, opowiadałabyś o "tchórzostwie Kaczyńskiego". Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:12 Jesteś bezczelnym i aroganckim oszczercą. To nie ja zarzucałam pilotom tchórzostwo wcześniej, tylko Lech Kaczyński i Przemysław Gosiewski. Faktów nie zakrzyczysz, choćbyś nie wiem jak się starał. Odpowiedz Link Zgłoś
felinecaline Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:03 "Bardziej zle"co to mianowicie znaczy po polsku?" Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:15 felinecaline napisała: > "Bardziej zle"co to mianowicie znaczy po polsku?" Mianowicie to, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
republika.republika no przecież źlejsze n/t 20.01.11, 22:44 felinecaline napisała: > "Bardziej zle"co to mianowicie znaczy po polsku?" Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki ? 20.01.11, 22:56 To nie moja wina, że w moim zdaniu widzicie niepoprawnie zastosowane stopniowanie opisowe. Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 21:56 michas_z_pkp napisał: > Już widzę to komentarze, że "tchórzostwo Kaczyńskiego sprofanowało Katyń", że"b > ohaterscy Putin i Tusk mieli odwagę tam lądować, a Kaczyński stchórzył" itp. Będąc prezydentem trzeba od czasu do czasu przedkładać dobro Ojczyzny nad własne zachcianki i świadomie wybierać osobiste porażki. Dla dobra Ojczyzny. Jak widać, Lech Kaczyński nie był na to przygotowany. Myślał tylko o własnym interesie. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 21:58 Jasne. Gdyby tam wtedy nie próbowano lądować, napisałbyś dokładnie to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:30 michas_z_pkp napisał: > Jasne. Gdyby tam wtedy nie próbowano lądować, napisałbyś dokładnie to samo. Płyta ci się zacięła? Odpowiedz Link Zgłoś
rickky Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:54 michas_z_pkp napisał: > Jasne. Gdyby tam wtedy nie próbowano lądować, napisałbyś dokładnie to samo. Pewnie, ale on wolał bohatersko zginąć, wraz z 95 ludźmi, niż cierpieć z powodu kpin i żartów. Ot, taki PiS-romantyzm. A gdyby poleciał godzinę wcześniej? Lub dnia poprzedniego i przenocował w hotelu? Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:00 to pilot miałby nieprzyjemności porównywalne z tymi w Gruzji. Byłoby, że nie wylądował na złość prezydentowi. Oczywiście w zmowie z Tuskiem i Putinem. A przecież mógł wylądować - no kto udowodni, że nie mógł? Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:02 A Tu powiedziałbyś, że Tusk i Putin lądowali, a Kaczyński stchórzył i zwala na pilotów. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:18 michas_z_pkp napisał: > ... że Tusk i Putin lądowali, No właśnie, widzę, że kojarzysz. Tusk i Putin wylądowali, Sarkozy wylądował, a ten tchórz pilot zhańbił honor żołnierza - napisałby nieświętej wtedy pamięci poseł Gosiewski, a Karski doniósł do prokuratury. Tusk wylądował, Putin wylądował, prezydentowi pilot uniemożliwił lądowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 23:43 To ty nie kojarzysz. "Tusk wylądował, Putin wylądował, a ten tchórz Kaczyński w Gruzji podskakiwał, a w Rosji stchórzył". Takie byłyby twoje słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:04 Chyba jeszcze wieksze, bo nieboszczyk by mu nie dartowal zepsucia tak pieknie zaplanowanego poczatku kampanii wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
krystian10 Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:03 To pilot mógł odlecieć, Kaczyński mógł tylko się na to zgodzić i nikt by do niego pretensji nie miał Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:06 Jasne. Tylko byście wypisywali, że "tchórz Kaczyński sprofanował Katyń" Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp A ty opowiadałabyś o jego "tchórzostwie" 20.01.11, 22:05 Bo przecież Tusk i Putin nie bali się tam lądować. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Skąd wiesz, co bym opowiadała? 20.01.11, 22:13 To jest próba odwracania kota ogonem i projekcji niewybaczalnej wtopy prezydenta i Przemysława Gosiewskiego dotyczącej wcześniejszego lotu. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Na szczęście nie jestem. 20.01.11, 22:14 Ale wnioskowanie przez indukcję rzadko zawodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda To oczywiste, że nie jesteś. 20.01.11, 22:16 wnioskuj SOBIE do woli :) Odpowiedz Link Zgłoś
martusia_krolowa_wolski TERAZ opowiadamy o jego tchórzostwie 20.01.11, 22:29 Bał się zawrócić. - TCHÓRZ, TCHÓRZ PO TRZYKROĆ TCHÓRZ! Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:06 kapitan Protasiuk byl by po wyroku,bez pracy, ale zywy Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:09 A ty gadałbyś, że "Kaczyński stchórzył i zwala na pilotów". Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:19 Bredzisz,wiec wyborczy odbyl by sie z opoznieniem parogodzinym i z nowa porcja"jadu" ale to pikus,wybory przegrane ,PiS na smietniku histori, ty bez etatu, Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:07 Po incydencie z Gruzja raczej wszyscy byliby zaskoczeni. Może by było parę głupich komentarzy, ale głupkami nie ma się co przejmować, T. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:14 Masz nieco racji. Byłoby trochę śmiechu, choć nikt nie śmiałby się z tchórzostwa Lecha, tylko z jego pecha. Tak samo, gdy kiedy paręnaście miesięcy wcześniej, uciekając przed Sarkozym poleciał do Azji, gdzie zamarzł mu samolot i musiał czarterować maszynę od Mongołów, a potem, podczas planowanej z rocznym wyprzedzeniem wizyty w Japonii, nie został przyjęty przez cesarza. Lech K. nie był tchórzem, ale bał się śmieszności, a okazje do wyśmiewania co chwilę prokurował. Wyprawa do Smoleńska też mogła taką być. Nawiasem mówiąc, wcale nie musiał tam lecieć, tak jak nie leciał w 2006, 2008 i 2009. Ale w 2010 miały być wybory, a więc "tradycyjnie musiał", a śmieszności bał się jak ognia. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:16 Śmieszności przecież obawia się każdy. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 22:23 Bez przesady. Być może sam się boisz, i przenosisz to na wszystkich. Ale są ludzie, którzy mają do siebie właściwy dystans i potrafią takie sytuacje przyjąć z humorem. Lech Kaczyński taki nie był. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 23:47 Bycie zabawnym i z dystansem to nie bycie śmiesznym. A śmieszności każdy człowiek obawia się najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 23:50 Nawet nie wiesz, jak bardzo szkodzisz zmarłemu prezydentowi, publikując takie wynurzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 20.01.11, 23:56 Zgadza się, nie wiem. Bo nie szkodzę, a twoje akurat zdanie mało mnie obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik PiS wymachuje przed oponentami rewolwerem 20.01.11, 23:59 Przeciwnicy jego obozu używali i używają w drugą stronę śmiechu, najbardziej skutecznej broni przed tyranami - śmieszność odziera z powagi a bez powagi trudno wywołać strach. Bareja też to wiedział. BTW człowieka z dystansem do siebie znacznie trudniej ośmieszyć, T. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: PiS wymachuje przed oponentami rewolwerem 21.01.11, 00:01 Śmieszni to wy jesteście, walcząc z wyimaginowaną tyranią by odwrócić uwagę od poczynań obecnej, zarówno wybranej jak i dziedzicznej, władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik W Polsce mamy inne tradycje 21.01.11, 00:21 Nie trawi się dziedzicznej władzy, albo innych pociotków z namaszczenia. Jarek Kaczyński musiał kłamać, że premierem nie będzie gdy brat ubiegał się o prezydenturę - gdyby nie to kłamstwo LK na bank nie zostałby prezydentem. Dziś jeszcze ustawia się Dubienieckiego i próbuje przekuć współczucie dla Marty na wynik partyjny - to tyle na temat "władzy dziedzicznej". Tyrania PiS była całkiem rzeczywistym zagrożeniem - wielu ludzi w tym kraju było przerażonych, że ta partia dochodzi do władzy. Nie piszę tu o ludziach "ograniczonych mentalnie" na których działa kilka haseł GW czy TVN a tych, którzy cokolwiek w życiu osiągnęli i wiedzieli kim są ludzie pokroju Jarka Kaczyńskiego i Ziobro, bo nie raz "ten typ" na swojej życiowej drodze spotkali. Jakim człowiekiem osobowościowo (pomijając partię i poglądy) jest np. Ziobro możesz przeczytać w sieci - jest to ładnie opisane. Przeciwko tym ludziom nie było innej obrony niż śmiech - niszczyli każdego, kto się nie podobał i na kogo tylko mogli znaleźć jakieś haki. LK jako pojedyncza osoba nie stanowił żadnego zagrożenia dla nikogo, chyba zresztą osobowościowo nie był takim straszliwym typem - miał jednak gorszych od siebie kumpli w klubie i trzeba było go piłować, T. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: W Polsce mamy inne tradycje 21.01.11, 10:10 Doprawdy? Nie trawi się? A co z tą władzą: pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adza_s%C4%85downicza Jest w Polsce zdecydowanie dziedziczna i jakoś jest trawiona. Swoją drogą właśnie przedstawicielom tej władzy ta "tyrania" PiS nie podobała się najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik O czym innym piszesz 21.01.11, 10:54 Srodowisko sędziów znam co najmniej dobrze i takie przypadki nie są w nim aż tak częste jak sądzisz. Jakbym pisał o "dziedziczności" to przede wszystkim wspomniałbym notariat przez reformami PiS (to jedna z nielicznych dobrych rzeczy, którą załatwili w okresie rządów). Zresztą wszystkie zawody prawnicze cechują się tym, że gdy w rodzinie był jeden prawnik to była wola kształcenia prawnika w nast. okoleniu i to nie jest tylko polska specyfika. T. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: O czym innym piszesz 21.01.11, 11:03 "Wola kształcenia", inżyniera, lekarza czy innego specjalisty nie jest niczym złym. Gorzej jest jeśli w cichy sposób droga dla kogoś takiego jest dużo łatwiejsza, nie z powodu wsparcia merytorycznego, ale "układowego". A z tym mamy do czynienia w polskich korporacjach prawniczych. I niestety, wszyscy "dobrze poinformowani" twierdzą, ze tego nie ma, a powtarzalność nazwisk mówi swoje. A środowisko sędziów to władza. Temu chyba nie zaprzeczysz? Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: O czym innym piszesz 21.01.11, 14:48 > A środowisko sędziów to władza. Temu chyba nie zaprzeczysz? Nie zaprzeczę, bo to władza umocowana konstytucją. My jednak piszemy o nepotyzmie (a przynajmniej ja piszę) - ten jest spotykany w Polsce wszędzie i na wszystkich szczeblach. Ba, nawet zachodnie korporacje o wypracowanych procedurach mają problem, aby sobie z tym radzić gdy tylko powierzą kadrę zarządzającą średniego szczebla naszym krajanom, nie wspominając co się dzieje, gdy Polska załoga jest na samym szczycie. Korporacje prawnicze były i są w tym wypadku niejako tylko przedłużeniem panującego "ducha kolesiostwa". Szczególnie kontrastuje nietolerowanie takiego stawiania sprawy przez obywateli gdy chodzi o stanowiska obsadzane na drodze wyborów. Na zakończenie: to "antykolesiowski" PiS zniszczył w Polscę służbę cywilną zastępując kadrę "swojakami" - ta stara kadra przeżyła UW, SLD i AWS w dość dobrym zdrowiu.... Jak widać nie w każdym wypadku PiS był aż tak doktrynalny w walce z nepotyzmem. T. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: O czym innym piszesz 21.01.11, 17:56 Ja również i mam świadomość, że taki nepotyzm we władzy będącej de facto poza społeczną kontrolą jest gangreną. Co do tej służby cywilnej to tworzysz wrażenie jakby wcześniej panował sprawiedliwy raj, a obaj wiemy że to bzdura. A co do nepotyzmu za PiS-u to zwrócę ci delikatnie uwagę, że to Ziobro i Gosiewski przepchnęli otwarcie zawodów prawniczych przy zdecydowanym sprzeciwie mecenasów Kalisza i Kalwasa. Oczywiście Trybunał Konstytucyjny, jako sędzia we własnej sprawie, mocno to ograniczył, ale wszystkiego już zahamować nie zdołał. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: O czym innym piszesz 21.01.11, 18:48 > Co do tej służby cywilnej to tworzysz wrażenie jakby wcześniej > panował sprawiedliwy raj, a obaj wiemy że to bzdura. Staram się nie tworzyć takiego wrażenia, bo nie uważam, że tak było. Jednak czym innym jest próba budowania takiej struktury choćby z ułomnościami a czym innym wyrzucenie wszystkich, którzy byli wcześniej i wsadzenie tam swoich, byle wiernych. To, że kolesie z SLD pilnowali interesów swojaków to normalne - nie jestem wyborcą tej grupy i nigdy nie będę, m.in. właśnie z tego powodu, że pilnuje interesu OPZZtowego betonu i starej po-komunistycznej nomenklatury. TK jednak w tym wypadku niespecjalnie był sędzią we własnej sprawnie - przy największych ułomnościach skład TK ma zawsze więcej obiektywizmu i dystansu przy ocenianiu spraw niż jakikolwiek rząd w ciągu przynajmniej ostatnich 20 lat. To raczej sytuacja w której PiS na TK ciągle naskakuje jest bulwersująca - to ostatni bezpiecznik przed oszołomstwem w prawodastwie, kto nie rozumie dlaczego tak powinno być nie powinien pisać o polityce w Polsce, T. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: O czym innym piszesz 21.01.11, 18:56 Bardzo jestem ciekaw tych spraw. Bo ja pamiętam albo błyskawiczne jednoznaczne wyroki w sprawach dla ich grupy istotnych. Albo podobne do sejmowych (ale gorsze, bo branżowe) awantury, w sprawach dla ich grupy nieistotnych, ale kontrowersyjnych. Niestety, uważam że przy morale naszej prawniczej "elity" TK się niemal zupełnie nie sprawdza. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: O czym innym piszesz 21.01.11, 19:22 > Niestety, uważam że przy morale naszej prawniczej "elity" TK się > niemal zupełnie nie sprawdza. W konfrontacji do morale naszej Sejmowej elity morale TK wygląda jednak całkiem przyzwoicie, dlatego uważam, że są na właściwym miejscu. T. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: O czym innym piszesz 21.01.11, 20:49 Jestem innego zdania. W dodatku w sejmie mamy tych, których wybraliśmy. W TK niestety tylko pomazańców. Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Wywalenie z roboty dobrego pilota 20.01.11, 23:44 było przyczyną katastrofy. Po tamtej lekcji nikt się nie postawił. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: Wywalenie z roboty dobrego pilota 20.01.11, 23:48 To Kaczyński aż taki strach wzbudzał, że na pewną śmierć polecieli? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Wywalenie z roboty dobrego pilota 20.01.11, 23:49 michas_z_pkp napisał: > To Kaczyński aż taki strach wzbudzał, że na pewną śmierć polecieli? Dlaczego na pewną? To była cała seria błędów. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: Wywalenie z roboty dobrego pilota 20.01.11, 23:54 O!? Oczywiście błędów polskich pilotów? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Wywalenie z roboty dobrego pilota 21.01.11, 00:20 michas_z_pkp napisał: > O!? Oczywiście błędów polskich pilotów? Innych na pokłądzie nie było, a tych lepszych mściwy Kaczor wywalił z roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: Wywalenie z roboty dobrego pilota 21.01.11, 07:45 Rosjanie oczywiście czyści jak łzy? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Wywalenie z roboty dobrego pilota 21.01.11, 10:26 No ale gelimer na pokładzie samolotu nie było rosyjskich pilotów. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Wywalenie z roboty dobrego pilota 21.01.11, 08:05 michas_z_pkp napisał: > To Kaczyński aż taki strach wzbudzał... Nie taki strach - tylko taki bałagan, chciejstwo, lekceważenie prawa i innych ludzi. Gdzie nie spojrzeć liczyła się naszość, a nie kwalifikacje i kompetencje. Gdzie nie spojrzeć działaniem kierowały emocje, chęć zrobienia komuś na złość. I to go zabiło, a właściwie zabijało systematycznie - i tym on zabił te pozostałe 96 osób - durną, prostacką, złośliwą i skarlałą, byle jaką naszością. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 21.01.11, 00:04 To Gosiewski wysmażyłby donos na lotników. Miał w tym wprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
dyplomama Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 21.01.11, 00:27 taki maly obama, taka mala merkel- oj tez sie glupiej chmurki z wulkanu zestraszyli i na pogrzeb nie przylecieli. Ano wiezace luda i pamietaja, ze "Ostawcie umarlych umarlym". Chopin tez sie rwal do powstania listopadowego. Wsadzili go co madrzejsi w dylizans i puscili na zachod. Napisal -zamiast umrzec- min. etiude rewolucyjna i slawi ten narod przedziwny tym, co zrobil, a nie tym, ze umarl. Odpowiedz Link Zgłoś
michas_z_pkp Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 21.01.11, 08:20 Nie miałby wyjścia. Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 21.01.11, 02:09 nie byłoby żadnych komentarzy o tchórzostwie, ale mogłyby być o wybraniu się na obchody na ostatnią chwilę i spóźnieniu się na samolot. i jak najbardziej byłyby uzasadnione. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Gdyby odleciał 21.01.11, 09:11 bez zgody ElKacza i Błasika to Protasiuk miałby takie problemy, że chyba wolałby wybrać śmierc w katastrofie. Odpowiedz Link Zgłoś
kkuuba11 giwi!!!! co ten watek tu robi??? 21.01.11, 09:23 inne o smolensku wywalasz na stosowne forum. jakies agorowe zacmienie cie dopadlo? Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: giwi!!!! co ten watek tu robi??? 21.01.11, 09:30 kkuuba11 napisał: > inne o smolensku wywalasz na stosowne forum. > > jakies agorowe zacmienie cie dopadlo? NIe kabluj! Odpowiedz Link Zgłoś
kkuuba11 Re: giwi!!!! co ten watek tu robi??? 21.01.11, 09:31 jak tam ryju dzisiejsza powtorka z tabliczki mnozenia? Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: giwi!!!! co ten watek tu robi??? 21.01.11, 10:30 kkuuba11 napisał: > jak tam ryju dzisiejsza powtorka z tabliczki mnozenia? Do czego pijesz , zalinkuj. Odpowiedz Link Zgłoś
kkuuba11 Re: giwi!!!! co ten watek tu robi??? 21.01.11, 11:06 do tego, ze nie radzisz sobie z podstawowymi dzialaniami matematycznymi Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: giwi!!!! co ten watek tu robi??? 21.01.11, 11:22 Bo to kubelku nie jest watek o katastrofie samolotu lecz o malym przerazonym czlowieczku ktoremu sie wydawalo ze stoi ponad wszystkimi i wszystkimPogardzal ludzmi,przepisami,prawem i wydawalo mu sie ze stoi rowniez ponad przyrodom.Uznal sie za prawie boga.Wynik tej potwornej megalomani zobaczyl caly swiat.I gdyby nie to ze stala sie tragedia,to caly swiat kulalby sie ze smiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Głupiś i tyle 21.01.11, 09:29 michas_z_pkp napisał: > Już widzę to komentarze, że "tchórzostwo Kaczyńskiego sprofanowało Katyń", że"b > ohaterscy Putin i Tusk mieli odwagę tam lądować, a Kaczyński stchórzył" itp. tak by się skończyło jak w Tbilisi: orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9 Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 21.01.11, 10:27 Gdyby odleciał to za urzędowania Błasika nie zginęłoby dodatkowych 95 osób. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce ..... Kaczyści&co. darliby dzioby, że ..... 21.01.11, 11:11 1. pilot do bani 2. spisek Tuska > pilot przecież podlega Klichowi, a Klich ... wiadomo etc., etc., etc. Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 21.01.11, 11:16 To: - Piloci stanęliby przed sądem polowym - Zwierzchnictwo nad Lotnictwem objąłby druh "czarna jedynka" Maciora - Za uniemożliwienie lądowania Kartofel zerwałby stosunki dyplomatyczne z Rosją - Zażądałby eksterytorialnej autostrady do Katynia - Dalej boję się pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: A gdyby TU-154, bez próby lądowania, odleciał 21.01.11, 18:32 >a Kaczyński stchórzył< a jak było w Gruzji? tchórzami okazali się piloci a Gosiewski i Karski chcieli stawiać ich pod sąd - historia mogła się powtórzyć Odpowiedz Link Zgłoś