POPiS-wowa legitymizacja władzy?

22.01.11, 10:03
Popatrzcie jak skutecznie prawicowe media zrobiły publisi wodę z mózgów, wmawiając nam, że jak ktoś ma lewicowe poglądy, to znaczy komuch i chce powrotu ‘dyktatury proletariatu’, zaś wystarczy, że ktoś ‘za komuny’ w jakikolwiek sposób otarł się o działalność opozycyjną, teraz jest predestynowany do sprawowania najwyższych urzędów, a przynajmniej robi za arbitra dzisiejszej poprawności politycznej, nawet jeśli poza tymi historycznymi zasługami niczego sobą nie reprezentuje. Może być żłobem i nienawistnikiem, ale nienawidzi ze słusznych pozycji, i to już prawiczkom wystarcza. A że tacy ludzie niczego rozsądnego Polsce nie są w stanie zaproponować? Nieważne! Ważne, że te zera to ‘nasze’ zera.

Na tym tle korzystnie wypada prezydent Komorowski (wyjątek potwierdzający regułę?).
Nie głosowałem na niego, bo nie jest to małpa z mojej bajki, ale doceniam jego otwarcie na doradców z szerokiego spektrum poglądów, co owocuje chociażby mądrym apelem o debatę na temat OFE.
    • taziuta Miało być POPiS-owa, oczywiście :) 22.01.11, 10:04
      taziuta napisał:
      Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy?
    • mariner4 Nie jestem zwolennikiem prawicy 22.01.11, 10:30
      Na PO głosuję, bo wolę ich niż PiS. SLD jest dla mnie nie do przyjęcia. Uważam SLD za spadkobiercę przestępczej PZPR. Czyli ani prawica, ani SLD. Zwolennicy SLD ubliżają mi od prawicowych oszołomów, a zwolennicy PiS od komuchów. A ja jestem człowiekiem środka, a nie żadnym ekstremistą. Nie podoba mi się wojna polsko-polska i PiS, ale także odruchu wymiotnego dostaję na widok Napieralskiego.
      Pamiętam, ze największe korzyści kościół otrzymał od rządu SLD. L.Miller w naiwności liczył, że KK z wdzięczności da im swoiste świadectwo cnoty politycznej. KK nie wie co to wdzięczność.
      Uważam że SLD tylko dlatego jest w miarę spokojne, bo nie ma dość siły. Gdyby miała jej dosyć, mielibyśmy znów więźniów politycznych. PiS zresztą jest pod tym względem taki sam.
      Pozorna ucywilizowanie lewicy to tylko objaw jej słabości. Nic innego.
      M.
      • ave.duce Tak, właśnie tak. 22.01.11, 14:22
        Z wyjątkiem "więźniów politycznych" (raczej docelowo domena Pi$) > podzielam to, co napisałeś.
        • mariner4 Ograniczenia są spowodowane także tym, że to 22.01.11, 14:30
          już nie ta Europa i nie te czasy.
          Nie pozwolą nam na totalitarne ekscesy w środku Europy.
          A Kaczor urodził się pół wieku za późno.
          M.
          • ave.duce Re: Ograniczenia są spowodowane także tym, że to 22.01.11, 14:40
            Nie byłabym taka pewna.
            "Jugosławia" wyleczyła mnie z mitu "cywilizacji europejskiej". Jak przychodzi co do czego, w niczym się nie różni od, np., "Afryki".
            • haen2010 Re: Ograniczenia są spowodowane także tym, że to 22.01.11, 15:09
              Ale ich uspokoili. Jugoslowian. Nie do pomyślenia w historii rzecz.

              Jeżeli chodzi o SLD to mają tyle wspólnego z lewicą, co stalinizm z marksizmem. To pusta retoryka, nic więcej.
              • ave.duce Re: Ograniczenia są spowodowane także tym, że to 22.01.11, 15:20
                Słuchałam dzisiaj wypowiedzi Pana Grzegorza N. > prawie się popłakałam ze wzruszenia, jak się "pochylał" nad losem "zwykłego człowieka pracy". Było cos o dokonywaniu wyborów między kupnem bucików na zimę dla dziecka, a... nie mogę pisać, wzruszenie odebrało mi głos.
    • wylogowany.pielegniarz Bez przesady 22.01.11, 10:41
      Co ma wspólnego reanimacja kilku znajomych z jego dawnej partii-nieboszczki w pałacu prezydenckim z otwarciem się na szerokie spektrum poglądów?
      • zoil44elwer Re: Bez przesady 22.01.11, 11:39
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > Co ma wspólnego reanimacja kilku znajomych z jego dawnej partii-nieboszczki w p
        > ałacu prezydenckim z otwarciem się na szerokie spektrum poglądów?

        Dwór Hrabiego Bęc-Walskiego składający się z niedobitków UD(UW),"S",KOR czyli dawnych kolesi BMK plus Tomasz piłsudczyk to szerokie spectrum tego dworu a nie politycznych,polskich poglądów.
      • polazrski Re: Bez przesady 22.01.11, 11:40
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > Co ma wspólnego reanimacja kilku znajomych z jego dawnej partii-nieboszczki w p
        > ałacu prezydenckim z otwarciem się na szerokie spektrum poglądów?

        Praktycznie - nic, bo prezydent nie ma wielkiej wladzy. Ale ta nostalgia do "etosu" niczego dobrego nie wrozy, co zreszta widac po wybrykach Nalecza, glownego doradcy w sprawach histerii narodowej. Nalecz co prawda jeszcze bardziej w lewo od Wujca i Litynskiego, ale na razie on wlasnie jest najbardziej widoczny. Poza tym nepotyzm nie jest najlepsza wizytowka prezydentury.
    • damakier1 Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 10:42

      taziuta napisał:

      > Popatrzcie jak skutecznie prawicowe media zrobiły publisi wodę z mózgów, [...]
      Prawicowe media wmawiają nam, co wmawiają, Taziuta wmawia nam mityczny POPiS, a "publisia" ma swoj rozum i swoje wie. O czym najlepiej świadczy post Marinera
    • strikemaster Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 10:48
      > Popatrzcie jak skutecznie prawicowe media zrobiły publisi wodę z mózgów, wmawia
      > jąc nam, że jak ktoś ma lewicowe poglądy, to znaczy komuch i chce powrotu ̵
      > 6;dyktatury proletariatu’,

      Nie zauw3ażyłem, żeby społeczeństwo tak uważało, to tylko opinie dziennikarzy i polityków. Ale wodę z mózgu nam robią za pomocą fikcyjnego konfliktu PO-PIS. Dużo ludzi uwaza, że trzeba głosować na którąśz tych frakcji, żeby ta druga nie była przy władzy.
    • indeed4 Można mieć lewicowe poglądy i być komuchem 22.01.11, 10:52
      a można mieć lewicowe poglądy i komuchem nie być - tak jak ś.p. Aleksander Małachowski czy Bugaj chociażby.

      Marszałek Piłsudski również nie był komuchem, ale socjalistą ; polskim patriotą, który rozniósł w pył tą czerwoną zarazę ze wschodu - i za to tak go nasze forumowe komuszki nie znosicie.
      • hummer Można mieć prawicowe poglądy i być komuchem :) 22.01.11, 10:59
        Patrz PO i PiS :)
      • rzewuski1 Re: Można mieć lewicowe poglądy i być komuchem 22.01.11, 11:09
        Piłsudski dokonał zamachu stanu
        zamykał ludzi do wiezienia za poglądy
        dokonana za jego czasów skrytobójczych mordów
        otaczał się ludźmi małymi i jemu całkowicie podporządkowanymi
        nie jest kryształowy
        popełnił tez masę błędów
        • don.kichote Re: Można mieć lewicowe poglądy i być komuchem 22.01.11, 11:15
          rzewuski1 napisał:

          > Piłsudski dokonał zamachu stanu
          > zamykał ludzi do wiezienia za poglądy
          > dokonana za jego czasów skrytobójczych mordów
          > otaczał się ludźmi małymi i jemu całkowicie podporządkowanymi
          > nie jest kryształowy
          > popełnił tez masę błędów

          O Berezie nie zapomnij...
          • indeed4 No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:25
            A kogo mądry polski socjalista Piłsudski do tej Berezy pakował - przypomnij, dlaczego forumowe komuszki tak zaciekle atakują marszałka i kogo bronią.
            • rzewuski1 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:33
              Witosa działacza ludowego, byłego premiera , Korfantego dzięki któremu Polska zagarnęła cześć górnego śląska bez którego II RP by była w fatalnej sytuacji gospodarczej i wielu innych
              • indeed4 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:36
                Tak - tylko Witosa i Korfantego?
                • rzewuski1 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:39
                  napisałem wielu innych
                  oni byli wielcy zasłużeni dla Polski a potraktował ich jak śmieci
                  bufon był z tego Piłsudskiego
                  • indeed4 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:42
                    A to pozwolisz, że ja ci napiszę innych. Dla pełnego obrazu.

                    Obóz zaczął funkcjonować 6 lipca 1934 r. Dnia tego przyjęto pierwszych pięciu więźniów: o godz. 20 przywieziono dwóch endeków z Krakowa, a o godz. 21 trzech komunistów z Nowogródka. Pierwszymi osadzonymi działaczami ONR byli: Zygmunt Dziarmaga, Władysław Chackiewicz, Jan Jodzewicz, Edward Kemnitz, Bolesław Piasecki, Mieczysław Prószyński, Henryk Rossman, Włodzimierz Sznarbachowski i Bolesław Świderski.

                    Wśród około 16 tysięcy osób, które przewinęły się przez obóz w Berezie Kartuskiej, znajdowali się nie tylko działacze nielegalnych lub zdelegalizowanych przez rządy sanacyjne Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), Komunistycznej Partii Polski (KPP), Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR), ale także ludzie związani ze Stronnictwem Ludowym (SL) i Polską Partią Socjalistyczną (PPS). Przetrzymywany tam był m.in. przez kilkanaście dni publicysta Stanisław Mackiewicz, który został tam osadzony za krytykę polityki zagranicznej państwa.
              • shir-ker Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:40
                Pewien jesteś pobytu Witosa i Korfantego w Berezie Kartuskiej?

                Pytam o ośrodek odosobnienia, a nie miejscowość.
                • indeed4 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:43
                  Mogli być, Piłsudski nie patyczkował się z nikim.
                • rzewuski1 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:44
                  pomyliłem się
                  siedzieli w twierdzy brzeskiej
                  tam tez nie mieli lekko
                  • shir-ker Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:47
                    Masz rację. Nie mieli tam lekko.


                    rzewuski1 napisał: Pomyliłem się. Siedzieli w twierdzy brzeskiej. Tam tez nie mieli lekko
                • contadore Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:59
                  shir-ker napisała:

                  > Pewien jesteś pobytu Witosa i Korfantego w Berezie Kartuskiej?
                  >
                  > Pytam o ośrodek odosobnienia, a nie miejscowość.


                  Tak,obaj zostali osadzeni w Berezie Kartuskiej.

                  • remez2 Wincenty Witos 22.01.11, 12:04
                    W 1930 aresztowany przez władze sanacyjne, osadzony w twierdzy brzeskiej, oskarżony w tzw. procesie brzeskim o przygotowywanie zamachu stanu, skazany na 1,5 roku więzienia, udał się na emigrację do Czechosłowacji.
                    ---------------
                    • indeed4 I Witos i Korfanty 22.01.11, 12:16
                      obaj w 1930 r. zostali osadzeni w twierdzy brzeskiej.

                      Na jesieni 1930 roku w brzeskiej twierdzy uwięziono przedstawicieli opozycji, byli to, m.in.: Kazimierz Bagiński, Norbert Barlicki, Adam Ciołkosz, Stanisław Dubois, Herman Liebermann, Mieczysław Mastek, Władysław Kiernik, Adam Pragier, Józef Putek, Wincenty Witos, Wojciech Korfanty i Adolf Sawicki
                      • remez2 Re: I Witos i Korfanty 22.01.11, 12:22
                        indeed4 napisał:

                        > obaj w 1930 r. zostali osadzeni w twierdzy brzeskiej.
                        >
                        > Na jesieni 1930 roku w brzeskiej twierdzy uwięziono przedstawicieli opozycji, b
                        > yli to, m.in.: Kazimierz Bagiński, Norbert Barlicki, Adam Ciołkosz, Stanisław D
                        > ubois, Herman Liebermann, Mieczysław Mastek, Władysław Kiernik, Adam Pragier, J
                        > ózef Putek, Wincenty Witos, Wojciech Korfanty i Adolf Sawicki
                        Zgadza się. Nie w Berezie Kartuskiej.
                        PS - Celem obozu było złamanie psychiczne osadzonych, aby już nigdy nie sprzeciwiali się władzom państwowym. Zakładano, że wystarczy na to 3 miesiące, ale opornym można było przedłużyć pobyt. W obozie oprócz tortur psychicznych znęcano się fizycznie nad osadzonymi. Obóz był wzorowany na obozach niemieckich i obozach sowieckich.
                        -----------------
                        • indeed4 Re: I Witos i Korfanty 22.01.11, 12:26
                          To niewybaczalne, że w taki sposób w Berezie traktowano komuchów i nazioli.
                          • remez2 Re: I Witos i Korfanty 22.01.11, 14:16
                            indeed4 napisał:

                            > To niewybaczalne, że w taki sposób w Berezie traktowano komuchów i nazioli.
                            W. Korfanty i W.Witos to rzeczywiście komuchy i naziole pierwszej wody.
                            BTW - przed pewną bitwą we Francji , pewien biskup zachęcał:"Zabijajcie wszystkich, pan Bóg odróżni swoich". Czyli wzory bogobojne.

                            -------------
                            • ave.duce Cudze chwalicie, swego nie znacie...? > 22.01.11, 14:32
                              ''Człowieka nie można kopać. Chyba, że czerwonego...'' > DDTRydzyk ;)

                              Inni, równie "mądrzy", też się znajdą.
                              • indeed4 [...] 22.01.11, 14:45
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                • indeed4 99,9 % osadzonych stanowili komuniści 22.01.11, 15:43
                                  faszyzujący nacjonalistyczny margines i różnego rodzaju przestępcy, w tym tak jak napisałem - recydywiści. Popłacz sobie jeszcze nad ich losem, dziewczynko.

                                  Liczebność jednorazowo osadzonych w Berezie wahała się od 100 do ponad 600. Numery, które otrzymywali przybyli w 1939, zbliżały się do 3000. W 1936 było 369 osadzonych, w tym 342 komunistów. W całym okresie istnienia Berezy można się doliczyć 71 narodowców. Żydów wysyłano do Berezy przede wszystkim za nadużycia finansowe, w tym za niepłacenie podatków. W ostatnim okresie wysyłano tam też Niemców.
                                  • ave.duce Popłaczę nad kim innym, piesieczku, indeed. 22.01.11, 15:56
                                    • indeed4 Nie nad - tylko przed kimś innym. 22.01.11, 16:03
                                      Nie trać czasu, tylko swoim zwyczajem biegnij szybko do administracji mazać się, jak to okrutnie jesteś postponowana na forum.
                                      • remez2 Re: Nie nad - tylko przed kimś innym. 22.01.11, 16:05
                                        indeed4 napisał:

                                        > Nie trać czasu, tylko swoim zwyczajem biegnij szybko do administracji mazać się
                                        > , jak to okrutnie jesteś postponowana na forum.
                                        Nie przesadzaj jak powiedział leniwy ogrodnik. -: (

                                        ---------------
                                      • ave.duce Jednak "nad", indeed. 22.01.11, 16:06
                                        Widać, że drogę znasz doskonale.
                                        • indeed4 Nie - jednak przed. 22.01.11, 16:11
                                          Nie ja jeden mam przykre doświadczenia w tej materii.

                                          I na tym kończę rozmowę.
                                          • ave.duce Jednak "nad", indeed. 22.01.11, 16:14
                                            ndeed4 napisał:

                                            > Nie ja jeden mam przykre doświadczenia w tej materii.

                                            Ano, to i popłaczę sobie, indeed.
                                            >
                                            > I na tym kończę rozmowę.

                                            Krzyż na drogę i szczęść Boże!
                                            • indeed4 Przed, słonko :-) 22.01.11, 16:15
                                              B/o
                                              • ave.duce "Nad", indeed. Ile razy jeszcze się "pożegnasz"? 22.01.11, 16:18
                                                indeed4 napisał:

                                                > B/o
                                                • indeed4 "Przed" słonko. Tyle razy ile będzie trzeba :-) 22.01.11, 16:20
                                                  Od dziecka, rozumiesz - mam ogromną słabość do pożegnań.

                                                  B/o
                                                  • ave.duce Robisz sobie 22.01.11, 16:23
                                                    z gęby cholewę, indeed.
                                                  • indeed4 No to co. 22.01.11, 16:33
                                                    A taki cholewkarz to niby co - zły zawod jest może ? Czy też taki biedny szewc, albo kaletnik .... Taka widzisz i z ciebie lewica, co gardzi ciężko zarabiającymi na chleb prostymi ludźmi pracy. Wstyd !
                                                    Pójdę jutro do Klubu Krytyki Politycznej i wszystko powiem, Sierakowski cię w trybie błyskawicznym z Klubu wywali, zobaczysz.
                                                  • ave.duce Masz rację > ;))) 22.01.11, 16:42
                                                    ndeed4 napisał:

                                                    > Taka widzisz i z ciebie lewica, co gardzi ciężko zarabiają
                                                    > cymi na chleb prostymi ludźmi pracy.

                                                    ;) Tak. tak. Taka ze mnie lewica.

                                                    > A taki cholewkarz to niby co - zły zawod jest może ? Czy też taki biedny szewc,
                                                    > albo kaletnik ....

                                                    Żadna praca nie hańbi, każdy zawód jest dobry, jeśli się jest odpowiednio wyuczonym i sprawnym. Ale Ciebie to nie dotyczy. Strzelać też potrafisz... kulą w płot.

                                                    > Pójdę jutro do Klubu Krytyki Politycznej i wszystko powiem,

                                                    Masz to we krwi, indeed.

                                                    > Sierakowski cię w t
                                                    > rybie błyskawicznym z Klubu wywali, zobaczysz.

                                                    Najpierw musiałabym tam być. Ale Ty uważaj, bo będziesz niejako pod ręką, żeby nie rzec > pod nogą.

                                                    Zapomniałeś o b/o?
                                  • remez2 To oczywiście nie ludzie. 22.01.11, 15:56
                                    PS - więziono ludzi na podstawie decyzji administracyjnej. Mówi ci to coś?
                                    ----------
                                    • indeed4 Re: To oczywiście nie ludzie. 22.01.11, 16:00
                                      Kogo - komunistów, nazistów czy też pospolitych przestępców, którzy stanowili 99.9 % osadzonych? Mówi ci to coś, słoneczko ?
                                      • remez2 Re: To oczywiście nie ludzie. 22.01.11, 16:03
                                        indeed4 napisał:

                                        > Kogo - komunistów, nazistów czy też pospolitych przestępców, którzy stanowili 9
                                        > 9.9 % osadzonych? Mówi ci to coś, słoneczko ?
                                        Wszystkich. Ale w kraju rządzonym przez "dłubinsków" nie powinno to dziwić, czyż wszak nie?

                                        ------------------
                                        • indeed4 Re: To oczywiście nie ludzie. 22.01.11, 16:07
                                          To skandal. No, żeby takie rzeczy robić kochanym komuszkom - rzeczywiście okropne. Tonę drogi < remez > w kałuży łez :-)
                                          • remez2 Re: To oczywiście nie ludzie. 22.01.11, 16:37
                                            indeed4 napisał:

                                            > To skandal. No, żeby takie rzeczy robić kochanym komuszkom - rzeczywiście okrop
                                            > ne. Tonę drogi < remez > w kałuży łez :-)
                                            Niepotrzebnie. Gorsze rzeczy robiono solidaruszkom - pączkami przekarmiano. To dopiero bestialstwo.
                                            • ave.duce Re: To oczywiście nie ludzie. 23.01.11, 17:04
                                              "Solidaruszki" to od "Solidarności" czy "Solidaryzmu"?
                            • taziuta Re: I Witos i Korfanty 22.01.11, 14:36
                              remez2 napisał:

                              /.../
                              > BTW - przed pewną bitwą we Francji , pewien biskup zachęcał:"Zabijajcie wszystk
                              > ich, pan Bóg odróżni swoich". Czyli wzory bogobojne.

                              W sumie prawidłowo. Prawdziwi chrześcijanie powinni być szczęśliwi jeśli wcześniej trafią do nieba, jeśli wierzą szczerze, ofkoz...
                              • indeed4 Re: I Witos i Korfanty 22.01.11, 15:00
                                A propos prawdziwych chrześcijan - okazuje się, że są nimi również Żydzi :-)


                                info.wiara.pl/doc/166580.Rabin-Jezus-to-Mesjasz
                    • rzewuski1 Re: Wincenty Witos 22.01.11, 12:27
                      W 1930 aresztowany przez władze sanacyjne, osadzony w twierdzy brzeskiej, os
                      > karżony w tzw. procesie brzeskim o przygotowywanie zamachu stanu, skazany na 1,
                      > 5 roku więzienia, udał się na emigrację do Czechosłowacji.[/i]

                      tylko ze to jego rząd i on zostali osunięci na drodze zamachu stanu
                  • shir-ker Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 14:10
                    Doinformuj się.

                    contadore napisał: Tak,obaj zostali osadzeni w Berezie Kartuskiej.
            • don.kichote Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:37
              No właśnie!
              Jesteś najlepszym dowodem na tezę "taziuty"!
              "Jak my im" - to dobrze
              "Jak oni nam" - to źle!

              Czyli - Pinochet, odpowiadający za śmierć ponad 3000 osób - bohater, do którego jedzie delegacja prawicowych oszołomów z ryngrafem
              Jaruzelski, odpowiedzialny za śmierć ok 100 osób - zbrodniarz!

              indeed4 napisał:

              > A kogo mądry polski socjalista Piłsudski do tej Berezy pakował - przypomnij, d
              > laczego forumowe komuszki tak zaciekle atakują marszałka i kogo bronią.
            • zoil44elwer Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:44
              Bereza Kartuska czy Twierdza Brzeska z woli Piłsudskiego gościła(?) wielu polskich patriotów,jego przeciwników politycznych,np Witosa,Korfantego....
              • indeed4 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:49
                Bereza głównie była ośrodkiem izolacji skrajnego oszołomstwa - komunistów, faszyzujących endeków czy też wszelkiej maści nacjonalistów.
                Poczytaj sobie na ten temat.
                • contadore Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 12:07
                  indeed4 napisał:

                  > Bereza głównie była ośrodkiem izolacji skrajnego oszołomstwa - komunistó
                  > w, faszyzujących endeków czy też wszelkiej maści nacjonalistów.
                  > Poczytaj sobie na ten temat.


                  Ty również jeszcze raz przeczytaj sobie o tym,bo nie piszesz prawdy.
                  • indeed4 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 12:11
                    Chłopie, nie będę tracić czasu na jałowe dysputy z gamoniem, który nie odróżnia twierdzy brzeskiej i kartuskiej.

                    Bez odbioru.

                    Na jesieni 1930 roku w brzeskiej twierdzy uwięziono przedstawicieli opozycji, byli to, m.in.: Kazimierz Bagiński, Norbert Barlicki, Adam Ciołkosz, Stanisław Dubois, Herman Liebermann, Mieczysław Mastek, Władysław Kiernik, Adam Pragier, Józef Putek, Wincenty Witos, Wojciech Korfanty i Adolf Sawicki
            • contadore Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:51
              indeed4 napisał:

              > A kogo mądry polski socjalista Piłsudski do tej Berezy pakował - przypomnij, d
              > laczego forumowe komuszki tak zaciekle atakują marszałka i kogo bronią.



              Nie używaj określenia polski socjalista w odniesieniu do Piłsudskiego,już o tym pisałem,że przynależność do PPS była epizodem w życiu Piłsudskiego,Piłsudski nie znosił partyjniactwa.

              PPS wysuwała hasła niepodległościowe i walkę przeciwko caratowi. Piłsudski nienawidził zaborców, i był wielkim patriotą - PPS, początkowo, idealnie pasowała Piłsudskiemu - cały program tejże partii odpowiadał jego przekonaniom.

              Piłsudski wysiadł z czerwonego tramwaju (PPS) na przystanku wolność.

              Co do Berezy to była to rozprawa nie tyle z lewicą ile z opozycją a bezpośrednim impulsem było zabójstwo ministra spraw wewnętrznych Bronisława Pierackiego dokonane przez Hryhorija Maciejkę, działacza Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN).
              • indeed4 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 11:59
                contadore napisał:

                > już o tym pisałem

                Przykro mi, ale zupełnie nie interesuje mnie "co pisałeś".

                Zostaję przy swoim zdaniu.
                • contadore Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 12:04
                  indeed4 napisał:

                  > contadore napisał:
                  >
                  > > już o tym pisałem
                  >
                  > Przykro mi, ale zupełnie nie interesuje mnie "co pisałeś".
                  >
                  > Zostaję przy swoim zdaniu.



                  Bardzo oryginalny styl polemizowania.
                  > Przykro mi, ale zupełnie nie interesuje mnie "co pisałeś".
                  > Zostaję przy swoim zdaniu.


                  Ja również pozostaję przy swoim zdaniu ale w przeciwieństwie od ciebie interesuje mnie opinia interlokutora.
                  • indeed4 Re: No właśnie - Bereza. 22.01.11, 12:12
                    forum.gazeta.pl/forum/w,28,121223404,121227090,Re_No_wlasnie_Bereza_.html
      • contadore Re: Można mieć lewicowe poglądy i być komuchem 22.01.11, 11:37
        indeed4 napisał:

        > a można mieć lewicowe poglądy i komuchem nie być - tak jak ś.p. Aleksander Mała
        > chowski czy Bugaj chociażby.
        >
        > Marszałek Piłsudski również nie był komuchem, ale socjalistą ; polskim patriot
        > ą, który rozniósł w pył tą czerwoną zarazę ze wschodu - i za to tak go nasze fo
        > rumowe komuszki nie znosicie.



        Jako zwolennik lewicy mam szacunek do Piłsudskiego za to,że rozniósł czerwoną zarazę ze wschodu.Nie mam szacunku za zamach majowy i doprowadzenie do bratobójczej walki w wyniku której padli zabici i ranni.
        Generalnie ocena Piłsudskiego nie jest wcale jednoznaczna,co zaś do jego socjalizmu to był krótkotrwały flirt gdyż Piłsudski ogólnie nie znosił partyjniactwa.
    • martusia_krolowa_wolski Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:06
      taziuta napisał:


      > Nie głosowałem na niego, bo nie jest to małpa z mojej bajki, ale doceniam jego
      > otwarcie na doradców z szerokiego

      Gdyby wygrała małpa z Twojej bajki nie byłoby otwarcia no doradców z szerokiego spektrum.

      • taziuta Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 14:42
        martusia_krolowa_wolski napisał:

        > Gdyby wygrała małpa z Twojej bajki nie byłoby otwarcia no doradców z szerokie
        > go spektrum.

        Małpa z mojej bajki (Kwach) wygrywała dwa razy, i miał różnych doradców, nie tylko z SLD. :)
    • boblebowsky Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:10
      taziuta napisał:

      > Popatrzcie jak skutecznie prawicowe media zrobiły publisi wodę z mózgów,

      Oto kolejny dowód na to, że lewactwo jest tak samo skrajne i głupie w swoich poglądach jak pisowska tłuszcza, która też obwinia o wszystko media, tylko akurat te z drugiej strony.
      • boblebowsky Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:17
        Sami się redukujecie takimi głupimi tezami tak samo jak wybieranymi liderami.
      • taziuta Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:19

        boblebowsky napisał:

        > taziuta napisał:
        >
        > > Popatrzcie jak skutecznie prawicowe media zrobiły publisi wodę z mózgów,
        >
        > Oto kolejny dowód na to, że lewactwo jest tak samo skrajne i głupie w swoich po
        > glądach jak pisowska tłuszcza, która też obwinia o wszystko media, tylko akurat
        > te z drugiej strony.

        Media rzeczywiście potrafią ogłupić ludzi. Patrz stosunek Polaków do aborcji. Na początku lat 90-tych większość była za pozostawieniem kobiecie decyzji co do tego kiedy chce mieć dziecko, a po 20-latach prawicowej propagandy większość Polaków już jej tego prawa odmawia...
        • boblebowsky Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:26
          > Media rzeczywiście potrafią ogłupić ludzi. Patrz stosunek Polaków do aborcji. N
          > a początku lat 90-tych większość była za pozostawieniem kobiecie decyzji co do
          > tego kiedy chce mieć dziecko, a po 20-latach prawicowej propagandy większość Po
          > laków już jej tego prawa odmawia...


          Zgadzam się PRL-owskie media przez ponad 40 lat pracowały nad tym żeby ogłupić ludzi, ale jak rozumiem dla ciebie tak właśnie tak powinno wyglądać kształtowanie "właściwych poglądów'"
        • remez2 Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:53
          Mówisz do słupa a on stoi jak ... słup.
          ---------------
      • don.kichote Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:25
        boblebowsky napisał:

        > Oto kolejny dowód na to, że lewactwo jest tak samo skrajne i głupie w swoich po
        > glądach jak pisowska tłuszcza, która też obwinia o wszystko media, tylko akurat
        > te z drugiej strony.

        Poczekamy, zobaczymy.
        A zanosi się na to, że prędzej niż później, media skoczą i Wam do gardeł i juchy waszej PO-wskiej utoczą. Zobaczymy co wtedy powiesz.
        • boblebowsky Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:31
          > Poczekamy, zobaczymy.
          > A zanosi się na to, że prędzej niż później, media skoczą i Wam do gardeł i juch
          > y waszej PO-wskiej utoczą. Zobaczymy co wtedy powiesz.

          Nie mam żadnej POwskiej juchy tylko po prostu centrowe poglądy, czego jak widać nie jesteś w stanie zrozumieć. Ale ja za to dobrze rozumiem lewactwo, które w ten sposób próbuje ukryć swoją nieudolność, tak samo jak robi to PIS.
          • don.kichote Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:40
            Centrowe poglądy to mam ja!
            Ty jesteś zdeklarowany prawak, może nie skrajny, ale jednak prawak!
            • boblebowsky Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:45
              don.kichote napisał:

              > Centrowe poglądy to mam ja!
              > Ty jesteś zdeklarowany prawak, może nie skrajny, ale jednak prawak!


              Rozbawiłeś mnie tym tekstem:)))))
              • don.kichote Re: POPiS-wowa legitymizacja władzy? 22.01.11, 11:49
                boblebowsky napisał:

                > Rozbawiłeś mnie tym tekstem:)))))

                I "wice wersja" :-)
    • woda_woda Jakieś tytuły? 22.01.11, 15:03
      > Popatrzcie jak skutecznie prawicowe media

      Które to są "prawicowe media" według ciebie?
      • ave.duce Re: Jakieś tytuły? 22.01.11, 15:18
        Też sobie poczekam na odpowiedź.
        Ale przypuszczam, że też ją znasz.
      • boblebowsky odpowiedź jest prosta, wystarczy posłiuchać Jarka 22.01.11, 15:22
        dla którego każdy środek przekazu który go krytykuje jest sklasyfikowany jako lewicowey.
        W przypadku lewackiego oszołomstwa jest po prostu odwrotnie, każdy tytuł który prezentuje inne niż oni poglądy uznawany jest za prawicowy, a że ich prasa pozdychała to wszystko poza NiE okazuje się być prasą prawicową, albo popisową, posługując się ich kretyńską nomenklaturą.
        Jednym słowem żałość, taka sama jak ta pisdzielcza.
        • indeed4 Re: odpowiedź jest prosta, wystarczy posłiuchać J 22.01.11, 15:29
          Przegląd też już padł ? :-)

          Bez przesady, lewicowa Krytyka Polityczna dobrze się trzyma.
          • boblebowsky Re: odpowiedź jest prosta, wystarczy posłiuchać J 22.01.11, 15:34
            indeed4 napisał:

            > Przegląd też już padł ? :-)
            >
            > Bez przesady, lewicowa Krytyka Polityczna dobrze się trzyma.

            Sorry, zapomniałem o przeglądzie. A co do krytyki politycznej to trudno zaliczyć ją do mediów mających znaczący wpływ na poglądy polityczne naszego społeczeństwa, bo to rzecz zdecydowanie niszowa.
            • indeed4 Re: odpowiedź jest prosta, wystarczy posłiuchać J 22.01.11, 15:50
              No właśnie. Tygodnik powiązany ze skompromitowaną postkomunistyczną neoliberalną lewicą kaworowo - smokingową pada, a kwartalnik ( często mocno komunizującego ) bardziej ideowego środowiska młodej lewicy nie przebija się do mass-mediów i praktycznie tkwi w niszy.

              Tak właśnie wygląda sytuacja po lewej stronie - zresztą nie tylko w Polsce, tak jest w całej Europie.
              • indeed4 Re: odpowiedź jest prosta, wystarczy posłiuchać J 22.01.11, 15:52
                Nie trzeba dodawać, że oba te środowiska są od siebie odległe o lata świetlne.
      • taziuta Re: Jakieś tytuły? 22.01.11, 17:02
        woda_woda napisała:

        > Które to są "prawicowe media" według ciebie?

        Te, w których prym wiodą pampersi, na przykład - TVN, TVN24, POLSAT, itp. TVP bywa prawicowa, ale bywa i lewicowa. Co do gazet, to GW jest w miarę w porządku, ale też przypomnę może słynne Michnika "odsunąć lewicę", czy jakoś tak. Polityka jest ok.
        A jedyne rozsądne radio to TOK FM. Jak dla mnie, oczywiście. :)
Pełna wersja