Oficjalne stanowisko RP wobec ekspertyz pirotechni

23.01.11, 18:31
cznej i balistycznej, zawarte na stronie 112 Uwag Rzeczypospolitej Polskiej jako: państwa rejestracji i państwa operatora do projektu Raportu końcowego z badania wypadku samolotu Tu-154M nr boczny 101, który wydarzył się w dniu 10 kwietnia 2010 r., opracowanego przez
Międzypaństwowy Komitet Lotniczy MAK

1.17.5 Wyniki ekspertyz balistycznych i pirotechnicznych.
Za pismem nr 201/355501-10 z dnia 14.05.2010 zastępcy Kierownika zarządu drugiego do badania szczególnie ważnych spraw ir przestępstwach przeciwko osobom i bezpieczeństwa publicznego Głównego zarządu śledczego Komitetu Śledczego przy prokuraturze Federacji Rosyjskiej. Komisji zostały przekazane kopie orzeczeń ekspertyz sądowych (balistycznych i pirotechnicznych) ir sprawie karnej nr 201/355051-10. Orzeczenia ekspertów nr 897 z dnia 13.04.2010 i nr 3451 z dnia 23.04.2010 z ekspertyz pirotechnicznych zawierają wnioski, stwierdzające iż w próbkach pobranych z elementów samolotu Tu-154M nr 101 nie stwierdzono substancji wybuchowych: trotylu, heksogenu. oktogenu itd.
Wyniki ekspertyz balistycznych potwierdzają obecność na pokładzie broni (kilka pistoletów) i amunicji (naboi) do nich. Nie jest możliwe określenie, kiedy po raz ostatni oddane zostały strzały z tych pistoletów.


Strona rosyjska w Raporcie nie przekazała szczegółowych informacji o czynnościach
dochodzeniowych prowadzonych na miejscu wypadku. Dane na temat ekspertyz
balistycznych i pirotechnicznych, są faktycznie nie do zweryfikowania przez stronę
polską
ze względu na nie udostępnienie przez stronę rosyjską materiałów źródłowych.
(Wytłuszczenie w polskiej uwadze moje)

Co Polska jest w stanie zweryfikować?

W październiku ub. roku Radosław Sikorski po spotkaniu z Siergiejem Ławrowem stwierdził: - Uzgodniliśmy, że w naszym obopólnym interesie jest to, aby ostateczny raport z badania przyczyn wypadku smoleńskiego był przekonywający dla światowej opinii publicznej i przede wszystkim polskiej opinii publicznej - powiedział Sikorski po posiedzeniu Komitetu Strategii Współpracy Polsko-Rosyjskiej. Dodał, że w tym celu raport będzie konsultowany z najlepszymi ekspertami w Rosji, Polsce i być może w krajach trzecich.

Ławrow tokował "współpraca, która została ustalona pomiędzy rosyjskimi i polskimi ekspertami, specjalistami, ministerstwami jest rzeczą bez precedensu".
Podkreślił, że Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) i rosyjska Prokuratura Generalna nie tylko spełniają wszystkie wymogi prawa międzynarodowego, ale obie te instytucje dokonały także ważnych kroków, których "nie musiały robić zgodnie z tym prawem, ale zrobiły to, mając na uwadze szczególność tego wydarzenia". Jak mówił, te szczególne kroki to udostępnienie informacji, dokumentów, czy możliwość obejrzenia miejsca tragedii.

Za Sikorski - Ławrow: spotkanie na szczycie

W świetle uwag RP do raportu MAK, było to spotkanie na szczycie dwóch łgarzy.
    • psiogon Re: Oficjalne stanowisko RP wobec ekspertyz pirot 24.01.11, 01:36
      "Uzgodniliśmy, że w naszym obopólnym interesie jest to, aby ostateczny raport z badania przyczyn wypadku smoleńskiego był przekonywający dla światowej opinii publicznej i przede wszystkim polskiej opinii publicznej - powiedział Sikorski po posiedzeniu Komitetu Strategii Współpracy Polsko-Rosyjskiej. Dodał, że w tym celu raport będzie konsultowany z najlepszymi ekspertami w Rosji, Polsce i być może w krajach trzecich." Tzn. ma być wiarygodny a nie prawdziwy ? :)
      • rccc krawat pana Sikorskiego zapozna sie jeszcze ze zni 24.01.11, 01:39
        enawidzonym przez niego systemem antenowym palacu kultury i sztuki
      • republika.republika Re: Oficjalne stanowisko RP wobec ekspertyz pirot 24.01.11, 10:48
        psiogon napisał:

        >
        > " Tzn. ma być wiarygodny a nie prawdziwy ? :)

        a kiedy raport jest prawdziwy, wtedy jak uzna tak Putin, Kaczyński czy komisja Millera ?
Pełna wersja