Bylo won powiedzieć:-)

25.01.11, 02:09
Co to znaczy że nie powinnismy oddać śledztwa Rosji? www.tvn24.pl/-1,1690528,0,1,jakby-cie-putin-objal-powiedzialbys-won,wiadomosc.html W jaki sposób my moglibysmy je prowadzić? Na jakiej podstawie? Gdzie? Cały czas zołnierze pissu tak mówia , ale niewiele mowia jak to sledztwo mialoby być prowadzone. Bo jak wiemy prowadzimy wlasne przez polska prokurature , a Rosjanie swoje przez rosyjska prokuraturę. A MAK to juz inna bajka i czy jakas inna komisja do badania katastrofy moglaby w Rosji prowadzić to wyjasnienie zamiast MAK.
    • allspice Re: Bylo won powiedzieć:-) 25.01.11, 10:37
      Tak uważa prezes, a gdyby był premierem,to do tego by nie doszło:);
      na szczęście nie jest ,ale na nieszczęście może zostać i z JoJo porządzić:)
      • indeed4 Re: Bylo won powiedzieć:-) 25.01.11, 10:57
        allspice napisała:

        > Tak uważa prezes, a gdyby był premierem,to do tego by nie doszło:);
        > na szczęście nie jest ,ale na nieszczęście może zostać i z JoJo porządzić:)

        www.wprost.pl/ar/227586/Prawie-50-proc-wyborcow-PO-glosuje-na-nia-bo-boi-sie-PiS-u/

        Ludzie - zrozumcie. Partia z elektoratem negatywnym na poziomie 50 % ma zerowe szanse na powrót do władzy. A oprócz tego jest jeszcze mnóstwo innych sondaży, w których sam prezes bije swoiste rekordy popularności ( nieufność, agresja )
    • nie_pis_mienny Re: Bylo won powiedzieć:-) 25.01.11, 12:32
      volupte01 napisał:

      [...] Cały czas zołnierze pissu tak mówia , ale niewiele mowia jak to sledztwo mialoby być prowadzone. [...]

      Co od tego jak według nich to śledztwo miałoby być prowadzone nie ma najmniejszej wątpliwości - tak jak to robi obecnie "zespół Macierewicza". Osoba kierującego tym hipotetycznym śledztwem też wydaje się prawdopodobna.

      ;-)))
Pełna wersja