SLDoPIS - egzotyczna koalicja, kolejna odsłona.

[tw_wielgus]

L. Miller w TOK FM: "PiS stosuje kłamstwo smoleńskie. I tu nie można mieć wątpliwości"
(…)
- To kłamstwo ma wmówić Polakom, że na Lecha Kaczyńskiego był planowany i wykonany zamach, zrealizowany przez rosyjskich kontrolerów lotów w porozumieniu z rosyjską i polską górą. To bardzo niebezpieczne kłamstwo, bo ono w zamyśle autorów ma przeorać świadomość Polaków i ustalić linię podziałów na długie lata - twierdzi były szef SLD. - W tej sprawie każda rozsądna siła polityczna musi mieć jasne stanowisko, czyli walczyć z tym kłamstwem. Tu nie może być żadnych niedopowiedzeń.


I SLD mu (PiSowi) w utrwaleniu tego kłamstwa pomaga, jak nie bez zdumienia zaobserwował każdy kto oglądał sejmową debatę.
Słowem mamy do czynienia z egzotyczną koalicją, elementem łączącym (spoiwem) jest pan Dubianiecki i jego niekłamany autorytet w postkomuszym środowisku.

[wanda43]

Na tle ostatnich premierow, to Miller wychodzi na męża stanu.

[tw_wielgus]

Może i jak mąż stanu ale na pewno nie jak mężczyzna biorąc pod uwagę jego historyczne oświadczenie iż mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna a jak kończy.

Koalicja po czymś takim ?!

[indeed4]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kaczynski-sie-boi-to-mogloby-zmiesc-PiS,wid,13074004,komentarz.html

wiadomosci.wp.pl/kat,1027193,title,Bedzie-nowe-swieto-Chcemy-Dnia-bez-tego-polityka,wid,13074266,komentarz.html

Never :-D

[tw_wielgus]

To wszystko zasłona dymna Indeed, "sztuczna mgła" mająca za zadanie przykryć prawdziwe intencje.

[indeed4]

To jakaś ta, no ... "szorstka" koalicja nam się chyba szykuje ;-) Widziałeś jak PiS nagle pokochał Leszka "Musi Odejść" B ? Zresztą chyba nie tylko PiS, szykuje się nam pojedynek stulecia : PO vs Balcerowicz i reszta świata :-D

[tw_wielgus]

:D .. jak to było z tym tonącym...
Pamiętasz co prezes mówił o "SO", o czym był przekonany w kwestii genzy powstanie tego politycznego tworu? Czy przeszkodziło mu to we wspólnych sejmowych baraszkach?

[indeed4]

A pamiętasz czym się te baraszki skończyły ? ;-) Giertych do tej pory budzi się po nocach zlany zimnym potem, siada na łóżku i wrzeszczy " Kaczor, ty *^%$%$# !" aż mu żona pośpiesznie tabletek nie poda :-) Nie wiem, czy SLD albo jakakolwiek inna partia będzie chętna na podzielenie losu SO ;-D

[tw_wielgus]

To jest trochę tak jak z seksem bez zabezpieczeń. SLD bie będzie mogło oprzeć się pokusie, jest zbyt wygłodzone.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> To jest trochę tak jak z seksem bez zabezpieczeń. SLD bie będzie mogło oprzeć s
> ię pokusie, jest zbyt wygłodzone.
Skoro Ty tak twierdzisz.

------------

[tw_wielgus]

A nie mam podstaw do takiego twierdzenia?

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> A nie mam podstaw do takiego twierdzenia?
Skąd ja to mogę wiedzieć?

--------------

[tw_wielgus]

To było pytanie retoryczne.

[indeed4]

tw_wielgus napisał:

> To jest trochę tak jak z seksem bez zabezpieczeń. SLD bie będzie mogło oprzeć s
> ię pokusie, jest zbyt wygłodzone

Nie rozumiem, dlaczego z takim uporem wciskasz ich w ramiona PiS, skoro wszystko wskazuje na to, że są już po słowie ze ( zdecydowanie mniej krwiożerczą wobec swych koalicjantów ) Platformą. PiS ma zerowe możliwości koalicyjne, zrozum :-)

[tw_wielgus]

Nie przesadzajmy... W mediach PIS z SLD dogadały się bez większych wstętów.
Ramię w ramię walczyły z aferą hazardową w komisji sjemowej.
Znając zdolność prezesa do robienia gwałtownych zwrotów przez burtę i obecną sytuację na politycznym rynku koalicja wydaje się wielce prawdopodobna.

[veglie]

tw_wielgus napisał:

> Może i jak mąż stanu ale na pewno nie jak mężczyzna biorąc pod uwagę jego histo
> ryczne oświadczenie iż mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna a jak kończ
> y.

Ty jakoś zakończyć nie potrafisz.:)

[tw_wielgus]

Ja nie mam ambicji bycia mężem stanu, mnie wolno...
Czyżby w nieoamięć poszła informacja o tym gdzie Leszek Miller poszedł szukać ukojenia po tym jak go koledzy z SLD wypluli?

[opinia.nie.publiczna]

tw_wielgus napisał:

> I SLD mu (PiSowi) w utrwaleniu tego kłamstwa pomaga

A konkretniej?
Jakie to kłamstwa rozpowszechnia SLD?
Chyba nie o sztucznej mgle?

[tw_wielgus]

Podpisuje się pod pisowskimi kłamstwami o zamachu.

[opinia.nie.publiczna]

tw_wielgus napisał:

> Podpisuje się pod pisowskimi kłamstwami o zamachu.

A jeszcze konkretniej?
To co zacytowałeś w pierwszym poście, zdaje się tumu przeczyć?

A tak nawiasem (?) - co jarasz?

[taziuta]

opinia.nie.publiczna napisał:

/.../
> A tak nawiasem (?) - co jarasz?

Też odniosłem podobne wrażenie. :)

[remez2]

taziuta napisał:

> opinia.nie.publiczna napisał:
>
> /.../
> > A tak nawiasem (?) - co jarasz?
>
> Też odniosłem podobne wrażenie. :)
Nie, to takie wprawki intelektualne przed kampanią.

----------------

[opinia.nie.publiczna]

remez2 napisał:

> Nie, to takie wprawki intelektualne przed kampanią.

"Wprawki"?
Bez urazy, ale może przeczytaj jeszcze raz pierwszy i piąty post tego wątku, a potem zrewiduj swoje zdanie o "wprawkach" i to jeszcze "intelektualnych".
Gdybym Cię nie "znał", pomyślałbym, że nie rozumiesz znaczenia słów których używasz.
(Naprawdę - to nie zaczepka :-) )

[remez2]

opinia.nie.publiczna napisał:


> "Wprawki"?
> Bez urazy, ale może przeczytaj jeszcze raz pierwszy i piąty post tego wą
> tku, a potem zrewiduj swoje zdanie o "wprawkach" i to jeszcze "intelektualnych".
Jaka/czyja kampania, takie wprawki i taki intelekt.
> Gdybym Cię nie "znał", pomyślałbym, że nie rozumiesz znaczenia słów których używasz.
Chyba masz rację. Np. mówię o demokracji żyjąc w półdemokratycznym państwie wyznaniowym.
> (Naprawdę - to nie zaczepka :-) )
Take it easy. :-)

------------

[tw_wielgus]

Obrzydliwe ataki na moją skromną osobę utwierdzają mnie w przekonaniu iż trafiłem w samo sedno problemu swoim postem.

Nie przykryjecie swoją żałosną retoryką szanowni towarzysze głosu prawdy.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> Obrzydliwe ataki na moją skromną osobę utwierdzają mnie w przekonaniu iż trafił
> em w samo sedno problemu swoim postem.
Powinieneś dodać "niesłychane, haniebnie .. " dla wzmocnienia echa. Natomiast co do sedna - osobiście przypuszczam, że wątpię. O ile PiS jest w swym działaniu organizacją samobójczą, to w SLD zwyciężył pragmatyzm. Nie połączysz w sposób trwały ognia z wodą.
> Nie przykryjecie swoją żałosną retoryką szanowni towarzysze głosu prawdy.
PS - "żałosna retoryka" to coś takiego jak "obiat" jako, że:
Retoryka (gr. ῥητορική rhetorike, od wyrazu ῥήτωρ rhetor "mówca") – krasomówstwo, sztuka wymowy, umiejętność dobrego i rzetelnego przekonywania słuchaczy, czyli przekazywania treści perswazyjnych.
PS1 - nie możesz być moim towarzyszem ponieważ wprawdzie nie należę nawet do PiS ale TW też nie byłem. miłego dnia. :-)
-----------

[tw_wielgus]

A dodałbym i te słowa które wymieniłeś. Niemniej wrodzona skromność i kultura mnie przed tym powstrzymały.
Znaczenie pojęcia "retoryka" jest cokowliek szersze niżby wynikało z przytoczonej przez Ciebie definicji.

[sclavus]

Tej prawdy, że Dubieniecki jr. ma poważanie na lewicy?
Bądź zdrów! ... ze spoiwem...

Teraz czujesz się jak"prezes" w oblężonej twierdzy

[tornson]

otoczony przez tych złych komuchów z układu z którymi walczysz ile sił. ;)

[tw_wielgus]

Tak sądzisz...?! Wczułeś się w rolę prezesa?

[jola.iza1]

Zejdzij z tej drogi??
Depczesz pobocze, licząc na autostrady, nie tĄ razą, niestety:(

[tw_wielgus]

Tą ,tą... SLD wyraźnie przygotowuje się do koalicji z PIS o ile pisowi uda się zdobyć upragnione zwycięstwo wyborcze.
PiS swój moherowy elektorat zbajeruje bez problemu, ciekawe co wymyślą liderzy SLD aby ugłaskać swój elektorat.

I bardzo dobrze!!!

[pollack5]

Najpierw SLD stworzył Szambobronę, teraz włazi w jej buty.
pis szczeka, karawana idzie dalej

[tw_wielgus]

PiS czeka aby się odegrać i właśnie SLD daje im hipotetyczną szansę na większość w przyszłym parlamencie o ile PO oczywiście "zgra się" do wyborów i straci dotychczasowe poparcie.

[remez2]

"hipotetyczną szansę .. o ile
To coś jak Towarzystwo Miłośników Płaskiej Ziemi. Jak Ty na to wpadłeś?
--------------

[tw_wielgus]

TMPZ...!? A nie TPPR, aby?

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> TMPZ...!? A nie TPPR, aby?
Nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. BTW - rozszyfruj swój skrót, pliz.

[tw_wielgus]

TW- tajny współpracownik. Tak trudno się domyśleć?

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> TW- tajny współpracownik. Tak trudno się domyśleć?
Nie. TPPR.

------

[jola.iza1]

remez2 napisał:

> tw_wielgus napisał:m
>
> > TW- tajny współpracownik. Tak trudno się domyśleć?
> Nie. TPPR.
>
> --------
> W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.

Lermontowa Jesienina , Puszkina , poznałam w ramach
Towarzystwa Przyjaźni Polsko - Radzieckiej
dzięki przyjaźni/fuj?/ listownej z dziewczynką z Kijowa, chichot historii ??

[ave.duce]

Ciekawe, czy była na Majdanie?

ps. "pociągiem przyjaźni" po zdobycze radzieckiej techniki!

[tw_wielgus]

jola.iza1 napisała:

Lermontowa Jesienina , Puszkina , poznałam w ramach
> Towarzystwa Przyjaźni Polsko - Radzieckiej
> dzięki przyjaźni/fuj?/ listownej z dziewczynką z Kijowa, chichot historii ??



I na tym właśnie polegała perfidia tej organizacji.

[jola.iza1]

Założysz się?:)

[tw_wielgus]

Tak lubisz przegrywać?

[jola.iza1]

Nie startuję, gdy nie jestem pewna wygranej, taki mYk:)
Założysz się?:)

[blind_as_a_bat]

Założę.

[remez2]

I SLD mu (PiSowi) w utrwaleniu tego kłamstwa pomaga, jak nie bez zdumienia zaobserwował każdy kto oglądał sejmową debatę.
Słowem mamy do czynienia z egzotyczną koalicją, elementem łączącym (spoiwem) jest pan Dubianiecki i jego niekłamany autorytet w postkomuszym środowisku.
Są teksty niebywale śmieszne i wyjątkowo niemądre. Ty popełniłeś dwa w jednym. Duża rzecz.
--------------

[tw_wielgus]

Cieniutka retoryka, wyświechtana jak marksistowskie ideały.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> Cieniutka retoryka,
Jak popisowe poczucie humoru?
> wyświechtana jak marksistowskie ideały.
I znowu kula w płot. :- (


---------

[tw_wielgus]

Popisowe poczucie humoru... No znakomite, obłędne, trzeba było jeszcze użyć klawisza shift aby przypodobać się przyszłym koalicjanotom.
Przeceiż Napieralski wie, że to jego jedyna szansa na zaspokojenie ambicji. SLD nie ma żadnych ( słownie

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> Popisowe poczucie humoru... No znakomite, obłędne, trzeba było jeszcze użyć kla
> wisza shift aby przypodobać się przyszłym koalicjanotom.
POPiS cały czas tworzy koalicję a ciemny lud kupuje pijar.
> Przeceiż Napieralski wie, że to jego jedyna szansa na zaspokojenie ambicji. SLD
> nie ma żadnych ( słownie

[wos9]

remez2 napisał:

> tw_wielgus napisał:
>
> > Popisowe poczucie humoru... No znakomite, obłędne, trzeba było jeszcze użyć klawisza shift aby przypodobać się przyszłym koalicjanotom.
> POPiS cały czas tworzy koalicję a ciemny lud kupuje pijar.
> > Przeceiż Napieralski wie, że to jego jedyna szansa na zaspokojenie ambicji. SLD nie ma żadnych ( słownie

[remez2]

Zgadzam się z Tobą Remez. Jakakolwiek koalicja z PiS byłaby zabójcza dla SLD. Napieralski (którego specjalnie nie cenię) to rozumie.
Dzięki. Wyżej pół żartem napisałem o intelektualnych wprawkach. POPiS momentalnie stworzą wspólny front jeżeli będzie okazja p.... SLD. Ale ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. A harcownicy zawsze będą starali się nieco błota podrzucić. pozdrawiam
----------------

[wos9]

remez2 napisał:

> Zgadzam się z Tobą Remez. Jakakolwiek koalicja z PiS byłaby zabójcza dla SLD
> . Napieralski (którego specjalnie nie cenię) to rozumie.
> Dzięki. Wyżej pół żartem napisałem o intelektualnych wprawkach. POPiS momentaln
> ie stworzą wspólny front jeżeli będzie okazja p.... SLD. Ale ten się śmieje, kt
> o się śmieje ostatni. A harcownicy zawsze będą starali się nieco błota podrzuci
> ć. pozdrawiam
> ----------------

[remez2]

Moim zdaniem POPiS też jest niemożliwy.
Nie w sensie rządzącej oficjalnie koalicji. Natomiast są to awers i rewers tej samej, fałszywej monety. Jutro znika PiS, pojutrze dogorywa PO. Dlatego trzeba się strzec Greków nawet kiedy przynoszą dary. :-)
--------------------

[sclavus]

Przeceiż Napieralski wie, że to jego jedyna szansa na zaspokojenie ambicji. SLD
> nie ma żadnych ( słownie

[wos9]

sclavus napisał:

> Przeceiż Napieralski wie, że to jego jedyna szansa na zaspokojenie ambicji.
> SLD nie ma żadnych ( słownie

[tw_wielgus]

Zaraz zara.. jakich młodych? Młodzi to taki "banerek" aby zakryć ten cały postkomunistyczny beton za nim schowany. Nie dajmy się oszukać tymi paroma młodymi twarzami.

[tw_wielgus]

Długo by tłumaczyć a ponieważ nie mam nadzieji na to, iż jesteś to w stanie objąć swoim rozumem, starań zaniecham.

[adam111115]

To bardzo niebezpieczne kłamstwo, bo ono w zamyśle autorów ma przeorać świadomość Polaków i ustalić linię podziałów na długie lata - twierdzi były szef SLD. - W tej sprawie każda rozsądna siła polityczna musi mieć jasne stanowisko, czyli walczyć z tym kłamstwem. Tu nie może być żadnych niedopowiedzeń.[/i]
>

Dlatego od dawna twierdzę że partie polityczne w Polsce powinny się zmobilizować i zjednoczyć w walce z wielkim szkodnikiem na arenie polskiej czyli pisdolniętymi

Te tw wielgus, co ty jarasz chopie?

[tornson]

Nie bądź żyła i powiedz skąd masz towar, inni by też chętnie spróbowali. :>

[tw_wielgus]

Sam sobie towar załatw..

[ave.duce]

Pałac Prezydencki odpadł, to i szukają dojść, bidule.

[tw_wielgus]

Po upadku WSI widać skończyły się dostawy z Afganistanu.

[ave.duce]

A kto doprowadził do upadku WSI?! Nie bój się udzielić odpowiedzi na to pytanie.

[tw_wielgus]

Nie boję się: Macierewicz w imieniu PiS, wykończyli konkurencję.

[indeed4]

Oj, wielgus, co ty dziś wypisujesz ....

Sejm przyjął ustawę powołującą Służbę Kontrwywiadu Wojskowego (SKW) i Służbę Wywiadu Wojskowego (SWW), które zastąpią Wojskowe Służby Informacyjne.
Za uchwaleniem ustawy głosowało 375 posłów, 48 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Z kolei poseł Platformy Obywatelskiej Paweł Graś powiedział, że likwidacja Wojskowych Służb Informacyjnych to krok w dobrym kierunku. Jednak ma on szereg wątpliwości, co do funkcjonowania instytucji, które zastąpią WSI.


www.wprost.pl/ar/?O=90752

[tw_wielgus]

Pamiętasz może atmosferę szantażu moralnego jaka towarzyszyła tej jak również ustawie powołującej CBA?
Kaczyńskie rozegrały to propagandowo znakomicie. Postawiły PO pod ścianą.

[indeed4]

Nie żartuj - przeczytaj pod jakimi hasłami w 2005 roku szła do wyborów PO :-)

[indeed4]

Trochę info n/t

www.nie.com.pl/art5033.htm

[tw_wielgus]

Ale właśnie do tego nawiązałem powyżej. PiS przyparł w sejmie poprzedniej kadencji PO do muru.
Jak tylko próbowali coś fiknąć i zagłosować tak jak SLD pojawiały się natychmiast donośnie głosy o domniemanej koalicji z siłami zła celem obrony starego postkomunistycznego porzadku.
PO w sejmie poprzedniej kadencji była w kompletnej defensywie. Stała w narożniku i była bezlitośnie okładana przez PiS.

[indeed4]

> > Jak tylko próbowali coś fiknąć i zagłosować tak jak SLD

No widzisz - szli do wyborów pod hasłami rozwiązania WSI, a jak nie udało się dojść do władzy nagle im się zmieniło. Przeczytaj wyżej co n/t WSI w 2004 i potem mówił "premier" rządu POPiS - Rokita.

[tw_wielgus]

Indeed problem z PiS polega na tym, że oni co innego mówią a co innego robią.
Czy weryfikacja WSI była czymś złym w swoim założeniu? Nie. Problem w tym jak to zrobiono.
Czy CBA jako służba zwalczająca zjawiska korupcyjne jest złym zamysłem?
Pewnie nie dopóki nie zacznie się jej wykorzystywać do prowokacji w esbeckim stylu.

[remez2]

Kaczyńskie rozegrały to propagandowo znakomicie. Postawiły PO pod ścianą
A, że w PO zawsze odważne ludzie byli ....
---------------

[tw_wielgus]

Nie mam pojęcia czy zawsze odważnie czy zawsze tchórzliwi. Co to ma do rzeczy?
Tak się gra jak przeciwnik pozwala.
Wspomnę wielkiego sojusznika SLD pana Guzowatego, który uwierzył, że jego maskotki już nigdy nie wrócą do władzy i poszedł się podlizać nowej władzy z taśmami Oleksego.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> Nie mam pojęcia czy zawsze odważnie czy zawsze tchórzliwi. Co to ma do rzeczy?
> Tak się gra jak przeciwnik pozwala.
> Wspomnę wielkiego sojusznika SLD pana Guzowatego, który uwierzył, że jego masko
> tki już nigdy nie wrócą do władzy i poszedł się podlizać nowej władzy z taśmami
> Oleksego.
A. Gudzowaty nigdy nie był wielkim sojusznikiem SLD. Kolaborował z każdym kto był u władzy.

[tw_wielgus]

No teraz to już mnie rozbawiłeś nie na żarty.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> No teraz to już mnie rozbawiłeś nie na żarty.
Lubię sprawiać ludziom radość.
PS - przejrzyj listę polityków zatrudnionych u niego.

-------------

[tw_wielgus]

A co to ma do rzeczy? Przejrzyj listę tych polityków, którzy są z min w doskonałych kontaktach towarzyskich ( sorry - byli wszkaże)

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> A co to ma do rzeczy? Przejrzyj listę tych polityków, którzy są z min w doskona
> łych kontaktach towarzyskich ( sorry - byli wszkaże)
To, że Twoje stwierdzenie minęło się z prawdą.


---------------

[tw_wielgus]

Nie drogi Remezie to Ty kombinujesz jak koń pod górę.
SLD było na liście płacy Guzowatego i co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości.

Jesteś skończony...

[ave.duce]

Wolska Ci nigdy tego nie zapomni! Antek o łagodnym spojrzeniu Macierewicz to bohater! Pierwszy się rzucił z Katynia ratować papiery w Pałacu, nie oglądał się nawet na śp. poległego Pana Prezydenta Lecha K., Ojczyzna wzywała!

[isa.stern]

podręcznikowa prowokacja, podręcznik pod redakcją Macierewicza, stąd i fakty dopasowywane do wniosków, miodzio...;)
:D
PS że też się ktoś na to nabrał...:D

[tw_wielgus]

Już Ci tłumaczę, Skarbie, tok swojego rozumowania i głęboką mądrość przeprowadzonej analizy.
W celu rozjaśnienia posłużę się dzisiejszą wypowiedzią posła Brudzyńskiego, jednego z liderów ugrupowania politycznego, które podobnie jak SLD nie ma szans na powrót do samodzielnego rządzenia.
Otóż wspomniany przeze mnie powyżej poseł przedstawia takie oto plany na najbliższą przyszłość:

Jest szansa, że wybory parlamentarne wygramy. A jak wygramy, to nie wątpię, że stworzymy koalicję.

Z kim? - pytam.

Brudziński: - Może PO pęknie, już są pierwsze symptomy. Może PSL będzie miał dobry wynik? Oczywiście koalicja z SLD nie wchodzi w grę.

O tym, że przedstawiciele PiS są obłudni i notorycznie kłamią wiemy nie od dzisiaj. Liczenie na to że PO się rozsypie na dwie lub więcej frakcji nie ma sensu bo najprawdopodobniej jeżeli dojdzie do rozwodu Schetny z Tuskiem ten pierwszy ze swoją świtą nie wejdzie do parlamentu.
PSL jest zbyt słabe aby dać koalicji przewagę głosów w parlamencie. Pozostaje rosnące w siłę SLD, prawda?
A ponieważ pisiory łżą z nadzwyczajną lekkością wiec jeżeli Brudzyński mówi z SLD koalicja nie wchodzi w grę to właśnie taką koalicję mamy jak w banku.

[remez2]

A ponieważ pisiory łżą z nadzwyczajną lekkością wiec jeżeli Brudzyński mówi z SLD koalicja nie wchodzi w grę to właśnie taką koalicję mamy jak w banku.
U waści kanclerska głowa. No, no.
----------------

[tw_wielgus]

No widzisz Remez, poległeś pod naporem argumentacji. Cieszę się, że w końcu się ze mną zgadzasz.
Nic nie sprawia mi takiej przyjemności jak przekonanie bliźniego do swoich słusznych racji.

[remez2]

tw_wielgus napisał:

> No widzisz Remez, poległeś pod naporem argumentacji. Cieszę się, że w końcu się
> ze mną zgadzasz.
Doktorat na temat pchły:
"Po wyrwaniu jednej nogi i wydaniu komendy skacz, pchła skacze".
"Po wyrwaniu drugiej nogi i wydaniu komendy skacz, pchła skacze".
"Po wyrwaniu ostatniej nogi i wydaniu komendy skacz, pchła nie skacze".
Wniosek - po wyrwaniu ostatniej nogi pchła traci słuch.
> Nic nie sprawia mi takiej przyjemności jak przekonanie bliźniego do swoich słus
> znych racji.
Chyba tylko przekonanie bliźniego do swoich niesłusznych racji.

---------------

[tw_wielgus]

Pal licho, ważne że przekonałem...

[isa.stern]

może ja Ci kupię to lego, Tobie i Brudzińskiemu...;)

[tw_wielgus]

Zadowolę się używanymi...;)

SLDoPIS - a same platformiaki się gotują ...!

[po_jak_mo]

do koalicji... he, he, he...

[tw_wielgus]

Was pisiorów to można bez trudu poznać po dwóch rzeczach:
Pierwsza to sposób wyrażania myśli. Sorry przesadziłem chciałem napisać -sposób wyrażania.
A druga to ten wariacki chichot.

A nie mówiłem?

[tw_wielgus]

Teraz to już nawet Wyborcza o tym pisze.
www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,17006667,_PiSolew__pograzy_Millera__Prof__Kik__On_wie__ze_przegral_.html#BoxSlotI3img