Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbijek

22.04.04, 18:42
"Powiedz nie promocji homoseksualizmu w Krakowie" i nawołuje do odmawiania
różańca "w intencji wynagrodzenia Jezusowi i Jego Matce za grzech sodomii".

Mozna sie polac ze smiechu.
    • Gość: Gi Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.tomaszow.sdi.tpnet.pl 22.04.04, 18:53
      Załóż sobie pampersa i przemyśl całą sytuację.
      • Gość: Roxie Jak najbardziej popieram impreze! IP: *.putnamlovellnbf.com 23.04.04, 00:16
        Ch. w D. heterykom! Moze polubia! ;)
        • Gość: Jagnieszka Aresztować Kazubowskiego, Macharskiego, Ziejkę!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.04.04, 01:19
          Dość prowokacji, pod Wawelem chcemy żyć w spokoju!
    • Gość: martinek Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.dip.t-dialin.net 22.04.04, 18:59
      Czy wielebny macharski zapytal sie rowniez

      o opinie 40% ksiezy gejow w/g nie oficjalnych danych watykanu na ten temat

      Obluda, obskurantyzm i jakis rodzaj psychicznego atawizmu jest godny podziwu.

      Najpierw modla sie, a potem zabili by tylko bo ktos ma bardziej krzywy nos

      od "normy"

      Smutni, glupi, zalosni, maluczcy ludkowie, ale takim nikt nie chce odebrac

      prawa do zycia w godnosci - oni natomiast natychmiast.
    • Gość: arahat A co na to kosciol? tam co drugi to gej... IP: *.aster.pl / *.acn.pl 22.04.04, 19:00
      czyzby widzieli w tej zabawie konkurencje??
    • Gość: Baldwin A mnie się po prostu chce rzygać jak widzę .... IP: *.nas26.vienna1.va.us.da.qwest.net 22.04.04, 19:01
      dwóch panów publicznie manifestujących swoje zachowania homoseksulane!! Jak
      ktoś już rzeczywiście musi, to niech to robi prywatnie u siebie w domu, albo w
      swoim klubie, a nie zmusza innych do ogladania tego obrzydlistwa. Tak jak nikt
      nie powinien palić, puszczać bąków w towarzystwie czy załatwiać fizjologiczne
      potrzeby na oczach innych.

      Pomijam tu całkowicie aspekt moralny, bo od razu rzuci się na mnie zgraja
      tolerantów.
      • Gość: arahat Ale jak ksiadz lize dzieci to ci sie podoba??? IP: *.aster.pl / *.acn.pl 22.04.04, 19:04
        i daje lapy do calowania ciemnogrodowi? to dobpiero zboczency...
        • Gość: piotr.ny no wlasnie, ci ksieza to glownie homo-pedofile IP: 216.223.52.* 22.04.04, 19:09
          Pokazuje to dokladnie jak homoseksualisci potrafia byc perfidni.
        • Gość: Baldwin Czyli według Ciebie homoseksualiści to zboczency.. IP: *.nas26.vienna1.va.us.da.qwest.net 22.04.04, 19:09
          tylko trochę mniejsi. No, no - ładna mi tolerancja, na poziomie "kolorowych
          skarpetek" pewnej posłanki.
        • sbig Ksiadza lizacego dzieci zamykaja za pedofilie albo 22.04.04, 19:37
          odchyly.
      • patriota21wieku Re: A mnie się po prostu chce rzygać jak widzę .. 22.04.04, 19:27
        Gość portalu: Baldwin napisał(a):
        > Jak ktoś już rzeczywiście musi, to niech to robi prywatnie u siebie w domu,
        albo w swoim klubie, a nie zmusza innych do ogladania tego obrzydlistwa.

        Kto cie zmusza? Czy trzymaja cie za rece i nogi abys na to partzyl? A mnie np.
        obrzydza widok zapyzialych bigotow na kolanach z rozancem w rece w miejcach
        publicznych. To uraga mojemu poczuciu wolnosci od religii.

        Oczywiscie, ciemnogrod katolicki jest pelen hipokryzji: z jednej strony
        nawoluje do "milosci blizniego" a z drugiej promuje nienawisc do tych ktozy nie
        uznaja jego doktryny!!! Co sie dziwic, najtrudniej jest spojrzec w lustro i
        dostrzec swoje wlasne wady.

        > Pomijam tu całkowicie aspekt moralny, bo od razu rzuci się na mnie zgraja
        tolerantów.

        To dlaczego nie protestujesz przeciwko mezczyznom i kobietom calujacym sie
        publicznie?
        • sbig Patriota21: nie naginaj przykladow do swej tezy 22.04.04, 19:48
          baldwin mial na mysli ostentacyjne, agresywne obnosznie sie ze swym
          homoseksualizmem wywolujace taki sam sprzeciw jak obnosznie sie
          heteroseksualizmem. Publicznie spolkujaca para hetersoseksualna zostanie w
          Polsce aresztowana, para publicznie obmacujaca sie moze zostac ukarana grzywna
          (i nie tylko w Polsce). Sprobuj ukarac grzywna pare pederastow a odezwa sie
          wszyscy "obroncy wolnosci" i przeciwnicy 'ciemnogrodu'.

          Gdzie w tym przypadku widzisz nawolywanie KK do nienawisci?? Widac
          przeczytales wiecej niz jest napisane. KK mowi zeby uszanowac wole wiekszosci
          ktora nie chce sekscesow pod swoimi oknami. Tak wlasnie dziala demokracja:
          jak wiekszosc nie chce miec homoseksualnej parady pod okanmi to parada powinna
          maszerowac inna droga. Poza tym widac ze zupelnie nie orientujesz sie w
          stanowisku KK do homoseksualizmu.
          W dodatku bardzo malo wiesz o wolnosci: wolnosc rozumiesz jednostronnie jako
          wolnosc do czegos zapominajac (niewiedza lub manipulowanie) o wolnosci OD
          czegos.
        • Gość: Baldwin Re: A mnie się po prostu chce rzygać jak widzę .. IP: *.nas26.vienna1.va.us.da.qwest.net 22.04.04, 20:44
          Mo i dokładnie o to mi chodzi, żeby mnie nikt do tego nie zmuszał!!! Własnie o
          tym pisałem - niech sobie robią co chcą, ale NIE PUBLICZNIE, tylko w swoim
          gronie! A jak pojawiły się billboardy z prarami homo to co nie było (swego
          rodzaju) zmuszanie?
          Czy ja coś mówiłem o religiim czy o odczuciach estetycznych? Skąd wiesz czy
          jestem katolikiem, protestantem, żydem, muzułmaninem czy może ateistą? To
          ciekawe, że widzisz w tym tylko katolików - czyżby chodziło Ci tylko o to, żeby
          dowalić "czarnym", "bigotom", "dewotom" itp? A jak już ich nie będzie, to wtedy
          zabierzesz się za "pedałów"?
          Ja nie protestuję, tylko wyrażam swoją opinię na konkretny, zamieszczony w
          gazecie temat. Czy za każdym razem mam komentować cały skomplikowany świat?
        • Gość: Jarek Re: A mnie się po prostu chce rzygać jak widzę .. IP: 67.131.131.* 27.04.04, 22:52
          Ale oni nie klecza z tym rozancem na ulicy, czy gdzies pod Wawelem, tylko w
          kosciele lub w domu, miejscach ku temu wskazanych lub zacisznych. A tego
          burdelu z cala holota ciot nie da sie nawet nie zauwazyc, jak do tego dojdzie,
          a dla normalnych ludzi jest to mimo wszystko gorszace...
    • Gość: nie-wierzacy Lepiej isc na film pasja promujacy smierc, zabijan IP: *.aster.pl / *.acn.pl 22.04.04, 19:03
      tam dopiero katole wyzrywaja sie ogladajac krew w litrach i podniecajac sie
      sdmiercia... to dopiero wynaturzona kultura smierci, bolu, cierpienia...
      • Gość: kate Re: Lepiej isc na film pasja promujacy smierc, za IP: *.sympatico.ca 23.04.04, 01:21
        Gdzie ty widziales litry krwi na Pasji? Pozwole sobie zwrocic uwage ze krew lala
        sie z jednego czlowieka. I teraz siegnij do podrecznika z anatomii czleka i
        dowiedz sie ile krwi ma w sobie czlowiek a potem mow o litrach przelanych na Pasjii.
    • leszek.sopot To nie jest droga do tolerancji 22.04.04, 19:26
      Akcje, które maja prowadzić do większej tolerancji nie mogą być prowokacją. Po
      co wzbudzać niepotrzebne emocje i powodować wojowniczą mobilizację obu stron.
      Geje i lesbije będą na straconej pozycji. Mi się wydaje, że powinno chodzić nie
      o orientację seksualną lecz o przekonanie, takich jak ja, że gej to normalny
      człowiek a nie głupi zboczek.
      • Gość: 11 Re: To nie jest droga do tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 19:46
        utrafiłeś w sedno sprawy. Bo tym ludziom nie chodzi o tolerancję
        "Tolerancja (z języka łacińskiego tolerare - "znosić", "cierpieć"), świadoma
        zgoda na wyznawanie i głoszenie przez innych ludzi poglądów, z którymi się nie
        zgadzamy, oraz na wybór sposobu życia uważanego przez nich za właściwy, chociaż
        go nie aprobujemy. Tolerancja oznacza rezygnację ze stosowania przymusu wobec
        innych. ", tylko o uznanie ich dewiacji za obowiązującą normę społeczną. Ja
        akceptuję ich inność, ale nie oznacza to że muszę ich lubić i popierać i że w
        dobrym tonie jest być sodomitą. Dla mnie istnienie tego zjawiska nie będzie
        stanowiło problemu jeśli zostanie sprawą zainteresowanych i nie będzie
        nagłaśniane tego typu imprezami. Generalnie dewiacja nie może być nigdy uznana
        za normę społeczną, a stosunek tolerancyjny do inności wynosi się z domu a nie
        z heppeningów.
    • Gość: 11 W kwestii formalnej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 19:28
      to nazwa tego zboczenia - "homoseksualizm" jest nadużyciem, gej - (amer. z ang.
      gay ‘zadowolony, wesoły’)- pozostawię bez komentarza . Dla tego zboczenia
      (chorego zaburzenia osobowości) należy stosować określenie "sodomia"
      i "sodomita". Jeśli idzie o lesbijki to nazwa jest ok. I dziewczyny są ok :).
      • Gość: Tarkin Re: W kwestii formalnej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 11:32
        Taa, jacy tu wszyscy wykształceni.... Na łacinę się powołują, o zboczeniach
        prawią. Tymczasem sodomia oznacza pociąg do zwierząt, rzeczywiście jest
        zboczeniem, za to nie ma NIC wspólnego z homoseksualizmem.
        • Gość: 11 Re: W kwestii formalnej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 20:50
          Widzę że wiesz niewiele na temat swojej choroby. Poczytaj więcej to się dowiesz
          że sodomią nazywano zarówno jedno jak i drugie zboczenie bo oba się wywodzą z
          tej samej cywilizacji, która przez wzgląd na brak fundamentów na których
          mogłaby się wesprzeć przestała istnieć wiele lat temu.
          • Gość: MISIO [...] IP: *.dip.t-dialin.net 24.04.04, 10:18
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Jarek [...] IP: 67.131.131.* 27.04.04, 22:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: bolo Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 19:50
      Wszyscy tylko o tych gejach i lesbijkach, a my pedofile ciągle nie mamy
      respektowanych swoich praw. I nikt się za nami nie chce wstawić.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij 22.04.04, 20:28
        Gość portalu: bolo napisał(a):

        > Wszyscy tylko o tych gejach i lesbijkach, a my pedofile ciągle nie mamy
        > respektowanych swoich praw. I nikt się za nami nie chce wstawić.

        -poczekaj z 10 20 lat..może wtedy szczęście się do ciebie usmiechnie..za 20 lat
        pedofilia będzie legalna (pod warunkiem ze dzieko mbędzie miało ukończone 12
        lat)...jestem pewien ze do tego niestety dojdzie
        • Gość: bolo Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 23:17
          dzięki za wsparcie bracie
    • create PODSUMOWANIE 22.04.04, 20:44
      jedni mowia o swoich subiektywnych odczuciach co do homoseksualizmu, np. ze geje
      to sodomia, ale lesbijki juz ok.

      nastepni zastanawiaja sie nad tolerancja, czy od czy do czegos,

      kolejni twierdza ze to geje sa bardziej uprzywilejowani, bo nikt im nie wazy sie
      zwrocic uwagi, bo sie boi ze zostanie posadzony/a o nietolerancje.

      A ostatni oszolom przewiduje, ze niedlugo norma bedzie seks z 12-latkami.

      A ja zadam pytanie: jakie obiektywne straty poniesiecie przez przemarsz gejow i
      lesbijek przez Krakow, poza tym ze wasz wzrok bedzie zmuszony patrzec na inna
      kulture bycia?
      • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 20:52
        dla mnie pedalstwo zarówno męskie jak i żeńskie jest NIE do zaakceptowania jako
        styl życia. Bo to jest sprzeczne z prawem natury
        • create Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 20:56
          az to dobitny argument! Tylko powiedz mi dlaczego przedkladasz swoje prawo
          natury, nad naturę innych?
          • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 21:08
            create napisał:

            > az to dobitny argument! Tylko powiedz mi dlaczego przedkladasz swoje prawo
            > natury, nad naturę innych?

            -prawo naturalne jest uniwersalne i obiektywne niezależnie od przekonań jest
            jak 2+2=4
            • create Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 21:27
              Owszem natura postanowila, ze jedni sa hetero, inni homo i dodala jeszcze bi ku
              zgorszeniu wszelkich oszolomow. Dam Ci inne rownanie 97+2+1=100.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:05
                create napisał:

                > Owszem natura postanowila, ze jedni sa hetero, inni homo i dodala jeszcze bi
                ku
                > zgorszeniu wszelkich oszolomow. Dam Ci inne rownanie 97+2+1=100.

                -jedni hetero inni homo a jeszcze inni pedo zoo lub nekro
              • Gość: kate Create IP: *.sympatico.ca 23.04.04, 01:37
                Create daj na luz.Oszolom ma dobra ksywke ktora mowi wszystko o pogladach tego
                czlowieka.Nie przekonasz.Zamiast wdawac sie z nim w dyskusje to lepiej cos
                ciekawego poczytac, zobaczyc na Discovery.
                Pozdro.
        • Gość: Czarny ;-) Re: PODSUMOWANIE IP: *.kabel.telenet.be 22.04.04, 21:12
          oszolom.z.radia.maryja napisał:
          > Bo to jest sprzeczne z prawem natury.

          Bardzo ciekawie prawisz (jak zawsze oczywiscie). Co powiesz na temat zwierzat,
          one czesto wykazuja dewiacje seksualne. Czy to rowniez jest niezgodne z prawami
          natury, a moze po prostu niezgodne z prawami twojej religii.

          BTW jestem ciekaw czy czarni rowniez beda maszerowac.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 21:21
            nie wmówisz mi że widziałeś jak dwa psy odbywały stosunek albo pieściły się
            dwie suki..równie dobrze można twierdzić że 2+2=5...
            • create Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 21:29
              malo widziales. a moze widzisz tylko to co widziec chcesz
              • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 21:56
                i vice versa...
            • Gość: Czarny ;-) Re: PODSUMOWANIE IP: *.kabel.telenet.be 22.04.04, 22:19
              oszolom.z.radia.maryja napisał:

              > nie wmówisz mi że widziałeś jak dwa psy

              Nic ci nie mam zamiaru wmawiac.
              Skad wiesz, ze mialem na mysli pieski?
            • Gość: kate Re: PODSUMOWANIE IP: *.sympatico.ca 23.04.04, 01:53
              I widzisz oszolom jak ty malo wiesz.Wielu znajdzie sie na tej planecie ktorzy ci
              udowodnia ze 2+2+5.A co do dwoch psow i stosunku to juz to widzialam i to nie
              jeden raz( pomimo ze nie zadales tego pytania do mnie)
              • Gość: 11 Re: PODSUMOWANIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 20:56
                I jak było? Podobało Ci się? Czy cię to podnieca? Opowiedz nam o tym...
      • leszek.sopot Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:08
        create napisał:
        > A ja zadam pytanie: jakie obiektywne straty poniesiecie przez przemarsz gejow
        i lesbijek przez Krakow, poza tym ze wasz wzrok bedzie zmuszony patrzec na inna
        > kulture bycia?

        Właśnie to jedno słowo - "zmuszony", uważasz, że postawę tolerancyjną można
        promować poprzez zmuszanie kogoś do czegoś czego nie lubi.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:11
          leszek.sopot napisał:

          > create napisał:
          > > A ja zadam pytanie: jakie obiektywne straty poniesiecie przez przemarsz ge
          > jow
          > i lesbijek przez Krakow, poza tym ze wasz wzrok bedzie zmuszony patrzec na
          inna
          > > kulture bycia?
          >

          -moralne! napluecie w twarz wszystkim tym którzy zyją w damsko meskich związkach

          > Właśnie to jedno słowo - "zmuszony", uważasz, że postawę tolerancyjną można
          > promować poprzez zmuszanie kogoś do czegoś czego nie lubi.
          >
          - jak najbardziej a tego kto sie temu nie podporządkuje przypnie się łatkę
          ksenofoba bigota zacofańca itd
          • leszek.sopot Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:19
            oszolom.z.radia.maryja napisał:

            > leszek.sopot napisał:
            >
            > > create napisał:
            > > > A ja zadam pytanie: jakie obiektywne straty poniesiecie przez przemar
            > sz gejow i lesbijek przez Krakow, poza tym ze wasz wzrok bedzie zmuszony
            patrzec na inna kulture bycia?
            > >
            > -moralne! napluecie w twarz wszystkim tym którzy zyją w damsko meskich
            związkach

            Dlaczego uważsz, że ten przmarsz ma na celu by komuś napkuć w twarz? Być może
            jest to wyraz desperacji tej mniejszości seksualnej w walce o jakieś podstawowe
            prawa. Ja np. dostrzegam to, że prawnie powinna być rozstrzygnięta sprawa
            podziału majątku i spadku w przypadku par gejów lub lesbijek. Też ważna z ich
            punktu widzenia jest pokazanie, że poza orientacją seksualną sa normalnymi,
            inteligentnymi i wrażliwymi ludźmi. Jednak jednocześnie uważam, że robienie
            czegos na siłę, robienie manifestacji, ostentacyjne manifestowanie swojej
            odmienności jest błędem.

            > Właśnie to jedno słowo - "zmuszony", uważasz, że postawę tolerancyjną można
            promować poprzez zmuszanie kogoś do czegoś czego nie lubi.
            > >
            > - jak najbardziej a tego kto sie temu nie podporządkuje przypnie się łatkę
            > ksenofoba bigota zacofańca itd

            Na pewno nie o to chodzi.
            • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:27
              leszek.sopot napisał:

              > oszolom.z.radia.maryja napisał:
              >
              > > leszek.sopot napisał:
              > >
              > > > create napisał:
              > > > > A ja zadam pytanie: jakie obiektywne straty poniesiecie przez pr
              > zemar
              > > sz gejow i lesbijek przez Krakow, poza tym ze wasz wzrok bedzie zmuszony
              > patrzec na inna kulture bycia?
              > > >
              > > -moralne! napluecie w twarz wszystkim tym którzy zyją w damsko meskich
              > związkach
              >
              > Dlaczego uważsz, że ten przmarsz ma na celu by komuś napkuć w twarz? Być może
              > jest to wyraz desperacji tej mniejszości seksualnej w walce o jakieś
              podstawowe
              >
              > prawa. Ja np. dostrzegam to, że prawnie powinna być rozstrzygnięta sprawa
              > podziału majątku i spadku w przypadku par gejów lub lesbijek. Też ważna z ich
              > punktu widzenia jest pokazanie, że poza orientacją seksualną sa normalnymi,
              > inteligentnymi i wrażliwymi ludźmi.

              -to sa chorzy ludzie którym trzeba pomóc tak samo jak pomaga się innym chorym

              Jednak jednocześnie uważam, że robienie
              > czegos na siłę, robienie manifestacji, ostentacyjne manifestowanie swojej
              > odmienności jest błędem.
              >
              > > Właśnie to jedno słowo - "zmuszony", uważasz, że postawę tolerancyjną możn
              > a
              > promować poprzez zmuszanie kogoś do czegoś czego nie lubi.
              > > >
              > > - jak najbardziej a tego kto sie temu nie podporządkuje przypnie się łatkę
              >
              > > ksenofoba bigota zacofańca itd
              >
              > Na pewno nie o to chodzi.

              - ale na to wychodzi tak jest w istocie, zresztą to jest temat
              zastepczy...Polska ma poważniejsze problemy na glowie niż zajmować się
              problemami jakiejś gartski pomyleńców
              • leszek.sopot Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:32
                oszolom.z.radia.maryja napisał:
                > - ale na to wychodzi tak jest w istocie, zresztą to jest temat
                > zastepczy...Polska ma poważniejsze problemy na glowie niż zajmować się
                > problemami jakiejś gartski pomyleńców

                Zgadzam się, że są o wiele ważniejsze tematy.
        • create Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:26
          absolutnie nie, użyłem tego słowa gdyż przypuszczałem ,ze ktoś mi odpowie ze
          będzie zmuszony. Przeciełem, więc te rozważania o zmuszaniu na początku.

          Jednym z wymogów tolerancji jest dobrowolność i świadomość zaakceptowania
          cudzego punktu widzenia.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:28
            create napisał:

            > absolutnie nie, użyłem tego słowa gdyż przypuszczałem ,ze ktoś mi odpowie ze
            > będzie zmuszony. Przeciełem, więc te rozważania o zmuszaniu na początku.
            >
            > Jednym z wymogów tolerancji jest dobrowolność i świadomość zaakceptowania
            > cudzego punktu widzenia.

            -tylko dziwnym trafem pewne grupy wyłącza się spod tej tolerancji..akceptuje
            się homozwiazki a nie akceptuje rodzin wielodzietnych
            • leszek.sopot Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:36
              oszolom.z.radia.maryja napisał:
              > -tylko dziwnym trafem pewne grupy wyłącza się spod tej tolerancji..akceptuje
              > się homozwiazki a nie akceptuje rodzin wielodzietnych

              Nie akceptuje się rodzin wielodzietnych? Wręcz przeciwnie, a dodatkowo po
              wejściu do UE Polska w końcu będzie musiała dodatkowo bardziej wspomóc rodzinne
              domy dziecka, gdyż w pojedynczym domu dziecka nie będzie mogło być więcej niż
              30 dzieci (lub bliska temu liczba). Może masz na myśli, że za mało się takie
              rodziny wielodzietne wspomaga się finansowo?
              • oszolom.z.radia.maryja Re: PODSUMOWANIE 23.04.04, 09:04
                leszek.sopot napisał:

                > oszolom.z.radia.maryja napisał:
                > > -tylko dziwnym trafem pewne grupy wyłącza się spod tej tolerancji..akceptu
                > je
                > > się homozwiazki a nie akceptuje rodzin wielodzietnych
                >
                > Nie akceptuje się rodzin wielodzietnych? Wręcz przeciwnie, a dodatkowo po
                > wejściu do UE Polska w końcu będzie musiała dodatkowo bardziej wspomóc
                rodzinne
                >
                > domy dziecka, gdyż w pojedynczym domu dziecka nie będzie mogło być więcej niż
                > 30 dzieci (lub bliska temu liczba). Może masz na myśli, że za mało się takie
                > rodziny wielodzietne wspomaga się finansowo?
                >
                >
                - no proszę a naturalne rodziny wielodzietne? oczywiscie że za mało w kazdym
                bądźrazie robi się to słabiej niż rodzinom rozbitym.
            • create Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:44
              ja akceptuje rodziny wielodzietne, i zapewniam Cie że nietylko akceptuje. Jeżeli
              chcesz poznać moją opinię na tę kwestie to jest ona ściśle
              liberalno-ekonomiczna. Uważam że rozwój społeczeństwa, zależy w dużej mierze od
              dzietności społeczeństwa. Wysoka dzietność emigrantów niechcących się w nowym
              kraju asymilować może nam niedługo "zagrozić", więc moim zdaniem trzeba zacząć
              mysleć o tej sprawi dwutorowo.

              1. Dotychczasowa polityka panstwa, prorodzinna była kpiną , nie zachęcała ludzi
              do wielodzietności.Grupy społeczne które miał 3 lub więcej potomków to w
              większości ludzie ubodzy, którzy zwyczjnie wpadali gdyż niemieli wystarczjącej
              wiedzy w dziedzinie "działania własnego organizmu" (trochę generalizuje, ale
              chcę zaznaczyć że świadomy wybór rodziny wielodzietnej należy do żadkości).
              Uważam, że zamiast dawać np 200zl na jedno dziecko, należy każdej parze za każde
              dziecko zmniejszać o okreslony procent podatek. Załóżmy że mamy podatek liniowy
              20%. Kazda para za kazde dziecko dostaje zwolnienie w wysokosci 2,5 % za każde
              dziecko. Limitem jest 10% - czyli czworka dzieci. Oczywiscie pary ktore niemoga
              miec dzieci moga wziąśćdziecko do adopcji na takich samych zasadach, a prawo do
              zwolnienia z podatku nie konczy sie po "odchowaniu" dziecka

              2. Pozatym, niema sie co oszukiwac, bedziemy mieli problem z imigrantami w
              naszym kraju, jezeli nie beda sie chcieli asymilowac, z naszym jezykiem i
              kultura. Nalezy tworzyc skuteczne regulacje, juz teraz, aby tego problemu
              uniknac, aby imigranci nie oddzielali sie od swiata w swoich gettach.
              • Gość: Ed Re: PODSUMOWANIE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.04.04, 00:27
                trzeba zastanowic sie nad tym, ze spadek dzietnosci jest normalnym procesem
                spoleczenstw rozwinietych (zamoznych) i nastepuje tam naturalnie. oczywiscie
                graja role aspekty spoleczno-kulturowe (wlochy), ale jest to normalny i
                niezaprzeczalny proces.
                pewnie, ze dzietnosc trzeba wspierac aby nie zostac zalanym pracownikami
                zagranicznymi (i miec nadzieje na ich dobra asymilacje, moze pod tym wzgledem
                stosowac selekcje biorac pod uwage zdolnosc/chec do asymilacji roznych nacji),
                ale nalezy wystrzegac sie sytuacji, w ktorej posiadanie dzieci jest wspanialym
                sposobem utrzymania finansowego rodziny! w niemczech mimo duzych doplat
                rodzinnych ludzie zamozni tylko w niewielkim stopniu biora je pod uwage przy
                planowaniu rodziny. z tej przyczyny duzo dzieci najczesciej wystepuje w
                rodzinach malo zamoznych, dzieci te sa slabo wyksztalcone i definitywnie nie sa
                kims, kogo naszemu krajowi potrzeba. w mojej dzielnicy w niemczech widac to
                swietnie (studenci + (glownie biedni) turcy). oczywiscie wiaze sie to z
                koniecznoscia polepszenia jakosci edukacji. no ale z samej edukacji nic nam nie
                przyjdzie, bo bez perspektyw z tego kraju i tak uciekaja ci, ktorzy sa w nim
                najbardziej potrzebni. wiec potrzeba i poprawy rynku pracy i innych kwestii
                dotyczacych zycia w polsce, azeby stalo sie przynajmniej czesciowo przyjemne. a
                po powrocie z zachodu widac, ze zbyt przyjemne nie jest. czyli nie ma zadnego
                idealnego rozwiazania...
                co jest pewne z przykladu holandii, to to, ze spoleczenstwo miedzykulturowe sie
                nie sprawdza... moze to jakas idea dla 'elit;)' rzadzacych, by przyspieszyc
                dzialania o pozytywnych skutkach. bo bardzo ich brakuje.

                PS. aha. przeciez ja jestem gejem. wiec tak czy inaczej nie dostane z tej kasy
                ani grosza. nie tu i nie w tym stuleciu

                pozdr


                > 1. Dotychczasowa polityka panstwa, prorodzinna była kpiną , nie zachęcała
                ludzi
                > do wielodzietności.Grupy społeczne które miał 3 lub więcej potomków to w
                > większości ludzie ubodzy, którzy zwyczjnie wpadali gdyż niemieli wystarczjącej
                > wiedzy w dziedzinie "działania własnego organizmu" (trochę generalizuje, ale
                > chcę zaznaczyć że świadomy wybór rodziny wielodzietnej należy do żadkości).
                > Uważam, że zamiast dawać np 200zl na jedno dziecko, należy każdej parze za
                każd
                > e
                > dziecko zmniejszać o okreslony procent podatek. Załóżmy że mamy podatek
                liniowy
                > 20%. Kazda para za kazde dziecko dostaje zwolnienie w wysokosci 2,5 % za każde
                > dziecko. Limitem jest 10% - czyli czworka dzieci. Oczywiscie pary ktore
                niemoga
                > miec dzieci moga wziąśćdziecko do adopcji na takich samych zasadach, a prawo
                do
                > zwolnienia z podatku nie konczy sie po "odchowaniu" dziecka
                >
                > 2. Pozatym, niema sie co oszukiwac, bedziemy mieli problem z imigrantami w
                > naszym kraju, jezeli nie beda sie chcieli asymilowac, z naszym jezykiem i
                > kultura. Nalezy tworzyc skuteczne regulacje, juz teraz, aby tego problemu
                > uniknac, aby imigranci nie oddzielali sie od swiata w swoich gettach.



          • leszek.sopot Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:31
            create napisał:

            > absolutnie nie, użyłem tego słowa gdyż przypuszczałem ,ze ktoś mi odpowie ze
            > będzie zmuszony. Przeciełem, więc te rozważania o zmuszaniu na początku.
            >
            > Jednym z wymogów tolerancji jest dobrowolność i świadomość zaakceptowania
            > cudzego punktu widzenia.

            Jeśli tak, to dziwię się, że się dziwisz, że ludzie się dziwią (ha, udało mi
            się!), że coś takiego, jak pochód gejów i lesbijek ma się odbyć w biały dzień
            Krakowie. Dobrowolność oznacza, że aby coś zobaczyć to trzeba gdzieś się udać
            to obejrzeć - np. słynna (niestety) sprawa genitali na krzyżu - żeby to
            obejrzeć to trzeba było pójśc do galerii.
            • create Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 22:52
              ja bym sie musial do Krakowa wybierac, Ty z Sopotu, chyba tez masz długą drogę.
              Nie nie to żart. Absurdalne by było żeby organizowali swoja manifestację na
              szczerym bezludnym polu, bo jak sam stwierdziłeś chcą zamanifestować swoją
              sytuację, a raczej swoje niezadowolenie ze swojego położenia i braku praw. Do
              kogo więc mają przemawiać, kiedy nikt ich nie będzie oglądał. Podastawą wolności
              zrzeszania się i manifestowania swoich poglądów jest to że przemawia się do
              kogoś, od kogo oczekuje się reakcji. Homoseksualiści chyba oczekują ze to
              właśnie społeczeństwo dostrzeże ich problem.
              • leszek.sopot Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 23:02
                Wszysto co piszesz jest słuszne, ale trzeba też brać pod uwagę oddźwięk
                społeczny i skutek. Ja myślę, że tego typu demonstracje mają zły odbiór
                społeczny a po drugie nie popchną ich problemów ku spodziewanemu przez nich
                rozwiązaniu. Muszą brac pod uwagę środowisko w jakim funkcjonują.
                Mnie się wydaje, że głównym problemem jest brak postaw tolerancyjnych w naszym
                społeczeństwie i to w wielu różnych aspektach.
                • create Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 23:18
                  tu już obracamy sie w sferze domniemań odbioru społecznego. Nie wiesz póki nie
                  spróbujesz. Wiem jedno że ciągłe akcentowanie i domaganie się praw (oczywiście
                  na różne sposoby), jest lepsze od nie robienia niczego. Przecież gdyby nie
                  zapowiedz tej manifestacji 1. nie byłoby artykułu 2. nie byłoby dysyskusji 3.
                  nikt by się nawet nie zastanowił dzisiaj poza samymymi zainteresowanymi że
                  problem istnieje 4.ja bym sie nie wstawił w obronie jakiegoś tam przemarszu na
                  forum.
                  A tak może z dziesięć osób dostrzegło problem, może jutro podzielą się
                  refleksjami ze znajomymi i zacznie się jakś mini dyskusja społeczna. A jak jest
                  dyskusja (której w Polsce wielokrotnie brakuje) to dopiero można dostrzec
                  prawdziwe oblicza problemu, pozbawione, emocji
                  Bo jak się czegoś chce to trzeba działać.
                  • leszek.sopot Re: PODSUMOWANIE 22.04.04, 23:35
                    create napisał:

                    > tu już obracamy sie w sferze domniemań odbioru społecznego.

                    To jest domniemanie, ale opieram je na hipotezie dotyczące mego odbioru.

                    > Nie wiesz póki nie spróbujesz. Wiem jedno że ciągłe akcentowanie i domaganie
                    > się praw (oczywiście na różne sposoby), jest lepsze od nie robienia niczego.

                    O ile się orientuję po tym niezbyt jasno napisanym artykule, ten pochód jest
                    jednym z elementów całej akcji. Nie można więc twierdzić, że jedyna alternatywą
                    jest nie robienie niczego.

                    > Przecież gdyby nie zapowiedz tej manifestacji 1. nie byłoby artykułu 2. nie
                    byłoby dysyskusji 3. nikt by się nawet nie zastanowił dzisiaj poza samymymi
                    zainteresowanymi że problem istnieje 4.ja bym sie nie wstawił w obronie
                    jakiegoś tam przemarszu na forum.
                    > A tak może z dziesięć osób dostrzegło problem, może jutro podzielą się
                    > refleksjami ze znajomymi i zacznie się jakś mini dyskusja społeczna. A jak
                    jest dyskusja (której w Polsce wielokrotnie brakuje) to dopiero można dostrzec
                    > prawdziwe oblicza problemu, pozbawione, emocji
                    > Bo jak się czegoś chce to trzeba działać.

                    Ale mogłeś się przekonać we wcześniejszych postach, jakiego poziomu dyskusję
                    prowokują tego typu akcje. Oczywiście pytanie jest otwarte. Z psychologi
                    społecznej Aronsona pamiętam pewien frapujący przykład dotyczący segregacji
                    rasowej w szkołach amerykańskich. Tam po prostu za jednym zamachem wprowadzono
                    przepis, że nie mogą być osobne klasy dla białych i czarnych w szkołach
                    publicznych. Ku zaskoczeniu, decyzja została przyjęta w miarę spokojnie.
                    Aronson udowadnia, ze często jest lepiej pójść o jeden krok dalej niż o pół
                    kroku za mało i męczyć się z jakimś problemem przez wiele lat. Pochody więc
                    można urządzać jeszcze przez wiele lat. Będą one wzbudzały obronną reakcję
                    nietoleracyjnego społeczeństwa i nie spowodują zmiany w przepisach. Lepiej może
                    jest jednak stosować w celu poszerzenia tolerancji inne, mniej konfrontacyjne
                    sposoby - jak np. ta akcja z pllakatami.
              • Gość: Krzywdzona mniejsz Krzywdzona mniejszość IP: *.chcgilgm.covad.net 22.04.04, 23:33
                Do
                > kogo więc mają przemawiać, kiedy nikt ich nie będzie oglądał. Podastawą
                wolnośc
                > i
                > zrzeszania się i manifestowania swoich poglądów jest to że przemawia się do
                > kogoś, od kogo oczekuje się reakcji. Homoseksualiści chyba oczekują ze to
                > właśnie społeczeństwo dostrzeże ich problem.

                Właśnie z Mamusią moją postanowiliśmy przyłączyć się do tej parady.
                Mamy przecież wolność i zrzeszania się i manifestowania swoich poglądów.
                Kochamy się bardzo i nikomu nic do tego co robimy razem w naszej sypialni.
                Nikogo przecież - tak jak homoseksualiści nie krzywdzimy i tak jak Oni mamy
                przecież prawo do tolerancji i zrozumienia. Przecież się kochamy!
                Krzywdzona mniejszość
              • Gość: 11 Sztuczny tłok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 23:59
                rozdmuchiwanie tego niby problemu to tylko tworzenie sztucznego tłoku dla
                ideologii liberalnej. W imię wolności przesuwa się fundamenty społeczne z
                religii (wszystkich wyznań) i rodziny na pieniądze i przyjemności. Promowany
                związek to konkubinat, wolne związki (bez zobowiązań) albo sodomia, bo to jest
                niby nowoczesne lub postępowe. W ten sposób tworzy się zapotrzebowanie na
                towary i pęd do bogactwa. Jesteśmy już naprawdę blisko realiów z "Robocopa" i
                nie wiem co może to zmienić. A jeśli chodzi o prawa pokrzywdzonych tym że nie
                są w związku heteroseksualnym, to myślę że bez problemu mogą zawierać umowy
                cywilno prowne o wspólnocie majątkowej. I nie trzeba do tego burzyć
                istniejącego od wieków modelu społeczeństwa. A co do adopcji dzieci to normalna
                rodzina składa się z taty, mamy i dzieci. Żaden inny model rodziny nie jest w
                stanie zapewnić dziecku właściwych wzorców osobowych (oczywiście nie mówię tu o
                przypadkach losowych rodzin niepełnych) więc myślę że każdy rozsądnie myślący
                ustawodawca będzie miał to na uwadze.
      • Gość: 11 Re: PODSUMOWANIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 23:32
        Przepraszam jeśli Cię uraziłem, ale moja wypowiedź została mylnie
        zinterpretowana. Nie oceniam postępowania pederastów, a tylko stwierdzam fakt
        nadużycia w twożeniu nielogicznych nazw dla tej dewiacji. A za sodomię się nie
        obrażaj bo to żadna obelga tylko historyczna nazwa zboczenia pochodząca od
        nazwy miasta którego los znany jest zapewne większej części czytelników tego
        forum. A co do lesbijek to nazwa się wywodzi od wyspy Lesvos i ma swoje
        historyczno-geograficzne uzasadnienie. I jeszcze podejrzenie że dyskryminuję
        sodomitów a lesbijki to mi się podobają jest nadinterpretacją wypowiedzi, bo
        ani do jednych ani do drugich nic nie mam. Ale uważam że rzeczy należy nazywać
        po imieniu i nie mieszać ludziom w głowach, że to co było do tej pory zielone
        od dzisiaj jest niebieskie bo zmieniliśmy nazwę. A co do dziewczyn (ogólnie) to
        jako mężczyzna jestem zdania że są ok.
    • Gość: debil Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 23:40
      Proponuję zorganizowanie dni kultury koprofagów, sodomitów i podglądaczy.
      Zwieńczeniem radosnych chwil będzie stosunek "płciowy" nekrofila z zombi.
      • Gość: bolo Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 00:06
        Czy pedofile i sadyści mogliby się dołączyć do tej radosnej uczty duchowej (i
        nie tylko) ?
        • Gość: bolo Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 00:09
          I żeby to w Krakowie na rynku koniecznie...
    • marekpfef Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij 23.04.04, 01:40
      Każdy ma prawo manifestować w wolnym kraju. Czym ludzie o odmiennej oriętacji
      seksualnej różnią się od górników, hutników, prządek czy pielęgniarek? Po
      pierwsze tym, że nie obrzucają nikogo błotem, ani nakrętkami, nie oblewają
      farbą i nie demolują, po drugie zaś tym że są w mniejszości, więc można się z
      nimi nie liczyć ich głosy nie przeważą w wyborach. Jeśli ktoś pod ich adresem
      wyraża swoje oburzenie bądź obrzydzenie, to jest to zły adres. Gdyż ich, tak
      jak i nas stworzył Pan. Są oni zatem elementem planu stworzenia. Jaki jest ten
      plan, nie nam maluczkim oceniać dzieło stworzenia a tym bardziej dociekać jaki
      w nim sens.
      • Gość: marley "zachowaniach wynaturzonych" IP: *.proxy.aol.com 23.04.04, 03:50


        Ludzie, ktorzy mowia o "zachowaniach wynaturzonych", chyba
        na co dzien, godzinami patrza w lustro. Jak inaczej nazwac tych,
        ktorym zalezy na cierpieniu innego czlowieka. To zalosne i wulgarne
        palpitacje zalanego woda muzgu. Na swiecie zylo by sie nam o wiele
        lepiej, gdybysmy byli w stanie podac sobie rece. Szkoda Krakowa
        i szkoda Polski.
    • Gość: mirmat Dajcie pedalom władze a zobaczycie ich"tolerancje" IP: 64.7.158.* 23.04.04, 03:39
      Create napisal: A ja zadam pytanie: jakie obiektywne straty poniesiecie przez
      przemarsz gejow i lesbijek przez Krakow, poza tym ze wasz wzrok bedzie zmuszony
      patrzec na innakulture bycia?

      A ja lubie ogladac golutkie panie. Dlaczego wiec nie pozwala sie plci pieknej
      chodzic po ulicach jak ja pan Bog stworzyl?
      Pytanie create byloby zabawne, gdyby prawda nie byla taka smutna. Bo
      sypatyzujacy ze zboczencami politycy pokazuja szczyty hipokryzji kiedy osiagna
      wplywy, ktore pozwalaja im decydowac o kwestiach moralnych. Politycznie
      poprawna Kanada powinna byc wskazowka dla Polakow dlaczego trzeba trzymac
      zboczencow tam gdzie sa u nas teraz.
      W Toronto przez lata Wlosi organizowali na wystawie CN konkurs pieknosci. Za
      prawo do imprezy organizatorzy placili do kasy miasta a tlumy chlopakow mieli
      doskonala zabawe w kibicowaniu przy wyborze najbardziej urodziwej mieszkanki
      Toronto. Skonczylo sie to gwaltownie kiedy w radzie miejskiej uzyskal wiekszosc
      sojusz lewicowo-pedalski. Decyzja rady miasta konkurs pieknosci zostal zakazany
      bo… "ublizal godnosci kobiet". Dziewczeta byly ubrane w stroje kompielowe i
      kazdy wiedzial, ze decyzja rady byla zainspirowana przez radykalne lesbijki.
      Ku zdumieniu normalnych ludzi w tym samym czasie rada sponsorowala tydzien
      zboczencow. W odroznieniu od konkursu pieknosci, ktory placil miastu za impreze
      w wypadku homoseksualistow to miasto placilo zboczencom za pokaz
      eksybicjonizmu. I w odroznieniu od wyboru Miss CN, gdzie stroj kompielowy byl
      wymagany na paradzie pedalow zboczency nie tylko popisywali sie przygladajacym
      paradzie dzieciom dlugoscia ich przyrodzenia ale demonstrowali publice pokaz
      samobiczowania jakiej Gibson by sie nie powstydzil.
      Na strazy "tolerancji" w Kanadzie stoi Human Rights Gestapo. Ostanio skazalo
      chrzescijanskiego wydawce na wysoka grzywne bo odmowil organizacji pedalow
      wydania pornograficznej broszury. Do malego sklepu prowadzonego przez Chinczyka
      wpadly dwie lesbijki I widzac na polce Playboya zarzadaly od sklepikarza
      natychmiastowego usuniecia publikacji. Kiedy sklepikarz odmowil tlumaczac sie,
      ze ma pozwolenie, lesbijki udaly sie do Human Rights Gestapo a ci uderzyli w
      sklepikarza cala sila finansowa jaka panstwu zapewniaja podatnicy. Po roku
      czasu, sklepikarz wygral w sadzie minus 250 tys na adwokatow. Nikt jemu kosztow
      sadowych nie zwrocil bo Human Rigts Gestapo w odroznieniu od kanadyjskich sadow
      dziala ponad prawem. Ja wolalbym pojsc na rok za kratki niz stracic 250 tysiecy.
      Unia przygotowuje konstytucje, gdzie oglasza wojne przeciw "ksenofobii". To
      oznacza, ze biblia bedzie na indeksie bo sa tak niezbyt mile dla zboczencow
      zwroty. We Francji,ktora zawsze przodowala w "postepie"juz sie tocza procesy
      przeciw politycznie niepoprawnym intelektualistom. Swietlana przyszlosc dla
      zboczencow po 1 maja jest zapewniona.
      • Gość: marley *** IP: *.proxy.aol.com 23.04.04, 03:55


        A mnie sie wydaje, mirmat, ze gestapo to ty!
        • Gość: piotr.ny *** TO WSZYSTKO NA CO CIE STAC? IP: 216.223.52.* 23.04.04, 15:40
          tobie, jak slusznie zauwazyles, tylko sie wydaje, a mirmat przedstawil fakty i
          plynace z tego wnioski. To nie jest tajemnica, ze wszystkie tzw. mniejszosci
          korzystaja z publicznych pieniedzy zeby propagowac swoje (jak sama nazwa
          wskazuje) mniejszosciowe poglady. A to juz nie jest ochrona przed
          przesladowaniem, tylko narzucanie swojego pogladu.
          W NY widzialem podczas "teczowej demostracji" homoseksualistow w strojach ktore
          nic nie zakrywaly, a wrecz uwydatnialy. Niestety nie mialem innego wyjscia,
          chcialem przejsc przez ulice. Ciekawe ze tu nie zadzialala histeria o godnosci,
          ograniczaniu praw, itd. Dlaczego publicznie narzuca mi sie widok sprzeczny z
          moimi przekonaniami? Mnie tez sie nalezy ochrona przed przesladowaniami.

          • Gość: mirmat Za powyzsze poglady w UE pojdziesz za kratki IP: 64.7.146.* 23.04.04, 16:43
            Podczss kiedy rozumie pragnienia Kosciola co do zapisu w preambule konstytucji
            UE tresci o tradycjach chrzescijanskich to zaskakuje mnie milczenie tych
            srodowisk w sprawie znacznie wazniejszej dla swobod religijnych katolikow.
            Proponowana konstytucja atakuje w sposob znacznie brutalniejszy niz to robili
            komunisci mozliwosci ludzi religijnych wypowiadania otwarcie swoich pogladow.
            Artykol III-158 paragraf 3 konstytucji, oglasza wojne z tak zwana "ksenofobia"
            co w Orwellowskim jezyku Eurokolchozu oznacza wojne ze wszyskimi opiniami jakie
            nie akceptuja zachowac zboczencow. W Kanadzie to wszystko bylo przecwiczone,
            mimo, ze tu nie ma nawet tak drastycznych zarzadzen konstytucyjnych. Czy
            Kosciol zdaje sobie sprawe, ze zdodnie z tym zapisem konstytucji Biblia moze
            byc na indeksie poniewaz zawiera uwagi ostro potepiajace homoseksualizm?
            To co napisales zdecydowanie moze byc zakwalifikowane jako "ksenofobia" i
            scigane nie na podstawie jakiego paragrafu prawa ale SAMEJ KONSTYTUCJI. A to
            nie moze zmienic nawet demokratycznie wybrany rzad.
      • create Re: Dajcie pedalom władze a zobaczycie ich"tolera 25.04.04, 12:40
        może mi podasz podstawę prawną na którj przedstawiciele Human Rights Watch mają
        prawo nakładania grzywny, i jeszcze jakieś linki, do żródeł swoich informacji
        • Gość: mirmat Re: Dajcie pedalom władze a zobaczycie ich"tolera IP: 64.7.158.* 25.04.04, 16:05
          create napisał:

          > może mi podasz podstawę prawną na którj przedstawiciele Human Rights Watch
          mają prawo nakładania grzywny, i jeszcze jakieś linki, do żródeł swoich
          informacji'
          Mirmat:Instytucja o ktorej wspomnialem to nie "Human Rights Watch" ale Human
          Rights Commition, ktory zostalo ustanowione na posdtawie uchwaly kanadyjskiego
          parlamentu a nie konstytucji. Ta instytucja ma prawa prokuratra, sedziego i
          wykonawcy swoich wyrokow. Normalna procedura sadowa nie stosuje sie do Human
          Rights Commission. Regulacje sa przedstawione na:
          www.evolt.org/article/Accessibility_Laws_In_Canada/4090/28074/
          Jak mozesz zauwazyc, ze ta pro-cenzorska witryna przyznaje, ze: "In Canada,
          cases involving human rights don't go immediately to regular court. They go to
          human rights tribunals. These tribunals are governed by various Human Rights
          Commissions (federal or provincial depending on the industry)."
          Przypadek chrzescijanskiego wydawcy, ktory byl ukarany za odmowe wydania
          homoseksualistom pornograficznej broszury byl glosny w prawicowych mediach.
          Wkrotce znajde odpowiednie linki.
    • Gość: Kafka demokracja po krakowsku IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.04.04, 10:38
      W taki oto sposob Krakow zaprezentowal w calej krasie swoj prowincjonalizm.
      Ciemnota nie moze pozwolic innym ludziom na wolnosc ekspresji bo ma na ich
      temat odmienna opinie. Jak dala znac w powyzszym artykule, nie lubi
      demokracji. Imprezy tego typu powinny byc organizowane w miejscach gdzie
      latwiej o tolerancje, na przyklad w Warszawie.
      • yggy biblia... 23.04.04, 11:06
        w biblii jest wiele napisane i tylko od interpretacji zalezy, jaki sie z niej
        sens wyciagnie. niestety... poza tym, jak pamietam z lekcji religii glowna
        zasada to "kochaj blizniego swego, jak siebie samego" reszta to przypisy.
        na marginesie - milosci wlasnej (nie mylic z uwielbieniem) brakuje wielu ludziom
        i ponand to - 1+1=10 (mala zagwozdka, ktora jest zgodna z matematyka - prawem
        natury, jakby nie bylo)
        • ted-natanael Re: biblia... 10.01.14, 17:58
          Iz 55:6 "Szukajcie Pana, dopóki można Go znaleźć, wzywajcie go, dopóki jest blisko!"

          => Wierzcie ewangelii
          chfpn.pl/forum/?p=4&id_topic=156
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

          Pan Jezus powiedział:
          ..."jeżeli wytrwacie w słowie moim, prawdziwie uczniami moimi będziecie i poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi. (zob. J 8:31-32)

          => Jak odróżnić fałszywy a prawdziwy kościół?
          www.youtube.com/watch?v=H77oOfj8SnM&list=PLF02C4EE86AF0CE66~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

          Ciekawe materiały o odkryciach archeologicznych dot. wydarzeń opisanych w Biblii, poruszające świadectwa nawróceń, uwolnień i uzdrowień oraz filmy fabularne:

          Chrześcijańskie Forum Pracowników Nauki
          => Filmy i historie z dobrym przesłaniem
          Movies and stories with a good message
          chfpn.pl/forum/?p=4&id_topic=145~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



          _____________________________________________
          Wiara Bogu prowadzi tam gdzie nie prowadzi niewiara
          - tedeus Dobre dzieje
      • Gość: 11 Re: demokracja po krakowsku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 21:05
        Albo na Pustyni Błędowskiej
    • oszolom.z.radia.maryja Propagatorzy dewiacji 23.04.04, 11:00
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20040423&id=po01.txt
    • Gość: 8 to homozwierzaki maja jakas kulture IP: *.topolowa.net 23.04.04, 11:21
      • oszolom.z.radia.maryja homozwierzaki? 23.04.04, 11:37
        jesteś za legalizacją stosunków seksualnych na linii człowiek zwierzę?
    • Gość: Jadwiga Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 23.04.04, 12:21
      Planowana impreza jest bezsprzecznie szkodliwa społecznie.Ponadto fakt, iż UJ
      ją popiera jest wyrazem dość solidnej schizofrenii (22 czerwca 1983 Jan Paweł
      II zostału wyróżniony przez uniwersytet tytułem doktora honoris causa
      wszechnauk UJ, a teraz UJ promuje imprezę, która zupełnie przeczy nauce papieża)
      WYRAŻAM SWÓJ ZDECYDOWANY SPRZECIW WOBEC TEJ IMPREZY.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij 23.04.04, 12:33
        zachowanie władz uczelnianych jest skandaliczne, powinniśmy wysyłac listy z
        protestami do nich
        • Gość: leje-sie w kwestii porzadkowej IP: 193.235.118.* 23.04.04, 18:16
          1. Wiekszosc w Polsce obnosi sie ze swoja seksualnoscia na codzien i to
          niewatpliwie publicznie. Poczawszy od obcalowujacych sie nastolatkow po
          starszych panstwa trzymajacych sie pod reke.
          2. W kinach odbywa sie trwajacy okragly rok Festiwal filmow heteroseksualnych.
          Pewnie jest ich w kazdym wiekszym miescie z dziesiec w biezacym repertuarze.
          (Nawet z Szekspira zrobili heteryka).
          3. Toz samo w telewizji na wszystkich kanalach.
          3. Z rzadka slychac glosy protestu homoseksualistow przeciwko tym narzucanym im
          wzorcom zachowania. Slusznie zreszta uznane by zostaly za wyraz braku
          tolerancji i homoseksualnego fanatyzmu i oszolomia.
          4. Nie wydaje mi sie aby ktokolwiek i wbrew sobie zmienil pod wplywem takiej
          czy innej demonstracji orientacje seksualna. Ale jesli niektorzy uczestnicy tej
          i pokrewnych dyskusji tak uwazaja to zapewne sadza po sobie. Powinni wiec o tym
          napisac - wymieniam tu po imieniu Oszoloma - ze boja sie o swoja nieugruntowana
          seksualnosc.
          5. Wreszcie - ciagle nie rozumiem jakie prawa wiekszosci zostana naruszone?
          Poza prawem do wylacznosci wyrazania wlasnych postaw.
      • Gość: MISIO Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.dip.t-dialin.net 24.04.04, 10:26
        SKORO W ZYCIU NIE MIALAS ORGAZMU TO NIE BADZ TAK KWASNA

        ZE INNI MAJA

        WYRAZAM CALKOWITE POPARCIE DLA TEJ IMPREZY
        • Gość: MISIO Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.dip.t-dialin.net 24.04.04, 10:28
          DOTYCZY WYPOWIEDZI JADWISI
    • Gość: Sentencius Re:aresztowac Macharskiego i Zieje. IP: *.introweb.nl 23.04.04, 16:03
      Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):
      Dość prowokacji, pod Wawelem chcemy żyć w spokoju

      A co ty niebogo zyjesz?? Wlasnie swoim wpisem potwierdzilas teze Oscara
      Wilde'a, ze najtrudniejsza rzecza jest po prostu zyc ,wiekszosc i jak widac ty
      rowniez- tylko wegetuje....mentalnie.
    • Gość: bojownik To ja już teraz rezerwuję sobie termin... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 21:01
      ... na 11 listopada - to najlepszy termin żeby zorganizować w Warszawie na
      placu Piłsudskiego wspólną manifestację dwóch stowarzyszeń ZWzKP i ZBoWdPiZ,
      czyli Związku Walki z Kombatantami Polskimi oraz Związku Bojowników o Wolność
      dla Pedofilii i Zoofilii. Mam nadzieję, że nasi przyjaciele - geje i lesbijki -
      porą naszą słuszną walkę.
      • Gość: bolo Re: To ja już teraz rezerwuję sobie termin... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.04, 21:10
        dzięki za wsparcie bracie
    • Gość: konsul honorowy nasz ukochany wódz zaprasza lesbijki i gejów IP: *.torun.mm.pl 23.04.04, 21:25
      kochani kochający inaczej:zwolennicy sodomi i gomory,zoofile i pedofile!
      Nasz umiłowany wódz, słoneczko co nigdy nie zachodzi, ten co ozywia i uzyznia
      nasza ziemię koreańska zaprasza was wszystkich;przyjezdzajcie do nas. czeka na
      was nieskazona natura,mamy co prawda przejsciowe trudności z wyzywieniem narodu
      ale juz teraz trawy jest pod dostatkiem;gwarantujemy was dietetyczna zywność
      a wasze zamiłowanie do odmienności seksualnych będzie poszanowane, gwarantujemy
      wam konstytucyjna wolność słowa,wyznania i...doznań seksualnych. czekamy na was
      na stacji granicznej to nic że po wybuchu dynamitu niczego nie ma w promieniu
      10 km,ale nasz pracowity lud usunie te zniszczenia i powitamy naszych towarzyszy
      kochajacych inaczej bardzo gościnnie.Zabierzcie koniecznie ze sobą;towarzyszki
      ;szyszkowską, banach,nowicka, towarzysza biedronia , gadzinowskiegi i
      ikonowicza. z leninowskim bezpruderyjnym pozdrowieniem
      konsul honorowy kim bo don
    • Gość: Uciskana mniejszos Uciskana mniejszosc IP: *.chcgilgm.covad.net 24.04.04, 20:39
      Dlaczego ci, ktorzy popierają walkę o rownouprawnienie homoseksualistów i
      lesbijek nie poprą naszego apelu?
      Przeziez my sie kochamy a nikt nie powinien stac na przeszkodzie milosci
      doroslych osob. I tak jak homoseksualisci nie przeszkadzamy nikomu i nie
      krzywdzimy nikogo!

      Moja Mamusia i ja bardzo sie kochamy i nikomu nie przeszkadzamy tym co robimy w
      naszej sypialni. Do czasu jak byl z nami Tatuś to czulismy sie niewyraznie ale
      teraz gdy go juz z nami nie ma to nasza milosc nikomu nie szkodzi.
      I tak jak homoseksualisci wolamy - kazdy ma prawo do milosci! Jestesmy
      doroslymi ludzmi i nikomu nic do naszej milosci - mojej do Mamusi i Mamusi do
      mnie!
      Czesto nasza milosc jest potepiana - taka jak milosc u homoseksualistow - ale
      co to dla nas gdy my sie kochamy.
      Milosc wszystko zwycieza.
      Zadamy ruwnouprawnienie - tak jak i homoseksualisci - w pracy! Nie chcemy
      dyskryminacji!

      "teze Oscara > Wilde'a, ze najtrudniejsza rzecza jest po prostu zyc ,wiekszosc
      i jak widac ty > rowniez- tylko wegetuje....mentalnie."
      My nie chemy tylko wegetowac - chcemy zyc pelnia zycia - dlaczego odmawia sie
      nam tego tak jak i innym, ktorzy takze sie kochaja!

      Uciskana mniejszosc
    • Gość: Jola Re: Kontrowersje wokół dni kultury gejów i lesbij IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.04, 20:55
      I komu to przeszkadza. W naszym kraju takie pochody powinny odbywać się
      codziennie, żeby ludzie wreszcie zrozumieli, że oni są, istnieją i mają takie
      same prawa.
      Gorąco popieram paradę i życzę dobrej zabawy.
      A przeciwnikom życzę dobrego programu w telewizji.
      • Gość: Uciskana mniejszos dziekujemy Pani Jolu IP: *.chcgilgm.covad.net 24.04.04, 22:51
        Gość portalu: Jola napisał(a):

        > I komu to przeszkadza. W naszym kraju takie pochody powinny odbywać się
        > codziennie, żeby ludzie wreszcie zrozumieli, że oni są, istnieją i mają takie
        > same prawa.
        Masz rację Jolu - komu to przeszkadza! Kochamy się z Mamusia. Nikogo nie
        krzywdzimy.
        Ludzie powinni zrozumiec ze jestesmy, istniejemy i mamy takie same prawa - na
        przyklad do pracy.
        Jednak w telewizji nie hcemy wystapic bo to co robimy w naszej sypialni -
        transmitowac to? Nie chcemy - ludzie nazwali by to kaziroctwem. Po co od razu
        do telewizji?
        Dziekuję Jolu za poparcie.
        Uciskana mniejszosc
        • Gość: Jola Re: dziekujemy Pani Jolu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 06:34
          Uciskana mniejszości życzę Ci wiele miłości z Kochaną Mamusią.
          A tak na marginesie przećwicz z Mamusią zasady ortografii, bo tego w
          przeciwieństwie do orientacji seksualnej można się nauczyć.
          Myślę, (mam nadzieję), że jesteś baaaaaardo młodym człowiekiem i nie wszystko
          stracone, dużo czytaj i to nie tylko komiksy.
          Pozdrawiam.
          • Gość: Uciskana mniejszos Jeszcze raz dziekujemy serdecznie! IP: *.client.comcast.net 25.04.04, 07:11
            > Uciskana mniejszości życzę Ci wiele miłości z Kochaną Mamusią.
            > A tak na marginesie przećwicz z Mamusią zasady ortografii, bo tego w
            > przeciwieństwie do orientacji seksualnej można się nauczyć.
            > Myślę, (mam nadzieję), że jesteś baaaaaardo młodym człowiekiem i nie wszystko
            > stracone, dużo czytaj i to nie tylko komiksy.

            Ciesze sie Pani Jolu, ze nas Pani popiera takze.
            ZX ortografia - cusz - czasami mi nie wychodzi, ale to grzechy mlodosci - nie
            przykladalem sie zbytnio.
            Ciesze sie takze, ze Pani mysli ze jestem mlodym czlowiekiem. Mlodym - tak - o
            ile 36 lat to mlody.
            Wreszcie jakis glos ktory poparl nas - nie tylko glosy potepienia i te szepty -
            kaziroctwo! Pani nas rozumie - tak jak homoseksualistow - co to kogo obchodzi
            co robimy prywatnie w naszej sypialni. Przeciez sie kochamy a z miloscia nie
            powinno sie walczyc.
            I zadamy zrozumienia i rownouprawnienia - tak jak geje.
            Pozdrowienia dla Pani Joli.
            Ile Pani ma lat?
            Uciskana Mniejszosc
            • Gość: Jola Ależ nie ma za co Uciskana Mniejszości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 21:06
              Z jednym się z Tobą zgadzam, Miłość jest najważniejsza.
              Kiedy kochamy jesteśmy po prostu lepsi.
              Z całego serca życzę Ci wiele miłości.
              Jestem od Ciebie starsza.
    • Gość: JBS - Canada A JA JESTEM DUMNY Z BYCIA HOMOFOBEM. IP: *.look.ca 25.04.04, 02:30
      Zadnych dni, zadnych obchodow i marszow. Do poradni i leczyc sie!!!!!!!!
      • Gość: jack Re: A JA JESTEM DUMNY Z BYCIA HOMOFOBEM. IP: *.proxy.aol.com 25.04.04, 16:19
        Tak mozesz teoretyzowac w panstwach suwerennych.
        Nikt polskiemu homo nie przeszkodzi wziac slubu w innym panstwie EU jak i
        adaptowac dzieci.
        Prawo unii jest prawem panstw czlonkowskich.
        W razie jego niestosowania w panstwie czlonkowskim mozna podac sprawe do sadow
        unijnych z gwarancja wygranej. I tak to wyglada od 1.05.
      • Gość: mirmat Uwazaj w Kanadzie na Human Rights Gestapo IP: 64.7.146.* 27.04.04, 00:02
        JBS - Canada napisał(a):
        > Zadnych dni, zadnych obchodow i marszow. Do poradni i leczyc sie!!!
        Tu za mniej drastyczne opinie wsadzali ludzi do paki. Human Rights Commision
        nie potrzebuje sadow by zgnoic tak zwanych "ksenofobow".



    • create uciskana mniejszość 25.04.04, 12:51
      ten ktoś zza wilekiej próbuje, prostym chwytem przejaskrawić sytuację w ten
      sposób żeby wskazać że homoseksualiści są zboczeńcami. Tymczasem, ta dyskusja ma
      na celu uświadomienie dyskryminacji względem właśnie homoseksualistów, a nie
      mniejszości seksualnej spółkującej w gronie rodzinnym.
      Kwestia prawna - o ile co do homoseksualistów prawo jest obojętne, to
      kazirodztwo piętnuje, zarówno w kk. jak i kro.
      • Gość: Kazirotcza mniejsz Kazirotcza mniejszość IP: *.chcgilgm.covad.net 25.04.04, 19:28
        create napisał:
        > Kwestia prawna - o ile co do homoseksualistów prawo jest obojętne, to
        > kazirodztwo piętnuje, zarówno w kk. jak i kro.

        Dziekuje za slowa poparcia. Nasza milosc jest w trudnym punkcie - bardzo z
        Mamusia sie kochamy - jestesmy dorosli i tak jak gejowie - kochamy sie i nikomu
        nic do tego. Nie krzywdzimy nasza miloscia nikogo.
        Prawo na razie kaziroctwo pietnuje jak piszesz ale to jedynie sprawa czasu.
        Dawniej prawo pietnowalo homoseksualizm, nawet karalo smiercia.
        Mamy nadzieje, ze idac droga ktora przeszli homoseksualisci tez dojdziemy do
        tego, ze bedziemy akceptowani. Woda drazy skaly - i dzieki Tobie, dzieki takim
        jak ty za jakis czas nikt nas nie bedzie dyskryminowal tylko publicznie
        popieral.
        Prawo - prawo sie zmienia.
        Dlatego dziekujemy Tobie za poparcie serdecznie.
        Nasze i Twoje glosy aprobujace milosc wyzwolona, milosc wielka, ktora nie
        krzywdzi nikogo powoduja, ze bedziemy takze za jakis czas odbierani tak jak
        dzisiaj homoseksualisci - choc nie tak dawno byli karani smiercia.
        Dziekujemy za poparcie
        Uciskana kazirotcza mniejszosc

        • create Re: Kazirotcza mniejszość 25.04.04, 21:32
          Tobą nie powoduje miłość, tylko debilizm i chęć naśmiewania się. Forum służy
          wymianie myśli, a Ty Forum niczym nie służysz, bo myśli nie posiadasz
          • Gość: Kazirotcza mniejsz Re: Kazirotcza mniejszość IP: *.chcgilgm.covad.net 25.04.04, 22:13
            Milosci mojej nie obnizaj.
            Nastepna osoba ktora wykazuje brak tolerancji do odmiennosci seksualnych.
            Jestes osoba zasciankowa, nie popierajaca nowych trendow ludzkosci.
            Na poczatku myslalem ze nas popierasz - wyszlo szydlo z worka - ale ja ci to
            mowie ze nasza milosc - taki jak moja Mamusia i ja - bedzie takze kiedys
            legalna - homoseksualistow skazywana za ich milosc na smierc. Teraz to sie
            zmienilo do tego stopnia ze ich milosc jest szanowana przes postepowa czesc
            spoleczenstwa i politykow i nazywaja ich z francuska gejami.
            Kropla drzazy skaly - za jakis czas i nasza milosc kazirotcza nie bedzie
            potepiana ale chwalona jako przejaw wyrwania sie z zasciankow i
            drobnomieszczanstwa.
            Kazirotcza mniejszosc
            • create Re: Kazirotcza mniejszość 25.04.04, 22:29
              tylko uważaj kazirotcza mniejszości, bo tyle się napiszesz, że sam przekonasz
              się do tych poglądów i zaraz podrepczesz do sypialni mamusi.
              Uważam że jesteś zwyczajnie skończonym tchórzem, bo niemasz odwagi wprost pisać
              o swoich poglądach, tylko stosujesz prymitywne porównania. I w tym przejawia się
              w największym stopniu Twoje zacofanie.
              • Gość: uciskana mniejszos Re: Kazirotcza mniejszość IP: *.client.comcast.net 26.04.04, 01:40
                create napisał: > Uważam że jesteś zwyczajnie skończonym tchórzem, bo niemasz
                odwagi wprost pisać> o swoich poglądach, tylko stosujesz prymitywne porównania.
                I w tym przejawia się> w największym stopniu Twoje zacofanie.

                To nie jest sprawa ze jestem thorzem albo i nie.
                Pisze wprost o moich pogladach i stosuje tylko porownania do moje i Mamusi
                milosci do milosci innych doroslych osob - w tym gejow ktorych zdecydowales sie
                bronic a nas nie.
                Do czasu - nasza milosc jest taka samam jak milosc bronionych przez ciebie
                homoseksualistow. Dwuch doroslych osob i nikomu nie szkodzimy. Na razie tyo
                prawo jest przeciw nam ale jeszcze troche i prawo bedzie za nami tak jak prawo
                dla gejow z francuska nazywanych.
                Dlaczego myslisz ze moja milosc do Mamy to zacofanie - przeciez jestesmy
                doroslymi ludzmi i od czasu jak Tatus odszedl od nas to przeciez nikogo nie
                krzywdzimy. Dlaczego ty bardziej bronisz homoseksualistow niz nas - przeciez
                milosc jest rowna dla wszystkich tak jak dla hetero tak i dla homoseksualistow
                i kazirotcow. To i prawa maja byc rowne!
                Chyba ze stosujesz dyskryminacje i uwazasz ze homoseksualisci moga miec wieksze
                prawa niz kazirotcy. No to wtedy wychodzi z ciebie zasciankowosc i zaklamanie.
                Myslalem ze nas bronisz a ty jestes dyskryminalem.
                Uciskana mniejszosc
              • Gość: T Re: Kazirotcza mniejszość IP: *.dip.t-dialin.net 28.04.04, 23:21
                Twoj sposob patrzenia tez jest niestety ograniczony.
                Jesli twierdzisz ze innemu do stwierdzenia, ze parada homoseksualistow moze sie
                nie podobac jest potrzebna odwaga to juz przez to niejako podswiadomie
                ograniczasz jego swobode. A wolnosc slowa i tolerancja (dla przekonan) polega
                przede wszystkim na tym, ze jeden ma prawo powiedziec, ze mu sie to nie podoba a
                inny powie, ze nie ma nic przeciwko temu.

                Co do samej parady to niech chodza gdzie chca i jak chca. Publiczne
                manifestowanie tego jednak chyba nie za wiele ma wspolnego z walka o tolerancje
                dla takiego stylu zycia (ona w duzym miescie takim jak Krakow na ogol jest a juz
                na pewno jest z czasem coraz to wieksza) a raczej jest wyrazem swego rodzaju
                akcentowania indywidualizmu tych ludzi i adaptacji na polski grunt trendow
                zachodnich ruchow homoseksualistow. W pewnych branzach (takich jak salony mody)
                wypada nawet jako doradca miec z lekka gayowski styl bycia - prosze nie
                interpretowac tego negatywnie, bo nie taka byla moja intencja.

                Rozumiem tez ludzi, ktorzy moga negatywnie odbierac publiczne manifestowanie
                homoseksualizmu i odbierac to zjawisko jako cos nienaturalnego - seks w naturze
                sluzy prawie wylacznie rozmnazaniu a homoseksualisci rozmnazac sie z jego pomoca
                nie moga. Wiec homoseksualizm wprost nie jest w zgodzie z prawem naturalnym i
                chocby mialo to byc w 100% niepoprawnie politycznym twierdzeniem tej prawdy nikt
                merytorycznie nie ruszy. Natomiast argument, ze w naturze homoseksualizm
                wystepuje i w ten oto sposob stal sie rzecza na rowni z zachowaniami
                heteroseksualnymi jest po prostu smieszny. W taki sposob mozna pojsc dalej i
                powiedziec o kazdym zjawisku, (nawet skrajnie chorej dewiacji jak nekrofilia,
                czy pedofilia), ze swiadczy tylko o odmiennosci.
                Takie sa moje poglady, co nie znaczy, ze nie mam zamiaru tych ludzi tolerowac -
                jesli chca tak zyc, czy publicznie chodzic za raczke, to jest ich sprawa. Nawet
                ich demonstacje toleruje, choc mi sie nie podobaja, ale nie tylko ich w ten
                sposob toleruje. I TO JEST TOLERANCJA!!!

                Rozroznijcie prosze pojecia totalnej akceptacji a tolerancji stylu zycia i
                przekonan mosci Panstwo.
    • Gość: torek stop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 23:01
      Zaczynam mieć dość tej ostrej nagonki promującej homoseksualizm jako normę.
      Jestem tolerancyjny, jeżeli dwie dorosłe osoby mają ochotę na takie zachowanie
      to proszę bardzo, ale czy muszą tak agresywnie atakować wszystkich swoją
      innością?
Pełna wersja