56% głosuje na PO z obawy przed PIS

01.02.11, 17:25
Ja też
    • republika.republika Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 17:29
      fredoo napisał:

      > Ja też

      a gdyby PiS nie było, to na kogo byś głosował?
      • mietowe_loczki Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 17:33
        Ale jest, więc pytanie zbędne.
        • republika.republika Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 17:40
          mietowe_loczki napisała:

          > Ale jest, więc pytanie zbędne.
          >

          być może dla Ciebie, a ja ciekawa jestem i tyle
        • qqazz Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 21:29
          Bardzo dobre pytanie.



          pozdrawiam
    • purchawkapuknieta Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 17:35
      a czego się obawiasz?
      • x2468 Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 17:39
        Ja sie obawiam glosu idioty w kazdym domu.
    • strikemaster Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 17:56
      I o to właśnie popisiakom chodzi. Pewnie podobne proporcje strachliwych są wśród wyborców drógiej, mniejszej połówki POPISu.
      • fredoo Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 20:41
        Głupota przeraża. A PIS to fanatyzm i głupota.
    • w111mil podejrzewam ze czesc ma powody aby sie bac 01.02.11, 20:43
      np. p. Marczuk

      fredoo napisał:

      > Ja też

      • etta2 Re: podejrzewam ze czesc ma powody aby sie bac 01.02.11, 20:47
        Akurat P.Marczuk została NIESŁUSZNIE oskarżona - wyrok sądu. O co ci więc jeszcze chodzi? Super agent Tomuś zbłaźnił się i tylA.
        • w111mil honoriaria w torbie plastikowej to liberalizacja 01.02.11, 20:52
          obrotu gotowkowego? umknela mi zmiana przepisow...
          etta2 napisała:

          > Akurat P.Marczuk została NIESŁUSZNIE oskarżona - wyrok sądu.
          • ayran Re: honoriaria w torbie plastikowej to liberaliza 01.02.11, 21:17
            tak się składa, ze kwota, którą otrzymała pani Marczuk od pana Tomka mieściła się w granicach dopuszczalnych dla płatności gotówkowych za usługi doradztwa prawnego, do świadczenia których p. Marczuk ma uprawnienia zawodowe. Tak więc, nawet jeśli rzeczywiście miała to być łapówka, to tyłka dali pan Tomuś i CBA - tym razem z oszczędności, całkiem inaczej niż w przypadku paru innych operacji pana Tomka.
            • w111mil ktos Cię wprowadzil w blad 01.02.11, 21:20

              ayran napisał:

              > tak się składa, ze kwota, którą otrzymała pani Marczuk od pana Tomka mieściła s
              > ię w granicach dopuszczalnych dla płatności gotówkowych
              • ayran Re: ktos Cię wprowadzil w blad 01.02.11, 21:22
                To mnie zeń wyprowadź, jeśli potrafisz.
                • w111mil limit 15 000 euro; Marczuk wziela 100 000 zl 01.02.11, 21:27
                  ayran napisał:

                  > To mnie zeń wyprowadź, jeśli potrafisz.
                  • ayran Re: limit 15 000 euro; Marczuk wziela 100 000 zl 01.02.11, 21:31
                    A skąd ci się wzięło te 15.000 euro? Jakieś źródło?
                    • w111mil prosze bardzo 01.02.11, 21:33
                      ksiegowosc.infor.pl/obrot-gospodarczy/dzialalnosc-gospodarcza/53027,Jakie-sa-ograniczenia-obrotu-gotowkowego.html
                      • ayran Re: prosze bardzo 01.02.11, 21:36
                        W przypadku innych podmiotów wymienionych w ustawie jako instytucje obowiązane takiego limitu kwotowego nie wprowadzono. Chodzi tu m.in. o banki, domy maklerskie fundusze inwestycyjne, zakłady ubezpieczeń. Na liście są też biegli rewidenci i doradcy podatkowi wykonujący zawód, podmioty wykonujące działalność w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Znajdują się na niej także fundacje, podmioty prowadzące działalność kantorową oraz przedsiębiorcy prowadzący domy aukcyjne, antykwariaty, działalność faktoringową, działalność w zakresie obrotu metalami lub kamieniami szlachetnymi i półszlachetnymi, sprzedaży komisowej lub pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. W przypadku tych podmiotów są one "instytucjami obowiązanymi" i ciążą na nich obowiązki wynikające z ustawy niezależnie od tego, czy przyjmują płatności w gotówce o wartości równej lub przekraczającej 15 000 euro.
                        • w111mil a jakiez to obowiazki? 01.02.11, 21:40
                          w przypadku tych podmiotów s
                          > ą one "instytucjami obowiązanymi" i ciążą na nich obowiązki wynikające z ustawy
                          > niezależnie od tego,
                          • ayran Re: a jakiez to obowiazki? 01.02.11, 21:48
                            Nie potrafisz sobie sprawdzić?
                            Na wypadek, gdybyś nie dał rady - są to obowiązki wykonania czynności formalnych po transakcji, z czym pani Marczuk mogłaby mieć niejakie problemy, zważywszy, że zatrzymano ją przy przekazywaniu tej obrzydliwej plastikowej torby.
                            • w111mil a sąd uznal ze p. Marczuk była tu 01.02.11, 21:54
                              doradcą podatkowym, rewidentem?
                              • ayran Re: a sąd uznal ze p. Marczuk była tu 01.02.11, 21:59
                                Po pierwsze w tym co napisałem, nie są zamieszczone wszystkie wyłączenia. Jak chcesz wiedzieć, jakie są wszystkie, to sobie poszukaj. Wierzę, że dasz radę. W sprawie, która cię tak nurtuje sąd nie orzekał. Marczuk nie była zatrzymana pod zarzutem przekroczenia limitu transakcji gotówkowych, a w związku z zupełnie inna sprawą. Z wcześniejszych wpisów odnosiłem wrażenie, że zdajesz sobie z tego sprawę, ale chyba muszę zmienić zdanie.
          • ayran PS 01.02.11, 21:19
            a to czy torba była plastikowa, czy ze skóry krokodyla (o ile pozyskanej legalnie) nie miało w przypadku tej transakcji żadnego znaczenia. Zresztą to pan Tomek - jako dawca - wybrał plastik i to do niego powinieneś kierować swoje narzekania.
      • lumpior A ja ze wstydu.Stary,zdewocjaly kawaler... 01.02.11, 20:50
        Premierem,a nawet Prezydentem chcial byc. A jedno co ma to kota.Wstyd jak pieron.
    • etta2 [...] 01.02.11, 20:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • qqazz Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 21:40
        Ale dlaczego wybierasz PO, co ona ci może zaoferowac poza tym, że nie jest PiSem, zakładajc, ze nie jesteś dobra znajoma prominentnego działacza PO.



        pozdrawiam
    • dupetek Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 20:58
      Czy jest jakaś sensowna alternatywa?
    • zbysio45 Re: 26% głosuje na PO z obawy przed PIS ktory moze 01.02.11, 21:26
      miec 47% glosow w wyborach.
      • icek.goldberg [...] 01.02.11, 21:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • qqazz Szczerze współczuję 01.02.11, 21:28


      pozdrawiam
    • allspice Re: 56% głosuje na PO z obawy przed PIS 01.02.11, 21:34
      fredoo napisał:

      > Ja też

      Żaden myslący człowiek nie odda głosu na PiS.Mieliśmy juz ich rządy i wystarczy!
    • oszukany_elektorat boisz się pisowskich obozów koncentracyjnych.. 01.02.11, 23:24
      nieboraku ?
      • fredoo Re: boisz się pisowskich obozów koncentracyjnych. 02.02.11, 08:46
        No i wstyd w świecie
    • 4gold4enwomen a konkretnie czego się boisz? 02.02.11, 08:50
      uczciwego życia????
Pełna wersja