Ojcowie, Wyjkowie, Bracia,Dziatkowie ...sa podobni do kssiedza z Dukli

IP: *.proxy.aol.com 30.06.01, 18:41
Posiadajacy wartosci i bledy widza je takze w swoich sasiadach.

Cokolwiek byloby z ksiedzem z Dukli, trzeba wiedziec z kryminologii, ze prawie
wszystkie dzieci -dziewczynki sa molestowane przez mezczyzn w ich otoczeniu.

Przestajmy sie nasmiewac z wypadku w Dukli ale podwincie ogon pod swe glowy i
niech matki-zony zaczna mowic o wybrykach seksualnych ich mezow-ojcow.

Zapraszam dorosle Panie do glosowania: czy pamietacie molestowanie w swym
dziecinstwie przez mezczyzn? dziekuje
    • Gość: sp Re: Ojcowie, Wyjkowie, Bracia,Dziatkowie ...sa podobni do kssiedza z D IP: 192.6.59.* 02.07.01, 11:41
      Gość portalu: podobien napisał(a):

      > Posiadajacy wartosci i bledy widza je takze w swoich sasiadach.
      >
      > Cokolwiek byloby z ksiedzem z Dukli, trzeba wiedziec z kryminologii, ze prawie
      > wszystkie dzieci -dziewczynki sa molestowane przez mezczyzn w ich otoczeniu.
      >
      > Przestajmy sie nasmiewac z wypadku w Dukli ale podwincie ogon pod swe glowy i
      > niech matki-zony zaczna mowic o wybrykach seksualnych ich mezow-ojcow.
      >
      > Zapraszam dorosle Panie do glosowania: czy pamietacie molestowanie w swym
      > dziecinstwie przez mezczyzn? dziekuje

      No oczywiscie, ze tak. Dziewczynskie majtki bardzo pociagaja doroslych wujkow.
    • Gość: szlomcio Re: Ojcowie, Wyjkowie, Bracia,Dziatkowie ...sa podobni do kssiedza z D IP: *.efekt.pl 02.07.01, 12:53
      Gość portalu: podobien napisał(a):


      > Zapraszam dorosle Panie do glosowania: czy pamietacie molestowanie w swym
      > dziecinstwie przez mezczyzn? dziekuje

      Ja choc nie jestem kobieta to jednak nie moge tego dluzej zatajac. W mlodosci
      bylem wykozystywany przez mego ojca i dziadka w jednej osobie. Jak mnie popychali
      ze stryjkiem na "dwa dyszle" to malo im jarmolki nie pospadaly. Swiatek piatek
      czy szbas, caly czas na okraglo bylem molestowny. Jak dziadek starowinka juz nie
      mogl, z powodu wieku, to oddawal mnie proboszczowi z dukli.


      • Gość: Green Re: Ojcowie, Wyjkowie, Bracia,Dziatkowie ...sa podobni do kssiedza z D IP: 195.116.214.* 02.07.01, 13:22
        Szlomciu!!!! a spuszczali Ci krew na mace?
        • Gość: szlomcio Re: Ojcowie, Wyjkowie, Bracia,Dziatkowie ...sa podobni do kssiedza z D IP: *.efekt.pl 02.07.01, 13:38
          Gość portalu: Green napisał(a):

          > Szlomciu!!!! a spuszczali Ci krew na mace?

          Oczywiscie ze tak. Potem ksiadz spuszczal mi krew na hostie.

          Jedyny przyjemny epizod w moim zyciu to to ze dostalem na barmicwe litr wazeliny.
          To byl prawdziwy "balsam na moje rany".

          • Gość: Green Re: Ojcowie, Wyjkowie, Bracia,Dziatkowie ...sa podobni do kssiedza z D IP: 195.116.214.* 02.07.01, 16:23
            :)))))) a ksiadz dal Ci pamiatkowa swiece...
    • Gość: kobieta Re: Ojcowie, Wyjkowie, Bracia,Dziatkowie ...sa podobni do kssiedza z D IP: 195.117.174.* 02.07.01, 13:28
      Skąd czepiesz takie informacje? Ja mam zupełnie inne doświadczenia. W bardzo
      szczęśliwym dzieciństwie nikt mnie nie molestował.I wypraszam sobie, abyś
      szkalował mojego Ojca i Dziadków. Ich pamięci nie pozwolę szkalować!
      Uogólnianie na podstawie jednostkowych patologii jest niedopuszczalną praktyką!
      • Gość: pol Luziku nieco proszę IP: 193.0.117.* 02.07.01, 18:54
        • Gość: Green Re: Luziku nieco proszę IP: 195.116.214.* 03.07.01, 10:52
          Wlasnie! luziku! panie i panowie! nie bierzcie tych wszystkich dyskusji tutaj
          tak smiertelnie powaznie!
          • Gość: kobieta Odpowiedzialność za słowo IP: 195.117.174.* 03.07.01, 13:30
            Tak, obrażać można bezpodstawnie i bezboleśnie, wtedy nikt nie apeluje o tzw.
            luz, ale gdy ktoś nie chce pozwolić na takie praktyki, wówczas poleca mu się
            luz. Niestety, ja poważnie traktuję dyskutantów sama chcę być tak
            traktowana.Proszę nie obrażać moich bliskich a potem mówić mi, że to tylko
            zabawa.
            • Gość: Green Re: Odpowiedzialność za słowo IP: 195.116.214.* 03.07.01, 14:50
              Przepraszam Cię, Kobieto, nikt, jak sadze, nie mial zamiaru zasugerowac CI
              zebys nas traktowala niepowaznie czy ze my traktujemy niepowaznie Ciebie. W
              ogole to przeciez chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie twierdzil ze to
              co ksiadz z dukli uprawial to jek ok, bo tylu dziadkow i wujkow tez tak robi...
              • Gość: emilian Re: Odpowiedzialność za słowo IP: *.efekt.pl 03.07.01, 14:59
                Gość portalu: Green napisał(a):

                > Przepraszam Cię, Kobieto, nikt, jak sadze, nie mial zamiaru zasugerowac CI
                > zebys nas traktowala niepowaznie czy ze my traktujemy niepowaznie Ciebie. W
                > ogole to przeciez chyba nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie twierdzil ze to
                > co ksiadz z dukli uprawial to jek ok, bo tylu dziadkow i wujkow tez tak robi...

                Tymi slowami bronisz tego degenerata i debila szlomcia, ktory sie kryje pod
                adresem proxy.aol.com

                Czy jak obrazaja twoich bliskich to tez jestes tak wyrozumialy?




                • Gość: Green Re: Odpowiedzialność za słowo IP: 195.116.214.* 03.07.01, 15:51
                  Ale odroznijmy zart nawet taki jak ten omawiany od powaznych wypowiedzi.
                  O wiele gorsze jest moim zdaniem powazne gadanie takich rzeczy o jakich na tym
                  forum mozemy przeczytac, obliczonych na ponizenie, obraze, zdyskredytowanie tej
                  czy innej osoby...
                  • Gość: emilian Re: Odpowiedzialność za słowo IP: *.efekt.pl 03.07.01, 17:40
                    Gość portalu: Green napisał(a):

                    > Ale odroznijmy zart nawet taki jak ten omawiany od powaznych wypowiedzi.
                    > O wiele gorsze jest moim zdaniem powazne gadanie takich rzeczy o jakich na tym
                    > forum mozemy przeczytac, obliczonych na ponizenie, obraze, zdyskredytowanie tej
                    > czy innej osoby...

                    No wybacz ale jezeli uwazasz ze szlomcio zartowal .... A! chyba wiem o co ci
                    chodzi.
                    Ten nick "Szlomcio" z tego forum to jest moj. Podpisalem sie tak dlatego aby
                    sprowokowac prawdziwego szlomcia.
                    Porownaj sobie adresy:
                    1. Prawdziwy szlomcio (autor tego forum) to proxy.aol.com
                    2. Falszywy szlomcio (Ja) to efekt.pl

                    Ja jako szlomcio oczywiscie zartowalem, ale prawdziwy szlomcio, w tym
                    wypadku "podobien", nie zartowal. Polecam ci inne forumy tego czlowieka,
                    zwlaszcza "moja zona jest zydowka", tam dowiesz sie o nim czegos wiecej. Chociaz
                    jego ostatnie forumy:
                    1."Jedna z funkcji biskupa -obrona przestepstw swego kleru za cene klamst "
                    2. "Progres jest mierzony przez rozumne zorganizowanie pracy przez Zydow "
                    3. "Pod znakiem Zyd Polak wszystkie etniczne gupy w Polsce maja przyszlosc"
                    4. "ZYDZI PRZED 1939 I PO 39 SA NAJLEPSZYMI OBYWATELAMI POLSKI"
                    5. "NAROD WYBRANY W POLSCE GWARANCJA POKOJU I BOGACTWA "
                    6. "Natura Polakow w kraju/za garnica: nienawisc.Zydzi godza Polakow"

                    takze sa godne polecenia. Wylania sie z nich obraz zydowskiego dewoty NARODOWOSCI
                    POLSKIEJ z intelektem 10-latka.
                    Zauwaz ze wszystkie te posty wysylane sa z pod adresu proxy.aol.com.

                    Na tym forum przedstawilem sie jako szlomcio bo przeciez do tego zakutego
                    lba "prawdziwego szlomcia" nic i tak nie docieraja zadne argumenty, za to nieraz
                    sie denerwuje i pisze jeszcze glupsze rzeczy. Dlatego probowalem go sprowokowac.

                    • Gość: emilian Re: Odpowiedzialność za słowo IP: *.efekt.pl 03.07.01, 17:48
                      Jest jeszcze jeden watek prawdziwego szlomcia. Nawet
                      pierwszy odpowiedziales na jego prymitywna prowokacje.
                      Chodzi mi o :
                      Czy to prawda: niewiasta jest stworzona aby byc
                      naduzywana
                      • Gość: Green Re: Odpowiedzialność za słowo IP: 195.116.214.* 04.07.01, 10:09
                        No to co? nie ma gluich pytan... nawet te czysto prowokacyjne wymagaja czasem
                        rozmowy i tak wlasnie uwazam w sparawie tego naduzywania... a dlaczego?
                        Widzialem kiedys reportaz ze slubu pary nalezacej do ktorejs ze wspolnot nie-
                        katolickich. I tam czlowiek udzielajacy tego slubu powiedzial mlodym, ze to co
                        slyszeli w urzedzie stanu cywilnego o rownosci malzonkow to nie prawda, bo
                        pismo swiete wyraznie mowi o tym ze zona ma byc podporzadkowana mezowi i mu
                        sluzyc... i tu podparl sie stosownym cytatem ze sw.Pawla.
                        • Gość: emilian Re: Odpowiedzialność za słowo IP: *.efekt.pl 04.07.01, 10:32
                          Gość portalu: Green napisał(a):

                          bo
                          > pismo swiete wyraznie mowi o tym ze zona ma byc podporzadkowana mezowi i mu
                          > sluzyc... i tu podparl sie stosownym cytatem ze sw.Pawla.

                          Do tego postu ustosunkowalem sie w Szlomciowym forum:
                          "Czy to prawda: niewiasta jest stworzona aby byc naduzywana (12) "

                          Zapraszam i prosze o komentaz.

                          pozdrawiam

                    • Gość: Green Re: Odpowiedzialność za słowo IP: 195.116.214.* 04.07.01, 10:04
                      No to trzeba bylo tak od razu...
                      zreszta bardzo nie ladnie sie tak podszywac... :) nie znam pozostalej
                      tworczosci szlomcia oryginalnego, bo napotykając posty o mocno wulgarne i, jak
                      to okresliles "na poziomie 10 latka" po prostu ich nie czytam, a tu odnioslem
                      sie jedynie do Twojego podszytego dowcipu.. bo uwazam ze jest moze
                      kontrowersyjny ale w sumie smieszny. A pod dyktando (jak mnie gdzies tu
                      oskarzono) nie mam zamiaru pisac, czy to bedzie dyktowal szlomcio, MMM, Zyx,
                      Ramzes, czy emilian.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja