Hej, tuskowcy.

03.02.11, 20:55
A co mi powiecie na taki mały problem, który mi się nasunął na skutek lektury wątków o ostatniej rozmowie dwóch Kaczorów. Zakładam to, czego się wszyscy spodziewają, że jest tam wydanie polecenia do lądowania za wszelką cenę Kaczora do Kaczusia.

Tusk miał ten stenogram na biurku na sto procent po powrocie ze Smoleńska 10 kwietnia. I w tym momencie zadam proste pytanie:

Dlaczego mając taką informację nie podzielił się nią z Dziwiszem, kiedy zobaczył jaką hucpę narodowo-katolicką chcą klechy wyprawiać z Polską, z jej całą historią królewską? Wawelską? Dlaczego ich nie powstrzymał?

Moja odpowiedź brzmi: Bo nie jest żadnym męzem stanu, tylko pętakiem, który zwietrzył w manipulacji Smoleńskiem sposób na prostacko prymitywną politykę. Naszym kosztem.
    • woda_woda Śmieszny jesteś. 03.02.11, 20:58
      Stawiasz jakąś z domysłu wziętą tezę aby następnie za jej pomocą uznać ją za udowodniony pewnik :)

      A wszystko tylko po to, aby po raz 1894589 napisać nam, że nie lubisz premiera.
      • woda_woda Tfu. 03.02.11, 20:59
        woda_woda napisała:

        > Stawiasz jakąś z domysłu wziętą tezę aby następnie uznać ją za ud
        > owodniony pewnik :)
        >
        > A wszystko tylko po to, aby po raz 1894589 napisać nam, że nie lubisz premiera.
      • haen2010 Re: Śmieszny jesteś. 03.02.11, 21:00
        Naprawdę uważasz, że służby ukryły ten stenogram przed premierem państwa?
    • szwampuch58 Re: Hej, tuskowcy. 03.02.11, 20:59
      w pisaniu teori spiskowych prawie jak Macierewicz,jestes
      • remez2 Re: Hej, tuskowcy. 03.02.11, 21:02
        szwampuch58 napisał:

        > w pisaniu teori spiskowych prawie jak Macierewicz,jestes
        A prochy te same co u J.Kaczyńskiego.


        ------------------------
        W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
    • mowiono.mi.ze.to.on przeceniasz go. 03.02.11, 21:03
      Wg mnie wszystkim grają Rosjanie. Ostatnie podrzucenie filmu e-ostrołęce jest najlepszym przykładem ( red. nacz. portalu powiedział, że film otrzymał od nieznajomej osoby). Zauważ, że trwa on tyle, ile jednorazowo mieści się na youtube. Zapewne będą dalsze tajemnicze filmy. A Rosjanie się cieszą, jak głupki się żrą.
      • haen2010 Re: przeceniasz go. 03.02.11, 21:10
        Ależ oczywiście. Normalnie przecierali oczy ze zdumienia, że Tusk takim dupkiem się okazał i wystawił ich na absurdalne oskarżenia roznoszone pracowicie po świecie. No to spuścili mu manto jak ostatniemu szczylowi.

        Te nagranie z rozmowy też na sto procent mają.
        • jacekm22 Re: przeceniasz go. 03.02.11, 21:16
          Ktore , to na 100% wczesniej czy pozniej ktos wpusci do internetu .....
          • haen2010 Dzisiaj i wcześniej od Grasia usłyszałem, 03.02.11, 22:15
            Że koniec lutego to nieaktualny termin dla raportu Millera. Termin, który Tusk zapodał wszystkim z trybuny sejmowej. Gra Smoleńskiem toczy się nadal. Ciemny naród ma być nerwowy nadal, w histerii smoleńskiej. I tak dobrze, że nie zwracają się do Rosjan o napięcie w moskiewskich gniazdkach 230V w dniu przegrywania taśm na dysk komputera.

            Na mnie te kombinacje Tuska dawno przestały robić wrażenie.
            • wos9 To po co o tym piszesz? 03.02.11, 23:41
              haen2010 napisał:


              > Na mnie te kombinacje Tuska dawno przestały robić wrażenie.
              • haen2010 Re: To po co o tym piszesz? 04.02.11, 07:27
                Piszę o tym, bo chcę uswiadomić jaśnie oswieconym platfusom, że ich mózgami politycy operują równie łatwo, jak Kaczor swoimi moherami.

                Smotrisz w knigu, widzisz figu - jak to nasi bracia Rosjanie mówią.
    • kaczy_mozdzek Coś cię gniecie i uwiera haen! Coś cię gryzie. 03.02.11, 22:09
      Może gacie powinieneś nosić luźniejsze, bo ucisk w kroku może ci na mózg oddziaływać niekorzystnie!


      haen2010 napisał:

      > Zakładam to, czego się wszyscy spodz
      > iewają, że jest tam wydanie polecenia do lądowania za wszelką cenę Kaczora do K
      > aczusia.


      [b]Założenie czysto teoretyczne!{/b}

      > Tusk miał ten stenogram na biurku na sto procent po powrocie ze Smoleńska 10 kw
      > ietnia. I w tym momencie zadam proste pytanie:


      Z tego założenia zrobiło ci się 100% pewności - cholera wie jak to wywnioskowałeś.

      > Dlaczego mając taką informację nie podzielił się nią z Dziwiszem, kiedy zobaczy
      > ł jaką hucpę narodowo-katolicką chcą klechy wyprawiać z Polską, z jej całą hist
      > orią królewską? Wawelską? Dlaczego ich nie powstrzymał?


      Tu cię zdumiewa to, co sobie sam wymyśliłeś! I słusznie - mnie też to zdumiewa.

      > Moja odpowiedź brzmi: Bo nie jest żadnym męzem stanu, tylko pętakiem, który zwi
      > etrzył w manipulacji Smoleńskiem sposób na prostacko prymitywną politykę. Naszy
      > m kosztem.


      I na koniec z tej powikłanej logiki wyszedł ci wniosek tak radykalny, jakbyś miał napisane ręką Tuska przyznanie się do winy i obietnicę poprawy.


      Może ty już lepiej odpocznij sobie od tych trudnych spraw, bo się pogubiłeś jak tupolew we mgle!

      I koniecznie zacznij nosić luźne gacie!
      :)))
      • remez2 Re: Coś cię gniecie i uwiera haen! Coś cię gryzie 03.02.11, 22:15
        Dla mnie bomba. pozdrawiam :-)

        ------------------------
        W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
      • haen2010 No to się zapytam inaczej 03.02.11, 22:19
        Jakie będzię twoje zdanie o premierze polskiego rządu, który wiedząc, że Kaczory są sprawcami największej katastrofy w dziejach państwa nie zapobiegł bezczeszczeniu królewskich grobów wawelskich?
        • remez2 Re: No to się zapytam inaczej 03.02.11, 22:24
          haen2010 napisał:

          > Jakie będzię twoje zdanie o premierze polskiego rządu, który wiedząc, że Kaczor
          > y są sprawcami największej katastrofy w dziejach państwa nie zapobiegł bezczesz
          > czeniu królewskich grobów wawelskich?
          Czy Ty startujesz w konkursie na "Najgłupszy tekst kwartału"? Jeżeli tak, wygrałeś.


          ------------------------
          W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
    • hordol nie 03.02.11, 22:16
      nie zakladaj,nie spodziewaj sie, nie rob niczego na 100% tylko pokaz rozmowe.
      a jak jej nie masz to nie pierdol
    • makova_panenka Re: Hej, tuskowcy. 03.02.11, 22:18
      Tusk nie mógł rozmawiać z klechami w ten sposób, bo te psy natychmiast doniosłyby oprychom z PiS a oni swojemu capo.
      • jacekm22 Re: Hej, tuskowcy. 03.02.11, 22:31
        Ale Tusk z PO sOM na kolanach z ktorych nie wstaja , przed KRK !!!!!
        • makova_panenka Re: Hej, tuskowcy. 03.02.11, 23:35
          Zapewne tak. Możemy z resztą założyć i taki scenariusz, że KK w osobie Dziwisza został poinformowany o treści rozmowy, ale obaj panowie (Staszek i Donek) ustalili, że przynajmniej na razie przemilczą. Dzięki temu Staszek zainkasował bułę za wzorowe przeprowadzenie uroczystości pogrzebowych, a Donek dostał od KK carte blanche na użycie nagrań w korzystnym dla siebie momencie.
          • haen2010 Re: Hej, tuskowcy. 04.02.11, 11:10
            To mało prawdopodobne. Ja uważam, że Tusk, podobnie jak Kaczor zwietrzył polityczny interes w utrwaleniu podziału Polski na rydzykowe oszołomstwo i jasnie oświecone platfusiarstwo. I grał na tym smoleńskim fortepianie nie gorzej od Szopena.

            Specjalnie napisałem Szopena. Bo taka polityka przypomina dokładnie komuchów w ich najgorszej wersji. Grunt to stały wróg, klasowy czy partyjny, bez znaczenia. Myślcie trochę!
    • mr.sajgon Pisz Heniek, pisz 03.02.11, 23:31
      haen2010 napisał:


      > Moja odpowiedź brzmi: Bo nie jest żadnym męzem stanu, tylko pętakiem, który zwi
      > etrzył w manipulacji Smoleńskiem sposób na prostacko prymitywną politykę. Naszy
      > m kosztem.

      Co za trafna opinia o Dondonie, szkoda tylko ze prawie po 4 latach jego nierzadu.
    • martusia_krolowa_wolski Re: Hej, tuskowcy. 04.02.11, 07:32
      haen2010 napisał:

      > Tusk miał ten stenogram na biurku na sto procent po powrocie ze Smoleńska 10 kw
      > ietnia. I w tym momencie zadam proste pytanie:
      >
      > Dlaczego mając taką informację nie podzielił się nią z Dziwiszem ...

      Bu wiedział jakie haki Kaczyński ma na Dziwisza.
      • haen2010 Re: Hej, tuskowcy. 04.02.11, 08:16
        Dowiemy się. Tym niemniej jego polityka doprowadziła do tego, że omal nie znaleźliśmy się na krawędzi rozpadu państwa. Nawet nie chce mi się myśleć o Polsce z Kaczorem w Pałacu i wszechwładną mafią watykańską po jego stronie.

        Takie aspekty działań "męża stanu" ja też biorę pod lupę.
    • prawieemeryt Re: Lub premiera lub go nie lub! Ale 04.02.11, 07:44
      nie trać z tego powodu rozsądku, bo często gęsto zachowujesz się jak PiS_lamscy " teoretycy spisków" i bździsz co rusz. A masz wszelkie dane ku temu by gadać częściej do rzeczy niż od.....
      • karbat Re: Lub premiera lub go nie lub! Ale 04.02.11, 08:08
        aen2010 napisał:

        > A co mi powiecie na taki mały problem, który mi się nasunął na skutek lektury w
        > ątków o ostatniej rozmowie dwóch Kaczorów. Zakładam to, czego się wszyscy spodz
        > iewają, że jest tam wydanie polecenia do lądowania za wszelką cenę Kaczora do K
        > aczusia.
        >
        > Tusk miał ten stenogram na biurku na sto procent po powrocie ze Smoleńska 10 kw
        > ietnia. I w tym momencie zadam proste pytanie:

        > Dlaczego mając taką informację nie podzielił się nią z Dziwiszem, kiedy zobaczy
        > ł jaką hucpę narodowo-katolicką chcą klechy wyprawiać z Polską, z jej całą hist
        > orią królewską? Wawelską? Dlaczego ich nie powstrzymał?

        trzeba byc niezlym pajacem ,blaznem , aby cos takiego twierdzic .

        Gdyby istniela taka informacja , ptasi mozdzku , mialo do niej dostep kilka . kilkanascie osob .
        Takiej informacji , wartej niemale pieniadze , nie da sie utrzymac w tajemnicy .
        Gdyby ta informacja wyciekla rok po katastrofie , leci na pysk rzad Tuska .

        puszczasz bzdety na forum jak ci o sztucznej mgle
        • prawieemeryt Re: Chyba dobrze widzę, że zgadzasz 04.02.11, 10:06
          się raczej z moim twierdzeniem. Lecz jeżeli werbalnie zwracasz się do "haena'a" to kieruj technicznie swoją wypowiedź też do niego a nie do mnie!
          • m.rycho Re: Chyba dobrze widzę, że zgadzasz 04.02.11, 10:15
            >Zakładam to, czego się wszyscy spodziewają, że jest tam wydanie polecenia do lądowania za wszelką cenę Kaczora do Kaczusia. <
            Typowo PISdacki sposób dyskusji.Dokładnie tak samo się zachowywała Kempa wczoraj u Olejnik .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja