Tylko 1,5 mld zł na samolociki dla naszych wybranc

04.02.11, 22:53
Tylko 1,5 mld zł na samolociki dla naszych wybrancow narodu, a moglo byc wiecej. Co tam niech maja. Najwazniejsze, ze wygodnie beda sobie fruwac.
www.tvn24.pl/0,1691723,0,1,tylko-4-samoloty-dla-vip_ow,wiadomosc.html
    • haen2010 Re: Tylko 1,5 mld zł na samolociki dla naszych wy 04.02.11, 23:01
      W samą porę Palikot swego sprzedał.
      • wujaszek_joe Re: Tylko 1,5 mld zł na samolociki dla naszych wy 04.02.11, 23:09
        A sprzedał? nie w sama pore tylko za późno, bo zdaje się, ze zapomniał go wpisać, tam gdzie potrzeba
    • pit_44a Re: Tylko 1,5 mld zł na samolociki dla naszych wy 04.02.11, 23:04
      Chyba ktoś się pomylił o, drobnostka, miliard.
      500 mln to chyba bardziej realna cena.
      • wariant_b Re: Tylko 1,5 mld zł na samolociki dla naszych wy 04.02.11, 23:29
        pit_44a napisał:
        > Chyba ktoś się pomylił o, drobnostka, miliard.

        Dupochron urzędnika od przetargów też kosztuje.


        Ile będzie kosztował samochód z dodatkowym prawem jazdy dla właściciela i rodziny
        oraz z gwarancją na wypadek pomylenia pedału hamulca i gazu?
    • wujaszek_joe żeby tylko znowu nie rozbili 04.02.11, 23:08
      ciekawe czy tym frazem ubezpieczą
      • marta.von.zpalacu Re: żeby tylko znowu nie rozbili 04.02.11, 23:58
        wujaszek_joe napisał:

        > ciekawe czy tym frazem ubezpieczą

        Za te poltora miliarda to mogliby wynajac dozywotnio dla naszych milusinskich osobiste jety z pilotem.
      • hummer Re: żeby tylko znowu nie rozbili 05.02.11, 09:44
        wujaszek_joe napisał:

        > ciekawe czy tym frazem ubezpieczą

        Raczej nie.

        "Z przyczyn finansowych zrezygnowano z instalowania na pokładach środków specjalnej łączności i dowodzenia oraz środków obrony biernej."
        • marta.von.zpalacu Re: żeby tylko znowu nie rozbili 05.02.11, 10:43
          hummer napisał:

          > wujaszek_joe napisał:
          >
          > > ciekawe czy tym frazem ubezpieczą
          >
          > Raczej nie.
          >
          > "Z przyczyn finansowych zrezygnowano z instalowania na pokładach środków specja
          > lnej łączności i dowodzenia oraz środków obrony biernej."

          Bedzie za to opcja kosiarki brzoz i debow.
          BTW co to ma wspolnego z ubezpieczeniem nie mam pojecia.
      • republika.republika a kto niby miałby teraz rozbić? 05.02.11, 09:50

        nie zanosi się żeby jakiegoś nieodpowiedzialnego HEADa mieli wozić
        • hummer Re: a kto niby miałby teraz rozbić? 05.02.11, 10:14
          republika.republika napisała:

          >
          > nie zanosi się żeby jakiegoś nieodpowiedzialnego HEADa mieli wozić

          A na święto pracy to się nie wybierają to Watykanu? Znów będzie zlot za publiczną kasę.
          • republika.republika Re: a kto niby miałby teraz rozbić? 05.02.11, 10:22
            hummer napisał:

            > A na święto pracy to się nie wybierają to Watykanu? Znów będzie zlot za publicz
            > ną kasę.
            >

            na takie imprezy to nawet komuniści latali
            www.maksymilian.bielsko.opoka.org.pl/maksymilian4_7.php
            • hummer Re: a kto niby miałby teraz rozbić? 05.02.11, 10:30
              republika.republika napisała:

              > hummer napisał:
              >
              > > A na święto pracy to się nie wybierają to Watykanu? Znów będzie zlot za p
              > ublicz
              > > ną kasę.
              > >
              >
              > na takie imprezy to nawet komuniści latali
              > www.maksymilian.bielsko.opoka.org.pl/maksymilian4_7.php
              >
              >

              Biorąc pod uwagę marzec 1968 to im się nie dziwię. Mieli bohatera. Przysłużył się ten człowiek wielce do "miłości" bliźniego.

              Przyłożyć się do rozpętania terroru, potem paść samemu jego ofiarą (po wyczynach franciszkanów w Chorwacji, franciszkanie byli pod specjalnym nadzorem) i zostać świętym. :)
              • republika.republika Re: a kto niby miałby teraz rozbić? 05.02.11, 10:48
                hummer napisał:

                > Biorąc pod uwagę marzec 1968 to im się nie dziwię. Mieli bohatera. Przysłużył s
                > ię ten człowiek wielce do "miłości" bliźniego.
                >
                > Przyłożyć się do rozpętania terroru, potem paść samemu jego ofiarą (po wyczynac
                > h franciszkanów w Chorwacji, franciszkanie byli pod specjalnym nadzorem) i zost
                > ać świętym. :)
                >

                nie znam na tyle dobrze życia Kolbe, żeby oceniać czy kochał bliźniego i oceniać jaki miał wpływ na rozpętanie terroru - ale Ty możesz jego odpowiedzialność porównać z odpowiedzialnością generała Jaruzelskiego - co pozwoli Ci nadać właściwą rzeczy miarę
    • mariner4 Lepiej wydać te pieniądze, niż 05.02.11, 09:57
      jeszcze raz przezywać nekrofilską histerię.
      Mam nadzieje, ze nie zatrudnią pilotów wojskowych.
      M.
      • hummer Re: Lepiej wydać te pieniądze, niż 05.02.11, 10:20
        mariner4 napisał:

        > jeszcze raz przezywać nekrofilską histerię.
        > Mam nadzieje, ze nie zatrudnią pilotów wojskowych.
        > M.

        To tym razem nie kupią bombowców?
Pełna wersja