Nie trzeba było maścić dupy

06.02.11, 10:02
emerytom!
Trzeba było dbać o własny elektorat!
Donald z Vincentem przekombinowali i takie są skutki!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9060420,Nowy_sondaz__PO___34_1_proc__PiS___27_7_proc__PJN.html
    • trzecikot Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 10:04
      Tak to jest niestety, kiedy ktoś w chwili słabości zapomni, że polityka to maszczenie dup właściwych, i zamiast owego maszczenia próbuje zrobić coś realnego ;)
      • wkkr Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 10:12
        trzecikot napisał:

        > Tak to jest niestety, kiedy ktoś w chwili słabości zapomni, że polityka to masz
        > czenie dup właściwych, i zamiast owego maszczenia próbuje zrobić coś realnego ;
        > )
        =========
        Tak, to jest realny skok na emerytury które mamy optrzymywać za 30 lat!
        To jest normalne złodziejstwo i złamanie umowy społecznej!
        W tej chwili potrzeba realnych cięć a nie sztuczek księgowych!
        • trzecikot Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 11:54
          W obecnym kształcie finansowania dup namaszczonych jedynym realnym posunięciem jest import siły roboczo/rozrodczej - dokładnie tak, jak to Niemcy dwadzieścia parę lat temu zrobili z Turkami, Polakami etc.
          • wkkr bzdura 06.02.11, 13:39
            jaki import siły roboczej!? Przy tym socjalu ci importowani bardzo sybko staną się obciążeniem budżetu!
    • allspice Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 10:13
      Liczyli na wykształciuchy i łże elity - elektorat PO,a tu klops ;)
      • wkkr Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 11:39
        elektorat PO jest pragmatyczy i jako taki nie przywiązuje się emocjonalnie do takich bytów jak partia polityczna.
    • humbak Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 10:19
      A interpretacja w obozie rządzącym będzie pewnie taka że robili co było trzeba i przez to strocili poparcie... i jeszcze bardziej zniechęcą się do reform.
      • jacekm22 Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 11:10
        Ciekaw jestem co zrobi ewentualna przyszla rzadzaca koalicja PIS-SLD-PJN-PSL , jak poziom dlugu przekroczy 55%.....???!!!!
        • wkkr Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 11:32
          jacekm22 napisał:

          > Ciekaw jestem co zrobi ewentualna przyszla rzadzaca koalicja PIS-SLD-PJN-PSL ,
          > jak poziom dlugu przekroczy 55%.....???!!!!
          =============================
          Zmieni konstytucję z poparciem PO.
          • humbak Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 11:39
            Nie no, co Ty?! Wtedy PO jako partia opozycyjna będzie przodowała w odpowiedzialności fiskalnej. Chyba że akurat takie posunięcie będzie miało poparcie społeczne.
        • trzecikot Re: Nie trzeba było maścić dupy 06.02.11, 11:55
          Zrzuci winę na poprzedników.
      • wkkr Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 11:38
        sie nie robi?
        Jedyna rzecz jaką robi PO to doraźnie akcje pod publikę typu kastrowanie pedofilów czy zakaz dopalaczy.
        Donald już powiedział że nie zrobi nic co by kogokolwiek coś kosztowało.
        On chce być dobry dla wszystkich...
        On chce zrobić dobrze wszystkim...
        On chce przejść do historii jako qrwa...
        ===
        • trzecikot Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 11:55
          > On chce przejść do historii jako qrwa...

          To miejsce jest już zarezerwowane.
          • humbak Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 11:57
            Przez?
            • trzecikot Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 12:05
              Przez.
              Mam wolny dzień, litości w sobie korzec, miłosierdzia jeszcze więcej, co się będę ujednoznaczniał ;)
              • humbak Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 12:14
                Myślisz że okłamywanie pacjenta odnośnie jego stanu jest miłosierne?:)
                • trzecikot Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 12:18
                  Tu się ocieramy o imponderabilia, które niestety pisiętom moim kochanym są niedostępne z racji proweniencji. Koniec przerwy, zanurzmy się w ich światku ;)
                  • humbak Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 12:27
                    imponderabilia
                    Kocham to słowo. Nie oponuję więc.
                    • trzecikot Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 12:33
                      Ja kocham to, co się pod tym słowem kryje. Mógłbym oddać życie za to.
        • humbak Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 11:55
          Bardzo łatwo. Wystarczy zobaczyć coś co zinterpretuje się jako wadę tego czegoś.
        • chateau Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 12:10
          > Jedyna rzecz jaką robi PO to doraźnie akcje pod publikę typu kastrowanie pedofilów

          Jak miło, że wypowiadasz się na temat, o którym nie masz zielonego pojęcia.
          • trzecikot Re: Jak można zniechęcać się do czegoś czego 06.02.11, 12:13
            Skąd wiesz, może wie... Może też ma na imię Wojtek i też ma 13 lat...
          • wkkr Rozumien że jesteś z tych którzy 06.02.11, 13:37
            uważają że na np.
            sprawy bezpieczeństwa na stadionach nalezy konsultowac z kibolami stadiony demolującymi bo nikt jak oni na tym własnie się znają!
    • michas_z_pkp Zaraz, zaraz! 06.02.11, 12:48
      Podobno Tusk prowadził rządy miłości i dbał o wszystkich? A co to nagle za "jego elektorat"?
      • trzecikot Re: Zaraz, zaraz! 06.02.11, 12:54
        Podobno Jarosław Kaczyński był Premierem Tysiąclecia. W okresie największej prosperity w historii finansów spektakularnie otworzył 6 km autostrady i obniżył bez sensu składkę rentową. W obydwóch eventach kamerzysta musiał obniżać statyw...
        • michas_z_pkp Re: Zaraz, zaraz! 06.02.11, 13:36
          A u was murzynów biją. Piękna michnikowska riposta, świadcząca o tym, że ripostujący argumentów może nie ma, ale wiele w nim "słusznego gniewu".
        • wkkr obniżenie składki nie było pozbawione sensu 06.02.11, 13:43
          po za tym nic nie stoi na przeszkodzie by Donald składkę podnisół (no ale to by bardzo źle PiaRowsko wyglądało, a to jest najważniejsze...)
          Bez sensu było to że obniżeniu składki nie toważyszyły cięcia w budżecie
      • wkkr Jego elektorat to 06.02.11, 13:41
        pragmatyczna większość która dba o własne interesy mając w dupie tego czy innego polityka.
        Licza się efekty.
        a te są mizerne.
Pełna wersja