PIS po raz kolejny się obnażył.

06.02.11, 11:41
pokazując swoją polityczną i twórczą impotencję. A do tego wszystkiego jeszcze się ośmieszył zapowiadając interwencję i próbę załatwienia tej sprawy na arenie międzynarodowej.
Żadna partia w tym kraju nie jest tak żałosna jak oni.

"Ryszard Czarnecki i Mariusz Błaszczak i Adam Hofman z PiS spotkali się z dziennikarzami na konferencji prasowej, by poinformować, że zaskarżą podpisaną przez prezydenta nowelizację kodeksu wyborczego, która zakazuje komitetom wyborczym umieszczenia płatnych spotów wyborczych w radiu i telewizji."

"- Na ten temat będziemy mówili także w instytucjach międzynarodowych - mówił europoseł. Czarnecki informował przy okazji, że ma zamiar zaskarżyć ustawę do Trybunału w Luksemburgu."

"- Jesteśmy w roku wyborczym, wybory są niebawem – mówił poseł PiS Adam Hofman. Mariusz Błaszczak zapewniał z kolei, że skarga zostanie złożona przed Trybunałem Konstytucyjnym."

wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-zaskarzy-nowelizacje-wpadka-slowna-na-konferen,1,4166113,wiadomosc.html
    • ave.duce Co do "radia" 06.02.11, 11:50
      (ale radia.radia > nie nibyradia-tv w necie) > mam wątpliwości. Chyba zostawiłabym te reklamy wyborcze.
      • marta.von.zpalacu Re: Co do "radia" 06.02.11, 12:17
        Niech sobie reklamuja, ale za swoje.
        • ave.duce Re: Co do "radia" 06.02.11, 12:45
          Ależ oczywiście, że ZA SWOJE.
          • ave.duce ps. 06.02.11, 12:47
            Muszę dokładnie się wczytać w oryginał ...
        • martusia_krolowa_wolski Re: Co do "radia" 06.02.11, 17:08
          marta.von.zpalacu napisał:

          > Niech sobie reklamuja, ale za swoje.


          Albo niech reklamują siebie, a nie plują na innych.

          ( z drugie strony chętnie bym zobaczył reklamówkę PiSu
          jak liberał Bielan z liberałem Kamińskim (grubym) kradną żywnośc
          z lodówki moherówej rodziny. )
      • boblebowsky Re: Co do "radia" 06.02.11, 14:28
        ave.duce napisała:

        > (ale radia.radia > nie nibyradia-tv w necie) > mam wątpliwości. Chyba z
        > ostawiłabym te reklamy wyborcze.

        A ja nie, bo to właśnie traktowanie polityki jak produkt i stosowanie do jej promocji zasad marketingu doprowadziło ją do takiej formy jaką mamy okazję teraz oglądać.
    • chateau "Wybacz Rysiek" 06.02.11, 12:24
      Przykro mi, że zapłaciłeś już za realizację spotów, ale z drugiej strony nie będziesz musiał płacić za ich emisję.
      • volupte01 Re: "Wybacz Rysiek" 06.02.11, 12:46
        Dobre:)))
    • volupte01 Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 12:43
      A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam? Dotacje do partii to kasa podatników i sejm w ich imienieu moze nalozyc ograniczenia w wydatkach. natomiast nie powinno byc ograniczeń w wydawaniu pieniedzy partyjnych z innych żródeł ( skladki, darowizny).
      • marta.von.zpalacu Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 12:48
        volupte01 napisał:

        > A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam? Dotacje do partii to kasa podatni
        > ków i sejm w ich imienieu moze nalozyc ograniczenia w wydatkach. natomiast nie
        > powinno byc ograniczeń w wydawaniu pieniedzy partyjnych z innych żródeł ( sklad
        > ki, darowizny).


        Jezeli potrafia to udokumentowac to niech sie wykrwawiaja. Nie mam nic przeciwko temu.
      • boblebowsky Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 14:22
        volupte01 napisał:

        > A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam? Dotacje do partii to kasa podatni
        > ków i sejm w ich imienieu moze nalozyc ograniczenia w wydatkach. natomiast nie
        > powinno byc ograniczeń w wydawaniu pieniedzy partyjnych z innych żródeł ( sklad
        > ki, darowizny).

        Na ten moment darowizny stanowią znikomą część finansowania więc przy braku poparcia likwidacji finansowania partii z budżetu była to jedyna możliwość, aby przestały one wyrzucać ogromne sumy pieniędzy w błoto, bo tak oceniam emitowane do tej pory spoty. Poza tym widzę tu jeszcze jeden cel w postaci wymuszenia na politykach większej aktywności merytorycznej w kampaniach wyborczych.
        • volupte01 Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 14:33
          I niech sobie ta znikoma cześc wydaja na co chcą. Kierunki wydatkow kasy z dotacji , sejm ma prawo wskazać i ograniczać.
          • boblebowsky Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 14:39
            volupte01 napisał:

            > I niech sobie ta znikoma cześc wydaja na co chcą. Kierunki wydatkow kasy z dota
            > cji , sejm ma prawo wskazać i ograniczać.

            Ok, nie widzę problemu żebyś został przy swoim zdaniu, a ja przy swoim. Uważam, że poddawanie polityki mechanizmom rynkowym i traktowanie jej jak produktu doprowadza ją powoli do absurdu.
      • sclavus Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 16:03
        A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam?
        Tak sobie myślę, że gdyby faktycznie o reklame chodziło, to niechta - niech się reklamują...
        Ale przecie na odwrót jest - nie chodzi o zareklamowanie się, ale o antyreklamę konkurenta!!
        Więc - jak widać - tu jest ten pies pogrzebion ;)
        ... i amen!
        • marta.von.zpalacu Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 16:10
          > Ale przecie na odwrót jest - nie chodzi o zareklamowanie się, ale o antyrekl
          > amę
          konkurenta!!
          > Więc - jak widać - tu jest ten pies pogrzebion ;)
          > ... i amen!

          Tego przeciez nie zakazali wiec o co PiCowi chodzi. :)))
    • oldtimer333 Re: Powinno być tylko PO , jedynie słuszna i dbają 06.02.11, 14:43
      ca o to by żyło się lepiej.
      • boblebowsky A coś poza bełkotem? 06.02.11, 14:49
        Coś na temat może?
        • oldtimer333 Re: Bełkotu dość w wątku . 06.02.11, 15:04
          • boblebowsky Re: Bełkotu dość w wątku . 06.02.11, 15:12
            Widzę że typowy pisowski głupek z ciebie, który nie potrafi się odnieść do tematu i poszczekuje.
            No to jak spróbujesz, czy znowu potwierdzisz żeś głupek?
      • volupte01 Re: Powinno być tylko PO , jedynie słuszna i dbaj 06.02.11, 14:49
        A dlaczego? Te ograniczenia dotycza wszystkich partii.
      • sclavus Re: Powinno być tylko PO , jedynie słuszna i dbaj 06.02.11, 16:24
        ... ależ bzdurzysz... zupełnie tak, jakby PO zarezerwowało wyłącznie dla siebie emisję różności, innym zakazując...
        Troszkę powagi proszę bo mi się zajady porobią, od tego rozśmieszania...
Pełna wersja