Janusz znowu na uszach.

06.02.11, 20:59
Najpierw pomysł z wieszaniem gwiazdy Dawida, a teraz to...Smutny to widok przyznaję. Liczyłem że stać go na coś więcej niż głupka Napieralskiego, a tu ewidentnie szykuje się w tym względzie prawdziwy wyścig. Janusz stanął na uszach więc teraz kolei na ruch Grzesia, może ten wykona stójkę na ku..sie. A platfusy mogą niestety leżeć do góry brzuchami, no bo kto i z czym jest im w stanie zagrozić. Żenua.

"Janusz Palikot znów atakuje Kościół. Tym razem, chce skłonić ludzi, by oficjalnie dokonali apostazji. Dlatego zapowiada, że jego organizacja pomoże każdemu, kto zdecyduje się porzucić wiarę. "

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/320870,palikot-chce-naklonic-polakow-do-porzucenia-wiary.html
    • ajr-on Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 21:09
      Palikot nie pasuje, Napieralski do gazu, drużyna MAK Donalda to "platfusy leżą do góry brzuchami" (dlaczego niestety przecież do niczego innego się nie nadają), to co autorze jesteś na rozstaju dróg ?
      Pozdrawiam w 2011.
    • marta.von.zpalacu Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 21:09
      > Dlatego zapowiada, że jego organizacja pomoże każdemu,
      > kto zdecyduje się porzucić wiarę. "

      Wypisanie sie z KK to wcale nie jest taka prosta sprawa jakby sie wydawalo. Moj znajomy w Belgii nauganial sie ponad pol roku po koscielnych urzedach zanim mu sie to udalo. Mysle, ze w PL taka procedura trwa jeszcze dluzej i pozera o wiele wiecej czasu. Na pewno znajdzie sie sporo ludkow, ktorzy poprosza go o pomoc w tej sprawie.
      • boblebowsky kogo? 06.02.11, 21:16
        kogo to obchodzi? A zwłaszcza tego co wypiął swój tyłek na KK i mu wisi czy jest wypisany czy też nie. Mnie na ten przykład to zwisa, mimo iż teoretycznie należę do tej wspólnoty.
        • marta.von.zpalacu Re: kogo? 06.02.11, 21:20
          Sa tacy, ktorych to obchodzi. Ja nie chcialbym byc w ich statystykach.
    • hordol to tylko błazen 06.02.11, 21:18
      on nie potrafi inaczej. ale królem nie zostanie
      • marta.von.zpalacu Re: to tylko błazen 06.02.11, 21:21
        Nie hordol glupot.
        • hordol Re: to tylko błazen 06.02.11, 21:26
          kurtcyfiks.files.wordpress.com/2009/10/janusz-palikot.jpg
          milo patrzec jak sie miota.priceless
      • boblebowsky z nieskrywaną przykrością, ale masz rację 06.02.11, 21:25
        to tylko błazen.
    • qqazz Stójka na kaktusie? 06.02.11, 21:30
      Byłoby ciekawe, w sam raz do mam talenta ;) A Janusz jako kolejny zawodnik żonglowałby gumowymi fallusami.


      pozdrawiam
      • boblebowsky Re: Stójka na kaktusie? 06.02.11, 21:32
        qqazz napisał:

        > Byłoby ciekawe, w sam raz do mam talenta ;)

        Dokładnie, tylko tam się obydwaj nadają.
        • ajr-on Re: Stójka na kaktusie? 06.02.11, 21:58
          boblebowsky napisał:

          > qqazz napisał:
          > Byłoby ciekawe, w sam raz do mam talenta ;)
          >
          > Dokładnie, tylko tam się obydwaj nadają.

          Przepraszam, że się wtrancam, ale ja Pana poglądów nie poznaje Panie boblebowsky chyba, że nie jest Pan tym panem sprzed 2 lat.

          • boblebowsky Re: Stójka na kaktusie? 06.02.11, 22:27
            > Przepraszam, że się wtrancam, ale ja Pana poglądów nie poznaje Panie boblebowsk
            > y chyba, że nie jest Pan tym panem sprzed 2 lat.

            I taka to właśnie jest ta wasza percepcja ajron. Wszystko musi być dla was proste jak cep.
            A wasze wyjątkowe, nawet jak na to forum chamstwo mam w pamięci cały czas i żadnej konwersacji między nami nie przewiduję. A teraz żegnam.
    • mao111 Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 21:57
      Ostatnio mawiał, że wiara to prywatna sprawa, teraz powoła jakąś komórkę w swojej "partii"?
      • marta.von.zpalacu Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 22:45
        mao111 napisał:

        > Ostatnio mawiał, że wiara to prywatna sprawa, teraz powoła jakąś komórkę w swoj
        > ej "partii"?

        Znowu nic nie zrozumiales :(((
        • boblebowsky Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 22:57
          marta.von.zpalacu napisał:

          > mao111 napisał:
          >
          > > Ostatnio mawiał, że wiara to prywatna sprawa, teraz powoła jakąś komórkę
          > w swoj
          > > ej "partii"?
          >
          > Znowu nic nie zrozumiales :(((
          >

          A ty widzę tylko dwa kolory rozpoznajesz, czarny i biały. I nikt ci nie wmówi, że czarny....
          • marta.von.zpalacu Re: Janusz znowu na uszach. 07.02.11, 09:26
            > A ty widzę tylko dwa kolory rozpoznajesz, czarny i biały. I nikt ci nie wmówi,
            > że czarny....

            Podaj jakis konkretny obiektywny argument przeciw tej propozycji. Jak dotychczas poslugujesz sie tylko inwektywami pod adresem Palikota. Belkot.
    • p_e_o_w_i_e_c Chyba mu bije na łeb 06.02.11, 22:53
      Będzie walczył z kościołem, jak Urban.
      • boblebowsky Re: Chyba mu bije na łeb 06.02.11, 23:00
        Moim zdaniem to przejaw bezsilności, podobnej do tej która występuje u Napieralskiego.
        Ciekawy jestem tylko czy to już jest rzut na taśmę czy Janusz pociągnie jeszcze mocniej.
        • jacekm22 Re: Chyba mu bije na łeb 06.02.11, 23:13
          Ciekaw jestem bobolewsky , co napiszecie po jesiennych wyborach jak bedzie nami rzadzila koalicja PIS-SLD-PJN-PSL ....???!!!
          • boblebowsky Re: Chyba mu bije na łeb 06.02.11, 23:29
            jacekm22 napisał:

            > Ciekaw jestem bobolewsky , co napiszecie po jesiennych wyborach jak bedzie nami
            > rzadzila koalicja PIS-SLD-PJN-PSL ....???!!!

            Jakoś nie bardzo rozumiem uwagi, a wy najwyraźniej nie rozumiecie tego co napisałem.
            Widziałeś żebym gdzieś wyrażał radość z powodu mierności Januszka? Napisałem przecież, że to smutny widok, ale widzę że go kochasz miłością zupełnie ślepą i nawet tego nie zauważyłeś:)) Spróbuj może tak bardziej racjonalnie ocenić działania swojego pupila.
            • jacekm22 Re: Chyba mu bije na łeb 07.02.11, 00:51
              Niestety to TYLKO J.Palikot odwazyl sie otwarcie mowic o przekretach KRK , reszta tzw klasy politycznej udaje ze nic sie nie stalo ......
              Efektem nagonki na PO przez Balcerowicza i reszty , moze byc powrot PIS do waadzy .....
              • boblebowsky Re: Chyba mu bije na łeb 07.02.11, 01:01
                jacekm22 napisał:

                > Niestety to TYLKO J.Palikot odwazyl sie otwarcie mowic o przekretach KRK , resz
                > ta tzw klasy politycznej udaje ze nic sie nie stalo ......

                Chwali mu się to i owszem, ale co ma niby z tego dla nas wynikać? Gdyby ten temat zajmował powiedzmy 10-20% jego aktywności to rozumiem, ale w tym momencie to jedyne co ma do zaproponowania.

                > Efektem nagonki na PO przez Balcerowicza i reszty , moze byc powrot PIS do waa
                > dzy .....

                I tu mam do niego żal jeszcze większy, bo swoją działalnością wcale pisdzielcom powrotu do władzy nie utrudnia.
                • marta.von.zpalacu Re: Chyba mu bije na łeb 07.02.11, 09:29
                  > Chwali mu się to i owszem, ale co ma niby z tego dla nas wynikać? Gdyby ten tem
                  > at zajmował powiedzmy 10-20% jego aktywności to rozumiem, ale w tym momencie to
                  > jedyne co ma do zaproponowania.


                  W Polsce pismactwo tworzy polityke. To oni decyduja co dana partia ma do zaproponowania.
              • strikemaster Re: Chyba mu bije na łeb 07.02.11, 09:55
                > Niestety to TYLKO J.Palikot odwazyl sie otwarcie mowic o przekretach KRK

                Niestety, dopiero teraz, bo wcześniej, jak był w POPSie, to mu ta korporacja ubezpieczeń pośmiertnych nie przeszkadzała.
                • marta.von.zpalacu Re: Chyba mu bije na łeb 07.02.11, 09:58
                  strikemaster napisał:

                  > > Niestety to TYLKO J.Palikot odwazyl sie otwarcie mowic o przekretach KRK
                  >
                  > Niestety, dopiero teraz, bo wcześniej, jak był w POPSie, to mu ta korporacja ub
                  > ezpieczeń pośmiertnych nie przeszkadzała.

                  Nigdy nie slyszales o posluszenstwie partyjnym (czy jakos tak)?
          • p_e_o_w_i_e_c Re: Chyba mu bije na łeb 06.02.11, 23:30
            jacekm22 napisał:

            > Ciekaw jestem bobolewsky , co napiszecie po jesiennych wyborach jak bedzie nami
            > rzadzila koalicja PIS-SLD-PJN-PSL ....???!!!

            Koalicja PiS-SLD, kryptokomuniści z PiS wychodzą z szafy.
          • strikemaster Re: Chyba mu bije na łeb 07.02.11, 09:54
            I jeszcze skrót UFO do tego dorzuć, będzie się lepiej prezentowało.
        • strikemaster Re: Chyba mu bije na łeb 07.02.11, 09:54
          Bo na przykościelny POPIS jak na razie siły nikt nie ma. Im dłużej POPISiaki będą grały na sztucznych mgłach i pomnikach brata Prezesa, tym dłuzej ani gospodearką, ani KośKatem nikt z mainstreamu zajmować się nie będzie.
    • dirloff Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 23:17
      Na to wygląda, że Palikot w pewnym momencie osiągnął apogeum własnej lotności, a w nim popełniając ogromny błąd personalno-wizerunkowy, zaczął pikować ku glebie. Oczywiście, tym błędem było dokoptowanie do paliktowego Ruchu (nie)sławnego Tymochowicza. A raczej nie tyle to samo w sobie, co wcześniejsza huczna zapowiedż tegoż i podkręcanie napięcia. Wszyscy się spodziewali "kogoś", jakiegoś ważkiego nazwiska, np. Olechowskiego (łączy ich pogląd na gosp. i państwo oraz są kumplami), Balcerowicza (tożsamo do Olech'a plus atak na rząd za przekręt z OFE - to byłby wyśmienity wybór) czy Cimoszewicza (to tak naprawdę byłoby gwożdziem do trumny SLD, a nie antygrzesiowe zawodzenie tutejszego, forumowego Haena), a stanęło na cwaniaku i manipulatorze... Do tego przez media i konsumentów mediów kojarzonego z Lepperem, hehe... Gorzej Palikot wtopić już nie mógł, to prawdziwa żaba do przełknięcia dla sympatyków Palikota i jego hipotetycznych wyborców.

      Natomiast "kluzikowcom" rośnie. Powoli, powolutku, ale - jak już się wydaje - trwale. Odcięli się od PiS'u, krytykują PO z pozycji gospodarczo liberalnej, przejęli i usynowili osierocone platformerskie postulaty programowe, wyborcze (JOW'y, OFE, zakaz budżetowego finansowania partii pol., etc., etc.), mają pozytywnych wizerunkowo liderów i odczuwalną sympatię większości mediów (zwłaszcza tvn24 oraz Polsat News). Zaczynam podejrzewać, że przekroczą ten 5proc. próg wyborczy. Być może i zrównają się z PSL'em.

      Konkludując, już po Palikocie. Samoogranicza własny elektorat do stricte libertyńskiego, antyklerykalnego. Taka hardcore'owa wersja SLD z Senyszyn w roli szefa, hehe. Albo i jeszcze gorzej - klon wojująco antyklerykalnej partii Racja. Pamiętacie tych świrów? Wyjdzie na to, że na Palikota będą głosować wyłącznie czytelnicy urbanowskiego Nie! oraz Faktów i Mitów...
      • jacekm22 Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 23:24
        To napisalem ja dirloff pislamista ...
        • dirloff Re: Janusz znowu na uszach. 07.02.11, 01:11
          > To napisalem ja dirloff pislamista ...

          Skoro nie potrafisz odnieść się grzecznie i merytorycznie, to wypad lemingowy klonie. Takich chamów przepędza się z posiadłości na gościniec, szczując psami...
      • boblebowsky Re: Janusz znowu na uszach. 06.02.11, 23:39
        Co do Palikota zgoda, ale co do Kluzików to zachwytu nie podzielam, choć przyznaję, ze szanse na wejście do sejmu mają, dzięki tym swoim populistycznym hasełkom.
        • dirloff Re: Janusz znowu na uszach. 07.02.11, 01:17
          > Co do Palikota zgoda, ale co do Kluzików to zachwytu nie podzielam, choć przyzn
          > aję, ze szanse na wejście do sejmu mają, dzięki tym swoim populistycznym hasełk
          > om.

          Odnośnie "kluzikowców":

          Nigdzie nie wyrażałem zachwytu nad nimi. Skomentowałem tylko obecną sytuację RPP oraz PJN.

          Ok, ale czy te "populistyczne hasła", gdy były jeszcze w platformerskim wykonaniu, też uważałeś za takowe, "populistyczne"?

          I ja od kilku dni - od owego tąpnięcia sondażowego PO - zacząłem sądzić, że wejdą. Zwłaszcza dostrzegając tę lekką nutę sympatii większości mediów. A ona może się nasilać, wraz ze słabnięciem PO. Gdzieś wielki biznes i koncerny medialne muszą ulokować swoje interesy. Poparcie mediów w polskiej rzeczywistości jest kluczowe, vide podlizywanie się Donkowi i dorabianie gęby Jarkowi.
    • haen2010 Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 00:03
      Chodzi o to, by wyeksponować rzekome oszolomstwo jego Ruchu i programu. Wyrywają jedno, dwa wypowiedziane zdania, często w odpowiedzi na zadane pytanie.

      Poza tym, jego postulaty są antyklerykalne, nigdy antyreligijne, to duża różnica ale umiejętnie sączona do umysłów jest teza o równowazności pojęć.

      Pomoc, informacja o tym, jak odczepić się od swego kościoła nie jest żadnym propagowaniem ateizmu czy agnostycyzmu. Równie dobrze trzeba to zrobić, żeby przenieść się do niekatolickiej parafii.

      Ja zresztą myślę, że mu to wcale nie zaszkodzi. Ludzie w końcu uwierzą, że w tych sprawach się ich nie kantuje, jak nasze postkomuchy, które załgały się na śmierć.
      • boblebowsky Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 00:22
        haen2010 napisał:

        > Chodzi o to, by wyeksponować rzekome oszolomstwo jego Ruchu i programu. Wyrywaj
        > ą jedno, dwa wypowiedziane zdania, często w odpowiedzi na zadane pytanie.

        Gadasz haen jak moherowy.
        Jaką socjotechnikę? Kto ją stosuje i jaki ma w tym interes? Tak jak pisiorki próbujesz wszystko na złe media zwalić i opowiadasz o jakiś wyrwanych z kontekstu zdaniach? Ja to widzę trochę inaczej, wygląda to tak jakby to Januszek bardzo się starało, żeby media miały o czym pisać lub jak wolisz co wyrywać.
        Reszty nawet nie chce mi się komentować, bo figury odstawisz podobne do niego i napiszę tylko tyle, poruszany temat jest dla naszego kraju w tym momencie drugo albo nawet trzeciorzędny i mówię to z pozycji statystycznego katolika, który nie ma z KK nic wspólnego.
        • haen2010 Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 00:41
          Sam piszesz, że trzeciorzędny, a kupujesz jako podstawową, tytułową tezę. Trzeba się zdecydować.
          • boblebowsky Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 00:46
            haen2010 napisał:

            > Sam piszesz, że trzeciorzędny, a kupujesz jako podstawową, tytułową tezę. Trzeb
            > a się zdecydować.

            No wiesz, takie tanie chwyty na mnie??:)) Nie zasłużyłem sobie.
            • haen2010 Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 01:06
              Ja też. Dość dokładnie obserwuję Ruch Palikota, ale po lokalnych mediach. I wiem, dlaczego nasze "elity" po całości dostają drgawek, z medialnymi na czele.

              Jak tego nie widzisz, to niewiele widzisz z polskiej polityki. Takie uwagi, że mi na punkcie Palikota odbiło też sobie daruj. Zawsze byłem liberałem laickim, rowno czerwono-czarnej mafii nie cierpię. Platforma pożeglowała sobie w objęcia klechów - no to płyń, barko moja.
              • boblebowsky Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 01:11
                haen2010 napisał:

                > Ja też. Dość dokładnie obserwuję Ruch Palikota, ale po lokalnych mediach. I wie
                > m, dlaczego nasze "elity" po całości dostają drgawek, z medialnymi na czele.
                >
                > Jak tego nie widzisz, to niewiele widzisz z polskiej polityki.

                Znowu moherem jedziesz, szkoda gadać, dobranoc:)
      • dirloff Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 01:34
        > Chodzi o to, by wyeksponować rzekome oszolomstwo jego Ruchu i programu. Wyrywaj
        > ą jedno, dwa wypowiedziane zdania, często w odpowiedzi na zadane pytanie.

        Przecież Palikot sam ją "eksponuje"...

        > Poza tym, jego postulaty są antyklerykalne, nigdy antyreligijne, to duża różnic
        > a ale umiejętnie sączona do umysłów jest teza o równowazności pojęć.

        W polskiej rzeczywistości społecznej, politycznej i historycznej - a te oceniamy, nie religijną, i nie prowadzimy tu na forum politycznym dyskusji teologiczno-filozoficznej - to się pokrywa. Nakłada jedno na drugie, antyklerykalizm na antyreligijność. Ponieważ dotyczy do ochrzczonych akurat w Kościele rzymskokatolickim jakieś ponad 90 proc. obywateli. A nie tych w kościołach protestanckich, prawosławnych, wyznających judaizm, islam, buddyzm czy jakieś inne niszowe wyznanie.

        > Ja zresztą myślę, że mu to wcale nie zaszkodzi. Ludzie w końcu uwierzą, że w ty
        > ch sprawach się ich nie kantuje, jak nasze postkomuchy, które załgały się na śm
        > ierć.

        A jesteś w stanie pojąć, że - między innymi - pierwsze sukcesy wyborcze SLD Millera oraz PO Tuska to właśnie jakaś cicha umowa czy deal z Kościołem w Polsce? Z episkopatem? Czy to poparcie dla akcesji unijnej za zablokowanie nowelizacji ustawy aborcyjnej, czy to za "kościół łagiewnicki", którego notariuszem jest Gowin? Za Konkordat, etc., etc.? Bez tego, obie te partie nie zdobyłyby ponad 40proc. poparcie w wyborach. Polak jak to Polak, lubi ponarzekać na księdza proboszcza, popluć na brzuch i beemkę księdza biskupa, ale nie wyobraża sobie wesela bez ślubu kościelnego, dziecka bez chrztu, pogrzebu bez kazania, wigilii bez opłatka, wielkanocnego śniadania bez święconego. A i z księdzem lubi sobie wypić flaszkę czy dwie, trzy, przy okazji. Rozumiesz to? To jak narzekanie w wieloletnim małżeństwie na zrzędzącą żonę czy tatusiowatego męża. Wszyscy to robią, a rozwodzi się mniejszość. Zrozum, polski kościół to nie tyle religia, co tradycja. Nie sacrum, lecz profanum. To jest bliższe chińskiemu konfucjonizmowi, niż muzułmańskiej gorliwości.
        • haen2010 Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 08:23
          Tutaj masz sto procent racji. Mafia watykańska dobrze zadbała o zimny wychów swoich owieczek. Wkrótce się przekonamy, czy również zniewoliła ich móżdżki. Z głosowania nikt nie musi tlumaczyć się przed proboszczem, wręcz przeciwnie, bedzie jeszcze bardziej gorliwym wiernym z kasą na tacę.
        • marta.von.zpalacu Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 09:42
          > A jesteś w stanie pojąć, że - między innymi - pierwsze sukcesy wyborcze SLD Mil
          > lera oraz PO Tuska to właśnie jakaś cicha umowa czy deal z Kościołem w Polsce?
          > Z episkopatem?

          KK dzieki dobrym stosunkom z komunistami jako jedyny wyszedl z nienaruszonymi strukturami. To tylko oni jako jedyni byli gotowi do przejecia wladzy w Polsce i tak zrobili co im sie udaje do dzisiaj.

          > tyreligijność. Ponieważ dotyczy do ochrzczonych akurat w Kościele rzymskokatoli
          > ckim jakieś ponad 90 proc. obywateli.

          Masz jakies obiektywne dowody na to?
          • bodo.2 Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 16:10
            Januszek sprytnie to rozgrywa,kojarzony z PO robi Donaldowi koło pióra,zemsta jest słodka
            • ajr-on Re: Kupujesz medialną socjotechnikę 07.02.11, 19:48
              bodo.2 napisał:
              Januszek sprytnie to rozgrywa,kojarzony z PO robi Donaldowi koło pióra,zemsta jest słodka

              Sam nie zjem, a MAK Donaldowi nie dam. To może być zemsta albo szantaż przed wyborami - Platformo ja chcę wrócić pod Twoje skrzydła ze swoim marginalnym Stowarzyszeniem.
Pełna wersja