tw_wielgus 10.02.11, 14:15 Czy ktoś może uświadomić tym niedszczęsnikom, że Wawel jest w Krakowie? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ave.duce Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 14:26 Czekolada "Wawel"? Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 14:29 tw_wielgus napisał: > Czy ktoś może uświadomić tym niedszczęsnikom, że Wawel jest w Krakowie? Ci ludzie są, jak zombie zaprogramowane na pałac. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:11 Coś Ci nie pasuje? Ja też byłam. I będę wieczorem. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:15 anwad napisała: > Coś Ci nie pasuje? Ja też byłam. I będę wieczorem. > A kogo obchodzi gdzie sie szlajasz? Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:24 anwad napisała: > Coś Ci nie pasuje? Ja też byłam. I będę wieczorem. > \o/ [ ] / \ Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:35 A co, wieczorem jest powtórka tego samego programu? Nie znudziło Ci się jeszcze? anwad napisała: > Coś Ci nie pasuje? Ja też byłam. I będę wieczorem. > Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:44 Znudziło się tym, którzy nie przychodzili w żadnym ważnym celu, czyli przeszkadzaczom. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:55 A jaki ważny cel towarayszy tym co przychodą? "Bendziemy stszec kszyża od bautyku aż go giwontó" Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:03 Birnamski/Smoleński LAS Jeszcze nieśmiało pierwsze pędy wschodzą, własną odwagą jakby zalęknione, i pierwsze pąki dopiero się rodzą... I nagle!... nie wiesz, skąd drzewa zielone. Jeszcze u ramion nie rosną nam skrzydła, na lot ku słońcu któżby się odważył? Przez świat pełzniemy jak żółw w swoich krzywdach... I nagle!... wokół zbuntowane twarze. Idziemy wolno, stąpając z mozołem, mijając zdradę i błaznów legiony, samotni, cisi, z pochylonym czołem... I nagle!... widzisz! Idą nas miliony. Autor: Yuhma Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:07 anwad napisała: > Birnamski/Smoleński LAS Pierdu, pierdu.... Komunistyczne oszolomstwo.... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:18 ... prawdziwi genetyczni katopolacy - chrystusami narodu... Nie tylko Tworki czekają... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:19 Aaaa w takim razie wy chcecie zrobić rewolucję. Rozumiem, nie chodzi o uczczenie pamięci ani o jakieś tam bzdury. Wam chodzi jedynie o to aby Jarosław Kaczyński zaspokoił swoje polityczne ambicje. Szczytny cel. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:26 Tłumaczyć jak dziecku... Uczczenie pamięci to jest jedno. Domaganie się uczciwego śledztwa, prawdy, a także ukarania winnych to drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:30 anwad napisała: > Tłumaczyć jak dziecku... Uczczenie pamięci to jest jedno. Domaganie się uczciwe > go śledztwa, prawdy, a także ukarania winnych to drugie. > Pierdu, pierdu.... Komunistyczny motloch nie moze pogodzic sie z przegrana swojego furera ..... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:46 A na jakiej podstawie twierdzicie że sledztwo jest nieuczciwe? Macie dostęp do materiałów prokuratury czy po prostu dajecie się wodzić jak barany dając wiarę temu co piszą ośledztwie zbliżone do pis czynniki. Czy już zakończono śledztwo aby można było pociągnąć winnych do odpowiedzialności..?! Zdumiewasz mnie, moj ty mały pelikanku z szeroko otwartym dziobem... Boże Ty mój i to Ty masz czelność nazywać innych lemingami. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:50 Widzę, że nie interesujesz się sprawą wyjaśniania katastrofy, bo inaczej wiedziałbyś o matactwach, niszczonych dowodach, zmienianych zeznaniach etc. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:53 No i... W śledztwie świadkowie często zmieniają zeznania. Niszczone dowody - znaczy chodzi Ci o to jak rosjanie potraktowali wrak samolotu, tak? Czy o coś innego jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:57 Chodzi też o nagrania na czarnych skrzynkach. Chcemy poznać odpowiedzi m.in. na te pytania: CZY TO PRAWDA, że przygotowanie wizyty polskiej delegacji zlecono zatrudnionemu właśnie na tę okazję w polskiej ambasadzie w Moskwie komunistycznemu agentowi – Tomaszowi Turowskiemu, który „pracował” w tej właśnie roli w Watykanie podczas zamachu na Ojca Świętego Jana Pawła II, jako najgroźniejsza kategoria sowieckiej razwiedki? CZY TO PRAWDA, że premier Rzeczpospolitej Donald Tusk dokonywał pozaprotokolarnych ustaleń w sprawie organizacji obchodów oraz współpracy w zwalczaniu legalnie działającej opozycji z pułkownikiem KGB Władimirem Putinem? CZY TO PRAWDA, że premier Rzeczpospolitej wykorzystał potężniejące służby Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego do inwigilacji prezydenckiej pary w okresie poprzedzającym jej śmierć? CZY TO PRAWDA, że wizytujący białoruskie lasy w poszukiwaniu wrażeń przy okazji okaleczania i zabijania zwierząt prezydent Bronisław Komorowski spotykał się z przedstawicielami służb specjalnych Białorusi i Rosji? CZY TO PRAWDA, że ciała polskich wojskowych były bezczeszczone, a mundury pozbawiane odznaczeń i dystynkcji? CZY TO PRAWDA, że ogłoszenie szkalującego polskich żołnierzy i niepopartego żadnymi dowodami raportu MAK-u i późniejsze – zapisów z wieży kontroli lotów przez komisję Millera, było skoordynowanym działaniem nakierowanym na osiągnięcie propagandowego celu? W czyim interesie? CZY TO PRAWDA, że ABW przygotowuje prowokacje w formie spreparowania pozyskanych nielegalną drogą nagrań rozmów, w celu uprawdopodobnienia wersji wydarzeń lansowanej przez specjalne służby państwa rosyjskiego? Autor: Rolex Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:04 Jeden z najbardziej cenionych przeze mnie blogerów. hekatonchejres.salon24.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:07 anwad napisała: > Jeden z najbardziej cenionych przeze mnie blogerów Aha. Bloger. Ciekawe, czy podpisałby się nazwiskiem pod tymi bredniami, jakie wypisuje :) Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:12 Do którego pytania nie ma Twoim zdaniem podstaw? Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:14 anwad napisała: > Do którego pytania nie ma Twoim zdaniem podstaw? > Jak chce, niech se pyta, ja tam mu nie bronię. wolny kraj - on może pytać, ja mogę mówić, że te pytania to brednie :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:22 Możemy też jego zapytać. To wolny kraj. Jeżeli za pięc minut nie dostaniemy odpowiedzi przyjmiemy, że to prawda i zrobimy manifę przed domem Sakiewicza. Pytanie pierwsze to blogera Rolexa: Czy prawdą jest, że widziano go w okolicach lotniska w Smoleńsku gdy okręcał metalowymi prętami zbrojeniowymi pnie brzóz zasadzonych przez Stalina? Głośnio i donośnie przy tym wykrzykiwał "skuś baba na dziada", co mogło doprowadzić do zakłócenia łączności pomiędzy wieżą a podchodzacym do lądowania samolotem? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Kto to jest Rolex? Zapomniałeś 10.02.11, 18:20 dodać, że podskakiwał przy tym raz na lewej, raz na prawej nodze i spluwał przez ramię. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 22:37 Woda, nie czujesz się wyobcowana ze wspólnoty narodowej?... Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: Kto to jest Rolex? 11.02.11, 10:04 anwad napisała: > Woda, nie czujesz się wyobcowana ze wspólnoty narodowej?... Ze wspólnoty pisiąt? Nie, bo nigdy nie byłąm jej częścią :) Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Kto to jest Rolex? 11.02.11, 10:38 Pisięta to nie Polacy? Jakiej wspólnoty częścią się czujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: Kto to jest Rolex? 11.02.11, 10:41 anwad napisała: Jakiej wspólnoty częścią się czujesz? > A co cię to obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 22:16 Twoj ceniony ma sie do prawdy tak jak "rolex" ktory mozesz kupic za 40 NPL na rynku w Przemyslu do Rolexa za 40000 Zlotych w sklepie jubilera. Lecz nie przejmuj sie.Zatancz jeszcze raz. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:08 anwad napisała: > Jeden z najbardziej cenionych przeze mnie blogerów. hekatonchejres.salon24.pl/ > Ale belkot tego kolesia...... Pewnie staremu kawalerowi bez prawa jazdy prochy pod......krada i stad takie odloty Odpowiedz Link Zgłoś
ploniekocica Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:06 Kimkolwiek nie byłby ten Rolex to i tak wiadomo, ze zadaje pytania retoryczne i dawno już zna na nie odpowiedź. Niżej TWW podał precyzyjna datę od kiedy i on i Anwad znają wszystkie odpowiedzi na wszystkie swoje pytania. Swoja droga ciekawe jest, co by się stało gdyby ktoś wyszedł z pałacu i potwierdził "tak to wszystko prawda"? Chyba zaburzyłaby się "czipsom" percepcja :) Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: Kto to jest Rolex? 10.02.11, 17:09 ploniekocica napisała: > Niżej TWW podał precyzyjna datę od kiedy i on i Anwad znają wszystkie odpowiedz > i na wszystkie swoje pytania. Przeciez pisiętom chodzi tylko o robienie dymu :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 17:13 No to trzeba było tak od razu. Już Ci udzielam odpowiedzi na interesujące Cię kwestie. Nie będziesz już musiała chodzić co miesiąc pod pałac, marznąć i wycierać nos w rękaw ( apropos czy śledztwo jest aby prowadzone przez pracowników kancelarii prezydenta?) anwad napisała: > Chodzi też o nagrania na czarnych skrzynkach. > > Chcemy poznać odpowiedzi m.in. na te pytania: > > CZY TO PRAWDA, że przygotowanie wizyty polskiej delegacji zlecono zatrudnionemu > właśnie na tę okazję w polskiej ambasadzie w Moskwie komunistycznemu agentowi > – Tomaszowi Turowskiemu, który „pracował” w tej właśnie roli > w Watykanie podczas zamachu na Ojca Świętego Jana Pawła II, jako najgroźniejsza > kategoria sowieckiej razwiedki? NIE to nieprawda.> > CZY TO PRAWDA, że premier Rzeczpospolitej Donald Tusk dokonywał pozaprotokolarn > ych ustaleń w sprawie organizacji obchodów oraz współpracy w zwalczaniu legalni > e działającej opozycji z pułkownikiem KGB Władimirem Putinem? Nie to też nieprawda> > CZY TO PRAWDA, że premier Rzeczpospolitej wykorzystał potężniejące służby Agenc > ji Bezpieczeństwa Wewnętrznego do inwigilacji prezydenckiej pary w okresie popr > zedzającym jej śmierć? To też już wyjaśnione i jest to kompletna bzdura. Chodziło o namierzenia kapusia zatrudnionego w kancelarii prezydenta Kaczyńskiego.> > CZY TO PRAWDA, że wizytujący białoruskie lasy w poszukiwaniu wrażeń przy okazji > okaleczania i zabijania zwierząt prezydent Bronisław Komorowski spotykał się z > przedstawicielami służb specjalnych Białorusi i Rosji? O tu niestety nie mam informacji i można podejrzewać iż do takiego spotkania rzeczywiście doszło. Generalnie jest tak że strona goszcząca prezydenta zapewnia mu ochronę.> > CZY TO PRAWDA, że ciała polskich wojskowych były bezczeszczone, a mundury pozba > wiane odznaczeń i dystynkcji? Niestety nie możemy wykluczyć, że wśród ludzi radzieckich jest swołocz. Oni mieli przez 70 lat państwo solidarne, powinnaś ich zrozumieć.> > CZY TO PRAWDA, że ogłoszenie szkalującego polskich żołnierzy i niepopartego żad > nymi dowodami raportu MAK-u i późniejsze – zapisów z wieży kontroli lotów > przez komisję Millera, było skoordynowanym działaniem nakierowanym na osiągnię > cie propagandowego celu? W czyim interesie? Nie to nie jest prawda. Prawda była by zbyt bolesna dla Takich wrażliwych jednostek jak Ty. Raport bez wątpienia złagodzono. > > CZY TO PRAWDA, że ABW przygotowuje prowokacje w formie spreparowania pozyskanyc > h nielegalną drogą nagrań rozmów, w celu uprawdopodobnienia wersji wydarzeń lan > sowanej przez specjalne służby państwa rosyjskiego? A to to już kompletna bzdura.> > Autor: Rolex PS. Zapytaj autora kto i za czyje pieniądze nabył mu Rolexa i dlaczego było to akurat białoruskie KGB? > Odpowiedz Link Zgłoś
ploniekocica Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 17:16 Etam. Ja odpowiem tak "Droga Anwad, tak to jest wszystko prawda i co teraz zrobisz?" Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 17:20 ploniekocica napisała: > Etam. > Ja odpowiem tak "Droga Anwad, tak to jest wszystko prawda i co teraz zrobisz?" To jest niezła myśl - potakiwać pisiętom we wszystkim :) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 17:25 Tien an men Ci przed domem urządzi, z pochodniami, będziesz mogła czytać Gazetę Wyborczą przy zgaszonym świetle. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 18:22 Przecież nawet 13-letnia dziewczynka na Gestapo nie zdradzi adresu Kocicy! Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 17:33 Ech Wy moje głuptasy... Nie mam czasu teraz. Mam z Was taki ubaw jak z nich: www.youtube.com/watch?v=5WUdOm7LHCg&feature=channel Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 17:36 Tobie się wydaje jak tej małpie w zoo, że ludzie przychodzą tam po to aby miała rozrywkę. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Lekcja 1 10.02.11, 17:39 Pytanie 1: CZY TO PRAWDA, że przygotowanie wizyty polskiej delegacji zlecono zatrudnionemu właśnie na tę okazję w polskiej ambasadzie w Moskwie komunistycznemu agentowi – Tomaszowi Turowskiemu, który „pracował” w tej właśnie roli w Watykanie podczas zamachu na Ojca Świętego Jana Pawła II, jako najgroźniejsza kategoria sowieckiej razwiedki? Odpowiedź: www.rp.pl/artykul/580731.html Odpowiedz Link Zgłoś
woda_woda Czy to prawda, anad? Tak, to prawda! 10.02.11, 17:41 anwad napisała: > Pytanie 1: CZY TO PRAWDA, że przygotowanie wizyty polskiej delegacji zlecono za > trudnionemu właśnie na tę okazję w polskiej ambasadzie w Moskwie komunistycznem > u agentowi – Tomaszowi Turowskiemu, który „pracował” w tej wł > aśnie roli w Watykanie podczas zamachu na Ojca Świętego Jana Pawła II, jako naj > groźniejsza kategoria sowieckiej razwiedki? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Korepetycje nr. 1 10.02.11, 18:03 Czytałem ten artykuł. I wskaż mi proszę fragment, w którym mowa jest ot tym że Turowskiemu zlecono przygotowanie wizyty prezydent Kaczyńskiego w Katyniu. Z artykułu wprost wynika iż jego rola ograniczona było do cytuję: Jako ambasador tytularny w Moskwie był obecny na płycie lotniska Siewiernyj 10 kwietnia, gdzie oczekiwano na przylot Tu-154 z prezydentem Lechem Kaczyńskim na pokładzie.I jednocześnie pytanie aby sprawdzić czy zrozumiałaś przerabiany materiał nr.1 Czy prawdą jest, iż Tomasz Turowski był jezuickim funkcjonariuszem posiadającym dostęp do wielu poufnych informacji Watykanu. Jak to możliwe aby tak zaufany człowiek elity watykańskiej został zatrudniony w służbach zagranicznych PRLowskiego reżimu. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Korepetycje nr. 1 10.02.11, 21:41 Nawet MSZ potwierdził, że Turowski otrzymał zadanie przygotowanie wizyty Prezydenta w Katyniu...: wpolityce.pl/view/5815/MSZ_potwierdza__PRL_owski_szpieg_Tomasz_Turowski_przygotowywal_wizyty_w_Katyniu_7_kwietnia_i_10_kwietnia_2010_r_.html A tak btw - Misiu, dlaczego każesz jej stać za drzwiami?! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 10:03 Myszko, w przygotowaniu wizyty prezydenta brało udział wielu ludzi każdy w zakresie swoich kompetencji. Z całą pewnością cała odpwiedzialność za przygotowanie nie spoczywała na jego ramionach Turowskiego. Pan Turowski w okresie PRL współpracował z wywiadem i niby o czym ma świadczyć ta rzekomo sensacyjna wiadomość? Myślisz, że od czasów PRL coś się zmieniło, że ambasady nie są siedliskiem ludzi, którzy pracusją na drugim etacie w służbach wywiadowczych? W czym go to obciąża? Z PRLowską służbą bezpieczeństwa współpracował również prof. Nowak w chwili obecnej główny ideolog RM i bożyszcze różnych grup narodowców. Wiesz dlaczego prezydent Kaczyński nie zdobył się na odznaczenie płk Kuklińskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 10:55 tw_wielgus napisał: > Myszko, w przygotowaniu wizyty prezydenta brało udział wielu ludzi każdy w zakr > esie swoich kompetencji. Z całą pewnością cała odpwiedzialność za przygotowanie > nie spoczywała na jego ramionach Turowskiego. > Pan Turowski w okresie PRL współpracował z wywiadem i niby o czym ma świadczyć > ta rzekomo sensacyjna wiadomość? Myślisz, że od czasów PRL coś się zmieniło, że > ambasady nie są siedliskiem ludzi, którzy pracusją na drugim etacie w służbach > wywiadowczych? > W czym go to obciąża? O nie, mój drogi... Turowski skłamał w oświadczeniu lustracyjnym. Nie twierdzę oczywiście, że Sikorski czy ABW o tym nie wiedzieli. Zapewne wiedzieli i dlatego go w polskiej ambasadzie w Moskwie zatrudnili. I to w momencie, gdy już było wiadomo, że Kaczyński jedzie do Katynia. Dlaczego ciągle trzymasz ją za drzwiami? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 11:27 I co złego jest w tym, że skłamał? Osiągnął pewną pozycję w dyplomacji i zdawał sobie sprawę z tego, że oświadczenie i wsciekły atak czynników wildesteinopochodnych może spowodować utratę prazywilejów. To naturalne. Nie rozumiesz tego mechanizmu? Poza tym w czym problem? W tym, że był funkcjonariuszem MSW? Uważasz, że należy skreslić wszystkich tych operacyjnych agentów, którzy mają doświadczenie, są dobrymi rzemieślnikami li tylko za to że służyli w poprzedniej rzeczywistości? Nie w tym problem. Problem w tym aby byli tak samo lojalni wobec nowych władz i tyle. Powtórzyłaś za blogerem zegarkiem że był agentem rosyjskich służb specjalnych (rozwietki) Poproszę o jakieś dowody. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 11:56 Zawieszam dyskusję z Tobą, dopóki nie pozwolisz jej wejść... Papatki:) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 12:07 Jej - znaczy komu? Precyzyjniej poproszę. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 12:33 Jeżeli zmierzasz do tego, o czym ja podejrzewam, że myślisz to myśli Twoje błądzą po manowcach. Proponuję użycie google maps. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 12:46 Misiu, nie znam Twoich myśli... Wyjrzyj za drzwi i sprawdź;) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 12:51 Przeceiż to Ty miałaś coś na myśli. Dlaczego karzesz mi szukać Twoich myśli za drzwiami? Dałaś im wolne do poniedziałku? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 13:13 Nie chcę, żebyś otwierał się na moje myśli, ale na nią... Na PRAWDĘ. Prawdę obiektywną. Odnoszę wrażenie, że Ciebie nic nie jest w stanie przekonać: nawet do tego, że białe jest białe, a czarne jest czarne. Zawsze układasz jakąś narrację, żeby wykazać, że czarne jest jednak różowe itp.... Zdolność do tworzenia narracji jest cenna, ale przydaje się głównie do układania bajek... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 17:20 To była kartka na notatki rzebyś mogła sobie robić zapiski z korepetycji. Odniosłem się do Tego, co napisałaś ale coś mi "zjadło" post. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Korepetycje nr. 2 11.02.11, 20:41 Dziękuję bardzo za odpowiedź. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Jaki to piękny język > wolszczyzna... 10.02.11, 20:51 ... najgroźniejsza kategoria sowieckiej razwiedki ... Odpowiedz Link Zgłoś
ploniekocica Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:51 tw_wielgus napisał: > A na jakiej podstawie twierdzicie że sledztwo jest nieuczciwe? > Macie dostęp do materiałów prokuratury czy po prostu dajecie się wodzić jak bar > any dając wiarę temu co piszą ośledztwie zbliżone do pis czynniki. > Czy już zakończono śledztwo aby można było pociągnąć winnych do odpowiedzialnoś > ci..?! > Zdumiewasz mnie, moj ty mały pelikanku z szeroko otwartym dziobem... > > Boże Ty mój i to Ty masz czelność nazywać innych lemingami. O co Ty się pytasz i kogo? Anwad już 10 marca 2010 roku wiedziała, że śledztwo będzie nieuczciwe i kto powinien zostać ukarany. To zaginione jedenaste przykazanie objawione na górze Synaj jest. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:57 Wszystko zgoda, generalnie trudno mi zbić Twoje argumenty. Nie zgodzę sie tylko co do daty. To przekonanie dopadło ją 19-10-2007 roku, a nie jak piszesz 10 marca trzy lata poźniej. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:35 No to w końcu miliony czy samotni? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:47 pojdźmy na kompromis - samotni milionerzy. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 17:25 anwad napisała: > Birnamski/Smoleński LAS I ten głos- Kainie, gdzie twój brat? Wylądował? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Dziękuję za ten wiersz 10.02.11, 21:52 Za każdym razem, kiedy czytam te pseudoliterackie wyziewy prawicowych twórców, ze szczególną mocą uświadamiam sobie, jak bardzo kocham dobrą literaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Dziękuję za ten wiersz 11.02.11, 12:38 O jezu, no tak się u nas w Polsce mówi. Umownie. "Prawicowiec", "katolik", "patriota". Z powodu braku innych, bardziej adekwatnych słów. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Dziękuję za ten wiersz 11.02.11, 12:42 Bardzo umownie. Co najmniej tak umownie jak to miało miejsce przy rzekomej umowie społecznej dotyczącej wprowadzenia religii do szkół. Odpowiedz Link Zgłoś
nie_pis_mienny Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 11.02.11, 15:25 anwad napisała: > .......I nagle!... widzisz! Idą nas miliony. I to jest właśnie ten ostatni moment, żeby wybrać się do okulisty, chociaż ja bym radził jednak psychiatrę. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:39 anwad napisała: > Coś Ci nie pasuje? Ja też byłam. I będę wieczorem. > Spodziewalismy sie tego. Nie musisz potwierdzac. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:52 No to jesteś stych, którzy nie rozumieją, że Wawel jest w Krakowie a on, Poleciał i Spadł w Smoleńsku... Między nami, trudno po tobie spodziewać się czegoś innego!... jak i po reszcie pisiąt... PeeS - masz jakieś racjonalne* wytłumaczenie dlaczego pałac?? *** * - racjonalne bo po raz nie wiem już który pytam o to dlaczego pałac i obchodzę się smakiem, albo odpowiedzią idiotyczną... Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 22:07 Niech cie.Znowu tanczylas?Co tym razem? Disco polo? Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:17 Tęsknota za Pałacem odbiera rozum:-) Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:19 cookies9 napisała: > Tęsknota za Pałacem odbiera rozum:-) Kaczyńskiego wywieźli do Krakowa, żeby nie przeszkadzał. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:13 Słuszne spostrzeżenie. Gdyby to całe towarzystwo chciało uczcić pamięć L.Kaczyńskiego, który wielkim przywódcą był, wybrałoby się do Krakowa lub chociaż na jego symboliczny grób który znajduje się na warszawskich Powązkach. Gdyby zaś cjhcieli się pomodlić poszliby do kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
mowiono.mi.ze.to.on Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:22 może przyszli uwolnić Edka. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:26 tw_wielgus napisał: > Czy ktoś może uświadomić tym niedszczęsnikom, że Wawel jest w Krakowie? E tam! To tylko taka nowa, swiecka tradycja. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:49 Jaka świecka...?! Z kSZyżami chodzą i modlą się do konia ks. Poniatowskiego. To szczegolne miejsce kultu hippicznego. pis_da_deby napisał: > tw_wielgus napisał: > > > Czy ktoś może uświadomić tym niedszczęsnikom, że Wawel jest w Krakowie? > > E tam! > To tylko taka nowa, swiecka tradycja. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:40 Chipsy przyszli,ale stare(stęchłe).Precz z nimi! Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Popatrzcie jak Yaro sprytnie udaje, ze zna slowa 10.02.11, 15:43 Popatrzcie jak Yaro sprytnie udaje, ze zna slowa modlitwy:wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9083863,Kaczynski_przed_Palacem_Prezydenckim_w_miesiecznice.html Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Popatrzcie jak Yaro sprytnie udaje, ze zna sl 10.02.11, 16:51 Prezes! W Zimie! Bez czapki! Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: Popatrzcie jak Yaro sprytnie udaje, ze zna sl 10.02.11, 16:55 tw_wielgus napisał: > Prezes! W Zimie! Bez czapki! i jakis taki dziwnie wyploszony jest. :p Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Podbijam, 10.02.11, 18:30 ŁOmatko! Żeby go znowu nie zabili! ave.duce napisała: > Tego Prezesa. niech gimnazjaliści się uczą co na forach pisać... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: To nie moje, to cytat ;) 10.02.11, 19:39 Dokładnie brzmiał tak > www.youtube.com/watch?v=4qY_m-nZw1E Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Popatrzcie jak Yaro sprytnie udaje, ze zna sl 10.02.11, 19:41 Nie męczcie już tego ptaka,widocznie kaczora dola taka by robić za cudaka. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 15:49 tw_wielgus napisał: > Czy ktoś może uświadomić tym niedszczęsnikom, że Wawel jest w Krakowie? Ale duch Lecha krąży po prezydenckim pałacu.Tylko dlaczego defilują z pochodniami a nie z gromnicami? Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:02 zoil44elwer napisał: dlaczego defilują z pochodnia > mi a nie z gromnicami? Bo takie bardzo narodowe data6.blog.de/media/114/5184114_0efca46ab1_m.jpeg Odpowiedz Link Zgłoś
black_wine Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:50 Musieli mieć z gejografii 1, bo przeciez by ich o niewiadomo co posądzali. I teraz są tego efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:54 Taki chips choć nie zna geografii to pod pałać trafi,albo go przywiozą autokarem. Odpowiedz Link Zgłoś
marta.von.zpalacu Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 16:56 zoil44elwer napisał: > Taki chips choć nie zna geografii to pod pałać trafi,albo go przywiozą autokare > m. Ma GPS w komorce (za stodola):))) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 19:36 Hippisy(pokojowe dzieci kwiaty i odmieńce)i Chipsy(wojownicze stare kaczeńce) Wolę PEACE a nie wojny Kacze. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 20:37 Sekta czcicieli Chodnika Przed Dziedzińcem Pałacu Namiestnikowskiego oferuje połączenie rytuałów mistycznych nawiązujących do niefortunnej Wyprawy Smoleńskiej ze - skądinąd zdrowym dla ciała - ruchem na świeżym powietrzu. Takie zbiorowe uniesienia, choć na pozór nierozsądne i dziwaczne są refleksem czasu. I echem starcia dwóch odmiennych światów: świata realnej materii i świata nadprzyrodzonego, w którym mieszają się mity dobrego władcy, powtarzane z ust do ust legendy i lęk przed globalnym spiskiem sił zła. Niestety, Chipsy zostały wypchnięte na arenę polityczną, a tu ich spotyka głownie irytacja i śmiech. Ale ci prości ludzie w głębi swej duszy czują, że Ich Prezydent wpadł na pomysł genialny. Zebrać 100 drużynników i eeech... zatracić się we mgle jak niegdyś książę Pepi (przed którego pomnikiem się Chipsy gromadzą) w nurtach Elstery. A nie mógłby z tego patentu skorzystać Mubarak? Albo Kim? Albo Fidel? Dopiero by ludzie docenili przykład chipsowego Pana Prezydenta... Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 22:03 Ale patrząc na to z innej strony,Tusk po swojej śmierci nie może liczyć na tylu swoich "żałobników". Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 11.02.11, 21:07 Stalina zegnaly miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 21:52 Cos malo w mediach dzis o tym. Czym to przykryto? Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 10.02.11, 22:25 Tusk z Putinem przykryli Mubarakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 11.02.11, 21:05 Une majom Wawel geboko w d....Wazny jest Palac i waaaaaaaaaaaaaaadza.Wielka wadzaaaa wielkie geszefty,wielkie przekrety.Wystarczy popatrzec z jaka tesknota w slepkach wuc patrzy w kierunku palacu. Odpowiedz Link Zgłoś
kum.z.antalowki Re: "Chipsy przyszli".. pod pałac, znowu. 11.02.11, 22:12 x2468 napisał: > ...Wystarczy popatrzec z jaką tesknota w > slepkach wuc patrzy w kierunku palacu. Mozg mu się lasuje z żalu, bo nie przewidział aż takiej klapy. Wykalkulował se, że to będzie dobry pomysł, żeby interes w Alejach Ujazdowskich wziąć na siebie, a pałacowy żyrandol prowadzić na słupa. I d...pa. Klops. Odpowiedz Link Zgłoś