Gość: @os IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 08:40 Od dawna przeciez wiadomo ze Rusak nie lubi sie z Dukaczewskim. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: f Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.harvard.edu 25.04.04, 08:41 Jak mozna byc takim idiota, zeby wymyslic, ze z Polsce nalezy rozwiazac wywiad? To jest naprawde niebywale. Rozumiem, gdyby z takim postulatem wystapila Moskwa albo ludzie ja reprezentujacy w Polsce. Ale zeby PiS cos takiego wymyslil. Panstwo nie moze funkcjowac bez takich sluzb i kropka, po prostu musza byc. Rozwiazanie ich to jest postawienie sie w sytuacji kompletnej bezbronnosci. Politycy PiS lubia oskarzac ludzi o roznego rodzaju zdrady: np. okragly stol, Nicea etc. A ta ich propozycja - to jest dopiero niebezpieczenstwo dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chinczak a kto jest w rodzinie Michnika- UBecki zbrodniarz IP: 221.217.33.* 25.04.04, 09:45 i co, poniewaz Michnik "zabezpieczyl" papiery (slynna komisja Michnika bez sprawozdania co za akta zniszczyli i co skopiowali) facio, Stefanek Michnik siedzi za granica, ekstradycji nima, a cala Polska wierzy jego braciszkowi. Ot, cala zydokomuna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f Re: a kto jest w rodzinie Michnika- UBecki zbrodn IP: *.harvard.edu 25.04.04, 09:53 Ty maly zalosny dupku, pamietaj o jednym. Jak piszesz o teraz o kims w Polsce kims "zydokomuna", to ujawniasz jaka jestes mala, biedna ciota. Tak sie ludziach o nie mowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMCHU :)))))))))))) IP: *.nsm.pl / *.nsm.pl 25.04.04, 17:24 A jak sie to teraz w Harvardzie to nazywa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Re: a kto jest w rodzinie Michnika- UBecki zbrodn IP: 65.94.197.* 25.04.04, 18:19 Czy tak sie teraz w Polsce o ludziach mowi to ja nie mam zielonego pojeia. Natomiast faktem jest, ze ty barania glowo nazywasz innego czlowieka tez bardzo ladnie i to jest OK. To typowa mentalnosc Kalego. Pojecie "zydokomuna" nie jest jego wynalazkiem i ono funkcjonuje w otaczajacym swiecie. Wez no sie chlopie do nauki albo zacznij pytac starszych i madrzejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f Re: a kto jest w rodzinie Michnika- UBecki zbrodn IP: *.harvard.edu 25.04.04, 18:46 No to ja ci powiem, ze w Polsce sie tak zwykle o ludziach nie mowi. Oczywiscie, ze bede bluzgal na takich gnojow, ktorzy uzywaja takich rasistowskich okreslen. Tyle tylko mozna zrobic na forum. I to jest OK. Ludzi, ktorzy uzywaja takich okreslen powinno sie tepic. Jest dobry powod, zeby takim gnojom dac kopa. Ale nie na tej zasadzie, jaka oni stosuja - z powodu ze ktos jest Polakiem, Zydem, muzulmaninem, katolikiem, murzynem etc. - tylko za ich plugawe zachowanie. Wiec daruj sobie te bzdury, ze to jakas moralnosc Kalego, bo tak nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chinczak Fakt smutny, bo prawdziwy, a ze zydzi sa to fakt IP: 221.217.33.* 26.04.04, 01:30 i nie to jest zalosne ze nie rozrgraniczasz pojecia zyd i zydokomunista, zalosne jest ze nie znasz histori powojennej Polski, ale poziom hamerykancow jest ogolnie znany na swiecie, to tez ja sie nie dziwie. Czas sie podszkolic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f Re: Fakt smutny, bo prawdziwy, a ze zydzi sa to f IP: *.harvard.edu 26.04.04, 02:18 Nie jestem Amerykaninem tylko Polakiem. Nie trzeba znac powojennej historii Polski, Chin ani zadnego innego kraju, zeby poznac zwyklego glaba, ktoremu po prostu kazda rzecz sie kojarzy z Zydami. Teraz trwa dyskusja o WSI, to taki pacan atakuje zydokomune. Zona Saddama wynajela adwokata, to oczywiscie ten sam gnojek ma przytyk wobec Zydow, wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2040908.html. Wiec nie rozsmieszaj mnie tu jakimis bzdetami o "histori powojennej Polski". Po prostu jestes zwyklym zakompleksionym, przepelnionym nienawiscia gnojkiem, ktory lubi obrazac albo atakowac Zydow, bo sa po prostu Zydami. W interesie Polakow jest tepic taki belkot, bo to jest obciach przed calym swiatem. Dlatego tez podejmuje trud pisanie na forum na ten temat. Z reguly czlowiek toleruje taki syf, bo sie nie chce nurzac w tym, ale pozniej moze nagle sie obudzic w panstwie leppera, hitlera albo innego buca. Wiec czasem warto poswiecic kilka minut, i odpowiedziec, zeby takie rasistowskie bzdury nie byly jedynym swiadectem dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AMCHU A wyobraz sobie,ze... IP: *.nsm.pl / *.nsm.pl 26.04.04, 09:44 my Zydzi wolimy ludzi ktorzy maja wlasne zdanie, niz takich szabesgojow jak Ty. Takimi jak Ty my po prostu gardzimy. Domyslam sie "harvardczyku" ze odrabiasz jakas prace domowa od ktorej zalezy Twoja kariera i przyszlosc. Ale my naprawde nie potrzebujemy takich zalosnych obroncow jak Ty... Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap Re: a kto jest w rodzinie Michnika- UBecki zbrodn 26.04.04, 17:30 Co jest rasistowskiego w "żydokomunie" zwolenniku jedynego słusznego poglądu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ............... Rusak to ostatnia osoba której bym zaufał IP: 158.75.48.* 26.04.04, 09:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ............... Rusak to ostatnia osoba której bym zaufał IP: 158.75.48.* 26.04.04, 09:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ............... Rusak to ostatnia osoba której bym zaufał IP: 158.75.48.* 26.04.04, 09:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ............... Rusak to ostatnia osoba której bym zaufał IP: 158.75.48.* 26.04.04, 09:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inz Trurl Re: a kto jest w rodzinie Michnika- UBecki zbrodn IP: *.itpp.pl 26.04.04, 11:40 A skad masz absolutna pewnosc, ze w twojej najblizszej rodzinie nie bylo ubeckich zbrodniarzy?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad ROZSTRZELAC RUSAKA I WASSERMANA IP: 5.5R1D* / *.vc.shawcable.net 25.04.04, 23:42 ROZBIJANIE WYWIADU I KONTRWYWIADU PRZEZ 'PALENIE AGENTOW' TO ZBRODNIA PRZECIWKO PANSTWU, KTORA JEST CIEZKO KARANA WE WSZYSTKICH KRAJACH. ZWYKLE TACY ZDRAJCY ALBO DURNIE JAK RUSAK I WASSERMAN, GDY PODPADNA AMERYKANOM ALBO ANGLIKOM (nie mowiac juz o Rosjanach) GINA W "TAJEMNICZYCH" WYPADKACH....TYLKO W POLSCE UCHODZI IM TO JESZCZE NA SUCHO, CO DOWODZI, ZE POLACY NIE DOROSLI ABY MIEC WLASNE PANSTWO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WODNIK Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.man.czest.pl 25.04.04, 08:59 A mnie się zdaje, że Wasserman jest kompletnym idiotą. Na nieszczęście nasze jest pożal się Boże posłem. Nie ja tego durnia wybierałem i nie wybiorę nigdy "pisowców" czy też jakichkolwiek pobratymców wassermana czy też innych wodników. Toż ten człowiek ma na czole wypisane, iż jest zupełnym partyjniakiem - w każdej swojej cząstce swojej - i to całe kaczyńskie pisowe powinnno durnia zdjąć z pierwszj linii na łodcinku propagandy telewizynej. A zresztą to są faceci niereformowalni i daj im Boże 2% w najbliższych wyborach. Gdybyście chcieli łobaczyć czekistów to zawsze jest pod ręką niejaki Miodowicz i Wasserman. Niech zatem kwitną na pożytek polskiej oświaty. To pomoce poglądowe na lekcje historii. Niech żyją zatem długo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f a czy miodowicz tez tak uwaza jak wasserman? IP: *.harvard.edu 25.04.04, 09:09 Bo mi sie wydawalo, ze to jest inteligentny gosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wodnik Miodowicz aktor IP: *.man.czest.pl 25.04.04, 09:30 Miodowicz? Komediant. Kabotyn. Cholernie niebezpieczny. Zajmuje się służbami państwowymi specjalnych zadań - ma w rękach zabawkę. To straszne, że ktoś taki o mentalności małega Kazia, czy Frania, ma dostęp do tajemnic takiego szczebla. Takiej ważności. Kto tego gościa zrobił posłem? Lepiej nie dociekać tego (brak wpływu na to, kurna) lepiej iść na piwo. Żywiec. Jakby kto pytał. Mam to gdzieś. A Kostek nam niech żyje na chwałę kaczorów. A życzę im źle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f z onetu IP: *.harvard.edu 25.04.04, 10:42 "Konstanty Miodowicz (PO) członek sejmowej komisji ds. służb specjalnych uznał za potrzebne głębokie zmiany kadrowe w WSI, zarazem uważa, że ich rozwiązanie w obecnej sytuacji międzynarodowej i wobec zagrożenia terroryzmem byłoby niekorzystne dla bezpieczeństwa państwa." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Miodowicz aktor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 11:38 Chłopie jak to kto? Wyborcy. A jak ci się nie podoba to na niego nie głosuj lub zgłoś się sam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świstak To może Łapiński, Berger, Błochowiak??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 11:48 Gość portalu: Wodnik napisał(a): > A mnie się zdaje, że Wasserman jest kompletnym idiotą > Miodowicz? Komediant. Kabotyn. Cholernie niebezpieczny. Jeden zły, drugi jeszcze gorszy. To kto jest dobrym posłem i nadaje się na opiekuna służb specjalnych? Może Łapiński, Berger albo Anitka? A może Lepper lub Giertych? A może ktoś spoza obecnych posłów, np. Gudzowaty (ma bardzo dobre kontakty z Rosjanami, a to się przydaje przy zdawaniu raportów), doktór Jan Kulczyk (jak wyżej) albo pan Siemienas (ten ma kontakty nawet z UFO-ludkami)? Oświeć nas, Wodniku, ach oświeć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nieumiacha Buzek Głosy daje za darmo! IP: *.man.czest.pl 25.04.04, 12:00 Myślę, że Siemienias, niejaki! Kurna. I też Maksymiuk, ze względu na nazwisko, z Samobrony. I może niejaki Wałęsa! No właśnie pieprzy w TVP3. Jak niepozbierany. I na Ciebie dam głos, świstaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świstak Dziękuję, nie skorzystam :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 16:55 Gość portalu: Nieumiacha Buzek napisał(a): [...] > I na Ciebie dam głos, świstaku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Re: a czy miodowicz tez tak uwaza jak wasserman? IP: 65.94.197.* 25.04.04, 18:29 Zanim zaczniesz podejmowac decyzje wez pod uwage kto to jest Dukaczewski. Co tak waznego on ma w swoich tajnych archiwach, ze sie go wszyscy boja. Wydaje mi sie, ze poleganie jedynie na "Gazecie Wyborczej" i publikowanych przez ten "organ" wiadomosciach, jest bledem. Kolega Dukaczewski jest "szara eminencja" obecnej wladzy. Poprzez zastraszenie innych (akta, czy teczki) mozed kierowac innymi. WSI nigdy nie zostalo zreformowane. Z jakiego powodu ??? WSI nie jest jedyna organizacja wywiadowcza w Polsce! Natomiast szpiegowanie kolegow i pozniej wykorzystywanie zdobytych informacji dla swojego dobra to stara jak swiat gra. Mam nastepne pytanie: kto stoi za Dukaczewskim, czy moze slynny general w slonecznych okularach tez ma swoje wplywy poprzez WSI na nasza polityke ??? Wydaje sie, ze tak, bo jak do tej pory to on ma sie calkiem dobrze pomiomo procesow, ktore mu wytoczono. Pozdrowienia. I nie nalezy podejmowac pochopnych osadow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f Re: a czy miodowicz tez tak uwaza jak wasserman? IP: *.harvard.edu 25.04.04, 20:08 Musze sie przyznac, ze moja wiedza o Dukaczewskim jest bardzo mala i nie bardzo sie orientuje o co tam graja rozne frakcje. Uwazam, ze powinien objac te sluzby ktos, kto potrafil nimi mocno potrzasnac i je zreformowac. Natomiast pomysl Wassermana (chyba to jest tez stanowisko PiS-u), zeby w ogole rozwiazac te sluzby uwazam za kuriozalna glupota. Chyba Putin jest w siodmym niebie, jak slyszy, ze Polacy chca zlikwidowac swoj wywiad wojskowy. Przeciez jest oczywiste, ze wojsko musi miec swoj wywiad. Nie ma w tym zadnej filozofii. Jak w ogole mozna twierdzic inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan A ty komusza gnido.. 26.04.04, 00:20 Gość portalu: WODNIK napisał(a): > A mnie się zdaje, że Wasserman jest kompletnym idiotą. Na nieszczęście nasze > jest pożal się Boże posłem. Nie ja tego durnia wybierałem i nie wybiorę > nigdy "pisowców" czy też jakichkolwiek pobratymców wassermana czy też innych > wodników. Toż ten człowiek ma na czole wypisane, iż jest zupełnym > partyjniakiem - w każdej swojej cząstce swojej - i to całe kaczyńskie pisowe > powinnno durnia zdjąć z pierwszj linii na łodcinku propagandy telewizynej. > A zresztą to są faceci niereformowalni i daj im Boże 2% w najbliższych > wyborach. > Gdybyście chcieli łobaczyć czekistów to zawsze jest pod ręką niejaki Miodowicz > i Wasserman. Niech zatem kwitną na pożytek polskiej oświaty. To pomoce > poglądowe na lekcje historii. Niech żyją zatem długo! skad sie wzielas? Inwektywy, jak to zero Miller...zero argumentow. Nie ma to jak mezowie stanu Siemiatkowski, Wagner i inne zera. A Oleksy?? Sam uzył okreslenia że "biesiadował z Alganowem, co było nieroztropne" > Nie pamietasz tego smieciu? Wojskowe SI to banda najgorszych komuchow, bez weryfikacji, ktorzy zajmuja sie zbieraniem hakow na politykow i rozgrywaja brudne gry, zagarniaja kase, umieszczaja swoich ludzi w spolkach skarbu panstwa itd.. Jak sie to scierwo rozpedzi, nie bedzie zadnej szkody dla bezpieczenstwa panstwa, bo ta zgnilizna sie niczym takim nie zajmuje. Oni tylko i wylacznie zbieraja teczki na politykow i wcale bym sie nie zdziwil, gdyby spaslak z magistratu i zero miller byli przez nich szantazowani. Zaloze sie, ze WSI maja do tej pory powiazania z KGB, rosyjska mafia i wszelka miedzynarodowa swolocza, bo teraz komuszy generalowie zbijaja kase - juz byla kiedys afera ze sprzedaza broni do Jugoslawii, w ktora byli zamieszani.. pamietacie to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tak Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.veranet.pl 25.04.04, 10:20 Bezpieczeństwo się nie zmieni a pieniądze popdatników zostaną komuchów z WSI za burtę jako szambo historii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trędi To służby kontroluja cywilny rząd - jak widać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 10:35 wyszlo trochę na opak:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moby Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 12:14 Kiedy w końcu dorośniemy do opcji zero ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 LUDZIE BEZ ZASAD I SKRUPUŁÓW IP: 5.5D* / 213.40.3.* 25.04.04, 12:47 "Pan Grzegorz Rydlewski od grudnia tego roku do czerwca 1990 r. był dyrektorem zespołu ds. nierzymskokatolickich kościołów i związków wyznaniowych w Urzędzie Rady Ministrów." xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx No to co, na miły Bóg, ten pan robi teraz w kancelarii Premiera? Co z tego, że nie był on w WSI? Szef doradców w gabinecie premiera, który zajmował się nie tak dawno nadzorem - w imieniu państwa jednopartyjnego będącego pod pod quasi kolonialną kontrolą obcego mocarstwa - kościołów i związków wyznaniowych? W Polsce? W kraju, który kiedyś był przykładem tolerancji religijnej. Tylko wariat, albo zadufany w sobie cynik bez zasad, zatrudni takiego człowieka w demokracji i będzie udawał, że wszystko jest w porządku. Jestem przekonany, że w Europie zachodniej ani jeden premier nie zatrudnia człowieka, którego powinnością kiedyś było tępienie swobód religijnych. To co robi pan premier Miller jest szczytem bezczelności. Można sądzić, że PRL i komunizm są mu dużo bliższe niż III Rzeczypospolita. No i dobrze. Jak widać z takimi doradcami daleko nie zajechał. Pan premier Miller zaczął swoją karierę polityczną propagując narzucone komunistyczne rządy w Polsce pod systemem totalitarnym, a skończy ją w samolocie Luftwaffe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbyszek Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.ade.dialup.connect.net.au 25.04.04, 13:09 Najgorsza w tym rzecz, ze to sa ciagle sowieckie sluzby wywiadowcze, ktore caly czas jeszcze kontroluja polska scene polityczna. Bandyci z SLD podlegaja im bezposrednio i bez zadnego protestu sluchaj ich kacapskich roakazow.!!! Odpowiedz Link Zgłoś
inaww Znowu "BYLI" krytykują "NASTĘPCÓW" 25.04.04, 13:30 Znowu jakiś "były" szef czegośtam wiesza psy na swoim następcy... Jak już jesteś "były" to wiadomo że ten kto po tobie objął stanowisko - nie będzie ci się podobał! Czekam jeszcze kiedy ten co to chodził zawsze w sweterku - też autorytatywnie stwierdzi że jego następcy są "be"... A przecież ludzie nie mają amnezji i pamiętają jak to kiedyś W NOCY jakieś bardzo tajne służby włamały się do bardzo tajnego sejfu żeby w nim znależć - już nie pamiętam co? Ale zaraz szybciutko sprawa ucichła. Może to nie były WSI, tylko coś innego? Nie znam się na wojskowych zwyczajach, ale nigdy mi się nie podobało że różne prymitywne typki mające dostęp do materiałów wybuchowych - nie są kontrolowane przez normalnych, czyli cywilnych ludzi. Zawsze wszystko "wojskowe" jest tajne, a jak tajne to ci co mają dostęp do tajemnic tworzą jakieś sitwy. Wystarczy potem, że w takiej sitwie przewagę zdobędą ambitne i żądne władzy (niekoniecznie mądre) jednostki i - katastrofa gotowa! Ktoś powinien tym "dużym chłopcom" patrzeć zawsze na paluszki, żeby czegoś nie zmalowali! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczor Re: Znowu "BYLI" krytykują "NASTĘPCÓW" IP: 65.94.197.* 25.04.04, 18:40 I to bylo przyczyna, ze WSI nigdy sie nie dala zreformowac. Duza wiedza o kolegach pozwala na bezpieczenstwo zajmowanego stanowiska i manipulowanie polityka, a to duza sila i wladza. Sa tacy, ktorzy maja wielkie ambicje i potrzebe posiadania wladzy (Dukaczewski). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaaa. Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 13:43 Podoba mi się to. Ambitni panowie ze służb specjalnych rozgrywają mecz / jak zawsze/ a "wolna" prasa im pomaga. Jakie to autorytety mówią o WSI. Odsunięci obecnie od władzy i zdyskredytowani swoim zaangażowaniem politycznym w czasie gdy kierowali służbami. A przy okazji, ilu byłych UOP-ków jest aktualnie w strukturach władzy, także w spółkach Skarbu Państwa. Przecież z tych służb się nie wychodzi, tak mawiała prawa strona przy lustracji. Coś się zmieniło? Teraz przy pomocy mass mediów czyszczą sobie przedpole na leżącym Rządzie. I głęboko mają skutki dla skuteczności wywiadu i kontrwywiadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pro Nikt nie zadał fundemantalnego pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 14:01 po co jest WSI, zwłaszcza jak wywiadem zajmuje się Agnecja Wywiadu. SLD namnożyło ty ch służb: ABW, CBŚ, AW, WSI - to chyba trochę dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojot Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 16:27 info.onet.pl/907920,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Przygotowania do akcji JOW IP: *.dallas-15rh16rt.tx.dial-access.att.net 25.04.04, 16:34 W całym kraju powstają komitety referendalne, które przygotowują akcje zbierania podpisów pod wnioskiem o referendum o jednomandatowe okręgi wyborcze. Akcję zainicjował Ruch Obywatelski JOW, który miesiąc temu we Włocławku powołał Krajowy Komitet Referendalny. Obecnie trwają przygotowania pozwalające zebrać ludzi, którzy gotowi będą do zbierania podpisów, kiedy nastąpi początek akcji. Komitet referendalny może zawiązać dowolna grupa obywateli, zgłosić nazwiska osób chętnych do zbierania, pobrać materiały informacyjne i znaleźć następne osoby chętne do zbierania podpisów. Zwolennicy JOW muszą bowiem zebrać 500 tys. podpisów, a do tego potrzeba w całym kraju wielu ludzi. Stąd pierwsza faza akcji polega na werbowaniu chętnych i tworzeniu tzw. „łańcuszka św. Antoniego”, czyli „sieci” (networku) ludzi gotowych do działania. Wprowadzenie JOW w miejsce obecnego systemu wyborczego oznaczałoby prawdziwą rewolucję. Prawdopodobnie do Sejmu nie weszłoby bardzo wielu obecnych posłów. Podobnej zmiany dokonali Włosi w roku 1994, Francuzi w 1958 i Japończycy w 1996 r. System wyborów posła w JOW polega na wyborze jednego tylko posła z niewielkiego okręgu wyborczego. W ten sposób poseł staje się odpowiedzialny przed swoimi wyborcami, a jego przynależność partyjna schodzi na plan dalszy. Więcej informacji na temat ruchu JOW można znaleźć na witrynie internetowej: www.jow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: llll coooooooool j Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 16:35 Agenci, których "teczki", poprzez Stazi, trafiły do BND, próbują wykolegować kolesi z Łubianki, których teczki odkupiła CIA i Mossad. Kiedy My się <Q>! doczekamy własnych, samodzielnych, nie skundlonych Służb?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzych Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.adsl.highway.telekom.at 25.04.04, 17:07 Widac ze niektorzy forumowicze szybko zajmuja stanowisko we wlasnej sprawie . A ja sie zgadzam- za burte z gownem.Zreszta nie tylko z WSI ale to chyba najpilniejsze nim nazakladaja nowych teczek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie-Oszołom Rozwiązać PISS (no i może jeszcze PO) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 17:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.04, 17:56 Razwiązać WSI , a powołany nowy podporządkować Kulczykowi i będzie ok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekspert z Akwariu Re: Wypierd...... Wasermanna. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.04, 19:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Lepper zdobywa popularność powtarzają wkółko te sa IP: *.dallas-15rh16rt.tx.dial-access.att.net 25.04.04, 21:06 Lepper zdobywa popularność powtarzają wkółko te same hasła, tak długo aż ludzie zaczynają je chwytać i sami powtarzać, o to kilka z nich: 1. "Oni już byli, oni nakradli teraz nasza kolej" Lepper liczy na glosy tych wszystkich którzy nie mają sprecyzowanych poglądów politycznych i żadnego pojęcia o ekonomii. Ludzi, którzy już głosowali na SLD, teraz zagłosują na Samoobrone a po 4 latach rządów Samoobrony pewnie zagłosują na np. Partie Pawianów mówiąc że oni jeszcze nie rządzili. 2. Krytyka ostatnich 15 lat. Ostatnie 15 lat było napewno lepsze niż 45 lat komuny. Teraz ciągle trwa sprzątanie po niej. Rozejrzyjcie się wokół i powiedźcie czy jest aż tak źle. Siedzicie sobie przed komputerem, macie dostęp do internetu, jest wolność słowa i możecie gadać swoje głupoty, macie pełny dostęp do informacji, po ulicach jeździ coraz więcej nowych samochodów, budują się nowe mieszkania. Fakt że jest jeszcze sporo problemów do rozwiązania: wysokie bezrobocie, korupcja i fatalnie działający wymiar sprawiedliwości jednak to wszystko da się rozwiązać. 3. "Do czego doprowadziło 15 lat liberalnych rządów". Lepper ciągle mówi o tych liberalnych rządach a ludzie zaczynają wierzyć że liberalne rządy są złe. Problem w tym że w tym że w Polsce nigdy nie było liberalizmu. Liberalizm w gospodarce oznacza niskie podatki, niskie wydatki na cele socjalne oraz nie interweniowanie państwa w gospodarke. Liberalne państwo to takie które niewiele daje ale też niewiele zabiera. W Polce mamy dokładne przeciwieństwo tego. Podatki są wysokie, wydatki socjalne % należą do najwyższych w Europie a wiele pieniędzy z naszych podatków jest przeznaczanych na ciągłe odłużanie państwowych przedsiębiorst które już dawno powiinny paść. Zamiast spierać rentowne i rozwijające się firmy przedłużamy tylko istnienie państwowych molochów. 4. "Balcerowicz musi odejść" Lepper wykreował mit Balcerowicza który odpowiada za całe zło tego świata. Ale co złego zrobił ? Dzięki niemu w pierwszych latach transformacji nie zatrzymaliśmy się na poziomie Białorusi i Ukrainy. Szkoda tylko że gdy był ministrem za rządów AWS-u nie pozwolono mu reformowac finansów (dlatego odszedł). 5. 900 zł zasiłku dla bezrobotnych. Lepper liczy na głosy wszystkich zdesperowanych bezrobotnych, oraz pijaczków którzy żyją z wyłudzonych rent i zasiłków i wszystkie pieniądze przeznaczają na chlanie. Liczy on na głosy tych ltórzy uważają zę tak jak za komuny "czy się stoi czy się leży 900 zł się należy". Niechce mówić o tym że Polski na to niesatać bo każdy kto chodź odrobinę zna się na ekonomii to wie. Powiem tylko jedno moi rodzice ciężko pracują i zarabiają po około 1000 zł. Do tego płacą za dojazd do pracy, płacą podatki i składke na ZUS. Myślę że w podobnej sytuacji jest większość Polaków. 6. Sięgnijmy do rezerw NBP. Niechce już nawet mówić że spowoduje to gwałtowny wzrost inflacji i ceny będą roznąć z dnia na dzień. Jeśli Lepper sięgnie rezerw NBP to Polska utraci resztki wiarygodności na rynkach finansowych. Oznacza to koniec z inwestycjami, pozatym po niecałym roku pieniądze się skończą a potem nikt już nie będzie chciał kupowac naszych obligacjai, i jak wtedy bedziemy finansowac deficyt ? Z czego bedziemy wyplacać pensje pracownikom budżetówki, z czego bedziemy płacić na służbę zdrowia, emerytury itd. Mógłbym jeszcze tak długo wymieniać, ale powiem tylko jedno: opamiętajcie się !!! Na koniec zacytuje słowa jednego z członków SO: "A mnie tam wszystko jedno, dla kogo pracuję. A z Samoobroną będzie weselej, jaja po prostu. Jak dojdą do władzy, to będzie przepiękna katastrofa". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal O to jakie ja mam odczucia w stosumku do każdej z IP: *.dallas-16rh15-16rt.tx.dial-access.att.net 25.04.04, 23:35 O to jakie ja mam odczucia w stosumku do każdej z partii: SLD - partia w której jest sporo intelignentnych i przyzwoitych ludzi oraz... jeszcze więcej tych nieuczciwych. Niestety to ci ostatni głównie decydują o polityce państwa. Z problemami gospodarczymi jakoś sobie ta patia radzi (prawie 6% wzrost gospodarczy), chociaż jeśli bliżej się przyjrzeć to prawie nic oprócz obniżenia CIT-u nie zrobili. Największymi problemai tej partii są: afery korupcyjne, partyjniactwo, podejrzane kontakty ze środowiskiem biznesowym, obecność w patii wielu byłych działaczy PZPR. Niestety ze strony SLD nie widać chcęci rozwiązania tych problemów. To co zraża mnie do tej partii to zbytnie trzymanie się stołków. Mimo że grozi nam kryzysa finansów publicznych to w planie Hausnera nie ma nic o cięciach wydatków administracyjnych, likwidacji różnego funduszy i agencji. Urzędników w Polsce jest przynajmniej o 50% za dużo, a roczne utrzymanie jedego stanowiska może kosztować nawet do 100.000 zł. Samoobrona - partia w zasadzie jednego człowieka A. Leppera. Większość członków tej partii zasiadających w Sejmie (w zasadzie to wszyscy) to ludzie niewykształceni, którzy potrafią tylko bezmyślnie powtarzać za swoim przewodniczącym i wykonywać jego polecenia. Poza Sejmem w SO (jako doradcy, w sejmikach itd) jest pełno byłych działaczy PZPR, SB oraz biznesmenów podejrzanych o wielomilionowe malwersacje i oszustwa. Każdy kto zna chociaż podstawy ekonomii wie że realizacja programu gospodarczego SO doprowadzi Polskę do kompletnej ruiny. SO wielokrotnie wspierała SLD w Sejmie (niestety w tych szkodliwych sprawach np. popierając reformę służby zdrowia Łapińskiego, poparli raport Błochowiak, sprzeciwili się lustracji). Lepper wielokrotnie powtarza, że rozliczy wszystkich aferzystów, niewiem jak on to zrobi, szkoda że nierozlicza tych aferzystów którzy są w jego partii. Myślę że po dojściu SO do władzy albo Lepper zacznie realizować swój program i doprowadzi Polskę do ruiny albo nie spełni swoich programowych obietnic i będziemy mieli kontynuację rządów SLD z jeszcze większą ilością afer. Można się też spodziewać prób ograniczenia demokracji ( Lepper wielokrotnie chwalił systemy rządów na Białorusi, Rosji czy w Chinach). PO - partia która głosi bardzo rozsądne hasła (obniżanie i upraszczanie podatków, zmnieszenie wydatków na administracje itd.) ale problem w tym czy po dojściu do władzy zacznie je wszyskie realizować. Liderem partii jest Jan Rokita, który jest politykiem wzbudzającym kontrowersje. Jedni uważają że jest zwykłym populistą, inni sądzą że jest szansą na przywrócenie w Polsce przyzwoitych rządów. Moim zdaniem Rokita jest inteligentym (w komisji śledczej to on najwięcej odkrył) i uczciwym politykiem, który ma pewną wizje przyszłej Polski, jednak fakt że nieraz często zachwuje się zbyt buńczucznie i arogancko. Ale PO to nie tylko Rokita, w partii jest napawdę dużo przyzwoitych ludzi na których warto zagłosować. To co mi się nie podoba w PO to zbytnie przywiązanie do sondaży w ostatnim czasie, zbyt nerwowo reagują na wyniki SO. W każdym razie za rządów PO gorzej raczej nie będzie. Po cichu licze że groźba objęcia władzy przez Samoobronę zmusi tą partię do podjęcia zdecydowanych działań mających na celu poprawę sytuacji w Polsce. Jeśli PO nie uda się rozwiązać głównych problemów Polski (przede wszystkim wysokiego bezrobocia) to niestety Lepper ma zwycięztwo w następnych wyborach w kieszenii. PIS - partia w której jest sporo przyzwoitych i uczciwych polityków, problem w tym że PIS nie ma żadnego pomysłu na rozwiązanie problemów gospodarczych Polski. Politycy tej partii głoszą dużo typowo lewicowych haseł (pomoc najuboższym, wrażliwość społeczna itd.) czego bardzo nie lubię bo im bardziej lewicowa partia tym gorzej. W PIS-ie nie podoba mi się też że widzą świat w czarno-białych kolorach. Odrzucili plan Hausnera nim jeszcze zobaczyli jakąkolwieg ustawę. Podobnie zachowywał się Miller za rządów AWS-u. LPR - partia która w zasadzie potrafi tylko krytykować za wszystko SLD i UE. Kompletnie nie mają wizji naprawy gospodarki (twierdzą jedynie że wszystkiemu winna jest UE). Głosi dużo typowo lewicowych haseł, chodź wszystko jest umaczane w katolicko-narodowym sosie. Pozatym wkurza mnie poseł Strąk (wobec Hubner zachował się jak kompletny d...) oraz Giertych. PLS - partia która niegdyś jeszcze jakoś szanowałem (dopóki przywódcą partii był Kalinowski). Obecnie robią wszystko tylko aby wejśc do parlamentu (mają ok. 4-5% poparcia) i przejmują wiele populistycznych haseł SO. Potrafią dbać tylko o interesy rolników (ustawa o biopaliwach, brak zgody na reformę KRUSU) a nie całego społeczeństwa. SdPL - partia założona przez M. Borowskiego i innych ucekinierów z SLD. Trudno powiedzieć czy politycy tej partii chcą faktycznie budować uczciwą lewicową partię czy też porostu uciekli z tonącego okrętu by ratować stołki, cóż czas pokaże. Dokońca nie wiadomo jaki program gospodarczy ma ta partia. Ja na nią napewno niebędę głosować bo mam już dość lewicowej polityki (wysokich podatków, wydawanie ogromnych kwot na pomoc socjalną) bo taka polityka zamiast walki z biedą prowadzi do jej utrwalania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czlowiek Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.icpnet.pl 25.04.04, 23:23 To absurd nawoływac do roziąznia służb, Agenci w otoczeniu premiera i prezydenta?. To ich zadanie. MOżna podnosic alarm gdy takch agentow w otoczeniu nie ma co znacza, że służby przesypiają i nie pracują. generalnie któś jkaąs właśną gierke tu prowadzi. Mże wkrótce dowiemy sie o co tutaj chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frt Jak to gdzie są? Wszedzie w polityce, gospodarce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.04, 23:26 biznesie. Zwraci i gotowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malarz Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 26.04.04, 02:09 -M---------M--I--L--------L--------EEEEEEEEE--RRRRRRR--------------------- -MM-------MM--I--L--------L--------E----------R------R-------------------- -MM-------MM--I--L--------L--------E----------R-------R------------------- -M-M-----M-M--I--L--------L--------E----------R-------R------------------- -M-M-----M-M--I--L--------L--------E----------R-------R------------------- -M--M---M--M--I--L--------L--------EEEEEEEE---R------R-------------------- -M--M---M--M--I--L--------L--------E----------RRRRRRR--------------------- -M---M-M---M--I--L--------L--------E----------R----R---------------------- -M---M-M---M--I--L--------L--------E----------R-----R--------------------- -M---M-M---M--I--L--------L--------E----------R-----R--------------------- -M----M----M--I--L--------L--------E----------R------R-------------------- -M----M----M--I--LLLLLLL--LLLLLLL--EEEEEEEEE--R-------R------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -M---------M--U-------U----SSSSS----I------------------------------------- -MM-------MM--U-------U---S-----S---I------------------------------------- -MM-------MM--U-------U--S-------S--I------------------------------------- -M-M-----M-M--U-------U--S----------I------------------------------------- -M-M-----M-M--U-------U---S---------I------------------------------------- -M--M---M--M--U-------U----SSS------I------------------------------------- -M--M---M--M--U-------U-------SSS---I------------------------------------- -M---M-M---M--U-------U----------S--I------------------------------------- -M---M-M---M--U-------U----------S--I------------------------------------- -M---M-M---M--U-------U--S-------S--I------------------------------------- -M----M----M---U-----U----S-----S---I------------------------------------- -M----M----M----UUUUU------SSSSS----I------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- ----OOOO-----DDDDDDD-----EEEEEEEEE-------J----SSSSS-------CCCCC----------- ---O----O----D------D----E---------------J---S-----S-----C-----C---------- --O------O---D-------D---E---------------J--S-------S---C-------C--------- -O--------O--D--------D--E---------------J--S----------C------------------ -O--------O--D--------D--E---------------J---S---------C------------------ -O--------O--D--------D--EEEEEEEE--------J----SSS------C------------------ -O--------O--D--------D--E---------------J-------SSS---C------------------ -O--------O--D--------D--E---------------J----------S--C------------------ -O--------O--D--------D--E----------J----J----------S--C------------------ --O------O---D-------D---E----------J----J--S-------S---C-------C--------- ---O----O----D------D----E----------J----J---S-----S-----C-----C---------- ----OOOO-----DDDDDDD-----EEEEEEEEE---JJJJ-----SSSSS-------CCCCC----------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eugienek Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: 5.5D* / 213.40.3.* 26.04.04, 06:50 Gość portalu: malarz napisał(a): > > -M---------M--I--L--------L--------EEEEEEEEE--RRRRRRR--------------------- > -MM-------MM--I--L--------L--------E----------R------R-------------------- > -MM-------MM--I--L--------L--------E----------R-------R------------------- > -M-M-----M-M--I--L--------L--------E----------R-------R------------------- > -M-M-----M-M--I--L--------L--------E----------R-------R------------------- > -M--M---M--M--I--L--------L--------EEEEEEEE---R------R-------------------- > -M--M---M--M--I--L--------L--------E----------RRRRRRR--------------------- > -M---M-M---M--I--L--------L--------E----------R----R---------------------- > -M---M-M---M--I--L--------L--------E----------R-----R--------------------- > -M---M-M---M--I--L--------L--------E----------R-----R--------------------- > -M----M----M--I--L--------L--------E----------R------R-------------------- > -M----M----M--I--LLLLLLL--LLLLLLL--EEEEEEEEE--R-------R------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -M---------M--U-------U----SSSSS----I------------------------------------- > -MM-------MM--U-------U---S-----S---I------------------------------------- > -MM-------MM--U-------U--S-------S--I------------------------------------- > -M-M-----M-M--U-------U--S----------I------------------------------------- > -M-M-----M-M--U-------U---S---------I------------------------------------- > -M--M---M--M--U-------U----SSS------I------------------------------------- > -M--M---M--M--U-------U-------SSS---I------------------------------------- > -M---M-M---M--U-------U----------S--I------------------------------------- > -M---M-M---M--U-------U----------S--I------------------------------------- > -M---M-M---M--U-------U--S-------S--I------------------------------------- > -M----M----M---U-----U----S-----S---I------------------------------------- > -M----M----M----UUUUU------SSSSS----I------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > ----OOOO-----DDDDDDD-----EEEEEEEEE-------J----SSSSS-------CCCCC----------- > ---O----O----D------D----E---------------J---S-----S-----C-----C---------- > --O------O---D-------D---E---------------J--S-------S---C-------C--------- > -O--------O--D--------D--E---------------J--S----------C------------------ > -O--------O--D--------D--E---------------J---S---------C------------------ > -O--------O--D--------D--EEEEEEEE--------J----SSS------C------------------ > -O--------O--D--------D--E---------------J-------SSS---C------------------ > -O--------O--D--------D--E---------------J----------S--C------------------ > -O--------O--D--------D--E----------J----J----------S--C------------------ > --O------O---D-------D---E----------J----J--S-------S---C-------C--------- > ---O----O----D------D----E----------J----J---S-----S-----C-----C---------- > ----OOOO-----DDDDDDD-----EEEEEEEEE---JJJJ-----SSSSS-------CCCCC----------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Po co te nerwy? Przecież odchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: 5.5D* / 213.40.3.* 26.04.04, 07:04 W tym wszystkim idzie chuba też o podstawową sprawę, co robili ci, którzy pracują w rządzie teraz, przed rokiem 1989. Czy poddawali oni swoje myślenie o świecie i kraju do weryfikacji w wolnych wyborach? Casus pana dr Rydlewskiego jest dobrym przykładem. Nie przypominam sobie żeby inwigilowanie kościołów i innych instytucji wyznaniowych - proceder nader haniebny, jeżeli instytucje te nie zagrażają pluralistycznemu porządkowi w państwie; a takiego porządku właśnie nie było - było jakimś punktem wyborczym władzy komunistycznej, jako pewna opcja myślowa, czy światopoglądowa. Inwigilowanie kościołów to jedno z typowych działań państw totalitarnych, stojących na straży porządku jednopartyjnego. Pan dr Rydlewski zamiast narzekać mógłby nam wszystkim sprawić prawdziwą porównaczą frajdę dokładnie relacjonując jak widzi swoją pracę jako przedstawiciel władzy walczącej z prawami obywatelskimi z obecną sytuacją w Polsce. Taka metodyczna wykładnia przefarbowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prorok Re: Wasserman: rozwiązać WSI IP: 81.170.253.* 26.04.04, 09:38 WASSERMAN powinien zaproponowac rozwiazanie Mossadu to sa jego koledzy.Czego on w Polsce szuka ten uzdrowiciel i wszechwiedzacy PIs -owiec.Tacy juz dawno powinni wyjechac do Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remus tylko prawicowy kretyński IP: 213.186.86.* 26.04.04, 16:33 "generał" z AWS mógł naopowiadać kretyńskiemu prawicowemu pismakowi z Rzepy a kretyński naczelny Rzepy toto "puścił". A co Pan, Panie Generale Rusak sprzedał WYWIADOM obcym?? Tak więc to że prawicowy kretyn Wassermann chce rozwiązać wywiad to już mały pikuś ale za to świadczy o jakości całej tej prawicowej szumowiny i jej kompletnym braku zmysłu i poczucia państwowości, Im prędzej do Unii - tym lepiej. PS . Uprasza się nie wywrzaskiwać na mnie pt "komuch", bolszewia" "ubek", etc. Nie ten życiorys robaczki świeżo-patrotyczne.Uprasza się o ewentualne zaangażowanie intelektu jeżeli chodzi o naspastwliwe odpowiedzi!! Odpowiedz Link Zgłoś