Śniadanie mistrzów?

12.02.11, 13:00
Dziś w tvn24, w Śniadaniu mistrzów obejrzałam dyskusję o sławetnym występku posła Węgrzyna. Dyskutowała pani Kofta oraz panowie Meller, Sawka i Hołownia. Buractwo, jakie zaprezentowali w tej dyskusji nie odbiegało ani na jotę od buractwa posła Węgrzyna.
Szkoda mi było tylko prof. Bralczyka, który obserwował całe to tandetne tokowanie z dość zażenowaną miną.
    • ex.mila Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:05
      damakier1 napisała:

      > Dziś w tvn24, w Śniadaniu mistrzów obejrzałam dyskusję o sławetnym wystę
      > pku posła Węgrzyna. Dyskutowała pani Kofta oraz panowie Meller, Sawka i Hołowni
      > a. Buractwo, jakie zaprezentowali w tej dyskusji nie odbiegało ani na jotę od b
      > uractwa posła Węgrzyna.
      > Szkoda mi było tylko prof. Bralczyka, który obserwował całe to tandetne tokowan
      > ie z dość zażenowaną miną.

      Meller to wyjątkowy burak. Piszę o tym od dawna. Scoutek świadkiem. Od dawna nie oglądam jego prograów, nawet jak zaprasza Czubaszek. Mistrz buractwa.
      • ex.mila Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:07

        > Meller to wyjątkowy burak. Piszę o tym od dawna. Scoutek świadkiem. Od dawna ni
        > e oglądam jego prograów, nawet jak zaprasza Czubaszek. Mistrz buractwa.
        >
        >
        A goście chcąc być uprzejmi próbują dostosować się się do jego poziomu.
      • woda_woda Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:16
        ex.mila napisała:

        > nawet jak zaprasza Czubaszek. Mistrz buractwa.
        >
        To prawda, Maria Czubaszek jest cudowna :)
        • ex.mila Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:34
          woda_woda napisała:

          > ex.mila napisała:
          >
          > > nawet jak zaprasza Czubaszek. Mistrz buractwa.
          > >
          > To prawda, Maria Czubaszek jest cudowna :)

          Dlatego wolę ją solo lub w odpowiednim dla niej towarzystwie- ludzi dowcipnych, inteligentnych z klasą. Siedząca pomiędzy Mellerem a Pazurą wywołuje u mnie depresję.
      • simera16 Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 14:43
        ex.mila napisała:

        >
        >
        >
        > Meller to wyjątkowy burak. Piszę o tym od dawna. Scoutek świadkiem. Od dawna ni
        > e oglądam jego prograów, nawet jak zaprasza Czubaszek. Mistrz buractwa.
        >
        >
        Opisujesz to czego nie oglądasz...? BTW, to pilocik do TV jest w posiadaniu...?
        • ex.mila Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 14:59
          simera16 napisał:

          > ex.mila napisała:
          >
          > >
          > >
          > >
          > > Meller to wyjątkowy burak. Piszę o tym od dawna. Scoutek świadkiem. Od da
          > wna ni
          > > e oglądam jego prograów, nawet jak zaprasza Czubaszek. Mistrz buractwa.
          > >
          > >
          > Opisujesz to czego nie oglądasz...? BTW, to pilocik do TV jest w posiadaniu...?
          >
          Od miesiąca nie ma ani pilocika ani telewizora. A jak może zauważyłeś nie komentuje dzisiejszego odcinka tylko całokształt. A Damie wierzę na słowo.
          • simera16 Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 16:23
            ex.mila napisała:

            >
            > >
            > Od miesiąca nie ma ani pilocika ani telewizora. A jak może zauważyłeś nie komen
            > tuje dzisiejszego odcinka tylko całokształt. A Damie wierzę na słowo.
            >
            Prosta zasada; Nie lubię, to nie czytam, nie oglądam, nie słucham...Chcę skrytykować, to się staram zapoznać...Nie żebym wchodził z Tobą w polemikę, ale tak na słowo wierzyć, to z lekka ryzykowne...Nb.; Lubię tak Twoje, jak i damy wpisy... :)
            • klara551 Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 16:19
              Ale niestety ma rację. Lubiłam ten program do czasu.Do czasu jak dyskusje były błyskotliwe,a nie tłumione przez samą obecność na przykład mądrego księdza. A ostatni program /mam nadzieję,że ostatni,bo p.Meller chyba wyczerpał formułę,to wyglądało jak dyskusja naszych polityków. A prof. Bralczyk pasował tam jak kożuch do kwiatka.
      • ex.mila Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 22:22

        >
        > Meller to wyjątkowy burak. Piszę o tym od dawna. Scoutek świadkiem.
        >
        >
        Scoutek się pojawiła. Niech potwierdzi!

        :))
        • scoutek Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 09:25
          ex.mila napisała:

          > > Meller to wyjątkowy burak. Piszę o tym od dawna. Scoutek świadkiem.
          > >
          > >
          > Scoutek się pojawiła. Niech potwierdzi!

          tak:)
          • ex.mila Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 14:58
            scoutek napisała:

            > ex.mila napisała:
            >
            > > > Meller to wyjątkowy burak. Piszę o tym od dawna. Scoutek świadkiem.
            > > >
            > > >
            > > Scoutek się pojawiła. Niech potwierdzi!
            >
            > tak:)
            >

            a jednak mam fajną koleżankę na forum:)
            • scoutek Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 16:43
              ex.mila napisała:

              :))))))))))))
    • simera16 Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:05
      damakier1 napisała:

      > Dziś w tvn24, w Śniadaniu mistrzów obejrzałam dyskusję o sławetnym wystę
      > pku posła Węgrzyna. Dyskutowała pani Kofta oraz panowie Meller, Sawka i Hołowni
      > a. Buractwo, jakie zaprezentowali w tej dyskusji nie odbiegało ani na jotę od b
      > uractwa posła Węgrzyna.
      > Szkoda mi było tylko prof. Bralczyka, który obserwował całe to tandetne tokowan
      > ie z dość zażenowaną miną.
      >
      Były to dywagacje na temat idiotyzmu Węgrzyna, więc co cię tak zbulwersowało...?
      • damakier1 Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:10

        > Były to dywagacje na temat idiotyzmu Węgrzyna, więc co cię tak zbulwersowało...
        No przecież napisałam: buractwo, jakie zaprezentowali w tej dyskusji.
        Uważasz, że jak się dyskutuje na temat czyjegoś idiotyzmu, to już nie trzeba trzymać poziomu?
        • martusia_krolowa_wolakow Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 16:16
          damakier1 napisała:


          Ciekawa jestesm czy Meller był za oglądaniem Lesbijek czy przeciW.
          Logika mówi ze powinien być za.
    • woda_woda Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:08
      Tak...
      Ale mnie zasmuciło to jeszcze, że prof. Bralczyk oczekuje od dzieł sztuki, aby zaspokajały one jego gusta estetyczne, nie podoba mu się pierwsza nagroda wyborcza.pl/1,75475,9096130,Oszpecona_Mona_Lisa.html
      bo jest nieestetyczna...

      Szkoda słów.
      • trevik Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:28
        > Ale mnie zasmuciło to jeszcze, że prof. Bralczyk oczekuje od dzieł sztuki, aby
        > zaspokajały one jego gusta estetyczne,

        Inaczej opisałbym tą sytuację.
        Tytuł "Zdjęcia roku" WPP trudno rozpatrywać w kategoriach sztuki. Co najwyżej to dobre zdjęcia, ale zdjęcia bardzo emocjonujące, szokujące, albo w inny sposób "wpływowe". Można jednak załamywać ręce nad folgowaniem atawizmom i gawiedzi przez opatrywanie tytułem "zdjęcia roku" obrazków ludzkiego nieszczęścia które z założenia będzie oglądanego przez największą ilość gapiów.

        Gdy ktoś lubi takie rzeczy może pójść krok dalej i przeglądnąć sobie archiwalne numery miesięcznika "Zły" - może dałoby się coś wybrać na zdjęcie roku WPP,

        T.
        • woda_woda Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:32
          trevik napisał:

          > Tytuł "Zdjęcia roku" WPP trudno rozpatrywać w kategoriach sztuki.

          Zupełnie sie nie zgadzam, to pełnoprawna, dobra sztuka komentująca rzeczywistość.
          • trevik Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 17:07
            > Zupełnie sie nie zgadzam, to pełnoprawna, dobra sztuka komentująca rzeczywistoś
            > ć.

            No i dobrze. Na pocieszenie dodam, że prawdopodobnie jesteś razem z większością.

            Ja jednak z uwagi na priorytety rządzące zdjęciem dziennikarskim na żadną wystawę WPP więcej nie pójdę, choć można tam obejżeć mnóstwo bardzo dobrych fotografii,

            T.
      • damakier1 Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:29
        Ale co się prof. Bralczykowi nie podoba? - nagrodzone zdjęcie, czy fakt, że zostało nagrodzone ?
        /nie oglądałam Śniadania od początku/
        • woda_woda Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:34
          damakier1 napisała:

          > Ale co się prof. Bralczykowi nie podoba? - nagrodzone zdjęcie, czy fakt, że zos
          > tało nagrodzone ?


          Nie podobało mu się jedno i drugie. Twierdził, że to epatowanie i turpizm. Dziwię się, że prof. Bralczyk nie wie tego, że sztuka od zawsze komentowała rzeczywistość. A przecież rzeczywistość wygląda dziś tak, jak ta dziewczyna na zdjęciu. U profesora wywołuje to niesmak.
          • mietowe_loczki Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 16:49
            Ja też mam problem z takimi zdjęciami. Nie chce mi się rozpisywać na ten temat, ale - w skrócie - nagradzanie takich zdjęć to dla mnie trochę nagradzanie rzeczywistości, którą przedstawiają. Nagrody powinno się dostawać za talent, a nie za treść zdjęcia.
            • trevik Sześciu artystów.... 12.02.11, 17:13
              Jak nic lepszego planu zdjęciowego do zdjęć artystycznych nie dało się znaleźć.

              www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/150548/rpa-zamieszki-przed-pierwszymi-wolnymi-wyborami-reporterzy-fotografuja-zabitego-czlowieka-krzysztof-miller.jpg
              T.
      • martusia_krolowa_wolakow Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 16:31
        woda_woda napisała:

        > Tak...
        > Ale mnie zasmuciło to jeszcze, że prof. Bralczyk oczekuje od dzieł sztuki, aby zaspokajały one jego gusta estetyczne, nie podoba mu się pierwsza nagroda wyborcza.pl/1,75475,9096130,Oszpecona_Mona_Lisa.html
        > bo jest nieestetyczna...
        >
        > Szkoda słów.

        Moim zdaniem też, Bralczyk nie racji. Własnie w tym zdjęciu widać kunszt fotografa, ktokolwiek nim jest. Tez kobieta, zdaje sie.
        Bo ta kobieta mimo że oszpecona jest piękna. Zdjęcie jest tak skomponowane ze nawet na pierwszy rzut oka nie wywołuje odruchu odrazy, który byłby naturalny i zrozumiały. Człowiek się boi i nie akceptuje oszpeconych ludzi.
        Ponadto to zdjęcie dużo mówi o jej mężu, takżej o jego potencji seksualnej.
        Nie chciałbym go porównywać z innymi politykami ...
    • camille_pissarro Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:09
      Odeszła mi ochota na to "drugie śniadanie" od chwili gdy dyżurnym gościem ustanowiono Marię Czubaszek.Tego typu autorskie programy mają za zadanie kreować "właściwe" postawy w miarę szerokiego audytorium, a nie być programem gdzie można zapoznać się z różnymi punktami widzenia poruszanych kwestii...
      • mietowe_loczki Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:37
        Tak, tak, jest zbyt inteligentna i błyskotliwa, a co gorsza - nie popiera PiS i nie boi się mówić o tym otwarcie.
        • ave.duce Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 13:53
          W dodatku należy do PDH i jest nawet ministrem... A Pan Prezes nie jest.
        • 1normalnycz.lowiek [...] 12.02.11, 14:10
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wylogowany.pielegniarz Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 16:27
          mietowe_loczki napisała:

          > Tak, tak, jest zbyt inteligentna i błyskotliwa, a co gorsza - nie popiera PiS i
          > nie boi się mówić o tym otwarcie.

          PiS tu nie ma nic do rzeczy. Jakoś mnie swoją inteligencją i błyskotliwością nie powala. Podobnie jak jej "heroizm" w postaci braku lęku w otwartym mówieniu o tym, że nie popiera PiSu, nie jest niczym nadzwyczajnym. Jest po prostu starszą babcią ze słowotokiem na każdy temat, więc budzi jakąś dziwną sympatię i uznanie.
          • simera16 Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 16:29
            wylogowany.pielegniarz napisał:

            >
            >
            > PiS tu nie ma nic do rzeczy. Jakoś mnie swoją inteligencją i błyskotliwością ni
            > e powala. Podobnie jak jej "heroizm" w postaci braku lęku w otwartym mówieniu o
            > tym, że nie popiera PiSu, nie jest niczym nadzwyczajnym. Jest po prostu starsz
            > ą babcią ze słowotokiem na każdy temat, więc budzi jakąś dziwną sympatię i uzna
            > nie.
            >
            ...no i pali...!!!
          • wylogowany.pielegniarz Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 16:30
            wylogowany.pielegniarz napisał:


            > PiS tu nie ma nic do rzeczy. Jakoś mnie swoją inteligencją i błyskotliwością ni
            > e powala. Podobnie jak jej "heroizm" w postaci braku lęku w otwartym mówieniu o
            > tym, że nie popiera PiSu, nie jest niczym nadzwyczajnym. Jest po prostu starsz
            > ą babcią ze słowotokiem na każdy temat, więc budzi jakąś dziwną sympatię i uzna
            > nie.


            Jak już powstanie jakaś telewizja, która będzie wprost odzwierciedleniem tabloidów papierowych, a nie tylko ich namiastkami jak dzisiaj, to ona będzie tam prawdziwą gwiazdą.
            • woda_woda No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:37
              Jest po prostu
              > starszą babcią ze słowotokiem na każdy temat, więc budzi jakąś dziwną sympatię
              > i uznanie.

              A taka starsza babcia Staniszkis ze słowotokiem na każdy temat nie budzi jakoś sympatii i uznania.

              Może to nie kwestia "starszej babci" jednak, tylko czegoś całkiem innego?
              • wylogowany.pielegniarz Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:41
                woda_woda napisała:

                > Jest po prostu
                > > starszą babcią ze słowotokiem na każdy temat, więc budzi jakąś dziwną sym
                > patię
                > > i uznanie.
                >
                > A taka starsza babcia Staniszkis ze słowotokiem na każdy temat nie budzi jakoś
                > sympatii i uznania.
                >
                > Może to nie kwestia "starszej babci" jednak, tylko czegoś całkiem innego?


                Bo Staniszkis nie próbuje żartować. Czubaszek budzi sympatię na takiej samej zasadzie, jak widok starszej babci na deskorolce.
                • woda_woda Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:43
                  :)

                  Każdy po prostu woli ludzi sympatycznych, niż nadętych.
                  • wylogowany.pielegniarz Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:47
                    woda_woda napisała:

                    > :)
                    >
                    > Każdy po prostu woli ludzi sympatycznych, niż nadętych.


                    To tylko kwestia doboru słów. Jakiś sympatyk Staniszkis mógłby powiedzieć w tym momencie, że woli ludzi poważnych niż takich, którzy w głupawy sposób kreują się w mediach:)
                    • ave.duce Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 13.02.11, 16:40
                      Na czym polega "powaga" Staniszkis?
                • dymka1 Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:45
                  Czubaszek budzi sympatię na takiej samej za
                  > sadzie, jak widok starszej babci na deskorolce.


                  Co za nędzny komentarz....
                  • wylogowany.pielegniarz Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:48
                    dymka1 napisała:

                    > Czubaszek budzi sympatię na takiej samej za
                    > > sadzie, jak widok starszej babci na deskorolce.
                    >
                    >
                    > Co za nędzny komentarz....


                    Widziałem ją przypadkiem ze dwa razy w jakiejś telewizji śniadaniowej, gdzie zajmowała się komentowaniem plotek na temat gwiazd z tabloidów. Zrobiła na mnie oooooooogromne wrażenie:))
                    • dymka1 Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:55

                      > Widziałem ją przypadkiem ze dwa razy w jakiejś telewizji śniadaniowej, gdzie za
                      > jmowała się komentowaniem plotek na temat gwiazd z tabloidów. Zrobiła na mnie o
                      > ooooooogromne wrażenie:))

                      To mało widziałeś i słyszałeś. Na pewno nie należysz o miłośników Trojki, Spadkobierców i nie czytałeś jej felietonów. Więc bądź łaskaw i zamilcz.
                      • wylogowany.pielegniarz Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 16:59
                        dymka1 napisała:


                        > To mało widziałeś i słyszałeś. Na pewno nie należysz o miłośników Trojki, Spad
                        > kobierców i nie czytałeś jej felietonów. Więc bądź łaskaw i zamilcz.


                        Nie będę łaskaw, bo nie o tym tu dyskutujemy, a o jej występach w telewizji, które są rzekomo takie świetne.
                        • dymka1 Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 17:03

                          >
                          > Nie będę łaskaw, bo nie o tym tu dyskutujemy, a o jej występach w telewizji, kt
                          > óre są rzekomo takie świetne.


                          Poproszę o cytat, gdzie tak napisałam

                          albo wiesz co? nie trudź się
                          • wylogowany.pielegniarz Re: No popatrz, poielęgniarz, jak to jest. 12.02.11, 17:11
                            dymka1 napisała:


                            > Poproszę o cytat, gdzie tak napisałam
                            >
                            > albo wiesz co? nie trudź się


                            Nawet nie zamierzam się trudzić:)
    • scorpioletta Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 14:22
      Patrząc na to śniadanie.... doznałem wrażenia, że niby te "mistrzowskieelity" wpadły w kloaczy dołek........... Panie Meller, Pana stać chyba na skompletowanie innej załogi...
      • simera16 Re: Śniadanie mistrzów? 12.02.11, 17:03
        scorpioletta napisał:

        > Patrząc na to śniadanie.... doznałem wrażenia, że niby te "mistrzowskieelity" w
        > padły w kloaczy dołek........... Panie Meller, Pana stać chyba na skompletowani
        > e innej załogi...
        >
        Ona załoga kompletowana do tego programu jest podłóg sugestii widzów...w zasadzie...
    • zoro_wieczorowo_poro A przy okazji 12.02.11, 14:35
      Autorem tego powiedzonka jest Czuma, a Węgrzyn go tylko cytował, co nie zmienia faktu że ćwok z Węgrzyna jest niepospolity
      • ajr-on Re: A przy okazji 12.02.11, 16:16
        zoro_wieczorowo_poro napisał:
        Autorem tego powiedzonka jest Czuma, a Węgrzyn go tylko cytował

        Dokładnie tak, dziwi mnie, że cytuje się Węgrzyna bez zdania poprzedzającego wypowiedż gdzie mówi, że jest to usłyszane od Czumy. Brakuje mi komentarza Czumy na ten temat.
        A w ogóle to Węgrzyn wypowiada to co myśli 95% mężczyzn, którzy oglądali pornosy (a jest ich w Polsce kilka milionów), lesbijki mozna pooglądać, ale dmuchający się geje wywołują odruch wymiotny u faceta, jaka reakcja u kobiet tego nie wiem. Sprawa została rozdmuchana przez "elity" godzące się na zrównanie para męsko-damskich z pedalskimi.
    • simera16 Spamujesz... 12.02.11, 16:31
      giwi_ilerazy-jeszcze_skasujesz napisał:

      > Od pomylenia dat w Moskwie, od supłania słuchawek przy dmitrim, od polowania w
      > stanach, od parasola z sarkosim, od siadania przy merkel, od bratysławy w czech
      > ach od...
      > Uchroń nas Panie, bo wstyd na oczach świata...
      >
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,122089366,122090901,Re_Na_kogo_maja_glosowac_normalsi_.html
    • volupte01 Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 03:08
      A o jego sławetnej odezwie nic nie było?
    • allspice Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 08:49
      Obejrzałam i posłuchałam tylko jeden raz;) - nigdy więcej śliniącego się Mellera...
      • incognitto Re: Śniadanie mistrzów? 13.02.11, 08:59
        allspice napisała:

        > Obejrzałam i posłuchałam tylko jeden raz;) - nigdy więcej śliniącego się Meller
        > a...


        i jego niechlujnego wyglądu, tłustych kudłów itd
        fuj.
Pełna wersja