Sześć partii w sejmie jesienią 2011.

17.02.11, 10:17
Tako rzecze Janusz Palikot. Przy czym pięć z nich o poparciu od kilkunastu do dwudziestu paru procent, poza PSL oczywiście. To bardzo prawdopodobna hipoteza. Podparta następującymi przesłankami.

1. Paliwo pod smoleńskim kotłem już na wypaleniu. Do jesieni go zabraknie.

2. Raport Millera obniży loty PiS, zostanie im twardy, rydzykowy moher.

3. PO-PSL zabiorą zabawki medialne SLD. To przymus, inaczej klęska.

4. Inflacyjna stagnacja, zamrożenie płac i podwyżki cen podstawowych towarów i usług.

5. Bunt businessu i brak akceptacji dla reformy OFE.

6. Brak perspektyw i nadziei na lepszą przyszłość. Mamałyga obecnej władzy.

7. Sympatia "neutralnych" ambon przeniesie się na PJN, zwłaszcza jak zasili je grupa Gowina.

Gdy się te wszystkie czynniki nałożą na siebie jesienią, to Palikota dziś absurdalna przepowiednia faktycznie może się ziścić.
    • marta.von.z.palacu Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 10:27
      Sześć partii w sejmie. To dopiero bedzie napie...nka.
    • cookies9 Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 10:28
      Przede wszystkim zaklinał rzeczywistość i powtarzał,jak mantrę 'PO przegra' - tylko
      nie powiedział kto wygra:-)
      • marta.von.z.palacu Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 10:45
        cookies9 napisała:

        > Przede wszystkim zaklinał rzeczywistość i powtarzał,jak mantrę 'PO przegra' - t
        > ylko
        > nie powiedział kto wygra:-)

        Przeciez powiedzial.
        Według Palikota, największe poparcie w tegorocznych wyborach parlamentarnych zdobędą: SLD, Ruch Poparcia Palikota i PJN. Choć dwie ostatnie inicjatywy polityczne w sondażach nie przekraczają 5-procentowego progu wyborczego. - To zwycięstwo będzie na poziomie dwudziestu kilku procent - stwierdził Palikot.
        www.tvn24.pl/12690,1692985,0,1,palikot-po-nie-wygra-wyborow,wiadomosc.html
        • cookies9 Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:02
          Tak,tak juz wiem:-) PJN,Ruch Poparcia i SLD

          "Platforma nie wygra jesiennych wyborów. One się rozstrzygną między Ruchem Poparcia Palikota, PJN i SLD - powiedział w "Faktach po Faktach" na antenie TVN24 Janusz Palikot."

          Kilka miesięcy i wszystko będzie jasne:-)
          • marta.von.z.palacu Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:06
            cookies9 napisała:

            > Tak,tak juz wiem:-) PJN,Ruch Poparcia i SLD
            >
            > "Platforma nie wygra jesiennych wyborów. One się rozstrzygną między Ruchem Popa
            > rcia Palikota, PJN i SLD - powiedział w "Faktach po Faktach" na antenie TVN24 J
            > anusz Palikot."
            >
            > Kilka miesięcy i wszystko będzie jasne:-)

            Czerwonousta mowi cos innego, czyli Palikot moze miec racje :)))
      • haen2010 Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 10:46
        Tu mam wątpliwości, ale taka możliwość przy dalszych błędach Tuska też jest wariantem. Ja będę powtarzał - Tusk nie powinien wziąć się za rekonstrukcję rządu, ale partii. Jak zostawi grupę Schetyny-Gowina i pozwoli im rozwalać platformę od środka, to przegrana jest bardziej, niż prawdopodobna.

        Fajnie słuchać, jak go wszystkie łajzy namawiają na bajzel w rządzie przed wyborami. Powinni przynajmniej reformę zdrowia przeprowadzić.
        • marta.von.z.palacu Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:03
          Tusk nigdy nie potrafil sie bronic. O atakowaniu to nawet nie slyszal. Polityka milosci przyczyni sie do jego kleski.
    • trevik Można tak podejżewać 17.02.11, 10:39
      Od kilku dni tak sobie myślę, że 6 partii w następnej kadencji nie jest nierealne, zwłaszcza, że PJN jest coraz pewniejszy - nowy bat mediów na PiS i PO.

      Kluzik jest promowana intensywnie, wystarczyło wczoraj oglądać wiadomości. Wszystko jest na swoim miejscu i PJN musi się udać, zwłaszcza że po raporcie Millera tylko Kluzikowej może skoczyć - PO może o wzroście zapomnieć a dobrze, żeby i PO wtedy nie spadło.

      Gowin nie zasili PJN do czasu, aż nie będzie miał tam stabilnego stołka a gdy już będzie mógł go mieć, to PJN może go tam nie chcieć, bo ławki będzie miało zarezerwowane przede wszystkim dla ex-PiSich, których przy notowaniach > 8% już na listy nie braknie.

      Palikot jest niepewny - musiałby odłowić niektórych centrowych z SLD, którzy nie stoją w gardle elektoratowi centrowemu typu Kalisz + Borowskiego. Ten ostatni jednak zachowuje rezerwę....
      Tylko tak udałoby się Palikotowi wejść na pewniaka i to może nawet z dwucyfrowym wynikiem.

      T.
      • haen2010 Re: Można tak podejżewać 17.02.11, 11:04
        Ja też tak myślałem, jeżeli chce rozwalić SLD to powinien wziąć przynajmniej Arłukowicza i Kalisza. Zdaje się, jego nowe kadry tego nie chcą, tyrania na bon vivantów. I chyba na tym stanęło. Poza tym, on się czuje na fali, sale pełne, ludziska brawo biją. Liczy bardzo na końcówkę kampanii, na razie będzie jeździł. Lokalne media go nie szykanują. Lepper też kiedyś tak swoje procenty wypracował, amerykańska metoda.
        • marta.von.z.palacu Re: Można tak podejżewać 17.02.11, 11:07
          :))) Wszyscy robia bledy :)))
          • haen2010 Re: Można tak podejżewać 17.02.11, 11:22
            Nie wszyscy. Mam tylko czasem klopoty ze składnią.
            • marta.von.z.palacu Re: Można tak podejrzewać 17.02.11, 11:26
              haen2010 napisał:

              > Nie wszyscy. Mam tylko czasem klopoty ze składnią.

              Podejrzewam, ze nie tylko ze skladnia ;)
              • haen2010 Re: Można tak podejrzewać 17.02.11, 11:58
                To nie mój błąd. Po prostu uprzejmie staram się nie dostrzec, bo trevik mądrze pisze i warto go czytać. Każdemu się zdaża.
                • trevik Kocham to 17.02.11, 13:22
                  Sam lubię pisać poprawnie i dziękuję, gdy mnie ktoś poprawi.
                  Z drugiej strony rozkłada mnie ortograficzny faszyzm - forma formą, ale agresywna obrona jak niepodległości bądź, co bądź anachronizmu w ortografii jest diabelnie drobnomieszczańska,

                  T.
                  • allspice Re: Kocham to 17.02.11, 14:56
                    Fakt 'podejżanie' wygląda podejrzanie;)
                • wos9 Właśnie tobie się zdaRZyło. 17.02.11, 15:11
                  haen2010 napisał:

                  > To nie mój błąd. Po prostu uprzejmie staram się nie dostrzec, bo trevik mądrze
                  > pisze i warto go czytać. Każdemu się zdaża.
        • trevik Nie chodzi o rozwalenie SLD 17.02.11, 11:25
          Chodzi o wiarygodność.
          Dopóki to będzie teatr jednego aktora Palikot może tylko gadać o antyklerykalizmie, co juz skazuje go na porażkę.

          Wsparcie Kutza, który ma mir na Śląsku nie jest dla Palikota tak bardzo teraz przydatne, bo samym antyklerykalizmem na Śląsku się nie poleci.

          Borowski i Kalisz z drugiej strony umożliwilby mu otwarcie frontu na polach ulepszania państwa i prawa a to już byłby konkretny dopał. Olejniczak jest "śliski", ale jeszcze do przyjęcia, bo mógłby odmłodzić im trochę wizerunek (same stare grzyby nie zachęcają).

          I dobrze Palikotowi radzę: niech nie wpuszcza "rozporkowych" zbyt blisko mikrofonów. W polskich realiach z takimi od razu zatonie - zamiast unormowanego wizerunku grupy ludzi będzie miał kłótnie nieznanej szerokiemu elektoratowi tęczowo-zielonej małpiarni) - SLD ich nie dopuszczało zbyt blisko kamer i nie miało to działanie nic wspólnego z przypadkiem,

          T.
          • haen2010 Re: Nie chodzi o rozwalenie SLD 17.02.11, 12:06
            Nie wiem, widzę tylko, że środek ciężkości przesuwa się od "małpiarni" ku centrum. Mnieszości to zawsze parę procent więcej. Na pewno monopol Senyszyn został skasowany.

            On jeszcze partii nie ma. Zobaczymy, jak będzie. A poparcie Kutza idzie w setki tysięcy w skali kraju, nie tylko Śląska.
            • trevik Re: Nie chodzi o rozwalenie SLD 17.02.11, 13:18
              > Nie wiem, widzę tylko, że środek ciężkości przesuwa się od "małpiarni" ku centr
              > um.

              Ja niestety tego nie widzę. Może źle zaczął.

              > A poparcie Kutza idzie w setki
              > tysięcy w skali kraju, nie tylko Śląska.

              Na Śląsku to poparcie idzie w ciężkie setki tysięcy - nie wiem, czy gdyby za Kutzem nie stał Śląsk reżyser wogóle liczyłby się w takich rozgrywkach,

              T.
        • allspice Re: Można tak podejżewać 17.02.11, 14:54
          >jeżeli chce rozwalić SLD to powinien wziąć przynajmniej Arłukowicza i Kalisza. <

          Kalisz jest lewicowcem z krwi i kości a Arłukowicz,który dotąd nie należy do SLD bardziej
          nadaje się do PiS...
          • wos9 Arłukowicz kompletnie nie pasuje do PiS. 17.02.11, 15:12
            allspice napisała:

            > >jeżeli chce rozwalić SLD to powinien wziąć przynajmniej Arłukowicza i Kali
            > sza. <
            >
            > Kalisz jest lewicowcem z krwi i kości a Arłukowicz,który dotąd nie należy do SL
            > D bardziej
            > nadaje się do PiS...
            • haen2010 Re: Arłukowicz kompletnie nie pasuje do PiS. 17.02.11, 16:18
              No cóż, gwiazda sezonu. Zdaje się, supernowa. Przelicytował.
    • zoil44elwer Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:44
      SLD to wcielone żło,więc zmiażdżyć SLD(lewicę) ale przedtem wziąść z niej kilku liderów(Borowski-Kalisz-Olejniczak),będzie miał jak znalazł kierownicze kadry dla swego ruchu.
    • ayran Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:46
      haen2010 napisał:

      > 1. Paliwo pod smoleńskim kotłem już na wypaleniu. Do jesieni go zabraknie.

      Dla części elektoratu Smoleńsk będzie paliwem jeszcze przez wiele lat.

      >
      > 2. Raport Millera obniży loty PiS, zostanie im twardy, rydzykowy moher.


      Nie wiadomo, co będzie raporcie Millera (to znaczy - mówiąc ściśle - ja nie wiem, w odróznieniu od ciebie, jak się domyślam).
      >
      > 3. PO-PSL zabiorą zabawki medialne SLD. To przymus, inaczej klęska.

      Bzdura. Publiczna TVP traci oglądalność i siłę rażenia. Może lekko wpłynąć na wyniki wyborów, ale nie spowoduje klęski.

      >
      > 4. Inflacyjna stagnacja, zamrożenie płac i podwyżki cen podstawowych towarów i
      > usług.

      Wzrost PKB przekroczy 4%. Można o czymś taki powiedzieć różne rzeczy, ale nie, że to stagnacja. Najważniejsze podwyżki mamy już za sobą. Najbliższe miesiące przyniosą korekty tych cen, które wzrtozły za bardzo. Oczywiście, co będzie z paliwem nie wiem. Ja nie wiem, bo na pewno są tacy, co wiedzą.

      >
      > 5. Bunt businessu i brak akceptacji dla reformy OFE.

      To jest jakieś zagrożenie - jak na razie jedyne z listy. To znaczy - myślę o OFE, a nie o buncie biznesu. Od dawna wiadomo, że BCC najbardziej sprzyja sld.

      >
      > 6. Brak perspektyw i nadziei na lepszą przyszłość. Mamałyga obecnej władzy.
      >

      Obecna władza ma spore szanse dobrze zaprezentować się przy prezydencji. Wielu liczących się i cenionych w Polsce polityków (Merkel, Barroso) będzie raczej wspierało Tuska niż Kaczyńskiego, czy Palikota. Cameron już raczej Kaczyńskiego nie wesprze, Palikot może oczywiście liczyć na Burlesquoniego.

      > 7. Sympatia "neutralnych" ambon przeniesie się na PJN, zwłaszcza jak zasili je
      > grupa Gowina.

      Gowin zostanie w Platformie. Typuję, że Tusk spacyfikuje konflikt w krakowskiej PO>
      • zoil44elwer Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:54
        4.-Wiem że najbliższe miesiące przyniosą korekty cen towarów które za bardzo wzrosły?! Ale nie wiem jakie będą ceny paliwa!?
        • pollack5 Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:59
          Bełkot błazna to nie biblia!!!!
          pis szczeka, karawana idzie dalej
        • marta.von.z.palacu Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 11:59
          zoil44elwer napisał:

          > 4.-Wiem że najbliższe miesiące przyniosą korekty cen towarów które za bardzo wz
          > rosły?! Ale nie wiem jakie będą ceny paliwa!?

          Wyzsze i tutaj nie ma sie co ludzic.
          • zoil44elwer Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 12:08
            marta.von.z.palacu napisał:

            > zoil44elwer napisał:
            >
            > > 4.-Wiem że najbliższe miesiące przyniosą korekty cen towarów które za bar
            > dzo wz
            > > rosły?! Ale nie wiem jakie będą ceny paliwa!?
            >
            > Wyzsze i tutaj nie ma sie co ludzic.
            > Ja się nie łudzę.Moje pytanie(?) o ceny paliw było ironią,gdyż poprzednik z pewnością siebie nawija o korekcie cen towarów w "dół",przyznając jednocześnie że nie wie jakie będą ceny paliw.
            • ayran Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 12:16
              Widzisz głupolu - tak się składa, że paliwo nie jest jedynym produktem, którego ceny wzrosły.
              W związku z czym można oczekiwać, że ceny niektórych produktów, które wzrosły powyżej progu elastyczności cenowej popytu - spadną i jednocześnie nie wiedzieć, co będzie z cenami paliwa, bo na te wpływ mają czynniki leżące poza skalą lokalnego rynku.
              • zoil44elwer Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 12:22
                Ceny spadną!! To się mondrolu przekonasz w najbliższym i w dalszym czasie że wzrosną.
                • ayran Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 12:45
                  Jedne wzrosną, a inne spadną. Chcesz się założyć? Proponuję kwotę pięciocyfrową.
        • ayran Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 12:01
          No i czego tym razem nie udało ci się zrozumieć?
          • zoil44elwer Re: Sześć partii w sejmie jesienią 2011. 17.02.11, 12:16
            W najbliższym czasie będzie korekta cen towarów które za "bardzo wzrosły",ale nie wiem jakie będą ceny paliw.To ci powiem że ceny paliw rosną i będą rosnąć a ceny towarów korekta podniesie a nie obniży.
    • indeed4 Nie będzie żadnych radykalnych zmian. 17.02.11, 12:40
      PO wygra z większą lub mniejszą przewagą nad PiS ( albo SLD ) - i to wszystko. Nie nastawiajcie się na jakieś nowe polityczne rozdanie, bo PO zwycajnie nie ma poważnej, liczącej się konkurencji - co najwyżej straci notowania i wyborców, ale zachowa władzę.
      • haen2010 Re: Nie będzie żadnych radykalnych zmian. 17.02.11, 14:00
        Może i zachowa. Ale będzie na dwóch smyczach, zamiast jednej. I to bedzie jej łabędzi śpiew. Tusk przerypał platformę grą Smoleńskiem.
        • remez2 Re: Nie będzie żadnych radykalnych zmian. 17.02.11, 14:06
          haen2010 napisał:

          > Może i zachowa. Ale będzie na dwóch smyczach, zamiast jednej. I to bedzie jej ł
          > abędzi śpiew. Tusk przerypał platformę grą Smoleńskiem.
          Niemowlę jest mniej zależne od matki niż J.Palikot od D. Tuska.


          ---------------
          W życiu zawsze trzeba mieć jakiś cel - powiedział snajper do syna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja