W pale się nie mieści

22.02.11, 07:26
Biskup, proboszcz robiący wspólnie z politykami przewały na mieniu państwowym o wartości setek milionów stoi ponad prawem. Bo nie jest podobno funkcjonariuszem publicznym.
Państwo, które stanowi takie prawo nawet splunięcia nie jest warte. Polskie komuchy nieźle to obmyśliły tworząc komisję majątkową i wdając się z nimi w "interesy".

wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/323142,ksiezy-nie-mozna-oskarzyc-o-korupcje-nawet-z-dowodami.html
    • contadore Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 08:10
      haen2010 napisał:

      > Biskup, proboszcz robiący wspólnie z politykami przewały na mieniu państwowym o
      > wartości setek milionów stoi ponad prawem. Bo nie jest podobno funkcjonariusze
      > m publicznym.
      > Państwo, które stanowi takie prawo nawet splunięcia nie jest warte. Polskie kom
      > uchy nieźle to obmyśliły tworząc komisję majątkową i wdając się z nimi w "inter
      > esy".
      >
      > wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/323142,ksiezy-nie-mozna-oskarzyc-o-korupcje-nawet-z-dowodami.html



      Haen,kłamiesz od rana ciekawe czy świadomie czy nieświadomie.
      Polskie komuchy utworzyły twór zwany Komisją Majątkową?
      Kiedy utworzona Komisję Majątkową i kto był wtedy przy władzy?

      omisja zajmuje się zwrotem ziem i nieruchomości jakoby niesłusznie zabranych kościołowi w czasach PRL. Jej orzeczenia są niepodważalne, nie ma od nich odwołania, posiedzenia są niejawne a wyroki nie dostają się do wiadomości opinii publicznej. Twór ów działający przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji powstał w 1991 roku powołany przez rząd i Episkopat. Czy Episkopat i jego członkowie figurują gdziekolwiek, w jakimkolwiek akcie prawnym jako władza ustawodawcza, wykonawcza czy sądownicza? Czy są wybierani przez naród w demokratycznych wyborach? Jakim to sposobem rząd dopuścił rzymskokatolicką organizację do regulowania porządku prawnego w Polsce czyniąc ją sędzią we własnej sprawie- nie obwieszczono. O powołaniu Komisji nikt poza wtajemniczonymi nie wiedział, o jej działalności dowiedziano się po latach, gdy włodarze miast zostali postawieni przed faktem dokonanym otrzymując pismo z wiadomością iż” nieruchomość o powierzchni tylu a tylu ha zostaje zwrócona kościołowi rzymskokatolickiemu lub przekazana jako mienie zastępcze”. Komisja zajmuje się zwrotem ziem i nieruchomości jakoby niesłusznie zabranych kościołowi w czasach PRL.



      Przypomnę ci jaki był rozkład mandatów w sejmie w 1991r w którym SLD miał zaledwie 60 mandatów

      Komitet Wyborczy Głosy % głosów Mandaty % mandatów

      Unia Demokratyczna 1 382 051 12,32% 62 mandaty 13,5%
      Sojusz Lewicy Demokratycznej 1 344 820 11,99% 60 mandatów 13,0%
      Wyborcza Akcja Katolicka 980 304 8,74% 49 mandatów 10,7%
      Porozumienie Obywatelskie Centrum 977 344 8,71% 44 mandatów 9,6%
      Polskie Stronnictwo Ludowe - Sojusz Programowy 972 952 8,67% 48 10,4%
      Konfederacja Polski Niepodległej 841 738 7,50% 46 mandatów 10,0%
      Kongres Liberalno-Demokratyczny 839 978 7,49% 37 mandatów 8,0%
      "Porozumienie Ludowe" 613 626 5,47% 28 6,1%
      NSZZ "Solidarność" 566 553 5,05% 27 5,9%
      Polska Partia Przyjaciół Piwa 367 106 3,27% 16 3,5%
      Chrześcijańska Demokracja 265 179 2,36% 5 1,1%
      Unia Polityki Realnej 253 024 2,26% 3 0,7%
      "Solidarność Pracy" 230 975 2,06% 4 0,9%
      Stronnictwo Demokratyczne 159 017 1,42% 1 0,2%
      Mniejszość Niemiecka 132 059 1,18% 7 1,5%
      Partia Chrześcijańskich Demokratów 125 314 1,12% 4 0,9%
      Partia "X" 52 735 0,47% 3 0,7%
      Ruch Demokratyczno-Społeczny 51 656 0,46% 1 0,2%
      Ludowe Porozumienie Wyborcze "Piast" (Tarnów) 42 031 0,37% 1 0,2%
      Ruch Autonomii Śląska 40 061 0,36% 2 0,4%
      Krakowska Koalicja Solidarni z Prezydentem (Kraków) 27 586 0,25% 1 0,2%
      Związek Podhalan (Nowy Sącz) 26 744 0,24% 1 0,2%
      Polski Związek Zachodni 26 053 0,23% 4 0,9%
      "Wielkopolsce i Polsce" (Poznań) 23 188 0,21% 1 0,2%
      "Jedność Ludowa" (Bydgoszcz) 18 902 0,17% 1 0,2%
      Komitet Wyborczy Prawosławnych (Białystok) 13 788 0,12% 1 0,2%
      "Solidarność-80" (Szczecin) 12 769 0,11% 1 0,2%
      Unia Wielkopolan okręgu woj. leszczyńskiego (Zielona Góra) 9 019 0,08% 1 0,2%
      Sojusz Kobiet przeciw Trudnościom Życia (Kraków) 1 922 0,02% 1 0,2%
      Pozostałe komitety 820 108 7,30% 0 0%
      Suma oddanych głosów 11 218 602 100.00% 460 100.00%


      Jak widzisz Polską rządziła koalicja prawiczków z Unią Demokratyczną,Kongresem Liberalnym,Porozumieniem Centrum, Wyborczą Akcją Katolicką,KPN,PSL itd.

      Przeproś za swoje kłamstwo.
      • lew-35 Re: W pale się nie mieści...... 22.02.11, 08:36
        ...że tyla napisałeś ,pisz więcej aby nie głupiej.
        • contadore Re: W pale się nie mieści...... 22.02.11, 08:45
          ew-35 napisał:

          > ...że tyla napisałeś ,pisz więcej aby nie głupiej.


          Chciałeś coś powiedzieć? Nie krępuj się.
    • contadore Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 08:22
      Fakt,że były oficer SB i Milicji był pełnomocnikiem kościoła przed Komisją Majątkową upoważnia cię do tezy,że komuchy nieźle to obmyśliły tworząc komisję majątkową i wdając się z nimi w "interesy".
      Podaj liczne przykłady kiedy to komuchy wdały się w interesy związane z Komisją Majątkową
      jeżeli nie podasz tych przykładów(o,których ja nie wiem) od dzisiaj nazywam cię haen kłamca.
      • haen2010 Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 08:37
        Rozumiem, że masz nieczyste sumienie. Ale nie zawrzeszczysz faktu, że komisja to dzieło Kiszczaka i katabasów. W takich sprawach byli oni naprawdę dobrzy. Przyjrzyj się, kto był MSW, kiedy komisja powstała.
        • contadore Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 08:44
          Moje sumienie jest moją sprawą nie twoją to po pierwsze.
          Komisja Majątkowa to dzieło rządu i katabasów a Kiszczak był podległym ministrem w rządzie prawiczków J.Olszewskiego,podlegał Premierowi.
        • marta.von.z.palacu Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 08:56
          haen2010 napisał:

          > Rozumiem, że masz nieczyste sumienie. Ale nie zawrzeszczysz faktu, że komisja t
          > o dzieło Kiszczaka i katabasów. W takich sprawach byli oni naprawdę dobrzy. Prz
          > yjrzyj się, kto był MSW, kiedy komisja powstała.

          Wyobrazasz sobie co by sie dzialo gdyby wowczas przeciwstawiono sie powstaniu KM? Smolensk to Pikus.
    • strikemaster Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 08:42
      > Biskup, proboszcz robiący wspólnie z politykami przewały na mieniu państwowym o
      > wartości setek milionów stoi ponad prawem. Bo nie jest podobno funkcjonariusze
      > m publicznym.

      No bo funkcjonariuszem publicznym nie jest, jeszcze tego by brakowało. Jest pracownikiem prywatnej korporacji, ale prawu podlegać powinien, jak wszyscy obywatele.
      • cics Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 08:59
        Nie ma wątpliwości ,że załapałby się na ten paragraf:
        " Poświadczenie nieprawdy – przestępstwo z art. 271 Kodeksu karnego
        § 1. „Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
        § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
        § 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonej w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.”

        Tylko , czy którykolwiek prokurator się odważy w obliczu zagrożenia wyklęciem przez swojego proboszcza , ekskomuniką i nagonką w RM :-(
        • marta.von.z.palacu Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 09:02
          Likwidacja Komisji bez uprzedniego dokladnego sprawdzenia caloksztaltu ich dzialalnosci to sie dopiero w pale nie miesci.
          • haen2010 Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 09:19
            I to jest martusia to, co pokazało, że tuskowa platforma na smyczy Watykanu rządzi. Plus zapewnienie Tuska, że żadne antykoscielne brewerie nie wchodzą w rachubę.

            No to niech kryje mafię. Do czasu.
    • zgred-zisko Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 09:41
      Czy to oznacza, że zwykły obywatel - nie będący funkcjonariuszem publicznym - może bezkarnie wyłudzać od skarbu państwa nienależne mu świadczenia, składając nieprawdziwe oświadczenia?
      Czy też przepisy zapewniające bezkarność w tej dziedzinie, dotyczą tylko określonej grupy obywateli?
      Nie jestem prawnikiem, ale nie chce mi się w to wierzyć.
    • contadore Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 09:54
      To jak haen,przyznajesz,że kłamałeś mówiąc o tym,że komuchy utworzyły Komisję Majątkową a nie prawiczkowe rządy J.Olszewskiego z tuzami Unii Demokratycznej,Porozumieniem Centrum J.Kaczyńskiego i KLD-Tuska i Bieleckiego? a SLD miał guzik do gadania gdyż Kiszczak jako szef MSWiA podlegał premierowi a SLD miał w Sejmie 60 mandatów.
      • haen2010 [...] 22.02.11, 10:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wujaszek_joe Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 10:10
          tak, a solidarność i zchny były przeciw :)
          to są jakieś jaja, co wy tu wypisujecie
          • haen2010 Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 10:26
            Pewnie, że taki business odziedziczyć to sam miód. Nielegalny, ale bezkarny. Solidaruchy też ludzie są. Nie ulega jednak wątpliwości, że komuchy najlepiej się oblowiły na czarnych i vice versa.
    • nie-z-wsi w twojej pale się mieści... bo o tym piszesz ;) 22.02.11, 10:07
    • agnostic5 Re: W pale się nie mieści 22.02.11, 10:13
      Komisję Majątkową wymyślono pod koniec PRL, by naprawić krzywdy, których Kościół doświadczył w latach 50. ubiegłego wieku od komunistów. Nigdy nie ujawniono, jaki majątek wówczas stracił, ale według różnych szacunków od 85 do 170 tys. ha gruntów. Komisja z założenia miała być ciałem polubownym przywracającym Kościołowi własność szybko i bez zbędnych formalności, których w sądzie nie udałoby się uniknąć. – Byliśmy przekonani, że sądy nie dadzą sobie z tym rady – mówi Aleksander Merker, dyrektor peerelowskiego Urzędu ds. Wyznań i jeden z pomysłodawców utworzenia Komisji. – Przypuszczaliśmy, że jej prace będą budzić kontrowersje, ale rozstrzygać je mieli fachowcy reprezentujący państwo i Kościół.

      archiwum.polityka.pl/art/grunt-na-wiare,425751.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja