Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów!

28.02.11, 08:58
Właśnie na antenie radia TOK FM zaapelował o zmiany w mediach :

"Najpierw wykarczujmy las, gąszcz tego syfu"!

No to on idzie na pierwszy ogień ...
    • pryszcznaklacie Re: Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów! 28.02.11, 09:06
      Na wokandzie jest z Kobylańskim a w sądzie już nie jest taki odważny.POlskojęzyczni o tym nie piszą ale można poszukać na necie.
      • simera16 Re: Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów! 28.02.11, 09:09
        pryszcznaklacie napisała:

        > Na wokandzie jest z Kobylańskim a w sądzie już nie jest taki odważny.POlskojęzy
        > czni o tym nie piszą ale można poszukać na necie.
        >
        Bo rzeczony Kobylański ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w tej swojej Mississaudze latami może się procesować....
        • 1normalnyczlowie.k Akurat mówisz o Gugale a nie o Kobylańskim ... 28.02.11, 09:18
          simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w tej swojej ...

          ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada!
          • simera16 Re: Akurat mówisz o Gugale a nie o Kobylańskim .. 28.02.11, 10:07
            1normalnyczlowie.k napisał:

            > simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w te
            > j swojej ...
            >
            > ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada!
            >
            A ja tobie mój ty kochany TW odpisywałem...? Duś się dziubek we własnym sosie...
            forum.gazeta.pl/forum/w,28,122688100,122688431,Re_Jaroslaw_Gugala_wreszcie_zniknie_z_mediow_.html
          • gold.lachon otóz to! 28.02.11, 10:37
            1normalnyczlowie.k napisał:

            > simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w te
            > j swojej ...
            >
            > ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada!
            >
            • simera16 Re: otóz to! 28.02.11, 10:52
              gold.lachon napisał:

              > 1normalnyczlowie.k napisał:
              >
              > > simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedzą
              > c w te
              > > j swojej ...
              > >
              > > ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada!
              > >
              Tak...i dlatego ta sprawa tak długo się ciągnie, bo taka jasna i przejrzysta jest... ROTFL...
              • gold.lachon dlaczego GW nie relacjonuje tej wokandy???? 28.02.11, 12:43
                bez względu na wszystko kto był ( jest!) KIM????czytelnikom należy się wyjaśnienie tak jednej jak i drugiej strony.Chyba , że jedna ze stron cos ukrywa. Która?
    • agnostic5 Re: Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów! 28.02.11, 09:23
      Kobylański - szmalcownik, który zwiał z nazistami do Ameryki Płd.
    • indeed4 " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 09:25
      Bystra konstatacja jednego z dziennikarzy w trakcie porannej dyskusji o obiektywiźmie mediów :-D Urzekło mnie to po prostu :-)
      • indeed4 Re: " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 09:37
        Był to p. Roman Imielski. Standardy dziennikarzy GW - brać co dają i dziękować, a nie to wynocha! Jasne, że PiS przegina, ale żeby palnąć na antenie coś takiego też trzeba mieć niezły tupet.
        • 1normalnyczlowie.k Z tym przeginaniem,to chyba "przegiąłeś" :) 28.02.11, 09:51
          indeed4 napisał: Jasne, że PiS przegina, ale żeby palnąć na antenie coś takiego też trzeba mieć niezły tupet.

          ---> Raczej uważam, że PiS zbyt łagodnie protestuje przeciwko temu co się wyrabia w mediach, zarówno państwowych jak i prywatnych.
          Co do prywatnych, to nie mam żadnych zastrzeżeń by zachowywały się dowolnie, jak im sie podoba, czyli informowały lub dezinformowały, mówiły prawdę lub nie mówiły prawdy, by oceniały ludzi i wydarzenia obiektywnie lub nieobiektywnie ... Ich wybór.
          Ale uważam, że nie mają ŻADNEGO PRAWA, by przy tym używać mylącej nazwy, lub podawać się z "informacyjne, prawdomówne, obiektywne ..."! Podobnie jest z dziennikarzami.
          Co do państwowych mediów i tam zatrudnianych dziennikarzy, to uważam, że NIE MAJĄ ŻADNEGO WYBORU ... jakimi być!
          • indeed4 Re: Z tym przeginaniem,to chyba "przegiąłeś" :) 28.02.11, 09:55
            18.50 min. programu www.tok.fm/TOKFM/0,88789.html
        • venus99 Re: " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 09:56
          raczej zdrowy rozsądek.dziwne,że obrażają się wyłącznie pisuarowe miernoty.wychodzą a potem chyłkiem wracają.miernoty moralne i umysłowe.nic dziwnego,że procent analfabetów funkcjonalnych w Polsce jest tak wysoki.
        • simera16 Re: " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 10:10
          indeed4 napisał:

          > Był to p. Roman Imielski. Standardy dziennikarzy GW - brać co dają i dziękować
          > , a nie to wynocha! Jasne, że PiS przegina, ale żeby palnąć na antenie coś taki
          > ego też trzeba mieć niezły tupet.
          >
          Albo być d.upą, a nie politykiem, i miast bronić swych racji fochy pokazywać...
          • 1normalnyczlowie.k Gdyby "tylko" bronił swoich racji,to nikt by nawet 28.02.11, 10:40
            simera16 napisał: Albo być d.upą, a nie politykiem, i miast bronić swych racji fochy pokazywać...

            ---> tego nie zauważył, co się dzieje, jaka jest skala manipulacji, zarówno ze strony mediów, jak i poszczególnych "dziennikarzy".
            • simera16 Re: Gdyby "tylko" bronił swoich racji,to nikt by 28.02.11, 10:55
              1normalnyczlowie.k napisał:

              > simera16 napisał: Albo być d.upą, a nie politykiem, i miast bronić swych racji
              > fochy pokazywać...
              >
              > ---> tego nie zauważył, co się dzieje, jaka jest skala manipulacji, zarówno
              > ze strony mediów, jak i poszczególnych "dziennikarzy".
              >
              Coś ci się popitoliło Dzuinek... Jak nie broni racji czy to swoich, czy swojej kamaryli, to po kiego złamanego po publikatorach się szlaja i mimozę odgrywa...? Hucpa PiSowska jako żywo...!
              • indeed4 Kodeks etyki dziennikarskiej obowiązuje 28.02.11, 11:19
                dziennikarzy wszystkich mediów - nie tylko prywatnych. Zupęłnie inna sprawa to kwestia tego, czy jest przestrzegany ; z tego co można zaobserwować wynika, że dla większości mediów jest to raczej martwy zapis.
                • simera16 Re: Kodeks etyki dziennikarskiej obowiązuje 28.02.11, 11:22
                  indeed4 napisał:

                  > dziennikarzy wszystkich mediów - nie tylko prywatnych. Zupęłnie inna sprawa to
                  > kwestia tego, czy jest przestrzegany ; z tego co można zaobserwować wynika, że
                  > dla większości mediów jest to raczej martwy zapis.
                  >
                  Kodeks, czy knebel...?
                  • indeed4 Re: Kodeks etyki dziennikarskiej obowiązuje 28.02.11, 11:29
                    oceń sam

                    www.tvp.pl/o-tvp/komisja-etyki/inne-kodeksy-etyczne/kodeks-etyki-dziennikarskiej-stowarzyszenia-dziennikarzy-polskich/69917
    • wdajcz Re: Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów! 28.02.11, 10:19
      • 1normalnyczlowie.k Choć jednego???A TWołek,W.Kuczyński,J.Paradowska 28.02.11, 10:36
        wdajcz napisał: Gugała nie zniknie z mediów ze względu na konieczność zachowania reprezentatywności i poprawności politycznej. A te wymagają, żeby było widać choć jednego komucha.

        ---> Passent, Szostkiewicz, Rolicki, Władyka ...???
        • indeed4 Normals - nie zagęszczaj tak literek 28.02.11, 10:49
          w temacie, bo czytać tego naprawdę nie można.

          Wołek, Kuczyński ,Olejnik etc. to dziennikarze liberalni, którzy stanowią większość w liberalnych massmediach na całym świecie - Polska nie jest tu żadnym wyjątkiem. Cała kultura masowa w której egzystujesz na codzień jest liberalna, nie konserwatywna ; konserwa była jest i zawsze będzie taką wysepką wojowniczych obrońców wartości na morzu globalnego liberalizmu - rozumiesz?
          • 1normalnyczlowie.k Niestety,te "UW-olskie niedobitki" to bolszewia 28.02.11, 11:22
            indeed4 napisał: Wołek, Kuczyński ,Olejnik etc. to dziennikarze liberalni

            ---> czystej wody. Wielu to zatwardziałe komuchy, wielbiące tylko Lenina, Stalina a teraz zamordyzm Putina. Masochiści, czy co?
            Popatrz także na tych z otoczenia BronK.: Nałęcz, Kużniar, Koziej ... Przecież to jawna zdrada interesów kraju, trzymanie takich ludzi wokół urzędu prezydenta ...
            • simera16 Re: Niestety,te "UW-olskie niedobitki" to bolszew 28.02.11, 11:24
              1normalnyczlowie.k napisał:

              > ... Przecież
              > to jawna zdrada interesów kraju,
              > ...
              >
              Kraju...? A od kiedy, ty to kraj...?
          • indeed4 Zobacz : 28.02.11, 11:26
            - Dlaczego w Ameryce jest możliwe, że prawica mająca w ręku prezydenturę, lecz także kontrolująca przez ostatnich parę lat wszystkie trzy władze, potrafi sprzedać swój wizerunek uciskanej mniejszośc >

            ( Śmiech ) Rzeczywiście, robią to z niemałym powodzeniem. Jednak W KWESTIACH KULTUROWYCH CI LUDZIE SĄ NAPRAWDĘ MNIEJSZOŚCIĄ. Walczą z Hollywood, podczs gdy większość Amerykanów ogląda hollywoodzkie filmy. Chcieliby pozbawić kobietę prawa wyboru, czy chce urodzić dziecko, gdy większość Amerykanów opowiada się za takim prawem, Konserwatyści z dołów społecznych mogą się czuć pokonani. ZAŚ BOGACI, KTÓRZY SĄ ICH POLITYCZNYMI REPREZENTANTAMI, potrafią - leżąc na plaży na Bahamach lub grając za miastem w golfa - zręcznie rozgrywać te urazy i uczucia dołów, uważających się za uciskaną mniejszość.

            - Jaką siłę reprezentuje chrześcijańska prawica otwarcie wroga wobec wartości demokratycznych i liberalnych ?
            Na temat tego, jak wielką rolę religijni fundamentaliści odgrywają w dzisiejszej polityce toczy się spór. Chris Hedges ( New York Times ) uważa, że jest to ogromna siła, nazywa ich nawet amerykańskimi faszystami, a on zna temat lepiej niż ja. Pocieszające jest to, że wielu religojnych Amerykanów nie akceptuje przywódców chrześcijańskiej prawicy, takich jak np Pat Robertson. Niektórzy wręcz uważają Robertsona za szaleńca.

            Jonatan Schell
            • indeed4 Re: Zobacz : 28.02.11, 12:23
              Abstrahując od fundamentalistów, rozumiesz już o co chodzi ? Na całym świecie konserwa walczy z wiatrakami - łudzisz się, że uda zlikwidować McDonalda ? Możesz płynąć pod prąd rwącej rzeki, namachasz się ostro rękami, ale jej nie zatrzymasz ; maksimum jakie osiągniesz, to to, że co najwyżej będziesz stał w miejscu.
        • venus99 Re: Choć jednego???A TWołek,W.Kuczyński,J.Paradow 28.02.11, 10:51
          tylko możecie zazdrościć.taki podział:gwiazdy po lewicy,miernoty w pisuarze.
          • indeed4 UW - olskie niedobitki 28.02.11, 10:59
            - trupy polityczne egzystujące jedynie dzięki koneksjom z podupadającym środowiskiem GW i jego coraz mniej znaczącym mentorem, Michnikiem.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja