1normalnyczlowie.k 28.02.11, 08:58 Właśnie na antenie radia TOK FM zaapelował o zmiany w mediach : "Najpierw wykarczujmy las, gąszcz tego syfu"! No to on idzie na pierwszy ogień ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pryszcznaklacie Re: Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów! 28.02.11, 09:06 Na wokandzie jest z Kobylańskim a w sądzie już nie jest taki odważny.POlskojęzyczni o tym nie piszą ale można poszukać na necie. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów! 28.02.11, 09:09 pryszcznaklacie napisała: > Na wokandzie jest z Kobylańskim a w sądzie już nie jest taki odważny.POlskojęzy > czni o tym nie piszą ale można poszukać na necie. > Bo rzeczony Kobylański ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w tej swojej Mississaudze latami może się procesować.... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowie.k Akurat mówisz o Gugale a nie o Kobylańskim ... 28.02.11, 09:18 simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w tej swojej ... ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada! Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Akurat mówisz o Gugale a nie o Kobylańskim .. 28.02.11, 10:07 1normalnyczlowie.k napisał: > simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w te > j swojej ... > > ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada! > A ja tobie mój ty kochany TW odpisywałem...? Duś się dziubek we własnym sosie... forum.gazeta.pl/forum/w,28,122688100,122688431,Re_Jaroslaw_Gugala_wreszcie_zniknie_z_mediow_.html Odpowiedz Link Zgłoś
gold.lachon otóz to! 28.02.11, 10:37 1normalnyczlowie.k napisał: > simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedząc w te > j swojej ... > > ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada! > Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: otóz to! 28.02.11, 10:52 gold.lachon napisał: > 1normalnyczlowie.k napisał: > > > simera16 napisał: ma tak zabezpieczone tyły żydowskim złotem, że siedzą > c w te > > j swojej ... > > > > ---> bo inaczej cała wasza teoria o Kobylańskim pada! > > Tak...i dlatego ta sprawa tak długo się ciągnie, bo taka jasna i przejrzysta jest... ROTFL... Odpowiedz Link Zgłoś
gold.lachon dlaczego GW nie relacjonuje tej wokandy???? 28.02.11, 12:43 bez względu na wszystko kto był ( jest!) KIM????czytelnikom należy się wyjaśnienie tak jednej jak i drugiej strony.Chyba , że jedna ze stron cos ukrywa. Która? Odpowiedz Link Zgłoś
agnostic5 Re: Jarosław Gugała wreszcie zniknie z mediów! 28.02.11, 09:23 Kobylański - szmalcownik, który zwiał z nazistami do Ameryki Płd. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 09:25 Bystra konstatacja jednego z dziennikarzy w trakcie porannej dyskusji o obiektywiźmie mediów :-D Urzekło mnie to po prostu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 09:37 Był to p. Roman Imielski. Standardy dziennikarzy GW - brać co dają i dziękować, a nie to wynocha! Jasne, że PiS przegina, ale żeby palnąć na antenie coś takiego też trzeba mieć niezły tupet. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowie.k Z tym przeginaniem,to chyba "przegiąłeś" :) 28.02.11, 09:51 indeed4 napisał: Jasne, że PiS przegina, ale żeby palnąć na antenie coś takiego też trzeba mieć niezły tupet. ---> Raczej uważam, że PiS zbyt łagodnie protestuje przeciwko temu co się wyrabia w mediach, zarówno państwowych jak i prywatnych. Co do prywatnych, to nie mam żadnych zastrzeżeń by zachowywały się dowolnie, jak im sie podoba, czyli informowały lub dezinformowały, mówiły prawdę lub nie mówiły prawdy, by oceniały ludzi i wydarzenia obiektywnie lub nieobiektywnie ... Ich wybór. Ale uważam, że nie mają ŻADNEGO PRAWA, by przy tym używać mylącej nazwy, lub podawać się z "informacyjne, prawdomówne, obiektywne ..."! Podobnie jest z dziennikarzami. Co do państwowych mediów i tam zatrudnianych dziennikarzy, to uważam, że NIE MAJĄ ŻADNEGO WYBORU ... jakimi być! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Z tym przeginaniem,to chyba "przegiąłeś" :) 28.02.11, 09:55 18.50 min. programu www.tok.fm/TOKFM/0,88789.html Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 09:56 raczej zdrowy rozsądek.dziwne,że obrażają się wyłącznie pisuarowe miernoty.wychodzą a potem chyłkiem wracają.miernoty moralne i umysłowe.nic dziwnego,że procent analfabetów funkcjonalnych w Polsce jest tak wysoki. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: " polityk zawsze może wyjść" 28.02.11, 10:10 indeed4 napisał: > Był to p. Roman Imielski. Standardy dziennikarzy GW - brać co dają i dziękować > , a nie to wynocha! Jasne, że PiS przegina, ale żeby palnąć na antenie coś taki > ego też trzeba mieć niezły tupet. > Albo być d.upą, a nie politykiem, i miast bronić swych racji fochy pokazywać... Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowie.k Gdyby "tylko" bronił swoich racji,to nikt by nawet 28.02.11, 10:40 simera16 napisał: Albo być d.upą, a nie politykiem, i miast bronić swych racji fochy pokazywać... ---> tego nie zauważył, co się dzieje, jaka jest skala manipulacji, zarówno ze strony mediów, jak i poszczególnych "dziennikarzy". Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Gdyby "tylko" bronił swoich racji,to nikt by 28.02.11, 10:55 1normalnyczlowie.k napisał: > simera16 napisał: Albo być d.upą, a nie politykiem, i miast bronić swych racji > fochy pokazywać... > > ---> tego nie zauważył, co się dzieje, jaka jest skala manipulacji, zarówno > ze strony mediów, jak i poszczególnych "dziennikarzy". > Coś ci się popitoliło Dzuinek... Jak nie broni racji czy to swoich, czy swojej kamaryli, to po kiego złamanego po publikatorach się szlaja i mimozę odgrywa...? Hucpa PiSowska jako żywo...! Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Kodeks etyki dziennikarskiej obowiązuje 28.02.11, 11:19 dziennikarzy wszystkich mediów - nie tylko prywatnych. Zupęłnie inna sprawa to kwestia tego, czy jest przestrzegany ; z tego co można zaobserwować wynika, że dla większości mediów jest to raczej martwy zapis. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Kodeks etyki dziennikarskiej obowiązuje 28.02.11, 11:22 indeed4 napisał: > dziennikarzy wszystkich mediów - nie tylko prywatnych. Zupęłnie inna sprawa to > kwestia tego, czy jest przestrzegany ; z tego co można zaobserwować wynika, że > dla większości mediów jest to raczej martwy zapis. > Kodeks, czy knebel...? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Kodeks etyki dziennikarskiej obowiązuje 28.02.11, 11:29 oceń sam www.tvp.pl/o-tvp/komisja-etyki/inne-kodeksy-etyczne/kodeks-etyki-dziennikarskiej-stowarzyszenia-dziennikarzy-polskich/69917 Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowie.k Choć jednego???A TWołek,W.Kuczyński,J.Paradowska 28.02.11, 10:36 wdajcz napisał: Gugała nie zniknie z mediów ze względu na konieczność zachowania reprezentatywności i poprawności politycznej. A te wymagają, żeby było widać choć jednego komucha. ---> Passent, Szostkiewicz, Rolicki, Władyka ...??? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Normals - nie zagęszczaj tak literek 28.02.11, 10:49 w temacie, bo czytać tego naprawdę nie można. Wołek, Kuczyński ,Olejnik etc. to dziennikarze liberalni, którzy stanowią większość w liberalnych massmediach na całym świecie - Polska nie jest tu żadnym wyjątkiem. Cała kultura masowa w której egzystujesz na codzień jest liberalna, nie konserwatywna ; konserwa była jest i zawsze będzie taką wysepką wojowniczych obrońców wartości na morzu globalnego liberalizmu - rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowie.k Niestety,te "UW-olskie niedobitki" to bolszewia 28.02.11, 11:22 indeed4 napisał: Wołek, Kuczyński ,Olejnik etc. to dziennikarze liberalni ---> czystej wody. Wielu to zatwardziałe komuchy, wielbiące tylko Lenina, Stalina a teraz zamordyzm Putina. Masochiści, czy co? Popatrz także na tych z otoczenia BronK.: Nałęcz, Kużniar, Koziej ... Przecież to jawna zdrada interesów kraju, trzymanie takich ludzi wokół urzędu prezydenta ... Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Niestety,te "UW-olskie niedobitki" to bolszew 28.02.11, 11:24 1normalnyczlowie.k napisał: > ... Przecież > to jawna zdrada interesów kraju, > ... > Kraju...? A od kiedy, ty to kraj...? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Zobacz : 28.02.11, 11:26 - Dlaczego w Ameryce jest możliwe, że prawica mająca w ręku prezydenturę, lecz także kontrolująca przez ostatnich parę lat wszystkie trzy władze, potrafi sprzedać swój wizerunek uciskanej mniejszośc > ( Śmiech ) Rzeczywiście, robią to z niemałym powodzeniem. Jednak W KWESTIACH KULTUROWYCH CI LUDZIE SĄ NAPRAWDĘ MNIEJSZOŚCIĄ. Walczą z Hollywood, podczs gdy większość Amerykanów ogląda hollywoodzkie filmy. Chcieliby pozbawić kobietę prawa wyboru, czy chce urodzić dziecko, gdy większość Amerykanów opowiada się za takim prawem, Konserwatyści z dołów społecznych mogą się czuć pokonani. ZAŚ BOGACI, KTÓRZY SĄ ICH POLITYCZNYMI REPREZENTANTAMI, potrafią - leżąc na plaży na Bahamach lub grając za miastem w golfa - zręcznie rozgrywać te urazy i uczucia dołów, uważających się za uciskaną mniejszość. - Jaką siłę reprezentuje chrześcijańska prawica otwarcie wroga wobec wartości demokratycznych i liberalnych ? Na temat tego, jak wielką rolę religijni fundamentaliści odgrywają w dzisiejszej polityce toczy się spór. Chris Hedges ( New York Times ) uważa, że jest to ogromna siła, nazywa ich nawet amerykańskimi faszystami, a on zna temat lepiej niż ja. Pocieszające jest to, że wielu religojnych Amerykanów nie akceptuje przywódców chrześcijańskiej prawicy, takich jak np Pat Robertson. Niektórzy wręcz uważają Robertsona za szaleńca. Jonatan Schell Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: Zobacz : 28.02.11, 12:23 Abstrahując od fundamentalistów, rozumiesz już o co chodzi ? Na całym świecie konserwa walczy z wiatrakami - łudzisz się, że uda zlikwidować McDonalda ? Możesz płynąć pod prąd rwącej rzeki, namachasz się ostro rękami, ale jej nie zatrzymasz ; maksimum jakie osiągniesz, to to, że co najwyżej będziesz stał w miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Choć jednego???A TWołek,W.Kuczyński,J.Paradow 28.02.11, 10:51 tylko możecie zazdrościć.taki podział:gwiazdy po lewicy,miernoty w pisuarze. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 UW - olskie niedobitki 28.02.11, 10:59 - trupy polityczne egzystujące jedynie dzięki koneksjom z podupadającym środowiskiem GW i jego coraz mniej znaczącym mentorem, Michnikiem. Odpowiedz Link Zgłoś