No jak miał widziec?

07.03.11, 16:42
"W 2009 r. prokurator nie widział żadnych przesłanek do ułaskawienia S."
No jak miał widziec jak przesłanke wcześniej Draba z Dubienieckim wzięli :D
    • boblebowsky Otóż to. 07.03.11, 16:50
      Nie bardzo rozumiem ten cały szum o Lecha Kaczyńskiego, a zwłaszcza rozdzierających szaty pisiorków, którzy jak zwykle wszystko próbują przekuć na polityczne punkty. Wiadomo przecież, że preziowi podsunięto do podpisu te papiery i z tego co widzę nikt nawet nie próbuje mu niczego zarzucać. Jedyne co może wyjść to tylko bałagan.
      • man_sapiens Re: Otóż to. 07.03.11, 16:54
        To Kaczyński wybiera i mianował urzędników do kancelarii, to on dawał im zaufanie i prerogatywy. I jego obowiązkiem było nadzorować i kontrolować jak z tego korzystają. To się nazywa odpowiedzialność polityczna.
        • zoro_wieczorowo_poro Otóż to, a na dodatek... 07.03.11, 16:58
          wyobraź sobie, że taki np. Kownacki, mający pewny wyrok za puszczenie raportu do mediów, teraz utytłany po pachy w sprawie uniewinnienia, był kiedyś szefem NIKu, szefem kancelarii prezydenckiej. Miał Lech rękę do dobrych kolesiów :D
          • marta.von.z.palacu Re: Otóż to, a na dodatek... 07.03.11, 16:59
            Mafia panie! :o
            • smutas13 Re: Otóż to, a na dodatek... 07.03.11, 17:06
              marta.von.z.palacu napisał:

              > Mafia panie! :o
              i to, na najwyższej półce władzy! Niebywałe!
        • marta.von.z.palacu Re: Otóż to. 07.03.11, 16:58
          Dziwne, ze mu rowniez podsuwali nominacje na ambasadorow i ich nie podpisywal :p
        • boblebowsky Re: Otóż to. 07.03.11, 17:00
          man_sapiens napisał:

          > To Kaczyński wybiera i mianował urzędników do kancelarii, to on dawał im zaufan
          > ie i prerogatywy. I jego obowiązkiem było nadzorować i kontrolować jak z tego k
          > orzystają. To się nazywa odpowiedzialność polityczna.

          Masz rację, umknęło mi to pojęcie. Niemniej jednak między niedopilnowaniem sowich obowiązków a korupcją różnica jest i o to mi chodzi, bo pisiorki biją od razu w mocne tony, o bezsprzecznej uczciwości Leszka.
          • zoro_wieczorowo_poro Re: Otóż to. 07.03.11, 17:06
            jak wyżej zauważył marta_von podsuwali mu również nominacje których jakoś nie podpisywał, podsuwano mu wniosek na Legię dla Hanki, i też nie podpisał, i wiele mu różności i ponad 1000 praw łaski podsuwali których nie podpisał. A tego od zięcia , siem zawziął i podpisał?
            • marta.von.z.palacu [...] 07.03.11, 17:08
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • boblebowsky Re: Otóż to. 07.03.11, 17:13
              zoro_wieczorowo_poro napisał:

              > jak wyżej zauważył marta_von podsuwali mu również nominacje których jakoś nie p
              > odpisywał, podsuwano mu wniosek na Legię dla Hanki, i też nie podpisał, i wiele
              > mu różności i ponad 1000 praw łaski podsuwali których nie podpisał. A tego od
              > zięcia , siem zawziął i podpisał?

              To chyba jasne, że na większość papierzysków które podpisywał dostawał opinię biura politycznego PIS, nie koniecznie w dosłownym sensie. W tym przypadku najpewniej ktoś wcisnął mu ten akt łaski wraz całą pulą innych papierów. Nie mów mi, że uważasz, że był świadomy tego co podpisał?
              • marta.von.z.palacu [...] 07.03.11, 17:16
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • zzarda32 Re: Co jeszcze mogli podsunąć do podpisu 07.03.11, 17:13
              Wypada się cieszyć, że nie podsunęli wypowiedzenia wojny Bangladeszowi, albo Bhutanowi lub Wyspom Fidżi. To by było.
      • indeed4 Re: Otóż to. 07.03.11, 17:03
        Tyle, że ci, którzy najprawdopodobniej są za to odpowiedzialni, trzymają gęby na kłódkę - a w takich okolicznościach wina automatycznie spada na zmarłego prezydenta.
Pełna wersja