dirloff
17.03.11, 17:05
...z zasadami współżycia społecznego...
Lemingi i POkemony żądały dowodów na neototalitaryzm. Zatem proszę bardzo:
- negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego,
co właśnie tymi słowami orzekł na piśmie Wysoki Sąd w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej (sygn. III C 1225, sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak).
Czy gdziekolwiek na świecie - poza postkomuszą Polską - jest możliwe TAK umotywowane orzeczenie sądowe? Czy w jakimkolwiek kraju o "demokracji liberalnej" sędzia w wyroku daje red. nacz. danej gazety status równy papieżowi z dogmatem o nieomylności?
Na marginesie przypominam, że jest to pierwszy proces po latach wytoczony poecie, po (nie)sławnym) procesie Szpotańskiego.
lazacylazarz.nowyekran.pl/post/6972,odbyla-sie-rozprawa-prof-rymkiewicza