"Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny..."

17.03.11, 20:33
"Nasz raport będzie dla nas jeszcze bardziej bolesny, niż raport MAK-u..."
Coś w tym stylu mówił min. Miller po opublikowaniu w/w raportu w dniu 12.01.2011.
Dziś mija 17 marzec 2011. To ile jeszcze miesięcy czy lat mamy czekać na raport Millera?
    • porannakawa01 Re: "Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny. 17.03.11, 20:39
      Na raport w sprawie Concorda zainteresowani czekali cztery lata.
      Myślisz, że zmieszczą się w tym terminie?
      To nie była taka prosta sprawa jak tam, we Francji. Kawałek blachy, jakiś wichajster leżący na pasie startowym.
      Cztery lata!
      • psiogon Re: "Nasz raport będzie .... " 18.03.11, 01:08
        porannakawa01 napisała:

        > Na raport w sprawie Concorda zainteresowani czekali cztery lata.
        > Myślisz, że zmieszczą się w tym terminie?
        > To nie była taka prosta sprawa jak tam, we Francji. Kawałek blachy, jakiś wicha
        > jster leżący na pasie startowym.
        > Cztery lata!
        Mieli co analizować. Kawałek blachy w stercie innych blach .... . Nasi mają tylko materiały źródłowe (część). Fakt, że ułożyć z tego logiczną opowieść nie jest łatwo nie zmienia tego, że premier obiecał w styczniu bardzo szybką publikację polskiego raportu. Wtedy wydawało się, że będzie to kwestia dni ... .
        • snajper55 Re: "Nasz raport będzie .... " 18.03.11, 01:12
          psiogon napisał:

          > Mieli co analizować. Kawałek blachy w stercie innych blach .... . Nasi mają tyl
          > ko materiały źródłowe (część). Fakt, że ułożyć z tego logiczną opowieść nie jes
          > t łatwo nie zmienia tego, że premier obiecał w styczniu bardzo szybką publikacj
          > ę polskiego raportu. Wtedy wydawało się, że będzie to kwestia dni ... .

          Komu się tak wydawało??? Chyba jedynie naiwnym ignorantom nie znającym się na badaniach przyczyn katastrof.

          S.
          • psiogon Re: "Nasz raport będzie .... " 18.03.11, 01:35
            snajper55 napisał:

            > psiogon napisał:
            >
            > > Mieli co analizować. Kawałek blachy w stercie innych blach .... . Nasi ma
            > ją tyl
            > > ko materiały źródłowe (część). Fakt, że ułożyć z tego logiczną opowieść n
            > ie jes
            > > t łatwo nie zmienia tego, że premier obiecał w styczniu bardzo szybką pub
            > likacj
            > > ę polskiego raportu. Wtedy wydawało się, że będzie to kwestia dni ... .
            >
            > Komu się tak wydawało??? Chyba jedynie naiwnym ignorantom nie znającym się na b
            > adaniach przyczyn katastrof.
            >
            > S.
            Pierwszym z tych ignorantów musikiem jest premier skoro chce publikować raport bez przeanalizowania dowodów rzeczowych. Słucham premiera średnio uważnie i oparłem się na swoim subiektywnym odczuciu po wysłuchanie jego słów. Jeżeli premier mówił o szybkiej publikacji raportu to musiał znać przybliżony termin zakonczenia prac. Dla mnie raport bez oryginałów czarnych skrzynek i analizy całego wraku zawsze będzie niepełny. " I co za rok ?. Przyspieszymy wybory !."
            • snajper55 Re: "Nasz raport będzie .... " 18.03.11, 12:32
              psiogon napisał:

              > Pierwszym z tych ignorantów musikiem jest premier skoro chce publikować raport
              > bez przeanalizowania dowodów rzeczowych.

              Czy to premier publikuje raport, czy też może jednak komisja, która bada wypadek? Czy to Tusk mówił, że raport to kwestia dni?

              > Słucham premiera średnio uważnie i opa
              > rłem się na swoim subiektywnym odczuciu po wysłuchanie jego słów. Jeżeli premie
              > r mówił o szybkiej publikacji raportu to musiał znać przybliżony termin zakoncz
              > enia prac. Dla mnie raport bez oryginałów czarnych skrzynek i analizy całego wr
              > aku zawsze będzie niepełny. " I co za rok ?. Przyspieszymy wybory !."

              Mamy nagrania z czarnych skrzynek, mamy wyniki badań wraku.

              S.
            • zzarda32 Re: Na h... na złom 18.03.11, 13:52
              Do czego on jest potrzebny. Badania jakie należało wykonać - wykonano i już. Nie da się udowodnić że był zamach - bo go nie było, Jeśli chodzi o czarne skrzynki - a dokładniej o taśmy to i tak nikt na tym nie pracuje - pracuje się na kopiach, więc to też nie ma znaczenia - to co jest na tych taśmach to już jest w naszej dyspozycji. Jeśli chodzi o składanie wraku do kupy, to robi się to w określonych okolicznościach i nigdy w całości ( np jak się szuka zapalnika ładunku ) Tu zamachu nie było i nie ma potrzeby takich działań.
          • niegracz Re: "Nasz raport będzie ...kompromitacją Tuska 18.03.11, 18:54
            i komsji

            snajper55 napisał:

            > premier obiecał w styczniu bardzo szybką pub
            > likacj
            > > ę polskiego raportu. Wtedy wydawało się, że będzie to kwestia dni ... .
            >
            > Komu się tak wydawało??? Chyba jedynie naiwnym ignorantom nie znającym się na b
            > adaniach przyczyn katastrof.
            .
            odezwał się ignorant

            abecadło badania katastrof lotniczych jest takie:
            Czynnosc 1. zabezpieczenie wszelkich sladów z miejsca katastrofy
            Czynność 2. zebranie mozliwie wszystkich fragmentów rozbitego samolotu

            Tak wiec - tak naprawde- polskie sledztwo się jeszcze nie zaczeło

            albo robią je ..ignoranci
            albo to celowa robota
    • dirloff Re: "Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny. 17.03.11, 20:43
      W nieskończoność...
      Tak jak i na czarne skrzynki i wrak.
      • dupetek Łoo! 17.03.11, 20:44
        Co to tu nam siem pęta pod nogami?
    • dupetek Re: "Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny. 17.03.11, 20:43
      Nie ma siedemnastu (miesiąców) marców w 2011 roku!! Jeśli chodziło Ci o dzisiejszą datę, to dziś mamy siedemnasty (dzień) marca!! Ciekawe dlaczego nie jestem zaskoczony?:)
      • porannakawa01 Re: "Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny. 17.03.11, 21:06
        dupetek napisał:

        > Nie ma siedemnastu (miesiąców) marców w 2011 roku!!

        One te pisiórki urzendowo jeszcze pod siedemnastym, osiemnastym z kolei marcem w 2011 pszybijom Pieczenć Niezmiernie Ważnom - Dużom, Czerwonom i Okrongłom!

        Widać, że facio z pisiórków bo one tak majom.
        Jest to wyraz ich patrotysmu - nie po polsku, nie znać słów hymnu polskiego, kłaki z nosa wypadające hodować. Pisiórki tak majom.
      • snajper55 Re: "Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny. 18.03.11, 01:14
        dupetek napisał:

        > Nie ma siedemnastu (miesiąców) marców w 2011 roku!!

        W wolskim 2011 jest tyle marców ile sobie Prezes zażyczy. I kwietniów też.

        S.
        • dupetek Re: "Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny. 18.03.11, 01:20
          Taziuta jest od Grzenia, ale właściwie, to na to samo wychodzi:)))
        • taziuta Ot klasyka, w wkonaniu lemingów :) 18.03.11, 06:24
          snajper55 napisał:

          > dupetek napisał:
          >
          > > Nie ma siedemnastu (miesiąców) marców w 2011 roku!!
          >
          > W wolskim 2011 jest tyle marców ile sobie Prezes zażyczy. I kwietniów też.
          >
          > S.

          Tusk i jego drużyna są nieomylni, wg lemingów. I każdej głupoty czy błędnej decyzji będą bronić do upadłego, najchętniej zmieniając temat, bo zawsze jest coś o co można się do krytukującego przyczepić. Stara komunistyczna (no ale takie wszak są wasze lemingów korzenie) metoda - polemika ad personam, a nie ad meritum. ;)
          • dupetek Re: Ot klasyka, w wkonaniu lemingów :) 18.03.11, 12:38
            To był wpis ad bykowi nie ad personam!!! Zamiast podziękować za gratisową lekcję, to jeszcze pyskujesz:((
            • taziuta Re: Ot klasyka, w wkonaniu lemingów :) 18.03.11, 15:03
              dupetek napisał:

              > To był wpis ad bykowi nie ad personam!!! Zamiast podziękować za gratisową lekcję, to jeszcze
              > pyskujesz:((

              Mój wpis nie był do Ciebie skierowany, lecz do lemingów, które zaczęły uogólniać, jak to lemingi. Tobie oczywiście dziękuję. :)
    • gold.lachon słyszał o 500 dniach sPOkoju? 17.03.11, 21:08
      ;)
    • mike.recz Re: "Nasz raport będzie jeszcze bardziej bolesny. 18.03.11, 01:23
      www.tvn24.pl/28377,1695745,1,1,do-raportu,fakty_wiadomosc.html
      Tutaj Tusk o terminie ale faktycznie i tak nie wiadomo.
    • zzarda32 Re: Poczekasz do 1 maja 18.03.11, 07:27
      Dopiero po tym święcie JP II, chyba będzie raport. Ciekawe czy okaże się że gen był trzeźwy - to jest pytanie?
    • haen2010 Tusk będzie grał raportem do wyborów. 18.03.11, 07:32
      Przecież powiedział, że nie ujawnią wszystkiego "dla dobra śledztwa". Wprawdzie przedtem publicznie zapewniał, że raport będzie do końca lutego, ale ludziska już przedtem przestali wierzyć jego bajerom. Niczym się od naszych politykow nie różni, ma tylko bardziej inteligentne intrygi i kłamstwa.
      • taziuta Re: Tusk będzie grał raportem do wyborów. 18.03.11, 11:41
        haen2010 napisał:

        > /.../ Wprawdzie przedtem publicznie zapewniał, że raport będzie do końca lutego, ale ludziska
        > już przedtem przestali wierzyć jego bajerom. Niczym się od naszych politykow nie różni, ma
        > tylko bardziej inteligentne intrygi i kłamstwa.

        Ma może nie tyle bardziej inteligentne intrygi, ile największe poparcie w mediach.
      • dupetek Re: Tusk będzie grał raportem do wyborów. 18.03.11, 13:44
        Do samych wyborów, to nie. Ja sądzę, że maj!
    • honeyr PO wrażliwa, nie chce sprawiać bulu, więc zwleka 18.03.11, 18:59
      Trzeba dobrze skorelować bul z efektem sondażowym. Więc jeszcze trochę.
      • taziuta Re: PO wrażliwa, nie chce sprawiać bulu, więc zwl 18.03.11, 19:08
        honeyr napisał:

        > Trzeba dobrze skorelować bul z efektem sondażowym. Więc jeszcze trochę.

        Miller nie zostawił nam żadnej nadzieji. :)

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,123363395,123363395,Beatyfikacja_ponad_wszystko_.html
        • honeyr Re: PO wrażliwa, nie chce sprawiać bulu, więc zwl 18.03.11, 19:21
          > Miller nie zostawił nam żadnej nadzieji. :)
          >
          >
          rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,28,123363395,123363395,Beatyfikacja_ponad_wszystko_.html


          heheh dobre... jak z Topora. "Raport kolidujący z beatyfikacją" :DD
Pełna wersja