PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko

24.03.11, 20:28
Nie podali jednak źródeł finansowania.
Komu obciąć aby dać te 600?
Zwyczajny populizm.
Bezwarunkowo?
A moze w tych biednych rodzinach przestaliby chlać i palić papieruchy?
Byłoby kasy na dzieci. Bez sięgania po kasę moją, twoją, naszą.

Kaczyniaki walczom o swój elektorat - biedny, niewykształcony, z małych miasteczek i wsi.

Nie tędy droga! Nie z mojej kieszeni!

Bóg dał dzieci, da i na dzieci?
Nie jestem Bogiem!
    • porannakawa01 Re: PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko 24.03.11, 20:31
      Sęk w tym, że nie podali źródła finansowania.
      Wniosek mieli krótki - DAĆ!
    • etta2 Re: PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko 24.03.11, 20:32
      A dlaczego tylko 600, a nie 2000? A dlaczego tylko na dziecko, na psa i kota tYż się należy. I na babcię inwalidkę, i na dziadka...i na szwagra, co Bozia mu dwie lewe łapki dała.....
      Widać jaruś już się brzytwy chwyta, skoro takie postulaty wysuwa, no i dobrze.....
    • porannakawa01 Re: PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko 24.03.11, 20:35
      Beata Mazurek (PiS) podkreślała, że ubóstwo trzykrotnie częściej dotyka rodziny wielodzietne. Wiele z nich żyje w takiej biedzie, że nie może skorzystać z ulgi podatkowej, a rząd dokłada obciążeń rodzinie, m.in. podwyższając VAT na odzież i obuwie dla dzieci. Jak mówiła, podwyżka podatku od towarów i usług oznacza większe wydatki na rachunki i żywność. Przekonywała, że podwyżka VAT-u zwiększa koszt utrzymania dziecka o 420 zł. Przypomniała, że kryterium dochodowe uprawniające do świadczeń rodzinnych nie zostało od lat podwyższone, przez co rokrocznie kilka tysięcy rodzin traci do niego prawo.

      Przecież od utrzymania rodziny są rodzice.
      Gdy nie dają rady to przecież należy dojśćw czym przyczyna i pomóc.
      Przez pomoc społeczną i organizacje pozarządowe.
      Państwo nie powinno zastępować rodziców.
    • zoo24 600 to trochę mało 24.03.11, 20:47
      Panie prezes dzieci kosztują. Proponuję co najmnie 1000 miesięcznie i jeszcze trzynastkę i czternastkę. A co tam..
    • tw_wielgus Re: Postawiłbym pytanie troszeczkę inaczej. 24.03.11, 20:51
      PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko
      A polski Zapatero co? Dalej rozdaje jabłka...
    • yoma Re: PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko 24.03.11, 20:53
      Z Jarka własnej kieszeni?
      • tw_wielgus Re: PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko 24.03.11, 20:55
        Chyba żartujesz? Ty wiesz ile kosztuje utrzymanie kota..?
    • qqazz Re: PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko 24.03.11, 20:56
      Jak chce niech płaci byle z własnej kieszeni.


      pozdrawiam
    • twoj.psychiatra Zwyczajna głupota i populizm Kawy... 24.03.11, 21:00
      Kaczyniaki może i walczą o elektorat, ale sprawa jest o wiele poważniejsza...

      > A moze w tych biednych rodzinach przestaliby chlać i palić papieruchy?
      > Byłoby kasy na dzieci. Bez sięgania po kasę moją, twoją, naszą.

      Klasyczny "populizm sytego": Kocham Cię, byle by mnie ta miłość nie kosztowała nawet 10 groszy, prawda?
      A wystarczyło sprawdzić, że wg GUS najuboższą grupą społeczną w Polsce są....nie, nie emeryci. Rodziny wielodzietne. I wcale nie dlatego, że palą i piją....

      > Nie tędy droga! Nie z mojej kieszeni!
      >
      > Bóg dał dzieci, da i na dzieci?

      No cóż...Twój wybór. Tylko nie płacz na starość i nie biadol, ze to niesprawiedliwe - tyle lat przepracowałaś, a dostajesz 3 grosze emerytury. Właśnie sobie taką przyszłość wybierasz, twierdząc to, co powyżej.
      Twój świadomy wybór. Miej więc potem na tyle honoru, że gdy zrobią Ci "rewaloryzację" emerytury wskaźnikiem 0,6, bo z przyczyn demograficznych bedzie albo plajta ZUS albo "rewaloryzacja 0,6" nie ustawisz sie w kolejce do pomocy społecznej - właśnie teraz o tym zadecydowałaś...
      Emerytalny system typu ZUS będzie w Polsce jeszcze co najmniej 2 pokolenia, nie myśl więc, że Ciebie to ominie...
      • porannakawa01 Re: Zwyczajna głupota i populizm Kawy... 24.03.11, 21:45
        twoj.psychiatra napisał:

        > A wystarczyło sprawdzić, że wg GUS najuboższą grupą społeczną w Polsce są....ni
        > e, nie emeryci. Rodziny wielodzietne. I wcale nie dlatego, że palą i piją....

        Ja nie jestem od pomagania.
        Ja jestem od starania się o moją rodzine i uczciwe płacenie podatków za które powinnismy otrzymać to co nam sie wg prawa należy.
        Od pomagania jest opieka społeczna i służby socjalne.
        Finansowane z moich podatków oraz charytatywnie.
        A wiesz przecież, że i palą, i piją.
        Często margines uzasadniający to biedą.
        Bieda wcale nie oznacza syfu i niechlujstwa.

        Myśmy zawsze do szkoły mieli nakrochmalone białe kołnierzyki do mundurków.
        Choć bieda była.
        I czysto i schludnie.
    • titerlitury Poms PiS idiotzcynz, ale... 24.03.11, 21:49
      problem demograficzny w Polsce istnieje, i nic w tym zakresie od lat się nie dzieje. Na nic żłobki, na nic zasiłki - aktywna zawodowo kobieta wie, że posiadanie dziecka paralizuje jej karierę zawodową, zaś więcej niz jednego właściwie ją przekreśla. A niestety tylko niewielki procent polskich rodzin może życ na godnym poziomie za jedna pensję. Problemem są b. wysokie koszty pracy wpływające na nasze realne zarobki. Tylko, że co budżet to większa dziura i jakoś trzeba to załatać. Ale za kilkanaście lat już w ogóle nie będzie z kogo podatków ściągać, i podobnie jak Niemcy i Francuzi będziemy się otwierać na imigrację zarobkową, a za kolejnych kilkanaście będziemy płakać, jak np dziś Francuzi, że 20% obywateli z czynnym prawem wyborczym jako swą religię deklaruje islam...

      Ktoś kto wymyśli jak temu zaradzić dostanie pewnie Nobla. Dziś wiem, że nie będzie to Jarosław Kaczyński :)
    • zoil44elwer Re: PiS: co roku 600 zł zasiłku na dziecko 25.03.11, 03:43
      POPiS:Dzienny ryczałt na paliwo dla parlamentarzysty to 100 PLN,miesięcznie 3000-rocznie 30 tys,razy 560=17 milionów.Bez obowiązku przedstawienia rachunków i dla posłów Z Warszawy którzy "wypalą" 20 litrów paliwa dziennie.Jeżeli dodać do tego fakt że mają darmowe przeloty i przejazdy na liniach krajowych.
      Ach gdyby tak od razu każdy zrozumieć mógł,że lepsza droga bez drogowskazów niż drogowskazy bez dróg(SJ Lec)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja