LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota?

29.03.11, 09:04
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9337823,Pilot_o_locie_z_L__Kaczynskim_do_Gruzji___Mialem_wrazenie_.html
I to nie miało wpływu na decyzję pilota w dniu 10-04-2010??? Kto powie, że nie ten głupi?
    • tomek.54321 Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 09:11
      Od poczatku wiadomo, ze gdyby nie presja (czy to posrednia, czy bezposrednia - tego pewnie nie uda sie ustalic) to do katastrofy by nie doszlo. Oczywiscie malo kto o tym mowi, bo zrzucenie winy na przelozonych pilotow (w tym rowniez s.p. prezydenta L. Kaczynskiego) nie jest popularne, a wybory tuz, tuz...

      pozdr,
      • bogumilka Wszyscy normalni zdaja sobie z tego sprawę. 29.03.11, 12:43
        Nagrania są bezlitosne dla L. K.
    • kkuuba11 [...] 29.03.11, 09:11
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pies_na_czarnych Re: dowody dawaj 29.03.11, 09:37
        Dowody zostaly zniszczone wraz z samolotem.
      • kkuuba11 [...] 29.03.11, 10:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pies_na_czarnych Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 09:15
      On juz tam w Gruzji podpisal na siebie i pozostalych 95 osob wyrok smierci.
      • wanda43 Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 12:58
        > pies_na_czarnych napisała:

        > On juz tam w Gruzji podpisal na siebie i pozostalych 95 osob wyrok smierci.
        >

        Ze sam na siebie, to pies trącał, ale dlaczego na pozostałych? Dlaczego przez niego okrutna smierc ponioslo tylu przyzwoitych ludzi?

        -
        Wznieśmy toast za drzewa, z których zrobione zostaną nasze trumny - oby rosły jak najdłużej!
        • big.helmut Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 13:02
          wanda43☺ 29.03.11, 12:58

          "Ze sam na siebie, to pies trącał, ale dlaczego na pozostałych?"

          .. by do Nieba czworkami isc
          w grupie razniej ! :)
        • pies_na_czarnych Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 13:06
          wanda43 napisała:

          > > pies_na_czarnych napisała:
          >
          > > On juz tam w Gruzji podpisal na siebie i pozostalych 95 osob wyrok smierc
          > i.
          > >
          >
          > Ze sam na siebie, to pies trącał, ale dlaczego na pozostałych? Dlaczego przez n
          > iego okrutna smierc ponioslo tylu przyzwoitych ludzi?
          >
          > -
          > Wznieśmy toast za drzewa, z których zrobione zostaną nasze trumny - oby rosły j
          > ak najdłużej!

          Bog tak chcial corko. :o
    • gold.lachon jesli były takie naciski to czemu ich nie ujawniaj 29.03.11, 09:41
      zapewniam cie , że gdyby dysPOnowali takim dowodem to one by juz były dawno podane do publicznej wiadomości! tylko , że ich NIET i w tym cały problem
      • obraza.uczuc.religijnych Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 09:44
        Gdyby był zamach to dowody już dawno byłyby ujawnione.
        • gold.lachon zamach by łna bank 29.03.11, 09:48
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Gdyby był zamach to dowody już dawno byłyby ujawnione.


          ...dlatego do dziś NICZEGO nie wiemy!!! wszystko jest gmatwane, tuszowane,fałszowane!
          Dlaczego ekshumacji powiedziano NIET? Ha? co to podlegamy ruskiej jurysdykcji?
          • pies_na_czarnych Re: zamach by łna bank 29.03.11, 09:55
            gold.lachon napisał:


            > Dlaczego ekshumacji powiedziano NIET? Ha? co to podlegamy ruskiej jurysdykcji?
            >
            >

            Bo takie sa polskie przepisy forumowa idiotko.
            • gold.lachon przepraszam że co????????????????????????????????? 29.03.11, 10:14
              pies_na_czarnych napisała:

              > gold.lachon napisał:
              >
              >
              > > Dlaczego ekshumacji powiedziano NIET? Ha? co to podlegamy ruskiej jurysdy
              > kcji?
              > >
              > >
              >
              > Bo takie sa polskie przepisy forumowa idiotko.
              >
          • obraza.uczuc.religijnych Że zacytuję forumowicza kkuuba11 29.03.11, 09:57
            dowody dawaj
          • zzarda32 Re: zamach by łna bank 29.03.11, 11:18
            Wiemy prawie wszystko ( patrz raport MAK) - nie wiemy tylko czy szympansy były, czy nie...
          • bogumilka L.K. zrobił zamach na władzę pilota w samolocie 29.03.11, 18:16
            i wszystko się zgadza.
            Zamach, Gruzja, charakterek L.K. i jego żądza wygrania wyborów.
            Tylko dlaczego musial zabijać te niewinną stewardessę?
        • scoutek Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 10:01
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Gdyby był zamach to dowody już dawno byłyby ujawnione.

          prawda jest taka, że gdyby Ruskie chciały wykończyć prezia to zrobiłyby to tak, że nikt by się nawet nie kapnął o co chodzi
          • srul Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 10:11
            GW jednak bezwzględnie naciska na słabe móżdzki swich wyznawców, zeby wtłoczyć im podkorowo tezę o naciskach Kaczora. Zgodnie z zasadą jej protoplasty dr Goebbelsa-kłamstwo powtórzone wielokrotnie staje się prawdą. W tym wypadku G-prawdą.

            Po raz kolejny nie przecenia intelektu swoich konsumentów, słusznie.
          • gold.lachon jakościowo zamach się nie udał 29.03.11, 10:15
            scoutek napisała:

            > obraza.uczuc.religijnych napisał:
            >
            > > Gdyby był zamach to dowody już dawno byłyby ujawnione.
            >
            > prawda jest taka, że gdyby Ruskie chciały wykończyć prezia to zrobiłyby to tak,
            > że nikt by się nawet nie kapnął o co chodzi
            >
            >
            • scoutek Re: jakościowo zamach się nie udał 29.03.11, 10:25
              gold.lachon napisał:

              hahahahahahahaha
          • srul Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 10:19
            Co prawda w zamach nie wierzę ale w perfekcjonizm Putina również. Wykończył Litwinienke, Politkowską, kilkudziesięciu innych dziennikarzy, wykończył setki własnych rodaków w sfingowanych zamachach czeczeńskich w 1999 r. I co? Kapnęli się.
            • pies_na_czarnych Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 10:30
              srul napisał:

              > Co prawda w zamach nie wierzę ale w perfekcjonizm Putina również. Wykończył Lit
              > winienke, Politkowską, kilkudziesięciu innych dziennikarzy, wykończył setki wła
              > snych rodaków w sfingowanych zamachach czeczeńskich w 1999 r. I co? Kapnęli się
              > .

              Ty sie kapnales to wystarcza :o)))))
              • srul Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 10:44
                Nie kolego, nie wystarcza, w sprawie Litwinienki kapnał się taki jeden oszołom, wyznawca spiskowej teorii dziejów, ten, no... Scotland Yard.
                Pozostałe też są powszechnie znane, wystarczy chcieć dotrzec do źródeł.
                • zzarda32 Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 11:20
                  A co ma sprawa Litwinienki do TU?
                  • srul Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 11:26
                    zarda32 napisał:

                    > A co ma sprawa Litwinienki do TU?

                    Przeczytaj dokładnie wątek to moze ci styki zaiskrzą.
                    • zzarda32 Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 11:38
                      To taki sam łże-argument, jak ten o rozdzieleniu wizyt, nie dość że kłamliwie przedstawiany ( LK poleciał bo realizował własny plan wyborczy), to bez znaczenia na zaistnienie katastrofy.
                      • srul Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 11:41
                        zarda32 napisał:

                        > To taki sam łże-argument, jak ten o rozdzieleniu wizyt, nie dość że kłamliwie p
                        > rzedstawiany ( LK poleciał bo realizował własny plan wyborczy), to bez znaczeni
                        > a na zaistnienie katastrofy.

                        Jednak nie zaiskrzyły, nic nie zrozumiałeś.
                        • zzarda32 Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 11:47
                          Można powiedzieć tak: był zamach tylko nie ma żadnych, nawet śladów dowodów, natomiast jest wiele dowodów o tym że, na pilotów wywierano presje ( chciażby gen w kokpicie i do tego nietrzeźwy )) w celu zrealizowania planu politycznego.
                          • srul Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 11:59
                            zarda32 napisał:

                            > Można powiedzieć tak: był zamach tylko nie ma żadnych, nawet śladów dowodów, na
                            > tomiast jest wiele dowodów o tym że, na pilotów wywierano presje ( chciażby gen
                            > w kokpicie i do tego nietrzeźwy )) w celu zrealizowania planu polityczne

                            Tak, jest wiele dowodów na permanentną presje i naciski wywierane na ogłupiałe społeczeństwo, w celu wciśnięcia mu pod czaszki, z zgóry przyjętej tezy, o naciskach na pilotów. To wielce użyteczna politycznie teza, bardzo funkcjonalna(godzi w nnajwiększego wroga POletariatu). I ma jedną niepodważalna zaletę, jest prosta i prymitywna jak budowa cepa. Dlatego tak chętnie przez cepów przyjmowana jako kanoniczna. Cep nic bardziej intelektualnie rozbudowanego nie jest w stanie ogarnąć. Dlatego konstruuje się narracje którą mógłby łatwo przyswoić i streścic w jednym zdaniu prostym. Najlepiej w formie wołacza. Wazne też jest podniesienie mu self confidence przez wyrobienie przeświadczenia, że posiadł wiedze tajemną i poczucie wyższosci nad oszołomami którzy konstruują teorie przekraczające objętosć jednego zdania.
                            • zzarda32 Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 12:33
                              Chyba za bardzo zaiskrzyłeś. Nie ma co przweczyć faktom, w mysl zasady, że jeśli fakty nie są nam na rękę to tym gorzej dla faktów? Nazywanie wypadku zamachem to właśnie taka polityka!
            • ludwik_7125 Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 18:50
              Bo mieli się kapnąć. W świat poszedł sygnał - jak będziesz kłapał jadaczką ...
              Niby dowodów nie ma, ale przekaz jest.
          • horpyna4 Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 10:51
            Oczywiście. I nigdy nie zrobiliby tego na swoim terytorium, nie są przecież idiotami.

            A że nie chciały go wykończyć, to wiadomo. Jego prezydentura była im na rękę. Biedaczek nie zdawał sobie nawet sprawy, że jego antyrosyjskie wypowiedzi to woda na ich młyn...
            • scoutek Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 10:55
              horpyna4 napisała:

              > Oczywiście. I nigdy nie zrobiliby tego na swoim terytorium, nie są przecież idi
              > otami.
              >
              > A że nie chciały go wykończyć, to wiadomo. Jego prezydentura była im na rękę. B
              > iedaczek nie zdawał sobie nawet sprawy, że jego antyrosyjskie wypowiedzi to wod
              > a na ich młyn...

              pełna zgoda
      • zzarda32 Re: jesli były takie naciski to czemu ich nie uja 29.03.11, 11:16
        A to co mówi Pietruczuk to pies, nie dowód?
    • cookies9 Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 11:31
      >I to nie miało wpływu na decyzję pilota w dniu 10-04-2010??? <

      Bezwzględnie miało. Kpt Protasiuk był swiadkiem tej całej awantury...
      • kkuubaa1 klamca jestes zalosny - masz dowody? 29.03.11, 11:35
        nie?to po co zasmiecasz forum swoimi debilnymi wynurzeniuami?
    • cookies9 Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 11:41
      Odpowiedni cytat do całej sprawy...

      "...Pietruczuk podkreśla, że najbardziej w krytyce, która miała miejsce po wydarzeniach w Gruzji, zabolało go nazywanie jego zachowania "tchórzostwem". Dodaje, że on po prostu starał się wykonywać swoją pracę jak najlepiej i że jego obowiązkiem jest zapewnienie bezpieczeństwa. Nie podejmuje się też spekulacji, czy całe wydarzenie mogło mieć wpływ na późniejsze decyzje kpt. Protasiuka podczas lotu 10 kwietnia do Smoleńska, jednak: - Przez głowę mi przeszło, że mogło tak być."

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9337823,Pilot_o_locie_z_L__Kaczynskim_do_Gruzji___Mialem_wrazenie_.html


    • snajper55 Kaczyńscy ciągle się z kiimś ścigają 29.03.11, 11:43
      "Była tylko argumentacja polityczna, że musimy wylądować przed prezydentem Sarkozym - mówi Pietruczuk."

      Co za zakompleksione gnomy. Nie mogą innym dorównać na innych polach, to przynajmniej muszą być pierwsi. Lech ścigał się z Sarkozym, Jarosław w Smoleńsku z Tuskiem.

      S.
      • cookies9 Re: Kaczyńscy ciągle się z kiimś ścigają 29.03.11, 11:59
        Obaj mieli kompleksy,byli nie lubiani i to im pozostało.Teraz takim niedowartościowanym
        człowiekiem jest Yarosław...
        • srul Re: Kaczyńscy ciągle się z kiimś ścigają 29.03.11, 12:13
          cookies9 napisała:

          > Obaj mieli kompleksy,byli nie lubiani i to im pozostało.Teraz takim niedowartoś
          > ciowanym
          > człowiekiem jest Yarosław...

          ...I dlatego spadł samolot
    • big.helmut Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 12:42
      to wierutne klamstwo ! LK niebyl pedalem !
      • pies_na_czarnych Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 12:51
        big.helmut napisał:

        > to wierutne klamstwo ! LK niebyl pedalem !

        A skad wiesz? Dal ci kosza? :p
        • big.helmut Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 12:57
          pies_na_czarnych 29.03.11, 12:51

          " A skad wiesz? Dal ci kosza? :p"

          .. niee,jego listonoszka mi to powiedziala :)
          • pies_na_czarnych Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 13:08
            big.helmut napisał:

            > pies_na_czarnych 29.03.11, 12:51
            >
            > " A skad wiesz? Dal ci kosza? :p"
            >
            > .. niee,jego listonoszka mi to powiedziala :)

            Nigdy nic nie wiadomo. Sztuka maskowania i tyle. Wielu z nich maja normalne rodziny, dziecko itd. O kocie juz nie wspomne. ;o)
      • zzarda32 Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 15:53
        Ale był nadęty manią wielkości ( przypomnij sobie sprawę kartofli )
    • tomek.54321 A wiecie co mnie smieszy? 29.03.11, 12:42
      Smieszy mnie to ze spora część ludzi, w swoim zadufaniu o wspanialosci naszego narodu, o wszechobecnej wrogosci rosjan i wszystkich dookola, woli snuc teorie spiskowe zamiast zdac sobie sprawe z tego ze s.p. L. Kaczynski wcale nie byl taki wspanialy. Juz w Gruzji pokazal ze nie wazne czy ma racje czy nie to jak tupnie noga to wszyscy musza skakac wokol niego i robic to co kaze. Moim skromnym zdaniem (mozecie mnie za nie ukrzyzowac jesli wam sie to podoba) on byl glowna przyczyna tego co spotkalo cala delegacje lecącą do Smolenska. Szukanie na sile zamachow, sztucznych mgiel itp swiadczy tylko o tym jak my polacy nie mamy za grosz samokrytycyzmy i wszystko chcemy zwalic na innych. Bo nawet tak slaby prezydent jakim byl L Kaczynski (za jego prezydentury znakomita wiekszosc oceniala go jako slabego) moglby po smierci zostac obarczony wina tym bardziej ze smierc poniosl na rosyjskiej ziemi? Przeciez to wymarzona okazja zeby pokrzyczec kolejny raz na rosjan i wszem i wobec opowiadac jacy to oni sa straszni i jak na kazdym kroku dybią na nasze zycia i wolnosc.

      pozdr,
      • pies_na_czarnych To byl zamach na 100%. 29.03.11, 12:55
        To byl zamach na 100%. Oto argumentacja. Kto najbardziej stracil na katastrofie? Oczywiscie Ruskie. Kto najbardziej chcial dokopac Ruskim? Oczywiscie Kaczynscy. Jeden brat poswiecil drugiego aby dokopac Ruskim i to jest cala tajemnica zamachu :ppp
        • tomek.54321 Re: To byl zamach na 100%. 29.03.11, 19:57
          Hmm, ciekawa koncepcja - tej jeszcze nie rozwazalem. Jednak jak tak sobie o tym pomysle, o zawzietosci braci K. przeciwko Rosji oraz przeciwko aktualnie rzadzacym, to nabiera to sensu. Przygotowali iscie szatanski plan ktorym chca pograzyc zednych i drugich za jednym razem. No niezle, nigdy bym na to nie wpadl :D
    • zzarda32 Re: Giertych składa wniosek do PR o powo 29.03.11, 16:37
      łanie biegłych psychologów celem ustalenia czy sytuacja z Gruzji mogła mieć wpływ na zachowanie pilota. To jest strategia na wybronienie pilotów i tyle. Może jednak doprowadzić do ustalenia prawdy nacisków jak istotnej przycyznie katastrofy. Zapomnijcie Pis - owcy, że uda wam się wytrzeźwieć generała?
      • wanda43 Re: Giertych składa wniosek do PR o powo 29.03.11, 16:51
        Wierze, ze Giertych dopnie swego. On politycznie nie z mojej bajki, ale prawnikiem jest swietnym.
    • mike.recz Mogło mieć wpływ ale zupełnie odwrotny niż 29.03.11, 17:08
      sugerujesz.

      Jak Protasiuk komentował to, że Karski złożył na pana doniesienie do prokuratury?

      - Arek nie skłaniał się do komentarzy na ten temat. A rozmowy z innymi kolegami sprowadzały się do tego, że to po prostu niewyobrażalne, by karać nas za postępowanie zgodne z procedurami. No, ale prokuratura nawet nie wszczęła śledztwa, bo uznała, że nie ma powodu, i w moim postępowaniu nie dopatrzono się łamania procedur.

      Ja czułem się jak prekursor takiej postawy, przecież w końcu odmówiłem wykonania rozkazu zwierzchnika sił zbrojnych. I okazało się, że miałem rację. Koledzy czuli się pewniej.

      wyborcza.pl/1,76842,9337581,__Tchorz___zabolal_mnie_najbardziej.html?as=4&startsz=x#ixzz1I08ZlWLL
      Co by nie mówić. Mjr Grzegorz Pietruczuk to prawdziwy twardziel i bohater.
    • zoil44elwer Re: LK jednak bezwzględnie naciskał na pilota? 29.03.11, 18:32
      Przecież to bezwzględnie pewne.Opóżniony wylot a harmonogram gonił,dojazd do Katynia z innego lotniska(Witebsk,Mińsk,Moskwa) rozwalał go.Początek kampanii prezydenckiej byłby nieudany,prawie "katastrofa" medialna.
Pełna wersja