Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa

02.04.11, 08:41
Prezes do chłoptasia Jankego w odpowiedzi na kłopotliwe pytanie - "rozmawiamy na wyższym poziomie, mam nadzieję, że już takich pytań nie usłyszę”.
lubczasopismo.salon24.pl/salon24live/post/293351,mam-nadzieje-ze-juz-takich-uwag-nie-uslysze
    • cookies9 Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 09:20
      Salon na miarę panaprezesa:-)
      • scoutek Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 09:32
        i nikt nie zna dnia ani godziny tego, jak zostanie ustawiony do pionu przez panaprezesa
        • mietowe_loczki Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 09:59
          A jak już zostanie ustawiony, to zachowuje się, jakby się wczoraj urodził i nigdy wcześniej nie słyszał, jak chamsko zachowuje się Kaczyński w stosunku do innych.
        • a-siek Zaglądam po wielu miesiącach na FK a tu ... 02.04.11, 14:06
          dzień świstaka. A dokładniej Kaczora :)
          • mike.recz Re: Zaglądam po wielu miesiącach na FK a tu ... 02.04.11, 14:34
            a-siek napisała: dzień świstaka. A dokładniej Kaczora :)

            Czyli identycznie jak na s24.
      • ave.duce Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 10:56
        Sal00n.
    • contadore Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 09:31
      sebj.1 napisał:

      > Prezes do chłoptasia Jankego w odpowiedzi na kłopotliwe pytanie - "rozmawiamy
      > na wyższym poziomie, mam nadzieję, że już takich pytań nie usłyszę”.
      > lubczasopismo.salon24.pl/salon24live/post/293351,mam-nadzieje-ze-juz-takich-uwag-nie-uslysze


      To było niezręczne i trochę głupie pytanie Jankego,którego w odróżnieniu od ciebie nie nazwałbym chłoptasiem.
      Kaczyński miał w sumie rację,nie dając się "podpuścić" pytaniem Jankego o patriotyzm Tuska.
      To Jankemu zabrakło kindersztuby.
      • scoutek Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 09:54
        contadore napisał:
        > To Jankemu zabrakło kindersztuby.

        Jankemu nie brakło kindersztuby, która przez pisiaków jest często mylona z brakiem odwagi w wychylaniu się wobec wielkich myśli panaprezesa i samego panaprezesa
        Jankemu brakło instynktu samozachowawczego
        • contadore Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 10:06
          scoutek napisała:

          > contadore napisał:
          > > To Jankemu zabrakło kindersztuby.
          >
          > Jankemu nie brakło kindersztuby, która przez pisiaków jest często mylona z brak
          > iem odwagi w wychylaniu się wobec wielkich myśli panaprezesa i samego panapreze
          > sa
          > Jankemu brakło instynktu samozachowawczego


          Ja dalej uważam,że takiego pytania nie powinien zadawać.Ciekawe jak odpowiedziałby Tusk pytany przez tegoż Jankego o patriotyzm Kaczyńskiego.Pewnie,też by się wywinął od takiej oceny.
      • trzecikot Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 10:39
        "Nie ma głupich pytań, są jedynie..."
    • mietowe_loczki Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 09:51
      Aaaaaahahhahahha. Dzięki. Wpis dnia. Cieszę się, że padło również na Jankego, przez co na własnej skórze mógł się przekonać, jak to jest.
    • mietowe_loczki Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 09:57
      A jakie oburzenie pod spodem, że jak to, takie pytanie! Pytanie jak pytanie: baaardzo à propos tego, co na co dzień mówi Kaczyński. Rozumiem, że Kaczyńskiemu wolno kłapać o zaprzańcach, ale nie wolno zadawać żadnych pytań, które miałyby to dodatkowo wyjaśnić, i które służyłyby konfrontacji z samym nim, a nie z jego którymkolwiek giermkiem, który zwykle musi za niego świecić oczami w mediach.
    • ajax333 Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 10:10
      Niestety ,przekonał się Pan na własnej skórze jak was traktuje Jego Wysokość Prezes ,pomimo wielokrotnie wykazywanej nie tyle grzczności co uniżoności z waszej strony.Z tym Panem nie powinien już rozmawiać żaden szanujący się dziennikarz.Pańską próbę obrony dziennikarskiego honoru Prezes niewątpliwie zlekceważy,gdyż takie jest jego wychowanie i kultura.Kiedy wreszcie przejrzycie na oczy i przestaniecie gloryfikować tę miernotę polityczno-moralną.Nawet szansa odzyskania wpływów w mediach nie jest warta tak wielu poniżeń.
    • mike.recz Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 10:30
      mówiąc o dziennikarskości miał rację. Pytanie wyszło z kontekstu rozmowy ale było idiotyczne.

      • contadore Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 10:35
        mike.recz napisał:

        > mówiąc o dziennikarskości miał rację. Pytanie wyszło z kontekstu rozmowy ale by
        > ło idiotyczne.


        Również tak uważam.
        • mike.recz Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 10:49
          contadore napisał:

          > mike.recz napisał:
          >
          > > mówiąc o dziennikarskości miał rację. Pytanie wyszło z kontekstu rozmowy
          > ale by
          > > ło idiotyczne.
          >
          >
          > Również tak uważam.

          Trzeba będzie preziowi przypomnieć jak będziemy się ubiegać o pracę gdzieś w spółkach skarbu państwa.
      • ploniekocica Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 10:43
        OK, ale nawet jesli pytanie jest idiotyczne to rozmówca nie karci dziennikarza tylko stara się wybrnąć dyplomatycznie, albo odmawia odpowiedzi.
        • mike.recz Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 10:54
          ploniekocica napisała:
          OK, ale nawet jesli pytanie jest idiotyczne to rozmówca nie karci dziennikarza
          tylko stara się wybrnąć dyplomatycznie, albo odmawia odpowiedzi.

          Ja na przykład ani od prezia ani jego przy.upasa nie wymagam zbyt wiele.

          Przy.upas, który popełnił "Kronikę upadku" naprawdę mógł sformułować pytanie zupełnie
          inaczej zmuszając tym samym prezia do rzeczowej odpowiedzi. Samo pytanie było jak najbardziej na rzeczy.
          • contadore Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:00
            mike.recz napisał:

            > ploniekocica napisała:
            > OK, ale nawet jesli pytanie jest idiotyczne to rozmówca nie karci dziennikarza
            > tylko stara się wybrnąć dyplomatycznie, albo odmawia odpowiedzi.
            >
            > Ja na przykład ani od prezia ani jego przy.upasa nie wymagam zbyt wiele.
            >
            > Przy.upas, który popełnił "Kronikę upadku" naprawdę mógł sformułować pytanie zu
            > pełnie
            > inaczej zmuszając tym samym prezia do rzeczowej odpowiedzi. Samo pytanie było j
            > ak najbardziej na rzeczy.



            No, to teraz już nic nie rozumiem.Jesteś za i przeciw?
            forum.gazeta.pl/forum/w,28,123877001,123879418,Tyle_ze_akurat_w_tym_wypadku_prezio.html
            • mike.recz Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:13
              Uściślam żeby szwy w momencie wykonywania figury w spodniach nie puściły, a dresów akurat
              na sobie nie mam.

              Mógł przy.upas zapytać na przykład:

              Mnóstwo osób bardzo życzliwych pańskiej formacji obserwuje zniechęcenie elektoratu
              poprzez stosowaną retorykę, w domyśle odbierającą patriotyzm wszelkim przeciwnikom politycznym.

              Prezio nie mógłby odpowiedzieć że pytanko jest spoko i on doskonale zdaje sobie sprawę
              iż tego typu retoryka napędza mu normalsa i silusia tylko musiałby się trochę pogimnastykować.

              Ale przy.upas woli pisać "Kroniki upadku".
          • ploniekocica Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:06
            Też nie wymagam wiele. A nawet nic nie wymagam, ale.... Ale niektórzy twierdzą, że prezes jest inteligentny, a przynajmniej sprytny, a w tym wypadku zachował się jak totalny partacz, który nie zna swojego elektoratu. Zresztą po raz kolejny ostatnio. Nie ukrywam, że mnie to cieszy :)
            Wyobraź sobie, ze na pytanie Jankego o patriotyzm Tuska odpowiada prezes pan tak: Nie mnie oceniać. Niech na to pytanie odpowie sobie sam pan Tusk i niech nasi widzowie ocenią jego postawę patriotyczną każdy według swojego systemu wartości.
            I tu orgazm pod każdym moherowym beretem.
            • mike.recz Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:17
              ploniekocica napisała:

              > Też nie wymagam wiele. A nawet nic nie wymagam, ale.... Ale niektórzy twierdzą,
              > że prezes jest inteligentny, a przynajmniej sprytny, a w tym wypadku zachował
              > się jak totalny partacz, który nie zna swojego elektoratu. Zresztą po raz kolej
              > ny ostatnio. Nie ukrywam, że mnie to cieszy :)
              > Wyobraź sobie, ze na pytanie Jankego o patriotyzm Tuska odpowiada prezes pan ta
              > k: Nie mnie oceniać. Niech na to pytanie odpowie sobie sam pan Tusk i niech nas
              > i widzowie ocenią jego postawę patriotyczną każdy według swojego systemu wartoś
              > ci.
              > I tu orgazm pod każdym moherowym beretem.
              >

              To jest stary cwaniak, który jak uważam doskonale zdaje sobie sprawę co zrobił, a przy.upas
              dostaje teraz bęcki w sieci. Jeszcze nie sprawdzałem ale przypuszczam że ma w tym momencie tłumaczone że pytanie było w stylu Moniki Olejnik, a z preziem tak nie wolno.
            • ave.duce Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:18
              ploniekocica napisała:

              > Wyobraź sobie, ze na pytanie Jankego o patriotyzm Tuska odpowiada prezes pan ta
              > k: Nie mnie oceniać. Niech na to pytanie odpowie sobie sam pan Tusk i niech nas
              > i widzowie ocenią jego postawę patriotyczną każdy według swojego systemu wartoś
              > ci.

              > I tu orgazm pod każdym moherowym beretem.
              >

              Mam inne zdanie na ten temat. Co to byłby z prezesa za prezes! On jest po to, żeby oceniać!
              • ploniekocica Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:24
                Może i oboje z Majkiem macie rację :) Bo ja o teorii, a Wy o brutalnej praktyce.
                No cóż, pewnie podwójny orgazm byłby jakby prezes nakazał bojkot psychiatryka.
                Tylko, co wtedy zrobiłaby Anwad?
                • mike.recz Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:31
                  ploniekocica napisała:

                  > Może i oboje z Majkiem macie rację :) Bo ja o teorii, a Wy o brutalnej praktyce
                  > .
                  > No cóż, pewnie podwójny orgazm byłby jakby prezes nakazał bojkot psychiatryka.
                  > Tylko, co wtedy zrobiłaby Anwad?

                  Hola, hola... Rację ma tylko Pan Prezes. Reszta racji nie ma racji.
            • trzecikot Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:23
              Wymagasz zbyt wiele. Prezes jest całkowicie odporny na jakiekolwiek sygnały zwrotne.
              Taka karma.
              • mike.recz Re: Tyle że akurat w tym wypadku prezio 02.04.11, 11:30
                trzecikot napisał:

                > Wymagasz zbyt wiele. Prezes jest całkowicie odporny na jakiekolwiek sygnały zwr
                > otne.
                > Taka karma.

                Prezio jest plastyczny bardziej niż nam się wydaje. Oleksy jako człowiek lewicy średniego
                pokolenia oraz przyjaciele Rosjanie to potwierdzą.
    • ave.duce Re: Salon 24 - "brudna wycieraczka" prezesa 02.04.11, 11:01
      Po prostu "górna półka". Janke ma sklerozę?
    • gat45 Ale co było niestosownego w pytaniu Jankego ? 02.04.11, 11:25
      Wytłumaczcie mi, proszę, poglądowo i porównawczo. To znaczy z uwzględnieniem ogólnego poziomu dziennikarskich pytań, jak również tonu i poziomu częstych wypowiedzi pana Prezesa.
      • sebj.1 Re: Ale co było niestosownego w pytaniu Jankego ? 02.04.11, 12:00
        Pytać na salonie o patriotyzm u Thuska to gruba niestosowność , a wręcz prowokacja. Tam przecież wszyscy wiedzą " na jakim jest kursie i ścieżce.."
      • mietowe_loczki Ja też nie rozumiem 02.04.11, 12:23
        Kaczyński niejednokrotnie odmawiał swoim przeciwnikom patriotyzmu, wielu z nich zarzucał zaprzaństwo.

        Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co złego jest w spytaniu o to Kaczyńskiego wprost, co jest niestosownego w tym pytaniu, biorąc pod uwagę to, co nabazgrałam w 1. zdaniu. Będę wdzięczna za wszelkie odpowiedzi na temat. Odpowiedź można rozrysować, jeżeli komuś miałoby być z tego powodu łatwiej.
        • ave.duce Re: Ja też nie rozumiem 02.04.11, 16:19
          Moja koncepcja jest prosta jak budowa cepa: istnieje tylko jeden patriota, zatem pytanie o patriotyzm kogoś innego jest głupie (denne!), nie na poziomie. Czumasz?
    • contadore Re: Janke jest d..a wołowa 02.04.11, 12:10
      i tyle.Nie mógł się odciąć od razu prezesowi,tylko musiał to uczynić listownie?
      • volupte01 Re: Janke jest d..a wołowa 02.04.11, 13:24
        Bał sie .Zrozum czlowieka. Nie bedzie Jara , nie bedzie kariery dla tego pismaka.
    • a-siek Henia.log czyli forowy macho 02.04.11, 14:45
      tez dzien swistaka ma :)
    • a-siek Spieprzaj dziadu 02.04.11, 14:51
Pełna wersja