Gość: dave IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 15:20 Trudno bylo wpasc na glubszy pomysl niz uciekanie przed policja. Jak ktos ucieka, to sam robi wrazenie ze jest winny. Smutne, ze to byl ostatni glupi pomysl tego czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Radek Taka tragedia... IP: *.azvu.nl 04.05.04, 15:21 Taka tragedia... przede wszystkim dla dla rodziny. Ale rowniez dla tych policjantow. Wyrazy szczerego wspolczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHWDP Re: Taka tragedia... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 15:43 TAk wspólczocie dla całej policji, że taka pojebana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Taka tragedia... IP: *.fw.axsone.pl 04.05.04, 16:49 sam jestes pojebany, postaw sie na miejscu policjantow, o ile potrafisz podpisujac sie chwdp i POMYSL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cinus Re: Taka tragedia... IP: *.polkomtel.com.pl 04.05.04, 16:54 na miejscu tych policjantów zdawał bym sobie sprawę że ryzykuję bardziej niż cywile. jak mieli cykora to do kopania rowów. tam bezpiecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H2O [...] IP: *.2a.pl 04.05.04, 17:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F.LAHA sadzac po ortografii DAVE to oficer policji IP: *.nsm.pl / *.waw.cdp.pl 04.05.04, 17:22 ciekawe w jakim stopniu, pewnie blisko generala.... A swoja droga to skandal, zabili przypadkowego czlowieka i:"nie wykluczaja pomylki". Wam kury macac, a nie w policji pracowac. Milczelibyscie chociaz.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re:ferajna janika zastepiuje bandytow kiszczaka IP: 207.96.180.* 04.05.04, 22:37 taklie sa skutki tolerowania bandyckich ekcesow PO-Lsd i kaczynskiego zwolenika wypadkow ulicznych jako modelu ryzyka stosowania kary smierci "nic tak malo boli, jak niesprawiedliwosc stosowana do innych" pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dave Re: sadzac po ortografii DAVE to oficer policji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 23:43 Sadzac po Twej przenikliwosci umyslu, to jestes chyba prywatnym detektywem. Coz, z policja mam tyle wspolnego, ze czasem place mandaty za predkosc (ale nie uciekam). Widocznie nawet prywatni detektywi Twego kalibru nie moga wykluczac pomylki. Oczywiscie najlatwiej jest mieszac wszystkich z blotem z ... majestatu forum. Sprobuj sobie kiedys, jak bedziesz mial taka okazje, pouciekac przed policja w USA. Zycze duzo szczescia! A moze Tobie sie uda i pochwalisz sie na forum! Stala sie tragedia i bardzo wspolczuje rodzinie zabitego jak i policjantom. Tobie tez wspolczuje. A co mi zalezy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rooti Taka procedura wygląda jak napad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 15:22 Każdy sobie może wyskoczyć z "klamką" na skrzyżowaniu i krzyknąć "policja". Jest przy tym tyle emocji, że zapewne kierowca słyszy tylko "wawawAAwAAAA!!!" i widzi jakiś zbirów, a sam panikuje i chce uciekać - to chyba naturalne, że pierwszą myślą może być <<napad>>. Panowie policjanci: być może czas nieco zmienić procedurę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TruePepe Re: Taka procedura wygląda jak napad IP: *.nencki.gov.pl 04.05.04, 15:37 Zmienić procedure? Może wysłać ostrzeżenie listem poleconym? Swoją droga jak celuje w ciebie bandyta, to próbując go rozjechac też robisz raczej idiotycznie. Cały czas narzekamy, że Policja jest bierna, a jak raz zachowali się jak trzeba to biadolimy. Swoją drogą powinno się wciąż mówic (jak w USA) co człowiek powinien robić jak do niego celują. Niezależnie czy policja czy bandzior. Bedzie mniej niepotrzebnych pogrzebów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHWDP Re: Taka procedura wygląda jak napad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 15:47 Wydając broń idiocie odpowiadasz za jego czyny. Jednak w tym przypadku było to typowe morderstwo na zlecenie. 8 czy więcej zwykłych bandytów przy współpracy jednostek koordynacyjnych, przy użyciu dobrego sprzętu, przy pomocy swoich szefów i różnego rodzaju specjalistów, morduje bestialsko dwóch młodych, niewinnych ludzi. ONI SIĘ POMYLILI? A dwóch zamordowanych chłopców bez żadnego doświadczenia, bez broni, bez, bez oskarżanych jest teraz przez zbrodniarzy, że powinni wiedzieć. TAK znowu będzie można napadać na obywateli na ulicach i w domach, wystarczy krzyknąć POLICJA i każdy się zesra. BANDYCI WAM ZA TO PŁACĄ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rbbb Re: Taka procedura wygląda jak napad IP: *.wielun.sdi.tpnet.pl 04.05.04, 16:29 Wszystko OK. Tylko skąd wiesz,ze tak było jak piszesz. Jeśli tak to zgroza i podpisuje sie pod twoim postem w 100%. Ale mam pewność ? Niestety nie. Dlatego nie będe pluł na tych gliniarzy dopóki prawda nie wyjdzie na jaw. Zresztą nawet jak się okaże że to straszny błąd policji, to bede raczej potępiać tych co powodują niedofinansowanie, niewyszkolenie i niezorganizowanie na odpowiedznim poziomie Policji. Takie tragedie zdarzają sie też i np w USA gdzie poziom wyszkolenia jest troche inny niz w Polsce. Tylko tam każdy człowiek wie,że przed policjantem się NIE UCIEKA jak ten ma giwere na wierzchu i podobnie jak jakiś murzyn ją wyciąga. To jednak juz inna sprawa bo dotyczy edukacji społeczeństwa jak się zachowac w takich sytacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS Re: Taka procedura wygląda jak napad IP: *.gs.com 04.05.04, 17:50 Wiesz w USA nie ucieka sie, bo ludzie ufaja policji. Ta jest o niebo skuteczniejsza a incydenty nieuczciwosci zdarzaja sie b. rzadko. Po prostu policja jest mozliwie oplacana, dobrze szkolona i KONTROLOWANA przez "Internal Affairs". Tak poza tym to policjant w USA moze smialo strzelac jesli tylko zauwazy podejrzane ruchy delikwenta. Potem musi sie z tego wytlumaczyc w raportach, ale nie oznacza to automatycznie, ze jest podejrzany o naduzycie broni. "Przebierancy" natomiast zdarzaja sie , ale jest to (zreszta tak samo jak przebieranie sie czy podawanie za dowolnego urzednika federalnego w tym tez listonosza) traktowane jako przestepstwo karane z urzedu. Za takie cos idzie sie do pierdla na kilka lat... bez zawieszen... i nikt sie nie cacka. Z przestepczosci zorganizowana walczy sie ostro i nie oskarza o wyludzenia czy wymuszenia. Raczej szuka sie dowodow na zabojstwa i pobicia (nie tak jak w przypadku scierwa z Pruszkowa). Natomiast w przypadku wyraznego napadu gdzie nikt sie nie podaje za policjanta czy oficjalnego urzednika instynkt nakazuje uciekac a nie ufac jesli sie tylko widzi szanse. W koncu kurna myslmy logicznie - bandzior moze sie przebrac za kogokolwiek by pozyskac zaufanie. My natomiast powinnismy ufac dokumentom, mundurom, znakom a nie reagowac jak potluczni idioci, bo slyszelismy jakies historie od kolegi czy plotkujacej znajomej. Wtedy wiec nie uciekamy, az sie sytuacja wyjasni. Kazda sytuacje nalezy ocenic rozwaznie i reagowac roztropnie a nie spontanicznie, bo moze sie skonczyc jak w przypadku opisanym w Gazecie. Do podjecia decyzji potrzebny jest czas wiec trzeba go kupic. To nie zabawa w refleks tylko walka o przetrwanie. Jak bedziesz czekal jak tzw. "sitting duck" przy bandziorze i jak bedziesz uciekal symulujac probe okalecznia urzednika w czasie normalnej procedury to mozesz zginac. Czasem trudno sie zorientowac, ale nie oznacza to ze trzeba przestac myslec i biec przed siebie jak idiota. Wiem ze sie robi goraco, ale dopoki sie zyje to sie mysli jak wybranac z trudnej sytuacji. W tej konkretnej sytuacji podejrzewam raczej ze mlodzi chlopcy chieli albo sie popisac i "sprawdzic" za kierownica samochodu, albo mieli cos na sumieniu (np. pili) co nie mialo nic wspolnego z akcja policji. A tak na marginesie to polska policja jeszcze nie zbudowal sobie spolecznego zaufania wiec trudno tu uniknac naglych reakcji niewinnych ludzi. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
razem3 Re: Taka procedura wygląda jak napad 04.05.04, 18:46 Też trochę mojego komentarza na temat tego jak działa policja w USA. Przebywałem w jednym z małych miasteczek na Florydzie, gdzie mój przyjeciel pozostawił mnie na chwilę w swoim samochodzie, udając się do pobliskiego urzędu pocztowego. Wystraczyło, że na chwilę wyszedłem z samochodu i spacerowałem chodnikiem a przejeżdżający patrol zatrzymał się i policjant zapytał się czy może w czymś pomóc i zwrócił uwagę abym uważał bo miejscowość ta jest znana z napadów na przechodniów. Gdy wyjaśniłem, że przebywam turystycznie u znajomych życzył mi udanego urlopu. Po upływie kilku minut wszedłem do pobliskiego niewielkiego sklepu , gdzie oprócz jednej kasjerki zauważyłem dwóch klientów spacerujących pomiedzy regałami. Nie minęły dwie minuty od chwili opuszczenia przeze mnie sklepu gdy usłyszałem dżwięki syren i pod sklep z czterech kierunków podjechało kilka radiowozów z których wyskoczyli z bronią w ręku policjanci, by po kilkunasatu sekundach wyprowadzić tych dwóch niedoszłych kllientów. Podejrzewam, że u nas na alarm napadowy z małego sklepu zareagowałby niedoszkolony patrol w zdezolowanym Polonezie po kilkunastu minutach a pies tropiący straciłby ślad 100 m od sklepu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: ...y dziendobry z telewizora IP: 207.96.180.* 04.05.04, 22:47 pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Taka procedura wygląda jak napad IP: 82.146.228.* 04.05.04, 17:44 Raz zachowali się jak trzeba????? Tylko szkoda, ze przy tym zachowaniu jak trzeba, zginął niewinny czlowiek. Jak takie jest prawidłowe zachowanie policji, to nikt z nas nie moze sie czuć w tym państwie bezpiecznie!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS To raczej napad wyglada jak procedura IP: *.gs.com 04.05.04, 17:25 Skad pomysl ze legalne procedury upodobniaja sie do dzialan przestepczych? Zdaje sie ze jest odwrotnie. Nie swiadczy to dobrze o dopracowaniu procedury. kazda powinna byc zabezpieczona przed mozliwoscia "podrobki", ale widocznie tak nie jest. daje sie tego dokonac, ale potrzeba duzo wiecej niz przeszkolonej policji. Przede wszystkim potrzeba swiadomosci ludzi a zwyczajowo policji sie nie ufa... ot pozostalosc po PRL-owskiej milicji. Odpowiedz Link Zgłoś
jete Re: Taka procedura wygląda jak napad 04.05.04, 17:51 > Każdy sobie może wyskoczyć z "klamką" na skrzyżowaniu i krzyknąć "policja". Pamietajmy, ze nie wiemy napewno jak rzecz wygladala, ale decydowac sie na ucieczke nawet w przypadku napadu to brawura, ktora mogla kosztowac innych ludzi zycie. Gdybym kiedys nie zachowal zimnej krwi za siebie i za kobiete, ktora ze strachu celowala do mnie z pistoletu, to moze tez bylbym ofiara nieszczesliwej pomylki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamillo Teroryzm Re: Taka procedura wygląda jak napad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 10:50 Rozumiem tu obydwie strony choc policji nie lubie, mam nadzieje ze przynajmniej jeden zdaje sobie sprawe z tego co zrobil. Takim zachowaniem doprowadzacie do tego moze nie wy ale prawo, ze za jakis czas jacys policjanci z drogowki zatrzymaja jakiegos prawdziwego bandziora ktory bedzie wiedzial ze beda strzelac do niego i strzeli pierwszy do policjanta. Panowie policjanci z doswiadczenia wiem ze wdrazanie nowych przepisow nie mozna powierzyc komus kto nie byl policjantem lub siedzi cale zycie za biurkiem, to wy chodzicie po ulicy i wy wiecie jak powinny wygladac procedury zatrzymania. Swoja droga trzeba by u was posprawdzac debili ktorzy wychodza z baru i zabijaja 16 latkow, lub wykanczaja za koszulke z napisem "H.W.D.P." jest wolnosc slowa a wy musicie byc pokorni do zwyklych ludzi, agresywnych debili ktorzy nie potrafia sie opanowac nie maja pokory wezcie do kopania dolow moze tam sie wyzyja. Wyrazy wspolczucia dla rodziny ofiary i rannego chlopca oraz policjantow ktorzy mam nadzieje zdaja sobie sprawe z tego co zrobili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wychowany 21lat "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 04.05.04, 15:26 Myśle że to co się stało to jedna wielka pomyłka.Lecz po co oni uciekali tym samochodem skoro nie mieli nic na sumieniu.Powinnismy pomagać policji a nie jeszcze ich krytykować.Oni też ryzykuja swoim życiem.Wystarczy popatrzec sie na dzisiejsza młodziesz.Co oni wyprawiaja.Robicie wielka aferę bo policja interweniuję i zabija chłopaka. Ale jak jakis chłopak zabije kogos to nikt sie tym nie przejmuje.Ludzie przejżyjcie na oczy.Nie mówię też że policja to sprawna instytucja.Tam tez rządzi pieniądz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cinus Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.polkomtel.com.pl 04.05.04, 15:36 jak cie zatrzymuje po zmroku policja na zwykłą kontrolę to możesz się niezatrzymać tylko pojechać na komisariat i zawiadomić o podejżanym człowieku z lizakiem. kolejna sprawa - po to są wyposażeni i bezpieczni nacodzień i mają większe uprawnienia niż normalny człowiek, żeby ryzykować - jak któremuś nie pasuje to do straży miejskiej albo na księdza. TO NIE JEST PIERWSZA SPRAWA ŻE POLICJA PO CYWILNEMU JEST BRANA ZA BANDYTÓW. i dlatego jeżeli nie mieli pewności to powinni byli ryzykować i chuj to kogo obchodzi że chcieli dobrze. ja sie przestraszę gościa który mnie wyprzedza na chodniku po nocy to wyjmę kija i mu łeb rozpierdolę w obronie własnej? będę wtedy odpowiadał za to. a te ćwole nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RS Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.proxy.aol.com 04.05.04, 15:42 No i dzieki takim jak ty ,dochodzi pozniej do takich pomylek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janspruceC Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.proxy.aol.com 04.05.04, 15:51 Cinius wracaj dopoprawczaka albo kryminalu, tam twoje miesce. Tu w USA policja strzela za glupi ruch w swoja strone.Podejrzanego bandyte zatrzymywac lizakiem- ty masz naprawde nas.... w glowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cinus Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.polkomtel.com.pl 04.05.04, 15:54 napisałem, że wg zalecenia policji, jeżeli do zwykłej kontroli zatrzymuje Cię nieoznakowany koleś po zmroku to masz prawo się niezatrzymać tylko pojechać na komisariat i zawiadomić, ze taki fakt miał miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
sunday poza terenem zabudowanym 04.05.04, 16:03 > napisałem, że wg zalecenia policji, jeżeli do zwykłej kontroli > zatrzymuje Cię nieoznakowany koleś po zmroku to masz prawo się > niezatrzymać tylko pojechać na komisariat i zawiadomić, ze taki > fakt miał miejsce. Ale tylko poza terenem zabudowanym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cinus Re: poza terenem zabudowanym IP: *.polkomtel.com.pl 04.05.04, 16:31 ano rzeczywiście - przepraszam za nieścisłość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: poza - tylko co to za roznica dla bandyty:-PP IP: 207.96.180.* 04.05.04, 22:47 pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: 82.146.228.* 04.05.04, 17:49 Gość portalu: Wychowany 21lat napisał(a): Wystarczy popatrzec sie > na dzisiejsza młodziesz.Co oni wyprawiaja.Robicie wielka aferę bo policja > interweniuję i zabija chłopaka. Ale jak jakis chłopak zabije kogos to nikt > sie tym nie przejmuje.Ludzie przejżyjcie na oczy.Nie mówię też że policja to A według ciebie, to nie ma sprawy tak? Pomylili się i tyle? Robimy wielką afere, bo policja jest po to, aby nam zapewnić bezpieczeństwo a nie zabijac niewinnych ludzi!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kika Następny debil. IP: 194.146.248.* 04.05.04, 21:13 Chyba to standarty myślenia ( w policji ) broniących ograniczonych zdolności oceny sytuacji przez antyrerrorystów. Zachowali się po amatorsku. Nie przekazali w sposób nie budzący wątpliwosci ze są glinami. Amatorsko działając doprowadzili do tragedii. Zaistniały fakt zabicia niewinnego nastolatka - to dowód na nieprofesjonalizm policji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo glupszy pomysl to bylo splodzenie IP: *.kosnet.pl / 195.136.50.* 04.05.04, 15:29 takiego pomiotu jak ty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo ludzie was nie można oceniać IP: *.kosnet.pl / 195.136.50.* 04.05.04, 15:32 was trzeba leczyć, a gdyby to nie byla policja tylko przebierańcy, to co można ich sprawdzić pod ultrafioletem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wychowany Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 04.05.04, 15:37 sam kiedys byłem zatrzymany wiem jak to się odbywa.I tak naprawdę nie myślałem o tym czy są to przebierańcy czy nie.a po drugie żaden bandyta w mieście nie wyskoczy ci na ulicę i nie bedzie krzyczał policja bo sam na siebie by podpisał wyrok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHWDP Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 15:41 TRUDNO WPAŚĆ NA GŁUBSZY POMYSŁ To jest typowe (myślenie)dla policjanta. 8 czy więcej zwykłych bandytów przy współpracy jednostek koordynacyjnych, przy użyciu dobrego sprzętu, przy pomocy swoich szefów i różnego rodzaju specjalistów, morduje bestialsko dwóch młodych, niewinnych ludzi. ONI SIĘ POMYLILI? A dwóch zamordowanych chłopców bez żadnego doświadczenia, bez broni, bez, bez oskarżanych jest teraz przez zbrodniarzy, że powinni wiedzieć. TAK znowu będzie można napadać na obywateli na ulicach i w domach, wystarczy krzyknąć POLICJA i każdy się zesra. BANDYCI WAM ZA TO PŁACĄ??? Odpowiedz Link Zgłoś
poldek Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 04.05.04, 15:42 W tym przypadku nie bronię w ogóle policjantów. Dlaczego bowiem nie ściągnęli na pomoc policjantów w oznakowanych radiowozach? Mogli przecież zająć się obserwacją samochodu. Wszak byli po cywilnemu. Wystarczyło przecież by goście mieli włączone głośniej radio by nie słyszeli hasła Policja. Po drugie nie byli umundurowani. Były więc moim zdaniem przesłanki by ich akcję potraktować jak napad. Za takie amatorskie zachowanie należy ich wywalić z Policji na zbity pysk. Policjant ma myśleć a dopiero potem używać siły. Tym bardziej gdy jest ubrany po cywilnemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yan Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.ifd.uni.wroc.pl 04.05.04, 15:44 Ta relacja rozni sie od porannej. Piszecie, ze policjanci podeszli, okazali oznaki, rano przedstawialiscie to inaczej. Nie przywroci to zycia obu chlopcom, bo nie chce mi sie wierzyc, ze drugi przezyje, ale nie trzeba poprawiac rzeczywistosci. Policja zachowala sie zupelnie bezmyslnie. Nie wiedza kogo szukaja, nie sa pewni, ze to tej wlasnie osoby szukaja, zachowuja sie jak napastnicy, strzelaja w glowe, co jeszcze durniejszego mozna zrobic. Naogladali sie durnych filmow i gdy ktos zachowuje sie racjonalnie gdy jest napad to strzelaja w glowe. Odpowiedz Link Zgłoś
rymka Re: "Nie dla policyjnej pomyłki" 04.05.04, 15:44 oczywiście policja podjechała oznakowanymi radiowozami, z radiowozów wysiedli umundurowani policjanci, podeszli do rovera i uprzejmie, zgodnie z procedurą poprosili kierowców o okazanie dokumentów. jeszcze przed paroma godzinmi była inna wersja. Na światłach dwa nieoznakowne radiowozy - cywilne samochody zablokowały rovera wyskoczyło z nich ośmiu uzbrojonych po zęby ludzi. wycelowali broń w samochód. I wtedy sią zaczęło. Ci policjanci po cywilnemuraczej wyglądają na bandytów niż stróżów prawa - łyse pały i skórzane kurtki, normalne ABS-y. Jeżeli policja nie potrafi przeprowadzić zatrzymania to CHWDP!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mati Dlaczego uciekali ? IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 04.05.04, 15:48 Policja spełniała swoje obowiązki dla dobra obywateli . Ci dwaj zaczęli uciekać , a to zachowanie nie cechuje niewinnych ludzi . Powinniśmy ułatwiać pracę policji , a nie utrudniać ją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cinus Re: Dlaczego uciekali ? IP: *.polkomtel.com.pl 04.05.04, 15:52 tak trzeba pomagać np. w spuszczeniu sobie wpierdolu, albo w rozwaleniu sobie łba. nie znasz idioto podstawowej metody obrony przed napastnikami - nogi za pas i chodu! i niech Ci twojego dzieciaka rozpierdolą, albo niech będzie tak głupi, że będzie czekał aż go bandziory zajebią. napewno będziesz szczęśliwszy bo będziesz prawożądnym obywatelem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xeno Te sprinter ! IP: 213.134.140.* 04.05.04, 16:41 Podstawowa metoda obrony przed napastnikiem - ucieczka - święta prawda. Ale do cholery nie przed UZBROJONYM napastnikiem. No, chyba, że robisz 350 metrów na sekundę. W przeciwnym wypadku ucieczka w takiej sytuacji - przed policją, bandytą czy wkurzonym zięciem, nie ważne - jest śmiertelną głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cinus Re: Te sprinter ! IP: *.polkomtel.com.pl 04.05.04, 16:47 z drugiej strony gupio dać się zarżnąć jak prosię czy jak amerykanin czy jak żyd na majdanku. kwestia gustu. kwestia chwili. te łepki długo nie myśleli, a te gliny też nie myśleli długo i powinni dostać 2-4 lata za nieumyślne zabujstwo żeby mieli czas na przemyślenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHWDP Re: Dlaczego uciekali ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 16:01 Uciekali bo przed bandytami trzeba uciekać. Zabili ich bo mieli na nich zlecenie. Krzysztof Freta sedzia zamordował 10 letnie dziecko Uwaga 2003-07-29 46-letniego policjanta z komisariatu w Warcie (woj. łódzkie) podejrzewanego o kierowanie gróźb karalnych wobec właścicielki agencji towarzyskiej zatrzymali w nocy z poniedziałku na wtorek policjanci z Sieradza. Jak poinformował rzecznik łódzkiej policji podinsp. Witold Kozicki, podczas zatrzymania funkcjonariusz, aspirant sztabowy, znajdował się pod wpływem alkoholu; był po pracy. We wtorek został zwolniony z policji. W resorcie służył od 21 lat. Policja i prokuratura wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, w którym ranna została kobieta i dwóch łódzkich policjantów. Cała trójka była pijana. Szczycieńska policja przez cały dzień bezskutecznie szukała swojego kolegi, który po spowodowaniu wypadku drogowego uciekł z izby przyjęć, gdzie miano mu zbadać krew na obecność alkoholu (15-09-2003 Policjant wziął łapówkę i okradł kierowcę 38-letni funkcjonariusz gdańskiej policji drogowej został aresztowany pod zarzutem przyjęcia łapówki i kradzieży pieniędzy od obywatela Francji, którego zatrzymał do kontroli. Policjantowi grozi do ośmiu lat więzienia. W Olsztynie policjanci z drogówki i inni tworzą zorganizowaną grupę przestępczą. Pijany naczelnik drogówki potrącił przechodnia Zarzut spowodowania wypadku po pijanemu i ucieczki z miejsca wypadku postawiła prokuratura rejonowa w Olsztynie naczelnikowi drogówki z komendy powiatowej policji w Ostródzie (woj. warmińsko-mazurskie). Jerzy Antoniak ma duszę na ramieniu przed każdym rogiem, zza którego może wyłonić się policyjny patrol. Ścigają go po całej Polsce za kradzież samochodu, do której przyznał się "Gazecie" i prywatnemu detektywowi ktoś inny. Samochód był dla "Czyraka" pasierba szefa policji. Afera korupcyjna w straży granicznej Małgorzata Bujara 15-04-2004, ostatnia aktualizacja 14-04-2004 19:55 Co trzeci pogranicznik z przejścia w Korczowej trafił w środę do aresztu za łapówki. Większość wprost ze szkolenia na temat... korupcji Komendant policji brał łapówki od gangu Fot. Marcin Klaban / AG ZOBACZ TAKŻE • Gang z Wołomina (27-04-04, 00:19) Karolina Kowalska, Piotr Machajski 27-04-2004, ostatnia aktualizacja 27-04- 2004 00:19 Przez cztery lata komendant wyszkowskiej policji współpracował z gangsterami. Na sprzedaży informacji o akcjach policyjnych zarobił w sumie 14,5 tys. z. Kolejny pijany policjant spowodował wypadek drogowy. Jednak tym razem przełożeni nie byli już pobłażliwi. Sierżant Zdzisław S. zostanie wyrzucony ze służby czytaj dalej » MIELI DO WYBORU PRÓBA UCIECZKI LUB ŚMIERĆ ZARYZYKOWALI I ZGINELI JAK BOHATEROWIE Debile powinni zostać w wariatkowie do końca swoich dni razem ze swoim lekarzem, który jak zwykle stanął ponad prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
platypus2 conspiracy theory 12.05.04, 17:57 uwielbiam zwolenników spiskowej teorii dziejów... jasne - policja miała zlecenie na nich... i uwielbiam idiotów, którzy nie potrafią zrozumieć, że kilkanaście przykładów afer nie oznacza, że CAŁA policja to banda złodziei, morderców i oszustów. to nie POLICJA ukradła/zabiła, tylko POLICJANT. jeden, konkretny człowiek. czujesz różnicę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZEUS debilu??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 16:02 CO TY WYPISUJESZ ZA BREDNIE? GDZIE TY ZYJESZ? NIE WIESZ ZE W POLSCE RZADZA KURWY ZLODZIEJE I "KARKI" PRZEBRANI ZA POLICJANTÓW... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Por. Borewicz Re: Dlaczego uciekali ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 16:35 JAk to nie cechuje? Jak ktoś Cię wali w ryj to ty stoisz, tak?Jak goni Cię 40 typa to też stoisz? Palant z Ciebie. Po prostu gliniarze to inny typ bandyty, stosuje te same praktyki , zastraszanie,wymuszenie, bicie, straszenie itp. i jak widać ostatnio urządzanie sobie dzikiego zachodu. Ten gliniarz który Cie zatrzymuje to zwykły debil bez matury , nie wymuszajcie od niego aby myślał. AAA i jeszcze jedno. To że niby gliny są teraz w szoku to wsadzcie między bajki, na pewno kolesie są przerażeni ale tylko tym że pójdą siedzieć.......ale i tak prezydent ich ułaskawi za 2 lata.Nie przejmujcie policja to wielka rodzina i swijego zeżreć nie pozwolą.To jak mafia tylko w gazetach piszą że dobra. Zarejestrujcie moją wypowiedż w końcu mogę być groźnym bandytą i trzeba mi w łeb strzelić:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emi Re: Dlaczego uciekali ? IP: *.matarnia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 18:45 idiota.wiesz jakie trzeba mieć wykszałcenie żeby dostać się do policji.wyższe!!!!!!!!!!!najlepiej prawnicze lub awf.teraz tylko takich zatrudniają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: komendant oswiecimia tez mial wyzsze wykszta IP: 207.96.180.* 04.05.04, 22:54 :-PPPP pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
platypus2 Re: komendant oswiecimia tez mial wyzsze wykszta 12.05.04, 17:53 najdurniejszy komentarz, jaki na tym forum przeczytałam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kika Re: Dlaczego uciekali ? IP: 194.146.248.* 04.05.04, 20:47 Debilu. Uciekali w nocy przed facetami którzy chcieli ich zabić. Faceci ci w środku nocy nie byli w mundurach policyjnych ani nie wysiedli z policyjnych samochodów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s !!!DWADZIEŚCIA DZIUR W MASCE SAMOCHODU!!!! IP: 213.17.227.* 04.05.04, 21:21 też bym uciekał, a te debile lepiej niech nie wychodzą z wariatkowa, tam będzie im lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chwdp Re: Dlaczego uciekali ? IP: 213.17.227.* 04.05.04, 22:01 Gość portalu: Mati napisał(a): > Policja spełniała swoje obowiązki dla dobra obywateli . Ci dwaj zaczęli > uciekać , a to zachowanie nie cechuje niewinnych ludzi . Powinniśmy ułatwiać > pracę policji , a nie utrudniać ją dobra uwaga, sam się zastrzel, albo pobij, okradnij i wywieź na kolską Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: 82.139.13.* 04.05.04, 16:05 Nic nie rozumiem z tego opisu. Njpierw stali potem uderzyli w samochód ? Kto to pisał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pernus Pomyłka? IP: *.lodz.dialog.net.pl 04.05.04, 16:10 Jeśli policjanci nie byli umundurowani i samochody nie były oznakowane to mogło to wyglądać na napad a nie próbę wylegitymowania. Ci młodzi ludzie mogli się wystraszyć i próbowali uciec, nie przed policją ale przed bandytami. I żeby od razu strzelać żeby zabić? Nie mając pewności do kogo? W jakim my kraju żyjemy??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: 213.77.7.* 04.05.04, 16:20 Klasyczna amatorka Policji. Jak się szykuje obławę na bardzo groźnego przestępcę, to przede wszystkim obserwuje się go i jego środowisko a nie podjeżdża i wali z armaty. Nie ma człowieka, którego nie można zaskoczyć. Bywa tak, że najskutecznej można zatrzymać przestępcę w wyniku zbiegu okoliczności (przypadkiem) a nie zmasowanej akcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc Pomyłka? Moja żona miała na drugie pomyłka. IP: 213.77.7.* 04.05.04, 16:21 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oburzony POLICJA to amatorzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 16:41 Co nowsze doniesienia w tej sprawie, to kolejne przykłady mataczenia. Teraz już się okazuje, że pokazywali odznaki i zapewne sami mogą to potwierdzić, bo nikt inny tego nie widział. Ciekawe skąd docierają nowe informacje skoro z policjantami nie można rozmawiać, bo lekarz nie pozwolił. Zapewne matactwa te powstają na wyższych szczeblach policji. Swoją drogą, to jacy słabi ci policjanci, że na widok krwi musieli trafić do psychiatry, który oczywiście natychmiast zabronił rozmów z nimi. Ofiar gwałtów czy też innych przestępstw nie odstawia jakoś policja do psychiatry po pomoc, są normalnie przesłuchiwani, często w obecności sprawców. Cała ta sprawa jest prosta i oczywista jak cep. Partacze zawalili sprawę jak niestety często bywa, a teraz co gorsza policja dopuszcza się matactw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: POLICJA to amatorzy IP: *.ag1.mpi-sb.mpg.de 04.05.04, 16:57 Calkowicie sie zgadzam - cale te procedury, przy wszystkich mataczeniach i uzywaniu sluzb specjalnych do polityki, powoduja ze mam prawo miec watpliwosci co do tych "procedur" wewnetrznego badania sprawy przez policje. Poza tym - czy nie mogli uzyc choc jednego oznakowanego radiowozu. W tej sprawie nie sa winni szeregowi policjanci, bo przeciez jesli byli przeswiadczeni ze tam jest bandyta to powinni strzelac, ale system informacji i procedury, bo jesli nie sa pewni to niech uzywaja oznakowanych policjantow. A najbardziej zdumiewajacy jest fakt ze nagle w ciagu najblizszych kilku godzin po tragedii znalezli wlasciwego bandziora, spedzajac wczesniej duzo wiecej czasu na obserwacjach i w efekcie zastrzeleniu niewinnych ludzi. Moze tak od poczatku pracowac rzetelnie, a nie dopiero po tragedii, a wczesniej sie obijajac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.05.04, 16:51 czlowieku! policja byli w cywilu! skad ten biedny chlopak mial wiedziec ze to policja? ja tez bym w takiej sytuacji uciekal jak bym mial okazje, to wygladalo jak napad! a policja powinna w opony strzelac najpierw, a nie w glowe! "Mundur niebieski, orzeł żelazny, zabiłeś dziecko, jesteś odważny. Jesteś odważny, jesteś szczęśliwy polska policja to sk..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 17:08 miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,2053896.html Tu nieco inna relacja... Odpowiedz Link Zgłoś
ada68 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 04.05.04, 17:26 Bardzo mi przykro, ale tego chlopaka zabila glupota, a nie policja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeus DROGA ADO68 - czy ty wiesz co piszesz? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 17:33 Ciebie tez kiedys zabije glupota (twoja). Jak masz pisac glupoty to idz lepiej do kuchni -> tam twoje miejsce. Sory ale to co piszesz kwalifikuje ciebie tylko do takich zajec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Droga Ado68,gdyby glupota zabijala IP: *.kosnet.pl / 195.136.50.* 04.05.04, 17:54 zapewne nigdy nigdy nie mialabyś okazji do napisania tego postu, pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 04.05.04, 20:30 ada68 napisała: > Bardzo mi przykro, ale tego chlopaka zabila glupota, a nie policja... tak, głupota. Tyle że policji. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZEUS JAK MAMY MIEC TAKA POLICJE TO LEPIEJ GDYBYSMY JEJ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 17:38 .. NIE MIELI. !!! NIE POTRZEBNI NAM UMUNDUROWANI BANDYCI !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: JAK MAMY MIEC TAKie sady TO LEPIEJ GDYBYSMY IP: 207.96.180.* 04.05.04, 22:58 ich nie mieli pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyborowik Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 17:53 Ciekawe jakim kłamstwem bezczelnym porazi teraz opinię publiczną rzecznik Borowiak? Pewnie bezwzględne zachowanie policji spowodowane było znieważającym zachowaniem ofiar "policyjnej pomyłki" i próba morderstwa funkcjonariusza publicznego będącego na służbie (próba staranowania go). Oczywiście świadkami tego będą inni policjancji biorący udział w ulicznym zabójswie...Pewnie wiarygodna powierzchowność tych policjantów spowodowała tak paniczne zachowanie ofiar...???? Panie Komendancie Wojewódzki i Panie Komendancie Miejski Policji...więcej łysych, dresiarzy, chamów z kurwa na ustach do poznańskich komisarjatów i więcej kłamców oraz złodzieji!!!!! W końcu nie od dziś wiadomo, że bandyta, policjant i złodziej na jednym jadą wozie.. Panowie Prezesi Sądów więcej gwałtów na ludziach...niech zrozumieją jak trudną pracę ma policja...Sądy nie mogą się uchylać od terroru...Każdy obywatel z byle powodu musi bowiem doinwestować niedoinwestowane sądownictwo...Dalej, niech giną ludzie z rąk policji...tego wymaga sytuacja....A jak obywatel nie odróżnia policjantów od zwykłych bandytów to już jego wina...Stawiam 1 do 1000, że Mazurkiewicz i Grześkowiak nie dopatrzą się winy ze strony policji...Jestem również pewny tego, że ten drugi ranny chłopak jak przeżyje, to stanie przed Sądem...pewnie będzie go sądzić jakiś piłat a może sam Zielina????.A swoją drogą składam polityczny postulat...I to bez żartów ....w WSI, Policji, prokuraturach i sądach wyłącznie opcja zerooooooo...!!!!!!!! Ciekawe czy jakieś środowisko polityczne to podejmie...???? Ponadto obywatelu...jak do Ciebie podejdzie jakiś łysy i powie "kurwa kutasie wyskakuj z kasy" to dawaj bez opieszałości, gdyż istnieje duże prawdopodobieństwo, że to może być policjant....Natomiast, wiedz na pewno, że tego złodziejswa przed sądami nie udowodnisz!!!! Gdy stawisz opór złodziejowi, to możesz odpowiadać, za zniważenie policjanta, czynną napaść, utrudnianie śledztwa, pościgu, itp...Rodzinom ofiar wspólczuję..Zaś obywatelom wielkopolski daję do refleksji; czy za taką polską głosujecie i czy takiej policji potrzebujecie???? Teraz zabieam dzieci z piskownicy, bo jeszcze się okaże, te to byli sprawcy np. napadu na Bank Ohio...Jak dostali np...telegram z Interpolu, że bandyci byli niskiego wzrostu, to może się okazać, że policja poznańska rozwali niejedno przedszkole....bo tam najwięcej podejrzanych...A niech tylko Ci gówniarze spróbują się sprzciwić naszym "łysym" to k.....wa pokarzemy kto tu rządzi...Pamiętacie kto był winny zabójstwu weterynarza...Oczywiście TYGRYSSSSSSSSSS !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 20:26 Antyborowik, masz dużą łatwość pisania tego co mam na myśli - gratulacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: http://pamietamy.t Re: wyczerpujaco pan to ujal, dziekuje :-I IP: 207.96.180.* 04.05.04, 23:02 pamietamy.tripod.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: 141.155.79.* 04.05.04, 18:01 Funkcjonariusze podjechali nieoznakowanymi samochodami do stojącego na światłach na skrzyżowaniu samochodu. Do pojazdu podeszło kilku funkcjonariuszy z odznakami. Chcieli wylegitymować kierowcę. Siedzący w środku 19-latkowie uderzyli jednak w jeden z samochodów i zaczęli jechać w kierunku policjantów. Wtedy funkcjonariusze zaczęli strzelać. Cosik sobie nie moge wyobrazic tej calej sytuacji. Skoro policjanci do nich podjechali to skad tamci mieli miejsce na jakiekolwiek manewry ? Wyglada na to ze cala akcja byla zorganizowana do d... Dobrze wyszkolona policja powinna przewidywac tok wydarzen i dzialac tak aby unieruchomic podejrzanego (winny czy niewinny) w jak najkrotszym czasie - wtedy nie trzeba by bylo strzelac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Głupie kundle a nie policja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 18:27 Policjanci nie myślą. To co się dziwić że zabijają niewinnych ludzi zamiast bandytów. oni nadają się tylko do wystawiania mandatów na mrozie. moim zdaniem powinni pójść do więzienia i już nigdy z niego nie wyjść. Postawcie się w sytuacji MAMY tego chłopaka. POLICJA TO BEZMÓZGOWE PSY KTURE TRZEBA WYTĘPIĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
platypus2 Re: Głupie kundle a nie policja 12.05.04, 18:04 jasne. a spokoju publicznego pilnować będzie Sąsiedzki Patrol. policję trzeba zreformować, doszkolić i dofinansować, a nie "wytępić". może wtedy będzie spełniała swoją funkcję, zamiast regularnie odstawiać totalną amatorkę, kończącą się tragedią. i może wtedy takie ciemne zenki, jak Ty, będą miały dla niej odrobinę zasłużonego szacunku.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyborowik Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 18:44 Jeżeli na tym Forum przeczytasz jakąkolwiek głupią wypowiedź usprawiedliwiającą zachowanie policjantów, to bądź pewnien...NAPISAŁ JĄ BOROWIAK...!!!!!!!! Albo inny policjant pod jego dyktando...!!!!!! Rodacy bójmy się...!!!!! Ale młodzież to ma rację z tym HWDP, no nie??? Odpowiedz Link Zgłoś