"Nie wykluczamy policyjnej pomyłki"

    • Gość: Postulator Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 19:08
      Ostatnio w Sądzie się dowiedziałem, gdy sugerowałem, że policjant celowo
      niedopełniał obowiązków, gdy jeden cwaniak próbował ode mnie wyłudzić
      odszkodowanie,że jak jest mała szkoda to dokumentację się "sporządza
      niedokładnie" natomiast, gdy jest duża szkoda, to bardzo dokładnie....Ciekawe
      jaka dokumentacja została wykonana podczas tego zdarzenia....Ciekawe jacy
      prokuratorzy i z, której prokuratury u psychuszki szkolą tych funkcjonariuszy w
      ustalaniu wersji wydarzeń...???? Jestem za niezwłocznym wyposażeniem wszystkich
      komend policji w kamery video i radiowozy!!!!!! Jestem również za karą śmmierci
      dla policjantów, prokuratorów i sędziów za poplecznictwo, niedopełnianie
      obowiązków i świadome tuszowanie każdych przestępstw i wykroczeń
      funkcjonariuszy publicznych...Po prostu nie stać nas na bandytów w organach
      państwa...!!!!!!!!!
      ZRÓBMY MANIFESTACJĘ PRZECIWKO ZBRODNIARZOM W SŁUŻBACH PAŃSTWA !!!!!!!
      Komendanci w Wielkopolsce na brukkkk...!!!!!!!!! Prokuratorzy i sędziowie pod
      lupę...!!!!!!!!!!!1
      Jak może być inaczej w województwie, gdzie były komendant siedzi za okradanie
      obywateli w tzw. aferze testamentowej!!!!!
    • elmo16 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 04.05.04, 19:20
      CH.W.D.P Tylko tyle mam do powiedzenia znajac zycie i tych bydlakow to nawet
      pewnie szmat nie pokazali tylko darli mordy wielcy policjanci banda
      niedouczonych prostakow
    • losiu4 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 04.05.04, 19:22
      Gość portalu: dave napisał(a):

      > Trudno bylo wpasc na glubszy pomysl niz uciekanie przed policja. Jak ktos
      > ucieka, to sam robi wrazenie ze jest winny. Smutne, ze to byl ostatni glupi
      > pomysl tego czlowieka.

      hmmm... właśnie oglądam fakty na TVN. I co się dowiaduje:
      1. było ciemno
      2. samochody były nieoznakowane
      3. policjanci byli nieumundurowani.

      Jesli jest to prawda, to chyba nie do końca policja jest w porządku, a reakci
      zastrzelonego nie ma sie co dziwić.

      Pozdrawiam

      Losiu
    • Gość: hipolit Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.toya.net.pl 04.05.04, 19:22
      W Łodzi już dwa razy cywilni policaje ostrzelali bogu winnego kierowce w
      samochodzie na szczęscie tacy z nich strzelcy jak z koziej dupy trąbka.Do tej
      pory nie ma zadnych wytłumaczeń ze strony tych kowbojów.Coś za często to się
      zdarza.
    • Gość: Greg Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.05.04, 19:28
      Calkowicie zgadzam sie z Dave'm. Sami wydali na siebie wyrok. Kazdy kto ucieka
      przed policja musi sie liczyc z mozliwoscia, ze bedzie wziety za bandyte i
      dostanie kulke. Niewinni i uczciwi nie maja sie czego obawiac.
      • Gość: rye Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.05.04, 19:31
        Jak policja łapie złodziejów - ŹLE.
        Jak nie łapie - też ŹLE.
        Najlepiej jakby się rozwiązała w pizdu i zapanowałaby rządy bandytów,
        • losiu4 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 04.05.04, 20:28
          Gość portalu: rye napisał(a):

          > Jak policja łapie złodziejów - ŹLE.

          dobrze

          > Jak nie łapie - też ŹLE.

          niedobrze

          > Najlepiej jakby się rozwiązała w pizdu i zapanowałaby rządy bandytów,

          nie. Najlepiej by było, gdyby procedur przestrzegała i miała troche wyobraźni.
          Bo co normalny człowiek robi, gdy do niego zbliża się banda cywili z bronią, a
          ma pewne szanse ucieczki? czeka na zmiłowanie?

          Pozdrawiam

          Losiu
      • losiu4 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 04.05.04, 20:26
        Gość portalu: Greg napisał(a):

        > Calkowicie zgadzam sie z Dave'm. Sami wydali na siebie wyrok. Kazdy kto
        ucieka
        > przed policja musi sie liczyc z mozliwoscia, ze bedzie wziety za bandyte i
        > dostanie kulke. Niewinni i uczciwi nie maja sie czego obawiac.

        jakby tu powiedzieć... wyobraź sobie: a gdyby tak na Ciebie po ciemku z
        nieoznakowanych aut wyskoczyło kilku cywili i wymachujac giwerami zaczęło się
        do Twojego samochodu zblizać, to co bys zrobił?

        Pozdrawiam

        Losiu
    • Gość: hipolit Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.toya.net.pl 04.05.04, 19:46
      W Łodzi były już dwie takie pomyłki, na szczęście kowboje nie trafili w
      kierowców.Do tej pory nie zostało to wyjaśnione.
    • Gość: Sławek Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.goclaw.sdi.tpnet.pl 04.05.04, 19:49
      Umundurowani bandyci trafili do szpitala psychiatrycznego - tak im przykro, że
      ofiary nie zechciały im nic odpalić? Ile kosztowało to życie? Z doświadczenia
      wiadomo, że kilkaset złotych wystarczy, by psom zapchać pysk.

      Przerażające, w jakim tempie tworzy się legendę: z godziny na godzinę wymyślono
      jakiegoś bandytę, którego ponoć przez rok nieskutecznie szukano, a teraz nagle
      tej samej nocy udało się go złapać;do południa bandyci przypomnieli sobie, że
      byli w mundurach i że pokazywali odznaki.

      Przed chwilą w Wiadomościach TVP oświadczenie złożyła pani rzecznik poznańskiej
      policji Ewa Olkiewicz: do bezbronnych ludzi w przypadkowo napadniętym
      samochodzie strzelano ponoć w obronie życia! Pani Hytrek z Komendy Głównej
      oświadczyła z kolei, że policjant musi na siebie zarobić, powinien więc
      zastrzelić każdego, kto na pierwsze żądanie nie odda portfela.

      Za dwa dni okaże się, że prokurator wystąpi do sądu z żądaniem, aby rodzina
      zamordowanego zapłaciła bandytom odszkodowanie za szkody psychiczne i za zużyte
      naboje.
      • Gość: tuszownik Re: "Tuszowanie zbrodni" IP: *.wielun.sdi.tpnet.pl 04.05.04, 19:57
        Już się zaczęło tuszowanie zbrodni. To widać, słychać i czuć.
        • Gość: http://pamietamy.t Re:smrod idzie jak z kiszczakowego resortu IP: 207.96.180.* 04.05.04, 23:09
          dziekujmy Po-Lsd za wznowienie sbeckiej gangreny

          pamietamy.tripod.com
      • Gość: http://pamietamy.t Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: 207.96.180.* 04.05.04, 23:08
        pani hytrek niezle sie juz naopowiadala na slasku
        jak widac doswiadczenie z ferajny janika ze slaska
        jak znalazl i w centrali

        pamietamy.tripod.com
    • Gość: Robert Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 20:16
      Najwięksi bandyci to policja
      Największy złodziej to państwo
      Największa mafia to politycy
      Bez tego całego kurestwa, które działa ponoć dla dobra i bezpieczeństwa
      społeczeństwa - świat byłby Rajem
    • Gość: marylanna Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 04.05.04, 20:16
      prawo o ruchu drogowym w artykule 6 mówi że policjant dający znaki do
      zatrzymania musi być łatwo rozpoznawalny. W starym zapisie oznaczało to jego
      umundurowanie po zmierzchu oraz obecność radiowozu poza terenem zabudowanym.
      Wrzask nieskoordynowany kilku byków wysiadających ciemną noca z auta
      blokującego drogę nie spodziewającemu się tego kierowcy nie jest łatwo
      rozpoznawalny. Nie wierzę że nie było możliwe użycie w akcji radiowozu
      oznakowanego, może nalezało ten samochód próbowac zatrzymac o dwa skrzyżowania
      dalej, już w obecności radiowozu. Takie działanie nie jest w porządku i policja
      w tej sprawie nie jest w porządku. Nigdzie na świecie policja nie może
      tolerowac próby ucieczki, ale też mało gdzie tyle jest podszywania się pod
      policjantów. Kiedyś uczono , że w przypadku wątpliwości nalezy podjechać do
      najbliższego komisariatu czy oświetlonego publicznego miejsca, natomiast nie
      zatrzymywać się na niezidentyfikowane wezwanie.
      • platypus2 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" 12.05.04, 18:14
        owszem, tak to wygląda przy kontrolach drogowych.
        ale kiedy policja przygotowuje obławę na groźnego bandytę i chce go zaskoczyć, nie może spokojnym krokiem podejść do gościa, w pełnym umundurowaniu i z niebieską szklanką na głowie, po czym zapytać "czy byłby pan tak uprzejmy i położył ręce na kierownicy?".
        taka akcja oznacza właśnie wyskoczenie na kolesia po cywilnemu i szybkie i sprawne aresztowanie przestępcy, zanim się połapie, o co właściwie chodzi.

        cały problem polega na tym, że:
        * po pierwsze ta sprawa z "groźnym bandytą" brzmi lekkko niepewnie, jak historyjka wymyślona na szybko, żeby zlikwidować smród.
        * a po drugie - jak się robi taką akcję, to ci "cywile" nie wyskakują z giwerami na pierwszego kolesia, który mniej więcej pasuje do opisu poszukiwanego, tylko czekają, aż będą mieli absolutną pewność, zabezpieczą cały teren i upewnią się, że żaden przypadkowy bogu ducha winny obywatel nie oberwie...
    • Gość: ESmeralda Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.onlink.net 04.05.04, 20:33
      Wszyscy rzadaja bezpeicznych miast i ulic ale jak z rak policji pada trup to
      robi sie rewach. Kochani nikt niewinny nie ucieka przed policja. Jesli ktos
      daje noge to znaczy ze ma cos na sumieniu. Gdzie drwa rabia tam wiory
      leca.Smutne ze moze ofiara padl niewinny czlowiek ale ten czlowiek musial cos
      przeskrobac skoro uciekal. Przestroga to dla innych.
      • rolotomasi Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki -|- 04.05.04, 20:43
        " Wszyscy żądają bezpiecznych miast i ulic, ale jak z rąk policji pada trup, to
        robi sie rejwach. Kochani nikt niewinny nie ucieka przed policja. Jeśli, ktoś
        daje nogę, to znaczy, że ma coś na sumieniu. Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą.
        Smutne, że MOŻE ofiarą padł niewinny człowiek, ale ten człowiek musiał coś
        przeskrobać, skoro uciekał " << do E. <szkoda szmalu na leczenie, nadaje się na
        kolejną ofiarę lub żywą tarczę.

        Do Psów ~dobra robota, chłopcy~ stanowczo doradzam przez jakiś czas ograniczyć
        wizualizację munduru w terenie operacyjnym, idźcie sobie postrzelać do lasu :|
        • Gość: a Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki -|- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:15
          No ale kochant Rolo Tomasi z różnych żródeł wynika, ze ci chłopsy nie mieli nic
          na sumieniu, żeby akurat przed policją uciekać. Coś tu nie gra, nie?
          • rolotomasi Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki -|- 04.05.04, 22:49
            " No ale kochant Rolo Tomasi " i tak dalej. Nie jestem kochany, ani po imieniu,
            dla kogoś kto powinien wrócić do szkoły, żeby zrozumieć co jest napisane, do ch.
            Takie znaki: " i " znaczą, że treść pomiędzy nimi jest cytowana ! Załapał?
            Zresztą wynika to ze zdania napisanego po cytacie.
            Reszta korków jest płatna, np. w piwach.
            Jeszcze raz> Dla mających trudności ze zrozumieniem : Psy się splamiły, a
            chłopak uciekając zrobił, to co każdy normalny, na jego miejscu powinien.
      • Gość: kika Do następnego idioty. IP: 194.146.248.* 04.05.04, 20:59
        Uciekali przed bandą facetów z karabinami w ręku którzy wyskoczyli z
        niepolicyjnych samochodów. Debilu - oni uciekali przed bandytami.Oni
        ratowali swoje zycie . Oni nie mieli pojęcia ze to policja.
        • Gość: lex Sądzicie że ucieczka to dobry pomysł? IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 05.05.04, 10:24
          Jeśli tak, to radzę jeszcze raz się skupić i przeczytać jak się skończył
          ten "genialny" pomysł. "A gdyby to byli bandyci???" Chyba jednak wolę stracić
          samochód niż życie. Szkoda, że sądząc po treści, większość komentarzy jest
          pisana przez ludzi o wątpliwym poziomie intelektualnym.
          • losiu4 Re: Sądzicie że ucieczka to dobry pomysł? 05.05.04, 11:38
            Gość portalu: lex napisał(a):

            > Jeśli tak, to radzę jeszcze raz się skupić i przeczytać jak się skończył
            > ten "genialny" pomysł. "A gdyby to byli bandyci???" Chyba jednak wolę stracić
            > samochód niż życie.

            to trać. Kto Ci broni. Niekoniecznie samochód, bo zastrzelić też przecież mogą,
            by się na ten przykład świadka pozbyć. A obywatelowi nie zakazuj prawa do
            obrony (i ucieczki) przed napaścią. Spitolili policaje sprawę i tyle. Nie
            potrafić zablokować samochodu by nie mógł uciec, kolczatki nie rzucić... tylko
            strzelać potrafić. Ciekawe co by było, gdyby na linii strzałów przechodznie się
            znajdowali.

            Losiu
      • Gość: http://pamietamy.t Re:spadaj bezczelny sbeku do bolszewickiej gnojowk IP: 207.96.180.* 04.05.04, 23:12
        pamietamy.tripod.com
    • Gość: kika Nastolatkowie byli przekonani ze atakuja ich gang IP: 194.146.248.* 04.05.04, 20:40
      ..sterzy. Ja też jakbym zobaczyła że wybiegają do mnie typy z giwerami z
      nieoznakowanych samochodów to bym to potraktowała jako napad. I też
      desperacko próbowałabym im uciec. Natomiast nierozumiem jak doświadczeni
      antyterroryści działali tak po amatorsku. Dlaczego nie strzelali w opony.
      Dlaczego wykazali sie takim brakiem inteligiencji i nie uwzglednili
      wariantu pomyłki w rozpoznaniu. Dlaczego nie uwzględnili wariantu zatrzymania
      bez strzelania. Znowu okazuje się ze amatorsczyzna naszych antyterrorystów
      kosztowała życie niwinnego nastolatka.
    • Gość: s ROZWALIĆ NIEUZBROJONYCH I NAZWAĆ TO POMYŁKĄ IP: 81.210.21.* 04.05.04, 20:49
      Wpakować kilkadziesiąt kul w samochód z małolatami, ani nie uzbrojonymi, ani nie groźnymi,
      to jest to, co misie lubią najbardziej. W nagrodę misie powinny pojechać do Iraku z pokojową
      misją.
    • Gość: kw To żaden głupi pomysł uciekać !!! IP: *.otvk.olawa.pl 04.05.04, 20:50
      Jak można tak zachodzić człowieka i nie spodziewać się jego panicznej reakcji.
      Jestem przekonany, że reagowałbym identycznie, a jakoś nie czuję się niczego
      winny. Instynkt obronny wywołuje taką reakcję jako słuszną w celu przeżycia.
    • Gość: fanOlkiewicz Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:01
      Dzielna policjantka-rzecznik Olkiewicz równie brzydka jak jej
      enuncjacje...Piszę to bez uprzedzeń..Widziałem ją w telewizji..nikotynowa cera,
      zmęczenie alkoholowe na twarzy, buraczane ręce...wypowiadała jak w transie
      formułki o tym, że młodzi ludzie nie dostosowali się do poleceń policji, która
      wylegitymowała się, następnie podała cel legitymowania oraz podstawę prawną
      (np. stój kurwa bo Cię zajabię...)i nic nie robiąc sobie z zachowań policji
      (kurwa...!!!!????) staranowali radiowóz...(od dziś wiemy, że każdy pojazd to
      radiowóz!!!)...Pewnie skierowała do Komendanta Głównego Policji wniosek o awans
      dla superstrzelców z poznańskich wydziałów policji !!!???
      Na pewno wniosek ten spotka się z serdecznym i gorliwym wsparciem ze strony
      grupy parlamentarnej skupionej wokół posła-killera Dziwulskiego, który w
      telewizji TVN pogratulował policjantom brawurowej i skutecznej akcji.
      Teraz już drodzy rodacy wiecie, że naród do zbiorowość przestępcza i w
      bandyctwie solidarna, połączona żulską semantyką i tradycją kryminalną, którą
      za mordę muszą trzymać kryształowo czyści jak Rywin politycy oraz ich
      pretorianie czyli funkcjonariusze z Policji III RP. Zatem co za różnica, kogo
      policja zabija czy bandytę czy bojącego się wyglądających na bandytów
      policjantów...?????
      Zatem drodzy obywatele III RP...jak władza woła, to sakiewki, karty
      bankomatowe, samochody i wreszcie godność swą na rządanie policji, US, UC itp
      pierunem oddawać.
      Wszelka oporność w tym zakresie będzie surowo karana...

      A może już czas na zbrojne powstanie przeciwko wewnętrznemu okupantowi????
      Pierwsze zbrojne w UE..???

      Ciekawe dlaczego w takich sprawach milczą Kaczory, Rokita, Giertych,
      Ziobro...????

      No i oczywiście jeszcze jedno pytanie retoryczne: czy w Polsce jest tylko jeden
      uczciwy prawnik M. Filar???

      Na jednym filarze nikt nie zbuduje praworządnego państwa !!!!!!
      • Gość: jestem w szoku Re: "Tuszowanie zbrodni,kłamstwa,kręcenie IP: *.wielun.sdi.tpnet.pl 04.05.04, 21:11
        i iść w zaparte to nasi dzielni policjanci(?) potrafią doskonale. Aha i jescze
        doznawać szoku i do psychuszki. W tym tez są dobrzy.
    • Gość: Politicus Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:11
      Ciekawe co w sprawie zabijania niewinnych obywateli przez Policję ma do
      powiedzenia minister Kalisz?
      (Kalisz a co Ty sobie myślisz w kwestii takiej Olkiewicz...czy z taką facjatą i
      retoryką spełnia ona standardy unijne czy też nie?)
      • Gość: Zdumiony Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:13
        A Zoll gdzie ???

        On też boi się policji? No tak, kadencja RPO nie trwa wiecznie!!!
        • Gość: Zoll Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:19
          Ja się nie wpiepszam między wódkę i zakąskę...Według mnie policja i naród to Ci
          sami ludzie tylko po dwóch stronach barykady !!!

          Nie moją rolą jest wznosić ani usuwać barykad...Konstrukcją barykad jest zwykle
          filar...A ja jestem zwykły zolllllll.....

          ps.
          Czy widział ktoś, aby biura RPO wypowiadały się publicznie w obronie
          poszkodowanych przez policję ???
          Może kiedyś jakiś RPO zakrzyknie w tej sprawie...Ale na pewno nie ZOLL
          Jesteś zerem panie Zoll !!!
        • Gość: PROPONUJE aby wszyscy uczestnicy forum... IP: *.sympatico.ca 04.05.04, 21:20
          ..zamiast wypisywac glupstwa ,od ktorych w glowie sie kreci, zabrali sie ku...a
          do roboty...i zaczeli przestrzegac prawa....hej,,,debile..od waszych pisanych
          wypocin kraj nie wzbogaci sie..ro roboty smierdzace lenie...
          • Gość: zeus NIE "PROPONUJE" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:43
            ...aby czytac piekna poezje pana co pisze pod pseudo PROPONUJE.
            A tak nawiasem to zeby wymagac od kogos kultury, samemu trzeba cos soba
            reprezentowac.
        • Gość: Grobelny Ryszard Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:23
          Szanowna Policjo. Przegięliście ! Bicie poznaniaków to jeszcze tolerowałem.
          Zabijania jednak nie będę tolerował. Jutro z Hoffmanem, Aleksandrowiczem i
          Frankiewiczem podejmiemy się powołania komisji śledczej do badania tej sprawy!!!
          Dość łamania prawa przez policję!!!
          • Gość: Komendat Tusiński Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:27
            Rychu nie strasz !!! Nic nie powołasz !!! A jakbyś spróbował, to znajdą się
            akta na Twój temat, które zaginęły w prokuraturze !!!

            Poza tym wszystkie Ryśki to fajne chłopaki!

            Frankiewicz daj se spokój bo publicznie rozgryziemy orzecha.

            Aleksandrowicz.......hihi haha

            Czołem ...to ja Tusiński humanista-sadysta

            Ku chwale chłopczyzny !!!
            • Gość: Komendant Tusiński Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:30
              zapomniałem o Hoffmanie (doradcy Prezydenta Poznania ds. bezpieczeństwa)....jak
              będzie grzeczny jak zawsze, to włos mu z tej łysej pały nie spadnie.....hihi

              • Gość: http://pamietamy.t Re: lysy :-) jak dobrze ustawiony to zawsze bezpie IP: 207.96.180.* 04.05.04, 23:20
                bezpieczny :-)

                pamietamy.tripod.com
          • Gość: Por.Borewicz Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:33
            No właśnie zapier***** do roboty a nie po internecie popie******* śmieciu zaj****.
        • Gość: http://pamietamy.t Re: ludzie zolla robia to samo tylko ze piorem IP: 207.96.180.* 04.05.04, 23:17
          niedlugo podamy relacje filmowa ze spotkania z ekipa zolla napadajaca na
          obywateli

          pamietamy.tripod.com
    • Gość: Proponuje inaczej Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:39
      Policjant nie proponuj...To Wy nam przeszkadzacie każdego dnia w pracy !!!
      Poza tym Policja do ortografiiiiiiii..!!!!!!

      Policjant ty masz czelność do Polaków mówić debile ??? Bezmózguuuuuu !!!!!!
      Chamie !!!!! Bandyto !!!!!!

      Dzisiaj w TV prof. Filar nawoływał, aby policja zaczęła myśleć....
      Żart roku......hihihihihihi
      • Gość: Przyzwoita PAŁA Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:50
        Apeluję do kolegów PAŁ...
        ODDAJCIE SWĄ BROŃ DO LOMBARDÓW, A BĘDZIECIE BEZPIECZNIEJSI DLA SPOŁECZEŃSTWA!

        Zawsze możecie powiedzieć "jaka płaca taka praca".


        Poza tym oni nie chcieli zabić tego młodego człowieka, bo celowali w głowę
        tylko 24 razy!
        Zawiedli się - było to wbrew ich wiedzy empirycznej - bo od postrzału w głowę
        nie giną policjanci i nie wiedzieli, że normalny człowiek może tego nie
        przeżyć!!!
        Za komuny to kule zawsze się odbijały od betonu. To wiedział Tusiński. Skąd
        miał wiedzieć, że obywatel nie jest betonowym jednokomórkowcem?
        Jak ON czy towarzyszka Olkiewicz albo towarzysz Borowiak !?
        No skąd no skąd tyle wiedzy naraz !!!
    • Gość: adas niezgodka policja - imbecyle CHWDP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:49
      moze w koncu zaczna zatrudniac w policji kogos normalnego a nie imbecyli.

      swiec panie nad jego dusza
      • Gość: Libicki Marcin Re: policja - imbecyle CHWDP IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 21:58
        Gdybym był młodszy to bym Tusińskiego oddał w ręce wymiaru sprawiedliwości.
        Teraz jestem stary więc wystarcza mi Prawo i Sprawiedliwość !

        Poza tym idę na mszę łacińską - pomodlę się za zamordowanego i za mandat w
        europarlamencie. (No może w innej koleności!?)

        Zresztą to wina rodziców, po co dali dzieciom samochód nocą? Mój Filip jeździ
        na wózku inwalidzkim, zwykle w dzień i teraz jest radnym. W tej sprawie się nie
        wypowie podobnie jak Toczak Jacek (przewodniczący komisji bezpieczeństwa w
        Radzie Miasta Poznań)mój pociotek. Będą milczeć, bo to grzeczne dzieci.

        Pozdrawiam
        Oldsmagler
      • Gość: Łybacka byłaMEN Re: policja - imbecyle CHWDP IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 22:10
        Moje dzieci...Należało chodzić na pogadanki z policjantami organizowanymi w
        szkole. Wiedzieli byście, że "łysy bandzior" z bronią w ręku, zajeźdźający Ci
        drogę nocną porą, to musi być policjant!
        Oficer Borewicz poszedł do Sejmu, a więc mamy to co mamy.
        Dzieci...macie się uczyć! Poza tym na zoologii pani na pewno mówiła jak należy
        się zachowywać w obecności stada małp !!!
        Wszystko...mój Boże przez niedobór tej edukacji !!!
        Poza tym od momentu jak poznałam bliżej Dziewulskiego, to zrozumiałam tę męską
        mentalność funkcjonariusza publicznego, który ze strachu wali na oślep kulami w
        wyrostka.
        Dziewulski, gdybyś tak odwiedził poznańskie szkoły, to pewnie mielibyśmy mniej
        ofiar, no nie? Och Ty mój killerku !!!
    • Gość: mar Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.gdynia.mm.pl 04.05.04, 22:07
      Jak Ci wyleci paru facetów po cywilnemu z giwerami ta akurat od razu wpadniesz
      na to, że to Policja, co? A poza tym jak na razie to policjantom wolno do kogoś
      strzelać wtedy kiedy sami są zagrożeni a nie dlatego że ucieka.
    • Gość: bobi za bledy trzeba placic IP: *.pl / *.kursor.pl 04.05.04, 22:21
      to sie tyczy i tego co zaczal uciekac-byc moze mial cos na sumieniu.. i to samo
      dotyczy policjantow-jesli przekroczyli sowje kompetencje to powinni poniesc
      konsewencje!
      • Gość: ZEUS OJ BOBI, BOBI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:26
        Zebys Ty albo twoje dziecko nie musialo placic za bledy. Czy za kazdy blad
        popelniony trzeba oberwac 24 kulki??
        zastanow sie
    • Gość: Zasrańcy Radni P. Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 22:26
      My radni Miasta Poznania, a zwłaszcza członkowie Komisji Bezpieczeństwa pod
      wodzą Jacka Tomczaka (PiS), analogicznie jak Zbigniew Hoffman (doradca
      Prezydenta Poznania ds. bezpieczeństwa) nie zajmiemy stanowiska wobec tej
      policyjnej zbrodni!
      Do nas nikt nie strzelał i dostęp do diet mamy nieograniczony!
      Procedury w postępowaniu Policji, to zadanie KG i jego komendantów!
      Nie będziemy wyłączać w tych czynnościach prokuratorów! Mamy do nich pełne
      zaufanie! W końcu wielu z nas to synowie milicjantów i UB-oli! My jesteśmy
      nauczeni szacunku dla Władzy i Prawa.
      Jak się mówi nie kradnij to nie kradnij!
      Jak stój to stój!
      Jak nie kłam to nie kłam!
      Ufaj nam radnym i Policji, a będziesz żył wiecznie oraz płacił podatki.
      To wszystko !
      W imieniu Rady Miasta Poznania Przemysław Alexandrowicz - historyk.
      Osobiście w kwestii działań policjantów w Poznaniu w nieniejszej zbrodni
      Alexandrowicz się nie wypowiedział. Przyznał, że w tej sprawie jest kompletnym
      lajkonikiem, gdyż z zawodu jest historykiem. Wyraził zaś także swe uznanie dla
      swych wysokich kompetencji do brania diety za przewodniczenie Radzie Miasta
      oraz okazał się wysoką chrześcijańską empatią dla zachowań policjantów. Tym
      samym wezwał rodzinę ofiary do gestu wybaczenia i pojednania ze sprawcami
      mordu.

    • Gość: tomek 1 Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: 5.5D* / 213.40.3.* 04.05.04, 22:26
      "Funkcjonariusze podjechali nieoznakowanymi samochodami do stojącego na
      światłach na skrzyżowaniu samochodu. Do pojazdu podeszło kilku funkcjonariuszy
      z odznakami. Chcieli wylegitymować kierowcę. Siedzący w środku 19-latkowie
      uderzyli jednak w jeden z samochodów i zaczęli jechać w kierunku policjantów.
      Wtedy funkcjonariusze zaczęli strzelać."

      Czyja jest ta wersja wydarzeń? Dlaczego GW nie podaje źródła? Może było
      zupełnie inaczej. Dlaczego funkcjonariusze zaczęli strzelać do nieuzbrojonych
      ludzi?

      Jeszcze pogrzebów nie było a policja już robi przekręt z prawdą. Może tak
      trochę więcej szacunku dla życia ludzkiego.

    • Gość: Przemas Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.telia.com 04.05.04, 22:27
      Zgadzam sie ze ucieczka przed policja to glupi pomysl ale ucieczka przed
      czterema facetami z bronia w cywilu to jaknajbardziej normalna rzecz.Kiepsko
      spisali sie tutaj panowie policjanci.Przeciez mogli zalozyc jakies kamizelki z
      napiswm policja w trakcie podchodzenia do tych chlopcow.Strzelac tez do
      bezbronnych to jednak jest naprawde karygodne.Ci policjanci to zwkle glupki
      patalachy.Tak postepuja tylko amatorzy.Dla nich widze miejsce juz tylko w
      drogowce i tylko z gumowa palka.
      • Gość: ZEUS SZUBIENICA DLA POPAPRANCOW" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:32
        >> patalachy.Tak postepuja tylko amatorzy.Dla nich widze miejsce juz tylko w
        > drogowce i tylko z gumowa palka.

        DLA TYCH ZBRODNIARZY JEDYNIE SZUBIENICA!!!!!
    • Gość: ZEUS DAVE NIEZLY Z CIEBIE PALANT !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:29
    • Gość: Przemas Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.telia.com 04.05.04, 22:31
      Zgadzam sie ze ucieczka przed policja to glupi pomysl ale ucieczka przed
      czterema facetami z bronia w cywilu to jak najbardziej normalna rzecz.Kiepsko
      spisali sie tutaj panowie policjanci.Przeciez mogli zalozyc jakies kamizelki z
      napiswm policja w trakcie podchodzenia do tych chlopcow.Strzelac tez do
      bezbronnych to jednak jest naprawde karygodne.Ci policjanci to zwykle glupki
      patalachy.Tak postepuja tylko amatorzy.Dla nich widze miejsce juz tylko w
      drogowce i tylko z gumowa palka.
    • Gość: AntyPAŁA Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.net / 83.16.3.* 04.05.04, 22:40
      Uciekał bo miał coś na sumieniu - zdaniem anonimowego policjanta należało do
      niego strzelać 24 razy!!!

      Zatem ja proponuję strzelać do srających policjantów z przyczyn ekologicznych!!!
      Nie ważne, że srał bo miał czym !!!

      Niech do nich strzelają zwłaszcza jak srają po bramach! Wzywam do tego
      poznańską Straż Miejską !!!
      Walić do nich z gazowców, a dupy przypalać paralizatorami !!!
      Obnażonych wlec za wozami patrolowymi!

      Policjanci na tym Formum to rzeczywiście debile !
      • Gość: ZEUS Popieram !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:47
        Brawo,brawo
        PRECZ Z BEZMUZGOWCAMI W MUNDURKACH!!!!!!!!!!!!!!!!
Pełna wersja