"Nie wykluczamy policyjnej pomyłki"

    • Gość: pawel01 Pomyłka? IP: *.pm.mielec.ptc.pl 04.05.04, 23:39
      Słyszałem różne wersje tej historii i nic nie trzyma się kupy. Coś tutaj nie
      gra. Kto to jest ten Sebastian Sz.?
    • Gość: szkarad Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.icpnet.pl 04.05.04, 23:50
      Aż mi się serce kraje, jak widzę takie głupie pomysły, jak Twój, dave.
      Rzecz się stała na obrzeżach Poznania (ul. Bałtycka). Jest ciemno, żywej duszy
      dookoła, podchodzi do twojego auta dwóch kolesi z karabinami. Co robisz?
      Policjanci byli nieumundurowani. Zapytaj kogoś z tzw. grupy realizacyjnej
      policji jak wygląda takie zatrzymanie. Wcale nie tak, jak spokojnie opisuje
      prokurator Adamski. Policjanci podbiegają, krzyczą, jest rwetest i chaos.
      Człowiek miał prawo podejrzewać, że to napad. Kilka lat temu w Poznaniu porwano
      innego nastolatka - syna dyrektora jednego z banków. Do dziś nie odnaleziono
      nawet ciała. Może gdyby tamten koleś miał "głupi" pomysł, żeby uciekać, to by
      żył.
      Cały tragizm polega na tym, że policja miała prawo działać z zaskoczenia. A
      Łukasz miał prawo ratować się ucieczką.
    • Gość: Matka Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 00:27
      Jak można w ciągu jednego dnia tak kompletnie zmienić wersję wydarzeń!!!!
      Manipulacja jak za czasów Urbana. Kto manipuluje to wiadomo, ale dlaczego GW to
      puszcza??? Policjanci nie składają zeznań????? Kto to widział. Zabili
      niewinnych ludzi i teraz jak chłopców w krótkich majteczkach ich sie osłania,
      żeby mieli czas na przemyślenie i uzgodnienie jedynej prawdziwej wersji
      wydarzeń. I to ma być Państwo Prawa? To są kpiny z nas wszystkich. Wszystkich
      Poznaniaków proszę o wsparcie rodzin zabitych w dochodzeniu prawdy i
      sprawiedliwości. Nie puszczajcie tego płazem. Jeśli to był bład to trzeba się
      przyznać, a nie udawać, że nic się nie stało. Ten kraj coraz bardziej zamienia
      się w cuchnące bagno.
    • Gość: Wandal To nie pomyłkja to arogancja IP: *.mlyniec.gda.pl 05.05.04, 00:45
      Tutaj też jest pewnie koljena pomyłka mendziaży
      www.trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=11783
    • Gość: Q Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.kon.tvknet.pl / *.tvknet.pl 05.05.04, 00:56
      dziwna sprawa... zgodnie z policyjnymi procedurami powinno wyglądać to
      następująco: " nieoznakowane samochody z kogutami na dachu, policjanci po
      cywilu ale w kamizelkach z napisem policja, napisy odblaskowe, "blachy" na
      wierzchu. Zatrzymianie dokonywane było w mieście, więc powinien być radiowóz i
      umundurowana załoga (niekoniecznie jednak)... Jeżeli uzbrojeni ludzie
      wyskakujący z samochodu/samochodów nie mieli tych elementów (napisy i "kogut"
      na dachu) siłą rzeczy mogli spodziewać się, że zostaną wzięci za bandytów,
      zwłaszcza, że sama policja przyznała, że podejrzewała,iż samochodem jedzie
      przestępca, pewności nie było, nie wiem więc skąd nadmierna chęć do użycia
      broni... Prokurator musi sprawdzić, czy ofiary wiedziały, że mają do czynienia
      z policją...

      Inna sprawa, jeżeli przyjmiemy, że policjanci zidentyfikowali się, dlaczego
      poruszający się Roverem uciekali... wbrew obiegowym opiniom nie jest tak, że w
      takim momencie, kiedy jesteśmy zaskoczeni taką sytuacją, uciekamy, raczej
      głupiejemy i jesteśmy posłuszni atakującym...

      Reasumując, tragedia, dla policji i rodzin ofiar... prokurator musi szybko
      wyjaśnić wszelkie okoliczności.
    • Gość: Wojtek Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.icpnet.pl 05.05.04, 01:36
      No jakos ciekawie to zaprezentowala Wyborcza ....
      Na onecie czytalem zupelnie inny opis wydarzen - ponoc
      policjanci wyskoczyli z samochodow jak na westernie
      z bronia w reku wycelowana w zatrzymane auto.
      Jest na to swiadek - przechodzien.
      Czyzby wiec nasza "kochana Wyborcza" znow dokonala .....
    • Gość: AdamZ Re: "Nie wykluczamy policyjnej pomyłki" IP: *.76.pl 05.05.04, 07:20
      A czytać to ty umies? Pojazd był nieoznakowany!
    • Gość: Kamillo obserwuje wypowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 10:33
      Na poczatku bylo tak. Policjanci wyskoczyli z samochodow krzyczac "policja"
      Wersja 2 policjanci grzecznie podeszli wylegitymowac sprawcow ale cos poszlo
      nie tak. Litosci czemu mial by uciekac nastolatek od policjanta ktory chce go
      wylegitymowac. Niezla wersje sobie ustaliliscie. Zostawiam to bez komentarza.
      • losiu4 Re: obserwuje wypowiedzi 05.05.04, 11:54
        Gość portalu: Kamillo napisał(a):

        > Na poczatku bylo tak. Policjanci wyskoczyli z samochodow krzyczac "policja"
        > Wersja 2 policjanci grzecznie podeszli wylegitymowac sprawcow ale cos poszlo
        > nie tak. Litosci czemu mial by uciekac nastolatek od policjanta ktory chce go
        > wylegitymowac. Niezla wersje sobie ustaliliscie. Zostawiam to bez komentarza.

        spoko, na tym stanie. Nie na darmo zwieźli ich w kupie do psychiatryka. Czasu
        aż nadto na uzgodnienie zeznań. A świadka - przechodnia "przekonają", że źle
        widział.

        Pozdrawiam

        Losiu
Pełna wersja