Gość: Lech W. IP: *.pl 04.05.04, 20:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ja Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.chello.pl 04.05.04, 20:17 w ramach gwarancji dla tolerancji antysemitom mordy obito Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trrrrr Kunktatorskie PO! Rozumiem jak ktoś jest przeciw, IP: *.ghnet.pl / *.waw.cdp.pl 04.05.04, 21:06 ale PO jest za tym co im przyniesie głosy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blik czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.acn.waw.pl 04.05.04, 22:16 jeszcze pare lat i oni tez zaczna sie domagac pelnych praw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyhomofob Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.fbx.proxad.net 04.05.04, 22:43 Najwyraźniej nie możesz się koleś doczekać praw dla siebie. Ale raczej muszę Ciebie zmartwić, że takich czasów się nie doczekasz, bo pedofilia nie ma nic wspólnego z homoseksualizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek [...] IP: 67.131.131.* 04.05.04, 22:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka [...] IP: *.spectraweb.ch 05.05.04, 02:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajetan Głos w sprawie pornografii IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 05.05.04, 07:47 members.tripod.com/~tytus/szymbo/42.jpgLENIN Że w bój poprowadził krzywdzonych, że trwałość zwycięstwu nadał, dla nadchodzących epok stawiając mocny fundament – grób, w którym leży ten nowego człowieczeństwa Adam, wieńczony będzie kwiatami z nie znanych dziś jeszcze planet. Dla nas katolików Nowym Adamem jest Chrystus... Proszę jednak oszczędzić słów krytyki Autorce tego wiersza. Przyznać trzeba, że niejeden katolik mógłby się ciągle uczyć od Autorki tak głębokiej wiary. Wiary, dla której nie istnieją ziemskie ograniczenia, która dla Lenina sięgnie po kwiaty nawet z nieziemskich łąk... I pomyśleć, że ktoś tak głęboko wierzący miał odwagę głośno wyznawać tę wiarę w czasach programowego ateizmu, w czasach pogardy dla wiary ! Za tę odwagę właśnie dorzuciłbym do literackiej także pokojową nagrodę Nobla. Zwłaszcza, że odważnie zabrała także... www.poema.art.pl/site/itm_37429.html Głos w sprawie pornografii Nie ma rozpusty gorszej niż myślenie. Pleni się ta swawola jak wiatropylny chwast na grządce wytyczonej pod stokrotki. Dla takich, którzy myślą, święte nie jest nic. Zuchwałe nazywanie rzeczy po imieniu, rozwiązłe analizy, wszeteczne syntezy, pogoń za nagim faktem dzika i hulaszcza, lubieżne obmacywanie drażliwych tematów, tarło poglądów - w to im właśnie graj. W dzień jasny albo pod osłoną nocy łączą się w pary, trójkąty i koła. Dowolna jest tu płeć i wiek partnerów. Oczy im błyszczą, policzki pałają. Przyjaciel wykoleja przyjaciela. Wyrodne córki deprawują ojca. Brat młodszą siostrę stręczy do nierządu. Inne im w smak owoce z zakazanego drzewa wiadomości niż różowe pośladki z pism ilustrowanych, cała ta prostoduszna w gruncie pornografia. Książki, które ich bawią, nie mają obrazków. Jedyna rozmaitość to specjalne zdania paznokciem zakreślone albo kredką. Zgroza, w jakich pozycjach, z jak wyuzdaną prostotą umysłowi udaje się zapłodnić umysł! Nie zna takich pozycji nawet Kamasutra. W czasie tych schadzek parzy się ledwie herbata. Ludzie siedzą na krzesłach, poruszają ustami. Nogę na nogę każdy sam sobie zakłada. Jedna stopa w ten sposób dotyka podłogi, druga swobodnie kiwa się w powietrzu. Czasem tylko ktoś wstanie, zbliży się do okna i przez szparę w firankach podgląda ulicę. I co widzi? Widzi pochód nienaturalnie kolorowy, na którego czele idą Nobliści. Dla nich Six jest już ledwie tylko letnim wspomnieniem, lecz przecież "nie ma rozpusty gorszej niż myślenie" ! Chociaż... nie każda myśl jest zaraz rozpustą. I nie można też twierdzić, że "dla takich, którzy myślą, święte nie jest nic". A wiersz o Leninie już się nie liczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajetan Re: Głos w sprawie pornografii IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 05.05.04, 07:50 members.tripod.com/~tytus/szymbo/42.jpg LENIN Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Życzliwy KAWAŁ :) :) :) IP: *.cigna / 217.96.11.* 05.05.04, 15:21 Przychodzi pedał do lekarza i mówi: -Panie doktorze jestem chory i mam aids. Lekarz popatrzył, zbadał, zajrzał tu i tam, Podrapał się po głowie i mówi: -Niech pan zje ok 1 Kg śliwek, popije gdzieś ok 1,5 litra wody i na koniec porawi to jeszcze jakimś 0,5 jogurtu, może być owocowy. -No i co pomoże??! - Nie, ale będziesz wiedział do czego służy dupa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex CZY ZOOFILISCI TEZ BEDA MASZEROWAC ?????????????? IP: 141.158.65.* 05.05.04, 20:17 przeciez to tez ludzie i maja prawo do samorealizacji i do wyrazania uczuc w sposob jaki im odpowiada !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty Re: CZY ZOOFILISCI TEZ BEDA MASZEROWAC ????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.04, 08:10 Będą też maszerować. Będą szli przed pedofilami a za nekrofilami. Odpowiedz Link Zgłoś
miotelka_btm Re: CZY ZOOFILISCI TEZ BEDA MASZEROWAC ????????? 07.05.04, 09:54 A czy Ty wiesz czym w ogóle jest zoofilia? I czym jest homoseksualizm? Homoseksualizm a zoofilia to są dwie totalnie różne rzeczy. Homoseksualizm nikogo nie krzywdzi. Bosh... Nie ważne. Już mam dość tłumaczenia tego wszystkim tumanom w tym ciemnym kraju!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirmat O TOLERANCJE DLA NIETOLERANCJI IP: 64.7.156.* 08.05.04, 15:39 miotelka_btm napisała: > A czy Ty wiesz czym w ogóle jest zoofilia? I czym jest homoseksualizm? > Homoseksualizm a zoofilia to są dwie totalnie różne rzeczy. Homoseksualizm > nikogo nie krzywdzi. A pedaly to barany wiec jednak "zoofilia". Oczywiscie dla zboczencow trudno zrozumiec dlaczego ich publiczne zachowanie zachowanie krzywdzi normalnych ludzi. Wiec posluze sie analogia. Powiedzmy sobie, ze istnieje grupa ludzi lubujaca sie w jedzeniu gowna. Takie zachowanie przeciez nikogo nie krzywdzi powie miotelka. I ja osobiscie nic przeciwko temu nie mam tak dlugo jak beda oni sobie jedli gowno u siebie w domu. Ale JADACZE GOWNA chca rownoprawnosci! Tolerancja wymaga by ich nie dyskryminowano! Dlatego pani Izabela Jaruga-Nowacka w imieniu rzadu III RP i Unii Europejskiej zarzada by w kazdej restauracji byly podawane dania z gowna. i tearz ja biedny normalny, musze siedziec w restauracji gdzie grupa pedalow, ups JADACZY GOWNA delicjuje sie swoimi przysmakami. Smrod roznosci sie po calym lokalu ale ja nic bo jest tolerancja. Wracajac do obecnej sytuacji. Kiedy widze dwoch pedalow lizacych sie na ulicy chce mi sie zygac. Kto mi zwroci pieniadze za spozyty posilek jak puszcze pawia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leń Re: Głos w sprawie pornografii IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 05.05.04, 10:51 Kajetanie, w jednym się z tobą nie zgadzam - nie "pokojową nagrodę Nobla", lecz Nagrodę Leninowską. Obok linków warto było podać dokładną biografię odnoszącą się do cytowanych tekstów, niech młodzi poloniści zobaczą, jaką mamy wspaniałą noblistkę. Niech się przekonają jaka jest dostępność tych tekstów i jak fałszuje się historię literatury poprzez "czystki" w bibliotekach, również po roku 1989. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YaBasta Re: Głos w sprawie pornografii IP: *.magma / *.magma-net.pl 05.05.04, 21:59 Ależ wy jesteście na miłość boską tępi Dajcie spokój Wisławie Szymborskiej. Czy przyszło wam kiedykolwiek do głowy, że to głupie patrzeć na czyjeś dokonania przez pryzmat 5 wierszy popełnionych w młodości w czasach gdy nie można było nic innego pisać? Lem też jest beznadziejny bo też debiutował wtedy ("Astronauci"), dlatego też wszystko co później napisał jest gówno warte. NMie mówiąc już o jakimś tam Gałczyńskim, on wtedy kończył pisać, to już wogóle. Poszukajcie jeszcze haka na Miłosza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marysia Matko Boska !!! IP: 81.219.* / *.grs-3.g1.pl 05.05.04, 22:34 Kim Ty jesteś ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka Mam prawo walczyc z faszyzmem !!! IP: *.cybernet.ch 05.05.04, 14:38 Nie w ten sposob droga inkwizycjo !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fajga lippman+lipi [...] IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 18:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Do opiekuna tego forum IP: 67.131.131.* 05.05.04, 14:28 Czy juz centralnie ci odbilo? Wyrzucilas(es) moj post bo uzylem slowa "pedal"?, bo nic innego nie bylo co mogloby byc niestosowe w moim krotkim poscie... odpowiedzialem tylko kulturalnie na post poprzednika bo nie widzial zadnego zwiazku miedzy pedofilem a pederasta, wiec mu krotko wyjasnilem, a ty wyrzucasz sobie cokolwiek ci sie rzewnie podoba. To jest skandal i brak szacunku dla forumowiczow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyczliwy kawal IP: *.cigna / 217.96.11.* 05.05.04, 15:18 Spotyka się dwóch klawiszy: - Cześć stary, kto tam wczoraj w waszym skrzydle tak wrzeszczał? - A wiesz, zrobiliśmy kawał naszemu nowemu koledze. Zaciągneliśmy go pod celę z gwałcicielami-homoseksualistami, ściągneliśmy mu gacie i leciutko odchyliliśmy drzwi. - Aaaa, to on tak krzyczał! - No nie. - A kto w takim razie? - Żarty żartami, ale najważniejsze jest w odpowiedniej chwili zamknąć drzwi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Nic jak nic, a K. w Poznaniu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 07:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nuntaro spróbuj poszukać IP: *.it / 62.233.189.* 05.05.04, 12:13 Co wspólnego ma pedofilia i homoseksualizm? To proste. W obydwu przypadkach mamy do czynienia z odstępstwem od normy. To pierwsze owszem bardziej ochydne bo dotyczy bezbronnych. Wystarczy poszperać wpisując w wyszukiwrce "homoseksualizm", a po nim np. "loverboys"... Przekonasz się, że statystyki mówią o tym, że w środowiskach homoseksualnych notuje się większe skłonności pedofilskie i że istnieją organizacje walczące o podobną tolerancje dla pedofili jak dla homoseksualistów - o zgrozo, gdzie nie gdzie z powodzeniem (choć nie takim). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: spróbuj poszukać IP: 217.153.29.* 05.05.04, 15:35 a co to są "środowiska homoseksualne"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: 195.205.129.* 05.05.04, 12:36 A w takim razie jak wytłumaczysz niezaprzeczalny fakt że zdecydowana większośc pedofilów jest jednocześnie pederastami (Wojciech K!)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edwin Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.ade.dialup.connect.net.au 05.05.04, 17:59 To ty chyba wlasnie jestes jednym z tych homo... TFU! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homus Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.tvgawex.pl 05.05.04, 19:23 To jest zwykle chamstwo.Bardzo popieram noblistow.Precz z dewoteria. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K.G. ŻYJ I DAJ ŻYĆ INNYM (bez podtekstów) IP: *.interecho.com / 62.233.170.* 04.05.04, 22:48 Ja tam specjalnie nie czekam, ale rozumiem, że to ironia. Po przeczytaniu tych wylewów, w większości ziejących jakąś absurdalną nienawiścią, wydaje mi się, że faktycznie osoby nienawidzące homoseksualistów to dokonujący wyparcia kulturowi heterycy o skłonnościach pedalskich. Czemu jesteście wściekli na inność? Skąd macie pewność, że macie racje? Sami nakręcacie szum imprezie, która mogłaby przejść bez echa, gdyby nie masa homofobów. (Panu z tekstem o kazirodztwie – dziękujemy). Pozdrowienia dla pedałów, heteryków, Żydów, Polaków, cyklistów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABeCe Re: ŻYJ I DAJ ŻYĆ INNYM (bez podtekstów) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 23:10 popieram. Mysle, ze nienawisc bierze sie z braku edukacji. Przynajmniej taka sobie wystawiaja wizytowke Ci co dyskryminuja mniejszosci na tym forum. Coz polinteligenci tez sa potrzebni, chociazby do kopania rowow i kladzenia asfaltu, bo w koncu przeciez kiedys ruszy budowa autostrad w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrek odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 07:55 ubiegły tydzień. W odpowiedzi na list (też umieszczony w tym numerze) Ireneusza Krzemińskiego dokładnie wyłuszczył powody, dla których marsz taki należy traktować jak prowokację, na dodatek prowokację w, moim zdaniem, "złym zamyśle". Jeszcze ludzkość nie odeszła od płciowego rozmnażania się, jeszcze rodzina wychowująca dzieci jest podstawą organizacji tego społeczeństwa, jeszcze nie weszliśmy w erę cyborgów, więc tolerancja nie powinna być mylona z równouprawnieniem zboczenia. Piszę - zboczenia - bo to słowo dokładnie oznacza to co oznacza: "boczną drogę" dla (rozładowania) popędu seksualnego, istniejącą "obok" drogi wiodącej do prokreacji. Gdy zostaniemy zmutowani na cyborgi, gdy rozmnażanie i rozwój gatunku ludzkiego nie będzie się z seksualnością wiązała - no to wtedy moje zastrzeżenia stracą sens. Ale wtedy mnie pewnie nie będzie; nie będzie też na pewno Miłosza i Szymborskiej, nie będzie również (najprawdopodobniej) wszystkich moich adwersarzy z tego forum i nie będzie o co kruszyć kopie. A na razie, nie życzę sobie, aby np para gejów (fuj, jakie głupie określenie, sugeruje wieczną młodość i wesele, zasłaniając często aids), miała prawo do wychowywania dzieci i wspólnego rozliczenia podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.chl.asp.gda.pl 05.05.04, 11:29 A czy sex musi prowadzic do prokreacji?Jak tak myslisz i tylko jak chcesz miec potomstwo uprawiasz sex to gratulacje zacofania. I to wcale nie jest zadna boczna droga tylko to jest prosta droga ktora ida tak jak ty idziesz swoja. I wara ci od tego co oni robia ze swoimi podatkami. A ja bym wolala miec dwie kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru. Pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych ludzi. A oszolomow- katolikow proponuje pozamykac w klatkach i wystawic na widok publiczny. Niezly ubaw moglby byc:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rav Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: 157.25.130.* 05.05.04, 13:05 Gość portalu: A. napisał(a): > A czy sex musi prowadzic do prokreacji?Jak tak myslisz i tylko jak chcesz miec > potomstwo uprawiasz sex to gratulacje zacofania. I to wcale nie jest zadna > boczna droga tylko to jest prosta droga ktora ida tak jak ty idziesz swoja. I > wara ci od tego co oni robia ze swoimi podatkami. A ja bym wolala miec dwie > kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru. > Pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych ludzi. A oszolomow- katolikow proponuje > pozamykac w klatkach i wystawic na widok publiczny. Niezly ubaw moglby byc:) Wiekszej bzdury dawno nie czytalem... to w koncu jestes tolerancyjna czy nie? najpierw piszesz ze jestes tolerancyjna, a pozniej wykazujesz sie kompletnym brakiem tolerancji w stosunku do katolikow oszolomow, zionac do nich nienawiscia tolerancja tylko dla wybranych???? chyba pora udac sie do psychiatry.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiola Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: 212.106.128.* 05.05.04, 18:05 A czy czlowiek tolerancyjny powinien tez tolerowac nietolerancje? Odpowiedz Link Zgłoś
ebachminska Tolerancja tak, propagowanie nie 05.05.04, 18:59 Wypowiedź tej biednej dziewczyny (A)jest jakby szyta na miare politycznej poprawności: nie wolno złego słowa powiedzieć na temat Żydów, Murzynów, gejów, lesbijek etc., wolno, (a może nawet należy) pomiatać uczuciami chrześcijan, wyszydzać ich "zacofanie" i anchroniczność. Cała ta dyskusja prowokuje mnie do odpowiedzenia sobie na 2 pytania: po pierwsze- czy należy być tolerancyjnym wobec homoseksualizmu. Moja osobista odpowiedź brzmi- tak. I po drugie; czy jest to postawa godna propagowania? I tu zdcydowane nie. A czymże będzie planowany, krakowski marsz jak nie reklamą tego "sposobu na życie"?To prawda, że chocby na tym forum, geje spotykają się z brutalną, zaściankową, a często po prostu chamską agresją. Ale ich manifestacja będzie też brutalną ingerencją w przestrzeń życiową wiekszości, która może i ma prawo sobie takiej ingerencji nie życzyć. "Idea" homoseksualizmu jest niesłychanie ekspansywna, zwłasza wśród młodych, jeszcze nie ukształtowanych dzieciaków, żadnych za to silnych wrażeń i skłonnych do naśladowania wzorów, które wydają się "trendy". I jeszcze jedno- doświadczenie pokazuje jak szybko środowiska gejowskie raz zdobyty przyczółek zmieniają w twierdzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiola Re: Tolerancja tak, propagowanie nie IP: 212.106.128.* 05.05.04, 20:18 A ja mysle, ze wiekszosc z tych ludzi wychodzi na ulice nie dlatego zeby sie zareklamowac. Po prostu sa zmeczeni ciaglym ukrywaniem sie w obawie ze jakis przechodzien krzywo na nich spojrzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiola Re: Tolerancja tak, propagowanie nie IP: 212.106.128.* 05.05.04, 20:33 I jeszcze jedno - nie nazwalabym odmiennej orientacji seksualnej "sposobem na życie" czy tez "ideą" Bo wedlug mnie sposób na życie to coś, co wybieramy spośród wielu możliwości, to styl życia. Chyba troszkę mylą Ci się pojęcia. Homoseksualistą albo sie jest albo nie. Nie można się tego nauczyc przez naśladowanie. Nie można nagle stwierdzić: od dziś jestem gejem czy lesbijką. I Nie rozumiem dlaczego nazwałaś tą manifestację brutalną ingerencją w Twoje życie. Nikt nie każe Ci się zmieniać. Poza tym nie stwierdzono jeszcze związku między środowiskiem, w którym wychowują się dzieci, a ich orientacją seksualną. Ja w ogóle nie rozumiem co Ty chciałaś powiedzieć. Boisz się o swoją orientację, czy też swich bliskich??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond Re: Tolerancja tak, propagowanie nie IP: *.chello.pl 05.05.04, 21:01 krotko mowiąc, chcesz ograniczac prawo obywateli tego kraju do zgromadzeń. i to pewnie ty masz zamiar decydować, komu wolno zorganizować wiec, a komu nie wolno, :). na przyklad, jak się zgromadzą glemb z suchocka to to nie jest godne potepienia propagowanie i narzucanie, a jak sie zgromadzą pedał z lesbą to to, owszem, jest. po prostu taka masz wizje demokracji, :). i wszystko to mowisz najzupełniej poważnie..., :). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Goran Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.ct.com.pl 05.05.04, 16:19 A ja bym wolala miec dwie kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru. To ludzie są różni, czy może całkowicie odrzucić dwie bijące mamusie, albo dwóch bijącyh tatusiów (no to byłoby już cięzko wytrzymać) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Weber A ja sobie nie życzę... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 18:57 ...drogi kolego, żebyś to Ty miał prawo się rozliczać wspólnie z małżonką. Ot - "nie życzę sobie". I dlaczego Twój głos ma być wysłuchany, a mój nie? To jest właśnie problem z Tobą i z Wildsteinem. Wy nie dostrzegacie, że w demokracji mój i Twój głos, moja i Twoja manifestacja - są równorzędne. I równie dobrze ja mogę potraktować paradę św. Stanisława jako klerykalną prowokację pod moim adresem. Spójrz na to z tej strony! Zdziwisz się :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajetan Re: A ja sobie nie życzę... IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 05.05.04, 19:20 Gość portalu: Weber napisał(a): > ...drogi kolego, żebyś to Ty miał prawo się rozliczać wspólnie z małżonką. Ot - > "nie życzę sobie". I dlaczego Twój głos ma być wysłuchany, a mój nie? To jest > właśnie problem z Tobą i z Wildsteinem. Wy nie dostrzegacie, że w demokracji > mój i Twój głos, moja i Twoja manifestacja - są równorzędne. I równie dobrze ja > > mogę potraktować paradę św. Stanisława jako klerykalną prowokację pod moim > adresem. Spójrz na to z tej strony! Zdziwisz się :) Jeśli już o demokracji mowa, to decyduje w niej większość, a nie sam fakt istnienia różnych postaw. Twoje "nie życzę sobie" musisz skonfrontować z wolą większości społeczeństwa. Gdzie uczono Cię podstaw demokracji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond Re: A ja sobie nie życzę... IP: *.chello.pl 05.05.04, 21:07 drogi kajetanie! slyszałes może o wolności słowa, wolności zgromadzeń, poszanowaniu praw mniejszości? demokracja to nieco bardziej skomplikowane urzadzenie niż Ci się wydaje. weź może jakiś leksykon, mogą być nawet google, i sprawdź, co ludzie rozumieją przez "demokrację, :)". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: YaBasta Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.magma / *.magma-net.pl 05.05.04, 22:06 Zakładając że jestem gejem (choć akurat nie), to powiem ci tak: A co mnie obchodzi czego ty sobie życzysz (czy to wogóle kogolwiek obchodzi?)? Nie robię ci nic i w niczym ci nie przeszkadzam to daj mi spokój, tak jak i ja ci go daję... Odpowiedz Link Zgłoś
jonidas Re: ŻYJ I DAJ ŻYĆ INNYM (bez podtekstów) 04.05.04, 23:12 > Ja tam specjalnie nie czekam, ale rozumiem, że to ironia. Po przeczytaniu tych > wylewów, w większości ziejących jakąś absurdalną nienawiścią, wydaje mi się, > że faktycznie osoby nienawidzące homoseksualistów to dokonujący wyparcia > kulturowi heterycy o skłonnościach > pedalskich. Czemu jesteście wściekli na inność? Skąd macie pewność, że macie > racje? Sami nakręcacie szum imprezie, która mogłaby przejść bez echa, gdyby nie > > masa homofobów. > (Panu z tekstem o kazirodztwie – dziękujemy). Pozdrowienia dla pedałów, > heteryków, Żydów, Polaków, cyklistów... > Niech nam homo tez dadza zyc, my mamy w nosie co oni robia. Tylko niech sie nie obnosza z tymi zboczeniami bo dzieci patrza. A te dzieci sa nasze bo homo nie widomo by co robil to nic takiego nie stworzy bo Pan bog im nie dal takiej mozliwosci no i mial racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głos twoje dziecko jest pedałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 00:39 ...a ty może jeszcze tylko nie zdajesz sobie sprawy. a jeśli nie twoje dziecko, to dziecko sąsiada, przyjaciela ( jeśli ty masz w ogóle jakichkolwiek przyjaciół ). buahahahaaaaaa...a kto ci powiedział, że homoseksualistą zostaje się "z uzyskaniem pełnoletności" ? buahahaha... poza tym, rozumiem, że uważasz, że twoje dzieci nie powinny patrzeć na parę kochających się pedałów. lepiej żeby oglądały filmy pasikowskiego czy inną szmirę dla sadystów i psychopatów gdzie leje się krew, ludzie się nienawidzą i szczekają na siebie - tak jak ty teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: twoje dziecko jest pedałem IP: 195.94.218.* 05.05.04, 10:38 Po prostu brak Ci kultury? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrek A myślisz, że homo- to omijają te wszystkie ... IP: *.supra.com.pl / *.waw.cdp.pl 05.05.04, 10:39 przypadłości sado- i maso-? Wspomnij na Roehma, szefa hitlerowskiego SA, jeśli wiesz co to było, też był "gejem", wesołym gejem ... Odpowiedz Link Zgłoś
jonidas Re: czekamy na demonstracje pedofilow 04.05.04, 23:07 Zgadza sie a pozniej przyjdzie czas na zoofilie. No i zrownamy sie ze swiatem zwierzat. Od czegos trzeba zaczas demonstracje tego typu sa tego dowodem. Daj palec to zlapia cie za reke albo jeszcze gorzej za..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oświecony Człowiek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 00:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jonidas [...] 05.05.04, 01:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max pozamykać, pokastrować ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.05.04, 10:07 A chociażby reaktywować instytucję Berezy Kartuskiej. Już tam by zaczęli różnicować organy wydalnicze i kopulacyjne. Homofobia nie ma tu nic do rzeczy - zboczenie pozostanie zboczeniem, choćby je nawet owinąć w złoty papierek i dorobić ideologię. Ci wszyscy "pseudotolerancyjni" i "pseudohumanitarni" to zwykli hipokryci i pozerzy, za wszelką cene chcący być bardziej "zachodni" i "postępowi" od kosmitów. Howgh. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Re: pozamykać, pokastrować ... IP: *.chl.asp.gda.pl 05.05.04, 11:35 He,he... dobre. Ale musze cie zmartwic. Zyja na tym swiecie ludzie ktorym na prawde nie pszeszkadza para homoseksualistow czy lesbijek. I nie sa to ludzie ktorzy robia to dla pozerstwa. Po prostu osiagneli troche wyzszy stopien rozwoju intelektualnego od wiekszosci polskiego kretynsko-katolickiego spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.antygej.prv.pl [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demokryt Re: pozamykać, pokastrować ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:12 "Hitler miał rację, że oczyszczał swój kraj z bródu, jakim byli mordercy i homoseksualiści" No nie żartuj sobie, połowa SA to byli homo. Obejrzyj sobie "Zmierzch bogów" Vioscontiego. Atwoje nawoływania typu "pedały na Syberię" aż nadto przypominają okrzyki "Żydzi na Madagaskar". A ponoc nie jestes antysemitą. Nikt nie zmusza cię, być "popierał" to, ale wskazana byłaby tolerancja. Tolerancja nie zoznacza akceptacji. A homo byli wśród nas choć kiedys za stosunki homoseksualne groziła śmierć), są i pewnie będą. Mniej więcej wciąz ten sam odsetek populacji. Tak jak wciąz rodzi się mniej więcej tyle samo albinosów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiola Re: pozamykać, pokastrować ... IP: 212.106.128.* 05.05.04, 18:13 Wreszcie jakas madrzejsza wypowiedz na tym forum! Popieram w 100%! Jestem przerazona pogladami wiekszosci ludzi. Juz wiem dlaczego sredniowiecze trwalo tak dlugo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedau Widze, ze kolega ma inklinacje do Sado-Maso?:) IP: 217.153.97.* 05.05.04, 14:21 No tak, w sumie tylko niepewni siebei heterycy sa agresywni wobec pedalow 100% heterycy olewaja problemy pedalskie, bo tacy wiedza kim sa i nie musza odreagowywac kompleksow agresja :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hetero Re: Widze, ze kolega ma inklinacje do Sado-Maso?: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:54 Gość portalu: Pedau napisał(a): > No tak, w sumie tylko niepewni siebei heterycy sa agresywni wobec pedalow > > 100% heterycy olewaja problemy pedalskie, bo tacy wiedza kim sa i nie musza > odreagowywac kompleksow agresja :) Idąc tym tokiem rozumowania, czy marsz (ostentacyjne manifestowanie swoich poglądów seksualnych) nie jest odreagowaniem kompleksów? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.04, 21:49 Krakowska kultura i tolerancja. nic dodać nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond albo jakaś zawodówka, albo KUL... IP: *.chello.pl 04.05.04, 23:22 nie krępuj sie. pisz od razu o mordercach... wszystko do jednego wora... w koncu jesteśmy w polsce; kogo tu stać na precyzję w myśleniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koma Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 00:25 co ma piernik do wiatraka, czlowieku...........o boze drogi Odpowiedz Link Zgłoś
miotelka_btm Re: czekamy na demonstracje pedofilow 07.05.04, 09:56 kolejny tuman, który nie ma pojecia czym jest pedofilia i homoseksualizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond to tu rozstrzyga się, jaka będzie polska. IP: *.chello.pl 04.05.04, 23:18 ...czy tępa i zaściankowa, z zaklamaną moralnością spod znaku lpr i "księdza" jankowskiego, prymitymna, zawsze zdolna do podłości, czy taka, jakiej chcemy. ciesze się, że temu tetrykowi miłoszowi, a i szymborskiej, :), starczyło jaj na ten gest. pozdrawiam geriatrię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius I kto tu jest prymitywny? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.05.04, 00:04 Mocnych slow pani uzyla. A ja sie zapytam: co miala wspolnego chec zorganizowania tego ich marszu w czasie tradycyjnej procesji z kultura, tolerancja, poszanowaniem godnosci drugiego czlowieka, szacumku dla jego uczuc? zyje od przeszlo 15 lat na zachodzie, i obserwowalem tutaj rozne prowakacje tej grupy osob. faktem jest, ze propangandowo sa nie do przebicia: zawsze maja dostatecznie duzo srodkow -takze finansowych i mozliwosci, zeby w mediach zaistniec. mam tutaj dwoch dobrych znajomych homoseksualistow, ktorzy nie skarza sie, ze ktos ich przesladuje. za to z wielka rezerwa, a wrecz niesmakiem odnosza sie do tych roznych "krzykaczy", ktorzy chca zaistniec w mediach. pamietam, jak juan sie wsciekl po imprezce tych "radosnych pajacow" w rzymie w 2000 roku w rzymie, w czasie obchodow roku swietego. to odgrywanie scen pozerania chrzescijan pod koloseum prze lwy bylo naprawde zabawne. prawda, szanowna Pani, strazniczko tolerancji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciuch Re: I kto tu jest prymitywny? IP: 80.41.136.* 05.05.04, 12:18 oczywiscie nie ma ja od razu dobijac sie do checi zorganizowania marszu w dniu tradycjnej procesji,z tego co mi wiadomo to jednak marsz zostal przeniesiony na inny dzien, zreszta o ile mi wiadomo zyjemy w kraju ktory dopuszcza roznego typu marsze, pochody, czy demostracje. A co do sily gejowskiej propagandy, hmmmm jednyne co moge powiedziec to, ze powinno sie im zazdrosc swietnej organizacji w pozyskiwaniu srodkow i organizowaniu wszelkiego rodzaju imprez. Zazwyczaj imprez na ktorych ludzie swietnie sie bawia(i to nie tylko homoseksualisci) Sadze ze te wszystkie konserwatywne organizacje najzwyczajniej w swiecie zazdroszcza mozliwosci organizacyjnych tej grupy. NIe twierdze tutaj, ze geje sa bez wad, bo jak kazdy grupa(spoleczna, religijna,itd) ma swych "dobrych i zlych czlonkow"i tez robia niemadre rzeczy,wiec moze dajmy im tyle tolerancji ile my sami bysmy oczekiwali od innych. W koncu nie ma ludzi bez winy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lidka Syndrom Autorytarnego Dziada !!! IP: *.cybernet.ch 05.05.04, 14:55 To sie zmieni... Autorytarne Bezprawie nie zastapi otwartej i rzeczowej dyskusji ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miro [...] IP: *.nas36.oakbrook1.il.us.da.qwest.net 04.05.04, 23:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziki Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.dyn.optonline.net 05.05.04, 03:46 Nie dziwie sie,ze to,az taki wywolalo protest w Krakowie,ale Szymborska i Milosz to troche chyba przesadzaja, i nie sadze aby tak bylo naprawde;to chyba jakies skrzywienie dziennikarskie,aby oni poparli ten marsz;a jezeli to Milosz powinien swojego juz podeszlego wieku zauwazyc,ze to nie nie San Francisco, a jego "przyjaciolka" Szymborska nie powinna sie slepo za nim pod tym podpisywac. To,ze ktos ma jakies osiagniecia na polu kultury,w tym przypadku poezji i sa one niepodwazalne,nie upowaznia go do tego typu wypowiedzi;co wiecej taka wypowiedzia kompromituje sie poprostu. Homoseksualizm zawsze byl,jest i bedzie choroba,a zatem mozna tylko patrzec na ten marsz jako na ludzi chorych,ktorym nikt nie jest w stanie pomoc. Homoseksualizm,nie jest orientacja jako wybor,ale jako koniecznosc dewiacji psychiki ludzkiej,i powinien byc uszanowany,ale tylko z punktu widzenia choroby,a nie innej orientacji,ktora moze byc uznana za zdrowa,czyli normalna! To to samo,chociaz niezupelnie,co marsz ludzi kalekich na wozkach inwalickich. A zatem inne kryteria powinny byc stosowane w stosunku do tych ludzi,ale napewno nie kryteria szykanowania,ani rownouprawnienia;bo kazde z nich jest zlem dla wiekszosci ludzi "normalnych"(juz nawet to biore w cudzyslow), ktorzy maja wystarczajaco duzo problemow z wlasna tozsamoascia i egzystencja. pozdrowienia, dziki, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pro-rok Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 04:15 Dzikusie zgadzam sie. Chcialbym jeszcze dodac ze wrzod na tylku jest pewnego rodzaju schorzeniem ktore nalezy leczyc. Homoseksualizm jest takim wrzodem na ciele spoleczenstw...ktory nalezy leczyc a nie propagowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dezz Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: 156.42.68.* 05.05.04, 09:49 Kolega dziki wypocil:"Homoseksualizm,nie jest orientacja jako wybor,ale jako koniecznosc dewiacji psychiki ludzkiej,i powinien byc uszanowany,ale tylko z punktu widzenia choroby,a nie innej orientacji,ktora moze byc uznana za zdrowa,czyli normalna! To to samo,chociaz niezupelnie,co marsz ludzi kalekich na wozkach inwalickich. A zatem inne kryteria powinny byc stosowane w stosunku do tych ludzi,ale napewno nie kryteria szykanowania,ani rownouprawnienia;bo kazde z nich jest zlem dla wiekszosci ludzi "normalnych"(juz nawet to biore w cudzyslow), ktorzy maja wystarczajaco duzo problemow z wlasna tozsamoascia i egzystencja. pozdrowienia, dziki," Koniecznosc dewiacji psychiki ludzkiej???? Juz nie chce mi sie dalej w tej wypowiedzi dlubac bo calosc to straszliwy belkot. Popis sztuki grafomanskiej w swiatowej klasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimo Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.05.04, 10:35 A szkoda dezz,może jednak spróbuj przeczytać, bo sporo racji jest w wypowiedzi dzikiego. Homoseksualizm jest chorobą, wynikającą z niedostosowania psychiki do ciała fizycznego. Myślę, że tolerancja polega na tolerowaniu w życiu społecznym tych ludzi ale bardziej wymagają oni pomocy, o ile chcą jej, niż propagowania swej choroby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.chl.asp.gda.pl 05.05.04, 11:44 No normalne pojeby jestescie bo inaczej juz tego sie nie da powiedziec. Jaka choroba?! Douczcie sie najpierw zamiast pisac takie pierdoly. A poza tym to widzialam parade gejow i lesbijek w Londynie i powiem wam ze nie rozni sie ona od parady techno w Berlinie czy Lodzi. Jezeli tak sie boicie o swoje dupy to wiedzcie ze zaden gej nie bedzie was poklepywal po posladkach.Oni nie zachowuja sie jak pijani faceci ktorzy wkladaja obcym laskom rece miedzy nogi. A poza tym swietoszki pewnie jak ogladacie dwie panie w telewizji jak sie z soba zabawiaja to pewno wam staje. I nikt z was nie pomysli z obrzydzeniem ze to lesbijki, fuj... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poke Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.gdynia.mm.pl 05.05.04, 14:11 Homoseksualizm jest choroba, najprawdopodobniej genetyczna. Istnieje nie tylko u ludzi ale i u zwierzat. Proponuje zorientowac sie troche w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: 213.199.193.* 05.05.04, 10:14 dziki, masz rację. inwalidzi też do domu i niechaj nie wychodzą bo jeszcze nasze cudne, zdrowe dzieciątka ich zobaczą. zero równouprawnienia dla innych?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrek To jest to, przypomina gomułkowskie powiedzenie: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 07:44 Nie ma demokracji - dla wrogów demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezimiennie Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:31 Slusznie. Antysemitom zdrowo jest obijac mordy. Pytanie tylko, co to ma wspolnego z marszem homoseksulistow. Odpowiedz Link Zgłoś
12x1 Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków 05.05.04, 10:48 tolerancja czy fobie stajemy sie krajem muzulmanskim tylko katolik ma racje a gdzie wiara? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zyczliwy Kawal IP: *.cigna / 217.96.11.* 05.05.04, 15:15 Alkoholik, palacz i homoseksualista idą do lekarza. Lekarz stawia diagnozę: - Jeżeli jeszcze raz któryś z was ulegnie swojemu nałogowi, umrze. Panowie wychodzą z gabinetu i w ponurych nastrojach idą ulicą. Gdy przechodzą obok baru, alkoholik daje za wygraną, wychyla kieliszek i... pada martwy. Homoseksualista i palacz idą dalej. W pewnym momencie palacz zauważa na chodniku niedopałek papierosa. Homoseksualista widzi to i mówi: - Jeżeli schylisz się po niego, obaj jesteśmy martwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marineer W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.pronet.lublin.pl 04.05.04, 20:17 ...no i stracili resztki autorytetu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 20:26 Nigdy nie czulem doznan artystycznej czytajac Milosza i Szymborska - chyba dlatego ze nie jestem homosek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 192.169.2.* 04.05.04, 20:39 A moze dlatego, ze niedorastasz do ich literatury. Proponuje Gretkowska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nancy Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.client.comcast.net 04.05.04, 20:46 bo to agenci zydowscy pragnacy wykoleic kulture i narod polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: była żoną Włodka od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermund IP: *.dip.t-dialin.net 04.05.04, 22:21 pisarza o nazwisku: Włodek i miała pracę w tygodniku "Zycie Literackie" : odpowiedzialna była za przeglądanie poczty do Redakcji, wyszukiwała "agentów reakcji" i dawała "dobre rady" a pisała śmieci propagandowe, które miały niszczyć mózgi polskich dzieci. Nie rozwija się dziewczyna, a Włodek nie żyje od paru lat. Znajomy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozczarowana Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:24 Polacy to jednak chory naród, żółć i małość wyziera aż strach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 05.05.04, 08:25 Gość portalu: rozczarowana napisał(a): > Polacy to jednak chory naród, żółć i małość wyziera aż strach Prosze nie obrazic calego narodu polskiego. W wypowiedziach widac, ze prawie tylko rasisci i fanatycy religijni, ktorzy wieja nienawiscia do innych nienawidza tez homoseksualistow. Rosadny czlowiek ocenia czynnosci inny pod wzgledem tego, czy swoim postepowaniem wyrzadzaja komus szkode. Jesli odpowiedz jest nie, to nawet, ze nie popieramy tego, co rabia, tolerujemy to, bo tak nakazuje nam ludzkie postepowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: urbach Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 13:48 znowu odezwał się koszerny pasożyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demokryt Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:27 Fajne, najwięksi Polacy okazuja sie być Żydami... Jak tak dalej pójdzie to w Panteonie Polskości pozostanie juz tylko Ojciec - Słoneczko Rydzyk... A tak swoja drogą - rozumiem, że mozna sie nie zgadzać z czyimis poglądami, ale rozumowanie, że ten z którym się nie zgadzamy to albo Żyd, albo ubek, a pewnie jedno i drugie - to takie typowo polsko-katolickie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eof niech żyje czosnek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:32 > Fajne, najwięksi Polacy okazuja sie być Żydami... Jak tak dalej pójdzie to w > Panteonie Polskości pozostanie juz tylko Ojciec - Słoneczko Rydzyk... ojciec dyrektor też starozakonny, jeno zakamuflowany. w każdym razie żydożercy na pewno nie rozumieją, że w myśl ich teorii spisku, jest to jak najbardziej możliwe. więcej! to nawet oni sami mogą być podłymi, śmierdzącymi czosnek żydami (sic!) niech żyje czosnek eof || gg# 2765 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Nie popisuj sie swoja ignorancja!!! IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 05.05.04, 01:33 CZLOWIEKU MYLISZ SIE. Z CALYM SZCUNKIEM DO PANI SZYMBORSKIEJ TO SA FAKTY: PISALA WIERSZE POCHWALNE NA CZESC STALINA - JA TEGO NIE OCENIAM, BO NIE MOGE-NATOMIAST NIE POPISUJ SIE SWOJA IGNORANCJA. I NIE MA TO ABSOLUTNIE NIC DO RZECZY, ALE W KWESTII JEJ POCHODZENIA ROWNIEZ JESTES IGNORANTEM. CZLOWIEKU ROZUMIEM CIE DOSKONALE I MASZ WIELE RACJI TYLKO NIE POPISUJ SIE SWOJA IGNORANCJA BO TO STRASZNIE GLUPIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demokryt Re: Nie popisuj sie swoja ignorancja!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 01:38 Wiem, że pisała o Stalinie. Ale to nie przekreśla jej poezji. Co do pochodzenia - naprawde ma to takie znaczenie? Jest Polka tak samo jak Ty (o ile sie nie mylę) i ja bo za taką się uważa. I gdzie tu ignorancja? Czy ignorancja jest unikanie argumentów "metrykowych"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eof ignorantia facti non nocet ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 08:31 a poważniej, to owszem - pisała - i? nie popisuję się ignorancją, tylko kiedy zwracam uwagę na to, czy ktoś jest porządnym człowiekiem, nie zaczynam od sprawdzenia, czy obrzezany, albo czy aby nie był durniem drzewiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: QWAS vice-versa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 08:27 hihihihiiihih i odwrotnie albo polak-katolik przeczytałem kilkadziesiąt postów z tego 2 lub 3 rozsądne NUDA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Optymista Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 10:09 Skoro Demokratowi i jemu podobnym Polska katolicka się nie podoba, to z przyjemnością pożegnam ich przy wyjeżdzie z takiej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demokryt Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 12:48 Katoliccy talibowie jeszcze w tym kraju nie rządzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: *.telia.com 05.05.04, 21:53 Gość portalu: Demokryt napisał(a): > Katoliccy talibowie jeszcze w tym kraju nie rządzą. -------------------------- - " Wstrzymaj się z tym pożegnaniem..." - bo tu maja zamiar rzadzic dewianci i wynaturzency- pupile apologety wynaturzen "Demokryta"(et consortes).. I to pedalow z honorami chowac bedziecie na Wawelu - uprzatnowszy najpierw tych, ktorzy tam teraz leza - nie beda przeciez uragac soba pedalom, lesbijkom i reszcie wynaturzencow.. Pierwsze, "honorowe" miejsce w poczcie pedalow i lesbijek w krypcie wawelskiej zajmie z cala pewnoscia Jaruga-Nowacka.. Zadbaja o to, i zapewnia pedalom swoim zangazowaniem i bezkompromisowa walka z "homofobia" i "kseno" tez.. "Demokryty" - e tutti quanti.. I "Demokryty"(et consortes), zrobia wszystko by rzadzili dewianci i wynaturzency.. A potem przyjda muzulmanie i to gowno ktore pozostanie.. - czyli "Demokrytow", macicznomyslace, et consortes - posprzataja - inaczej mowiac, zrobia im "kesim" - co znaczy nic innego jak: "Piesn o podrzynaniu gardel".. I tak sie zakonczy "dzialalnosc" "Demokrytow"(et consortes) pod tytulem: - "Po nas chocby potop, a przed potopem pedalstwo, lesbije i reszta wynaturzencow i dewiantow".. lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pupka Re: Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: 213.88.238.* 06.05.04, 06:54 Nie wiedzialem ze takie barachlo mieszka w Szwecji i bezwstydnie zieje nienawiscia do mniejszosci seksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasztun Re: Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.04, 08:36 Czemu ziejesz nienawiścią do adwersarza, on tylko potrafi myśleć przyszłościowo i dzielić się z innymi swoją wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia blond optymist, ty kołtunie... IP: *.chello.pl 05.05.04, 15:56 ...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia blond optymisto, ty kołtunie... IP: *.chello.pl 05.05.04, 15:58 ...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szalom Re: optymisto, ty kołtunie... IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 17:55 kasia! tylko opłakiwać twój jaskiniowy koszerny stan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eof i kto tu optymistą jest... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 18:40 > ...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce > kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację. prawdę mówiąc, w sytuacji kiedy 1/3 społeczeństwa popiera samoobronę, z 1/6 pewnie lpr - wątpię. patrząc po wypowiedziach większości, wiele wody jeszcze we wiśle upłynie, zanim w tym kraju karierę przestaną robić bełkocący populiści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jewrejman [...] IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 17:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: egiptus Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 13:54 ajwaj! a co to jeszcze koszernym smieciom przyjdzi do głowy? zobacz na swoich koszernych pasozydująsych urzędy. lista www. republika też wygląda koszernie. nie ma jk to qurewski talmud i jego debilowaci zwolennicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: urbach [...] IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 13:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baj Pomyliliscie gejow z gojami ? IP: 80.111.118.* 04.05.04, 22:37 ...opamietajcie sie! O czym Wy bredzicie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eof a to jest polska właśnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:40 to ty nie wiesz, że w naszym pięknym kraju etykietka żyda to to samo, jakby obrzucić zgniłymi jajami? przejrzyj pierwsze 10 postów w dowolnym wątku na dowolnym forum dyskusyjnym któregoś z portali w polskim internecie. co najmniej raz ktoś tam został parszywym żydem antypolakiem bueh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan z Kolna KATO-faszyści atakują....ale bałwanów.biedny kraj. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 09:53 ..z taką chołotą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tekla KATO-FASZYZM dobre określenie !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 09:57 ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 20:55 > A moze ze niedorastasz do ich literatury. Mam dwa dyplomy magisterskie z dwoch roznych krajow, gralem w teatrze, tanczylem w wielu grupach tanecznych, itd. Co jeszcze trzeba zrobic by dorasnac do ich literatury? Moze trzeba byc wielkim liberalem albo lewakiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demokryt Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 20:59 Zabawny jestes Gerry. Niby twoje dyplomy mają świadczyć o twojej wrażliwości na sztukę? A co do lubienia lub nie poszczególnych artystów - rzecz gustu wyłącznie. Tylko po co od razu obrzucać ich błotem? Bo maja inne zdanie niz ty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 21:09 Demokrat, nie obrzucam ich blotem. Napisalem tylko ze ich nie rozumiem. Nie rozumiem tez ciagotek gejów i lesbijek do robienia afer z ich prywatnych preferencji seksualnych. Exhibitionizm jest w pewnym sensie choroba psychiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Demokryt Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:21 Sorry, to rzeczywiście nie ty. Wydaje mi się, że oni po prostu staneli w obronie wolności zgromadzeń. W końcu homoseksualiści byli, są i będą, mniej więcej ciągle ten sam odsetek społeczeństwa. Może chcą pokazać swoje istnienie, zamanifestować, że są i że też maja pewne prawa jako obywatele? Tego bym im nie odmawiał, choć juz np. legalizację "małżeństw" homoseksualnych uznaję za przesadę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 04.05.04, 23:38 Nizaleznie od wszystkiego takiemu nastwieniu spoleczenstwa winni sa sami geje, a wlasciwie ci sposrod nich, ktorzy urzadzaja demonstracyjne hece. coz dziwnego, ze ludzie potem sie boja wszelkich takich pochodow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wlodek Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 05.05.04, 08:41 Gość portalu: Leszek napisał(a): > Nizaleznie od wszystkiego takiemu nastwieniu spoleczenstwa winni sa sami geje, > a > wlasciwie ci sposrod nich, ktorzy urzadzaja demonstracyjne hece. coz dziwnego, > ze ludzie potem sie boja wszelkich takich pochodow To brzmi dokladnie, jak wypowiedzi antysemitow, ze Zydzi sami winni sa antysemityzmu. Wszelka nienawisc do innych powstaje w zakomleksykowanych chorych glowach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bezimiennie Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:45 Ciekawe, ze nie boja sie pochodow kretynow z LPR i Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robaqqq Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.acn.waw.pl 04.05.04, 21:31 co ma tańczenie w wielu grupach tanecznych do rozumienia poezji? w ogóle nie wiem czy wy wszyscy po prostu nie żartujecie? bo nie chce mi się wierzyć, że wykształceni ludzie (jak na przykład pan/pani o nicku Gerry) są aż takimi homofobami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dezz Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 156.42.68.* 05.05.04, 09:57 Dokladnie! Szczegolnie, ze w grupach tanecznych az roi sie od gejow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:44 Gość portalu: Gerry napisał(a): > > A moze ze niedorastasz do ich literatury. > > Mam dwa dyplomy magisterskie z dwoch roznych krajow, gralem w teatrze, > tanczylem w wielu grupach tanecznych, itd. Co jeszcze trzeba zrobic by dorasnac > > do ich literatury? > > Moze trzeba byc wielkim liberalem albo lewakiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 05.05.04, 00:41 > zauwazam ze masz obsesję lewackości i wszystko Ci się > kojarzy z lewakami, pacyfistami i gejami. Tez tak czasem mysle, zwlaszcza jak czytam te forum z GW. Drugie wytlomaczenie jest ze te forum sa tak przeladowane myslami "na lewo" ze jakakolwiek moja wypowiedz (uwazam sie za centralno-prawicowym) wyglada jak ultra-prawicowa. > Wyluzuj chłopie...Zycie jest przyjemniejsze... Tu nie obawiaj sie, jestem wyluzowany i ... korzystam ze wszystkich przyjemnoci tego zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: silesius W obronie marszu gejów stanęli cyklisci i bikiniar IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.05.04, 00:17 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.chello.pl 04.05.04, 20:41 ojej . daaajcie im pomaszerowac!!! jade do Krakowa by zobaczyc Wislawe i Milosza z piórami w d... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pr Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:48 Popisy chamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 213.199.193.* 04.05.04, 20:41 ewentualnie Bozia nie dała wrażliwości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kordian Re: Milosz won z Polski IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 04.05.04, 21:17 Milosz to miernota intelektualny z Kalifornii. Nikt w Ameryce o nim nie slyszal. Kiedy polsk apozycja przybrala na sile, dostal Nobla . Nie wiedzialem ze jest w Polsce i sieje zamet spoleczny. Wychowany przez zgnile moralnie i spolecznie San Francisko, stara sie w Krakowie stworzyc cos na wzor Festiwalu Gejowskiego w San Francisko w. czerwcu kazdego roku. Krakowianie powiedzcie mu - zmiataj scierwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gej Re: Milosz won z Polski IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 04.05.04, 21:27 A Szymborska ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus Re: Milosz won z Polski IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 01:36 Tylko tego brakuje zebyscie jeszcze tym dwom degeneratom dali teraz miejsca na aleii zasluzonych na cmentarzu Rakowickim bo mieszkania im daliscie. Obydwoje to komununistyczne pomioty ktore sie przefarbowaly na dzialaczy niepodleglosciowych. Nobel tej pani i tego pana jest na takiej zasadzie jak tego pomocnika elektryka ze stoczni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koma Re: Milosz won z Polski IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 00:51 trzeba dac mu odpor! najlepiej na stos i juz po klopocie : ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond Re: Milosz won z Polski IP: *.chello.pl 05.05.04, 17:51 tak! ogłosi się z ambony, że teraz gerry będzie miłoszem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pr Re: Milosz won z Polski IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:50 Pan natomiast jestes utalentowanym lordem... Co za odrazajacy poczet chamow sie tu wypowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seangrayw Re: Milosz won z Polski IP: *.chello.pl 05.05.04, 11:58 Wyznacznikiem bycia dobrym, ma być to, czy w Stanach przęciętny mieszkaniec zna twoją twórczość? Chyba Ci się coś pomyliło... P.S. Daruj sobie te obelgi, podkreślasz nimi tylko, jak ograniczony jesteś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:41 No własnie a Szymborska jest!!! I Miłosz też rzecz jasna!!!! Widzisz Gerry, bez obrazy ale żeby rzeczone doznania czuć trzeba troszkę więcej intelektu. Gość portalu: Gerry napisał(a): > Nigdy nie czulem doznan artystycznej czytajac Milosza i Szymborska - chyba > dlatego ze nie jestem homosek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.chello.pl 05.05.04, 21:20 nie dlatego, gerry. po prostu jest tak, że milosz, bethoven, kandinsky, szymborska, tarkowski, hopper sa nie dla Ciebie. dla Ciebie jest mecz, ballada o lekkim zabarwieniu erotycznym, pejzaże i dobry kryminał. tego się trzymaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toczek Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 62.233.153.* 04.05.04, 21:06 nie zgadzam się z nietolerancją. nobliści jako normalni artysci widzą człowieka takiego jakim jest i nie oceniają go, jak dulscy każdy ma prawo do samorealizacji. homoseksualizm nie jest chorobą- jest orientacją seksualną mają prawo żyć po swojemu byle nie szkodzili innym i wara id dzieci -ale ci, którzy zbyt lubią dzieci są chorzy, szkodliwi społecznie amy, glupi polacy mieszamy to wszytko w jednym garcu z pokrywką NIE sama jestem zdecydowanie hetero, ale znam kilku fascynujacych homo + i - Mam nadzieję, że artysci i normalni krakowianie zgłuszą dulsczyznę Odpowiedz Link Zgłoś
wolfgang87 Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... 04.05.04, 22:07 Wole noblistow majacych jakas opinine, niz PO ktora zaczyna byc taka polityczna k... jak i PSL. Szkoda, mam poglady gospodarczo liberalne,ale keidy patrze co PO wyrabia teraz,to az zal.... chyba UPR pozostaje tylko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lange Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.internode.on.net.au 05.05.04, 00:50 noblisci literaci do piora! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skalski Homonoja=homo+paranoja!! IP: *.acn.waw.pl 05.05.04, 11:08 Życie z dnia 2004-02-26, dział opinie Homo-związki? W Polsce rozpoczyna się świetnie zorganizowana batalia osób o orientacji homoseksualnej. Homoseksualiści nie tylko nie chcą być dyskryminowani, ale coraz częściej i głośniej domagają się zrównania praw związków homo z prawami par hetero. Tymczasem koronny argument, na którym homoseksualiści opierają swoje racje jest nieporozumieniem: prawa dla związków, o które walczą homoseksualiści, nie wypływają z zasady równości obywateli, lecz są przywilejami nadanymi przez państwo rodzinie. Zwolennicy rejestracji przez państwo związków homoseksualnych najczęściej powołują się na prawa człowieka, zasady sprawiedliwości i równości wobec prawa, a także na prawodawstwo Unii Europejskiej zakazujące w traktacie amsterdamskim wszelkiej dyskryminacji, w tym także z uwagi na orientacje seksualną. Tymczasem prawa zbliżone do tych, jakimi cieszą się małżeństwa, a których coraz głośniej domagają się (teraz także polscy) homoseksualiści, nie są zwykłymi prawami obywatelskimi, lecz specjalnymi przywilejami przyznanymi rodzinie w państwach nowożytnych. I jako takie wychodzą znacznie poza konstytucyjną koncepcję równości wobec prawa, sprawiedliwości społecznej czy też praw człowieka. Ich źródłem jest przede wszystkim szczególna rola rodziny w społeczeństwie. Do takich przywilejów nie mogą aspirować np. rodzeństwa żyjące pod jednym dachem. Państwo premiuje bowiem szczególną rolę formalnego związku mężczyzny i kobiety, a także związane z nią obciążenia rodzicielskie i wychowawcze, jakie ten związek ponosi. Jako że od kondycji rodziny zależy przetrwanie społeczeństw i narodów, państwo powinno pomagać rodzinie w prawidłowym spełnianiu funk-cji, stwarzając jej optymalne warunki egzystencji, a nawet nadając pewne przywileje. Jakież zatem inne wysiłki prospołeczne par homoseksualnych miałyby rekompensować przywileje prawne i fiskalne przyznane im przez państwo? Nie należy mylić praw z przywilejami. W imię tak rozumianej sprawiedliwości każdy obywatel mógłby domagać się np. immunitetu poselskiego, samochodu służbowego czy wcześniej emerytury. Dopiero przy tak zinter-pretowanej konstytucyjnej zasadzie równości obywateli, rewindykacje osób o orientacji homoseksualnej mogłyby być uznane za słuszne! Czy chodzi tu o skrajną nieodpowiedzialność autorów projektu, czy może o złą wolę? Żaden prawnik, a zwłaszcza filozof prawa, nie może zapomninać, że w państwie demokratycznym przywileje wiążą się ze szczególnymi obowiązkami. Domaganie się takich samych lub podobnych przywilejów dla związków niemogących mieć potomstwa, jak związki homoseksualne, ze względu na równość wobec prawa lub sprawiedliwość jest albo próbą naruszenia fundamentów państwa albo nieporozumieniem. Żadne decyzje polityczne, nawet te podejmowane w demokratycznym głosowaniu, nie powinny rozstrzygać o podstawowych wartościach ludzkich, uzurpując sobie funkcje nadrzędne w stosunku do praw natury. Paradoksalnie, nawet sama autorka kontrowersyjnego projektu, prof. Maria Szyszkowska, w swej książce "Europejska filozofia prawa" napisała: "Prawa człowieka, inaczej podstawowe wartości czy podstawowe prawa - te nazwy oddają wyraziście przekonanie, że w społeczeństwie dochodzą do głosu wartości nie przez państwo powołane do życia. Że są wartości wyłączone ze sfery tych międzyludzkich stosunków, które są zależne od wyników głosowania czy innych dowolnych decyzji. Wynikają one z tak zwanego prawa natury. (É) Te zasady mają swoje źródło w rozumie człowieka, czy - jak twierdzą inni - w istocie bądź godności człowieka". Bardzo źle się dzieje, gdy te kwestie stają się częścią programów wyborczych partii. Każda zresztą próba majstrowania przy fundamentalnych zasadach jest groźna, bo jej skutki są długofalowe, a przez to nieprzewidywalne. Lobby homoseksualne nie ukrywa, że stopniowe zrównanie praw małżeństw i związków homoseksualnych jest dopiero pierwszym etapem walki, następnym będzie adopcja dzieci. Człowiek dorosły przenosi na własną rodzinę wzorce postępowania, jakich nauczy się jako dziecko. Zdarza się że rodzina okazuje się patologiczna, lecz nie może być taka z założenia. Skutki psychologiczne i społeczne takich rozwiązań mogą okazać się bardziej niebezpieczne, niż może się to dziś wydawać. Ostatnim wreszcie argumentem zwolenników tzw. związków partnerskich jest przykład kilku krajów europejskich, w których takie związki mają osobowość prawną. Na przykład we Francji pary zarówno hetero-, jak i homoseksualne, które nie chcą lub nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego, mogą podpisać tzw. PACS. Daje on związkom nieformalnym i niestałym przywileje socjalne i fiskalne podobne do tych, jakimi cieszą się małżeństwa. Niestety, takie zrównanie prawne związków narusza zasadę równowagi, bo dając podobne przywileje, nie nakłada podobnych obowiązków. Jedną z podstaw instytucji małżeństwa, która pozwala budować rodzinę, jest jego stabilność. Choć rozwód w prawie cywilnym jest możliwy, to jednak jego procedura jest skomplikowana i długotrwała, tymczasem PACS można rozwiązać natychmiast i wystarczy do tego deklaracja tylko jednej ze stron. Na tak kruchej podstawie nie da się budować normalnej rodziny. W dobie poważnych problemów społecznych, wynikających także z kryzysu rodziny, wprowadzanie w Polsce podobnego prawa byłoby po prostu nieodpowiedzialne! Wydaje się, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby, aby problem orientacji seksualnej pozostał wyłącznie w sferze prywatności i intymności każdego człowieka. Chodzi o znalezienie takiego modus vivendi, aby z jednej strony nie dochodziło do piętnowania człowieka za jego "inność", z drugiej jednak strony, aby nie było epatowania ową "innością". Możliwe że kampania usiłująca wymusić uznanie za normalne nietypowych zachowań seksualnych i uznanie ich za alternatywny wzorzec rodziny, powiedzie się i w Polsce, kto jednak poniesie odpowiedzialność za jej społeczne skutki? Autor jest filozofem prawa i publicystą niezaleznym. Mieszka we Francji. PIOTR SKALSKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Ciagotki exhibitioniztyczne gejów i lesbijek IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 20:21 Czy gejowie i lizbijki zawsze musza robic tyle zamieszania wokol siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SaQ Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęgn IP: *.student.pw.edu.pl / *.student.pw.edu.pl 04.05.04, 21:15 Gość portalu: Gerry napisał(a): > Czy gejowie i lizbijki zawsze musza robic tyle zamieszania wokol siebie? Czy rolnicy i pielęgniarki zawsze muszą robić tyle zamieszania wokół siebie? Ekshibicjoniści jedni. Jak niby wykonywanie prawa do swobody zgromadzeń publicznych ma się do czegokolwiek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęg IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 21:30 Mieszkam w USA, i exhibitionizm tutaj jest w pewnym sensie specialnoscia gejow. Rolnicy i pielegniarki nie sa tutaj tak eksponowane pomimo ze jest ich wielokrotnie wiecej. Jaki jest procent rolnikow w Polsce? 30% spoleczenstwa? A jaki procent jest gajow? .... 0.001%? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BM Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęg IP: 216.116.59.* 04.05.04, 23:11 No właśnie, nie wiemy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ChwilowoKolończyk Zapraszamy.... IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 13:27 Proponuję popatrzeć na mapkę na tej stronce... csdzh.ch/04/content/fr/csd_europa.php Obchody GayPride są w każdym z miast okazją do niezłego zarobku dla hotelarzy, restauratorów, taksówkarzy itd. Szkoda, że Krakowowi na tam w ogóle nie zależy. Zapraszam do Kolonii, tu zawsze jest wesoła zabawa, i to również z DragQueens i innymi "zboczkami". I co? Ano nic, wszyscy się cieszą, bo kasa leci.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęg IP: *.client.comcast.net 05.05.04, 02:51 Wedlug roznych zrodel conajmniej 4% kazdego spoleczenstwa (szacuje sie ze nawet do 10%). Wielu homo mozejednak przezyc cale zycie jako hetero z powodu presji spolecznej i tzw. "denial". Zam takich. Co nie zmienia faktu, ze sa i pozostana homo. Na to nie ma lekarstwa.