Marsz homoseksualistów dzieli Kraków

[Gość: Lech W.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Marsz homoseksualistów dzieli Kraków

[Gość: ja]

w ramach gwarancji
dla tolerancji
antysemitom
mordy obito

Kunktatorskie PO! Rozumiem jak ktoś jest przeciw,

[Gość: trrrrr]

ale PO jest za tym co im przyniesie głosy.

czekamy na demonstracje pedofilow

[Gość: blik]

jeszcze pare lat i oni tez zaczna sie domagac pelnych praw

[Gość: antyhomofob]

Najwyraźniej nie możesz się koleś doczekać praw dla siebie. Ale raczej muszę
Ciebie zmartwić, że takich czasów się nie doczekasz, bo pedofilia nie ma nic
wspólnego z homoseksualizmem.

[...]

[Gość: Jarek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Lidka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Głos w sprawie pornografii

[Gość: Kajetan]

members.tripod.com/~tytus/szymbo/42.jpgLENIN

Że w bój poprowadził krzywdzonych,
że trwałość zwycięstwu nadał,
dla nadchodzących epok
stawiając mocny fundament –
grób, w którym leży ten
nowego człowieczeństwa Adam,
wieńczony będzie kwiatami
z nie znanych dziś jeszcze planet.


Dla nas katolików Nowym Adamem jest Chrystus... Proszę jednak oszczędzić słów
krytyki Autorce tego wiersza. Przyznać trzeba, że niejeden katolik mógłby się
ciągle uczyć od Autorki tak głębokiej wiary. Wiary, dla której nie istnieją
ziemskie ograniczenia, która dla Lenina sięgnie po kwiaty nawet z nieziemskich
łąk... I pomyśleć, że ktoś tak głęboko wierzący miał odwagę głośno wyznawać tę
wiarę w czasach programowego ateizmu, w czasach pogardy dla wiary ! Za tę
odwagę właśnie dorzuciłbym do literackiej także pokojową nagrodę Nobla.
Zwłaszcza, że odważnie zabrała także...

www.poema.art.pl/site/itm_37429.html
Głos w sprawie pornografii

Nie ma rozpusty gorszej niż myślenie.
Pleni się ta swawola jak wiatropylny chwast
na grządce wytyczonej pod stokrotki.

Dla takich, którzy myślą, święte nie jest nic.
Zuchwałe nazywanie rzeczy po imieniu,
rozwiązłe analizy, wszeteczne syntezy,
pogoń za nagim faktem dzika i hulaszcza,
lubieżne obmacywanie drażliwych tematów,
tarło poglądów - w to im właśnie graj.

W dzień jasny albo pod osłoną nocy
łączą się w pary, trójkąty i koła.
Dowolna jest tu płeć i wiek partnerów.
Oczy im błyszczą, policzki pałają.
Przyjaciel wykoleja przyjaciela.
Wyrodne córki deprawują ojca.
Brat młodszą siostrę stręczy do nierządu.

Inne im w smak owoce
z zakazanego drzewa wiadomości
niż różowe pośladki z pism ilustrowanych,
cała ta prostoduszna w gruncie pornografia.
Książki, które ich bawią, nie mają obrazków.
Jedyna rozmaitość to specjalne zdania
paznokciem zakreślone albo kredką.

Zgroza, w jakich pozycjach,
z jak wyuzdaną prostotą
umysłowi udaje się zapłodnić umysł!
Nie zna takich pozycji nawet Kamasutra.

W czasie tych schadzek parzy się ledwie herbata.
Ludzie siedzą na krzesłach, poruszają ustami.
Nogę na nogę każdy sam sobie zakłada.
Jedna stopa w ten sposób dotyka podłogi,
druga swobodnie kiwa się w powietrzu.
Czasem tylko ktoś wstanie,
zbliży się do okna
i przez szparę w firankach
podgląda ulicę.


I co widzi? Widzi pochód nienaturalnie kolorowy, na którego czele idą Nobliści.
Dla nich Six jest już ledwie tylko letnim wspomnieniem, lecz przecież "nie ma
rozpusty gorszej niż myślenie" ! Chociaż... nie każda myśl jest zaraz rozpustą.
I nie można też twierdzić, że "dla takich, którzy myślą, święte nie jest nic".
A wiersz o Leninie już się nie liczy?

[Gość: Kajetan]

members.tripod.com/~tytus/szymbo/42.jpg
LENIN

parada zboczeńców w moim mieście???

[slon2002]

KAWAŁ :) :) :)

[Gość: Życzliwy]

Przychodzi pedał do lekarza i mówi:
-Panie doktorze jestem chory i mam aids.
Lekarz popatrzył, zbadał, zajrzał tu i tam, Podrapał się po głowie i mówi:
-Niech pan zje ok 1 Kg śliwek, popije gdzieś ok 1,5 litra wody i na koniec
porawi to jeszcze jakimś 0,5 jogurtu, może być owocowy.
-No i co pomoże??!
- Nie, ale będziesz wiedział do czego służy dupa.

CZY ZOOFILISCI TEZ BEDA MASZEROWAC ??????????????

[Gość: rex]

przeciez to tez ludzie
i maja prawo do samorealizacji
i do wyrazania uczuc w sposob
jaki im odpowiada !!

[Gość: Anty]

Będą też maszerować. Będą szli przed pedofilami a za nekrofilami.

[miotelka_btm]

A czy Ty wiesz czym w ogóle jest zoofilia? I czym jest homoseksualizm?
Homoseksualizm a zoofilia to są dwie totalnie różne rzeczy. Homoseksualizm
nikogo nie krzywdzi.

Bosh... Nie ważne. Już mam dość tłumaczenia tego wszystkim tumanom w tym
ciemnym kraju!!

O TOLERANCJE DLA NIETOLERANCJI

[Gość: mirmat]

miotelka_btm napisała:

> A czy Ty wiesz czym w ogóle jest zoofilia? I czym jest homoseksualizm?
> Homoseksualizm a zoofilia to są dwie totalnie różne rzeczy. Homoseksualizm
> nikogo nie krzywdzi.
A pedaly to barany wiec jednak "zoofilia".
Oczywiscie dla zboczencow trudno zrozumiec dlaczego ich publiczne zachowanie
zachowanie krzywdzi normalnych ludzi. Wiec posluze sie analogia. Powiedzmy
sobie, ze istnieje grupa ludzi lubujaca sie w jedzeniu gowna. Takie zachowanie
przeciez nikogo nie krzywdzi powie miotelka. I ja osobiscie nic przeciwko temu
nie mam tak dlugo jak beda oni sobie jedli gowno u siebie w domu.
Ale JADACZE GOWNA chca rownoprawnosci! Tolerancja wymaga by ich nie
dyskryminowano! Dlatego pani Izabela Jaruga-Nowacka w imieniu rzadu III RP i
Unii Europejskiej zarzada by w kazdej restauracji byly podawane dania z gowna.
i tearz ja biedny normalny, musze siedziec w restauracji gdzie grupa pedalow,
ups JADACZY GOWNA delicjuje sie swoimi przysmakami. Smrod roznosci sie po calym
lokalu ale ja nic bo jest tolerancja.
Wracajac do obecnej sytuacji. Kiedy widze dwoch pedalow lizacych sie na ulicy
chce mi sie zygac. Kto mi zwroci pieniadze za spozyty posilek jak puszcze
pawia?

[Gość: Leń]

Kajetanie, w jednym się z tobą nie zgadzam - nie "pokojową nagrodę Nobla", lecz
Nagrodę Leninowską.
Obok linków warto było podać dokładną biografię odnoszącą się do cytowanych
tekstów, niech młodzi poloniści zobaczą, jaką mamy wspaniałą noblistkę. Niech
się przekonają jaka jest dostępność tych tekstów i jak fałszuje się historię
literatury poprzez "czystki" w bibliotekach, również po roku 1989.

[Gość: YaBasta]

Ależ wy jesteście na miłość boską tępi

Dajcie spokój Wisławie Szymborskiej. Czy przyszło wam kiedykolwiek do głowy, że to głupie patrzeć na czyjeś dokonania przez pryzmat 5 wierszy popełnionych w młodości w czasach gdy nie można było nic innego pisać? Lem też jest beznadziejny bo też debiutował wtedy ("Astronauci"), dlatego też wszystko co później napisał jest gówno warte. NMie mówiąc już o jakimś tam Gałczyńskim, on wtedy kończył pisać, to już wogóle.
Poszukajcie jeszcze haka na Miłosza...

Matko Boska !!!

[Gość: Marysia]

Kim Ty jesteś ?

Mam prawo walczyc z faszyzmem !!!

[Gość: Lidka]

Nie w ten sposob droga inkwizycjo !!!

[...]

[Gość: fajga lippman+lipi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do opiekuna tego forum

[Gość: Jarek]

Czy juz centralnie ci odbilo? Wyrzucilas(es) moj post bo uzylem slowa "pedal"?,
bo nic innego nie bylo co mogloby byc niestosowe w moim krotkim poscie...
odpowiedzialem tylko kulturalnie na post poprzednika bo nie widzial zadnego
zwiazku miedzy pedofilem a pederasta, wiec mu krotko wyjasnilem, a ty wyrzucasz
sobie cokolwiek ci sie rzewnie podoba. To jest skandal i brak szacunku dla
forumowiczow.

kawal

[Gość: Zyczliwy]

Spotyka się dwóch klawiszy:
- Cześć stary, kto tam wczoraj w waszym skrzydle tak wrzeszczał?
- A wiesz, zrobiliśmy kawał naszemu nowemu koledze. Zaciągneliśmy go pod
celę z gwałcicielami-homoseksualistami, ściągneliśmy mu gacie i leciutko
odchyliliśmy drzwi.
- Aaaa, to on tak krzyczał!
- No nie.
- A kto w takim razie?
- Żarty żartami, ale najważniejsze jest w odpowiedniej chwili zamknąć drzwi!

Nic jak nic, a K. w Poznaniu?

[Gość: Marek]

spróbuj poszukać

[Gość: Nuntaro]

Co wspólnego ma pedofilia i homoseksualizm? To proste. W obydwu przypadkach mamy do czynienia z odstępstwem od normy. To pierwsze owszem bardziej ochydne bo dotyczy bezbronnych.
Wystarczy poszperać wpisując w wyszukiwrce "homoseksualizm", a po nim np. "loverboys"... Przekonasz się, że statystyki mówią o tym, że w środowiskach homoseksualnych notuje się większe skłonności pedofilskie i że istnieją organizacje walczące o podobną tolerancje dla pedofili jak dla homoseksualistów - o zgrozo, gdzie nie gdzie z powodzeniem (choć nie takim).

[Gość: aaa]

a co to są "środowiska homoseksualne"?

[Gość: Tomek]

A w takim razie jak wytłumaczysz niezaprzeczalny fakt że zdecydowana większośc
pedofilów jest jednocześnie pederastami (Wojciech K!)?

[Gość: Edwin]

To ty chyba wlasnie jestes jednym z tych homo... TFU!

[Gość: Homus]

To jest zwykle chamstwo.Bardzo popieram noblistow.Precz z dewoteria.

ŻYJ I DAJ ŻYĆ INNYM (bez podtekstów)

[Gość: K.G.]

Ja tam specjalnie nie czekam, ale rozumiem, że to ironia. Po przeczytaniu tych
wylewów, w większości ziejących jakąś absurdalną nienawiścią, wydaje mi się,
że faktycznie osoby nienawidzące homoseksualistów to dokonujący wyparcia
kulturowi heterycy o skłonnościach
pedalskich. Czemu jesteście wściekli na inność? Skąd macie pewność, że macie
racje? Sami nakręcacie szum imprezie, która mogłaby przejść bez echa, gdyby nie
masa homofobów.
(Panu z tekstem o kazirodztwie – dziękujemy). Pozdrowienia dla pedałów,
heteryków, Żydów, Polaków, cyklistów...

[Gość: ABeCe]

popieram. Mysle, ze nienawisc bierze sie z braku edukacji. Przynajmniej taka
sobie wystawiaja wizytowke Ci co dyskryminuja mniejszosci na tym forum. Coz
polinteligenci tez sa potrzebni, chociazby do kopania rowow i kladzenia
asfaltu, bo w koncu przeciez kiedys ruszy budowa autostrad w Polsce.

odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy,

[Gość: mrek]

ubiegły tydzień. W odpowiedzi na list (też umieszczony w tym numerze) Ireneusza
Krzemińskiego dokładnie wyłuszczył powody, dla których marsz taki należy
traktować jak prowokację, na dodatek prowokację w, moim zdaniem, "złym
zamyśle". Jeszcze ludzkość nie odeszła od płciowego rozmnażania się, jeszcze
rodzina wychowująca dzieci jest podstawą organizacji tego społeczeństwa,
jeszcze nie weszliśmy w erę cyborgów, więc tolerancja nie powinna być mylona z
równouprawnieniem zboczenia. Piszę - zboczenia - bo to słowo dokładnie oznacza
to co oznacza: "boczną drogę" dla (rozładowania) popędu seksualnego,
istniejącą "obok" drogi wiodącej do prokreacji. Gdy zostaniemy zmutowani na
cyborgi, gdy rozmnażanie i rozwój gatunku ludzkiego nie będzie się z
seksualnością wiązała - no to wtedy moje zastrzeżenia stracą sens. Ale wtedy
mnie pewnie nie będzie; nie będzie też na pewno Miłosza i Szymborskiej, nie
będzie również (najprawdopodobniej) wszystkich moich adwersarzy z tego forum i
nie będzie o co kruszyć kopie. A na razie, nie życzę sobie, aby np para gejów
(fuj, jakie głupie określenie, sugeruje wieczną młodość i wesele, zasłaniając
często aids), miała prawo do wychowywania dzieci i wspólnego rozliczenia
podatków.

[Gość: A.]

A czy sex musi prowadzic do prokreacji?Jak tak myslisz i tylko jak chcesz miec
potomstwo uprawiasz sex to gratulacje zacofania. I to wcale nie jest zadna
boczna droga tylko to jest prosta droga ktora ida tak jak ty idziesz swoja. I
wara ci od tego co oni robia ze swoimi podatkami. A ja bym wolala miec dwie
kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru.
Pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych ludzi. A oszolomow- katolikow proponuje
pozamykac w klatkach i wystawic na widok publiczny. Niezly ubaw moglby byc:)

[Gość: rav]

Gość portalu: A. napisał(a):

> A czy sex musi prowadzic do prokreacji?Jak tak myslisz i tylko jak chcesz
miec
> potomstwo uprawiasz sex to gratulacje zacofania. I to wcale nie jest zadna
> boczna droga tylko to jest prosta droga ktora ida tak jak ty idziesz swoja. I
> wara ci od tego co oni robia ze swoimi podatkami. A ja bym wolala miec dwie
> kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru.
> Pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych ludzi. A oszolomow- katolikow proponuje
> pozamykac w klatkach i wystawic na widok publiczny. Niezly ubaw moglby byc:)



Wiekszej bzdury dawno nie czytalem... to w koncu jestes tolerancyjna czy nie?
najpierw piszesz ze jestes tolerancyjna, a pozniej wykazujesz sie kompletnym
brakiem tolerancji w stosunku do katolikow oszolomow, zionac do nich nienawiscia
tolerancja tylko dla wybranych???? chyba pora udac sie do psychiatry....

[Gość: Wiola]

A czy czlowiek tolerancyjny powinien tez tolerowac nietolerancje?

Tolerancja tak, propagowanie nie

[ebachminska]

Wypowiedź tej biednej dziewczyny (A)jest jakby szyta na miare politycznej
poprawności: nie wolno złego słowa powiedzieć na temat Żydów, Murzynów, gejów,
lesbijek etc., wolno, (a może nawet należy) pomiatać uczuciami chrześcijan,
wyszydzać ich "zacofanie" i anchroniczność.
Cała ta dyskusja prowokuje mnie do odpowiedzenia sobie na 2 pytania: po
pierwsze- czy należy być tolerancyjnym wobec homoseksualizmu. Moja osobista
odpowiedź brzmi- tak. I po drugie; czy jest to postawa godna propagowania? I tu
zdcydowane nie. A czymże będzie planowany, krakowski marsz jak nie reklamą
tego "sposobu na życie"?To prawda, że chocby na tym forum, geje spotykają się z
brutalną, zaściankową, a często po prostu chamską agresją. Ale ich manifestacja
będzie też brutalną ingerencją w przestrzeń życiową wiekszości, która może i ma
prawo sobie takiej ingerencji nie życzyć. "Idea" homoseksualizmu jest
niesłychanie ekspansywna, zwłasza wśród młodych, jeszcze nie ukształtowanych
dzieciaków, żadnych za to silnych wrażeń i skłonnych do naśladowania wzorów,
które wydają się "trendy". I jeszcze jedno- doświadczenie pokazuje jak szybko
środowiska gejowskie raz zdobyty przyczółek zmieniają w twierdzę.

[Gość: Wiola]

A ja mysle, ze wiekszosc z tych ludzi wychodzi na ulice nie dlatego zeby sie
zareklamowac. Po prostu sa zmeczeni ciaglym ukrywaniem sie w obawie ze jakis
przechodzien krzywo na nich spojrzy.

[Gość: Wiola]

I jeszcze jedno - nie nazwalabym odmiennej orientacji seksualnej "sposobem na
życie" czy tez "ideą" Bo wedlug mnie sposób na życie to coś, co wybieramy
spośród wielu możliwości, to styl życia. Chyba troszkę mylą Ci się pojęcia.
Homoseksualistą albo sie jest albo nie. Nie można się tego nauczyc przez
naśladowanie. Nie można nagle stwierdzić: od dziś jestem gejem czy lesbijką. I
Nie rozumiem dlaczego nazwałaś tą manifestację brutalną ingerencją w Twoje
życie. Nikt nie każe Ci się zmieniać. Poza tym nie stwierdzono jeszcze związku
między środowiskiem, w którym wychowują się dzieci, a ich orientacją seksualną.
Ja w ogóle nie rozumiem co Ty chciałaś powiedzieć. Boisz się o swoją
orientację, czy też swich bliskich???

[Gość: kasia_blond]

krotko mowiąc, chcesz ograniczac prawo obywateli tego kraju do zgromadzeń. i to
pewnie ty masz zamiar decydować, komu wolno zorganizować wiec, a komu nie
wolno, :). na przyklad, jak się zgromadzą glemb z suchocka to to nie jest
godne potepienia propagowanie i narzucanie, a jak sie zgromadzą pedał z lesbą
to to, owszem, jest. po prostu taka masz wizje demokracji, :). i wszystko to
mowisz najzupełniej poważnie..., :).

[Gość: Goran]

A ja bym wolala miec dwie
kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru.

To ludzie są różni, czy może całkowicie odrzucić dwie bijące mamusie, albo
dwóch bijącyh tatusiów (no to byłoby już cięzko wytrzymać)

A ja sobie nie życzę...

[Gość: Weber]

...drogi kolego, żebyś to Ty miał prawo się rozliczać wspólnie z małżonką. Ot -
"nie życzę sobie". I dlaczego Twój głos ma być wysłuchany, a mój nie? To jest
właśnie problem z Tobą i z Wildsteinem. Wy nie dostrzegacie, że w demokracji
mój i Twój głos, moja i Twoja manifestacja - są równorzędne. I równie dobrze ja
mogę potraktować paradę św. Stanisława jako klerykalną prowokację pod moim
adresem. Spójrz na to z tej strony! Zdziwisz się :)

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Weber napisał(a):

> ...drogi kolego, żebyś to Ty miał prawo się rozliczać wspólnie z małżonką.
Ot -
> "nie życzę sobie". I dlaczego Twój głos ma być wysłuchany, a mój nie? To jest
> właśnie problem z Tobą i z Wildsteinem. Wy nie dostrzegacie, że w demokracji
> mój i Twój głos, moja i Twoja manifestacja - są równorzędne. I równie dobrze
ja
>
> mogę potraktować paradę św. Stanisława jako klerykalną prowokację pod moim
> adresem. Spójrz na to z tej strony! Zdziwisz się :)


Jeśli już o demokracji mowa, to decyduje w niej większość, a nie sam fakt
istnienia różnych postaw. Twoje "nie życzę sobie" musisz skonfrontować z wolą
większości społeczeństwa. Gdzie uczono Cię podstaw demokracji?

[Gość: kasia_blond]

drogi kajetanie! slyszałes może o wolności słowa, wolności zgromadzeń,
poszanowaniu praw mniejszości? demokracja to nieco bardziej skomplikowane
urzadzenie niż Ci się wydaje. weź może jakiś leksykon, mogą być nawet google, i
sprawdź, co ludzie rozumieją przez "demokrację, :)".

[Gość: YaBasta]

Zakładając że jestem gejem (choć akurat nie), to powiem ci tak:
A co mnie obchodzi czego ty sobie życzysz (czy to wogóle kogolwiek obchodzi?)? Nie robię ci nic i w niczym ci nie przeszkadzam to daj mi spokój, tak jak i ja ci go daję...

[jonidas]

> Ja tam specjalnie nie czekam, ale rozumiem, że to ironia. Po przeczytaniu
tych
> wylewów, w większości ziejących jakąś absurdalną nienawiścią, wydaje mi się,
> że faktycznie osoby nienawidzące homoseksualistów to dokonujący wyparcia
> kulturowi heterycy o skłonnościach
> pedalskich. Czemu jesteście wściekli na inność? Skąd macie pewność, że macie
> racje? Sami nakręcacie szum imprezie, która mogłaby przejść bez echa, gdyby
nie
>
> masa homofobów.
> (Panu z tekstem o kazirodztwie – dziękujemy). Pozdrowienia dla pedałów,
> heteryków, Żydów, Polaków, cyklistów...
>

Niech nam homo tez dadza zyc, my mamy w nosie co oni robia. Tylko niech sie nie
obnosza z tymi zboczeniami bo dzieci patrza. A te dzieci sa nasze bo homo nie
widomo by co robil to nic takiego nie stworzy bo Pan bog im nie dal takiej
mozliwosci no i mial racje.

twoje dziecko jest pedałem

[Gość: głos]

...a ty może jeszcze tylko nie zdajesz sobie sprawy. a jeśli nie twoje dziecko,
to dziecko sąsiada, przyjaciela ( jeśli ty masz w ogóle jakichkolwiek
przyjaciół ).

buahahahaaaaaa...a kto ci powiedział, że homoseksualistą zostaje się "z
uzyskaniem pełnoletności" ? buahahaha...

poza tym, rozumiem, że uważasz, że twoje dzieci nie powinny patrzeć na parę
kochających się pedałów. lepiej żeby oglądały filmy pasikowskiego czy inną
szmirę dla sadystów i psychopatów gdzie leje się krew, ludzie się nienawidzą i
szczekają na siebie - tak jak ty teraz.

[Gość: Piotr]

Po prostu brak Ci kultury?

A myślisz, że homo- to omijają te wszystkie ...

[Gość: mrek]

przypadłości sado- i maso-? Wspomnij na Roehma, szefa hitlerowskiego SA, jeśli
wiesz co to było, też był "gejem", wesołym gejem ...

DAJ ŻYCI INNYM nie zaluj !!!!!

[Gość: hehe]

[jonidas]

Zgadza sie a pozniej przyjdzie czas na zoofilie. No i zrownamy sie ze swiatem
zwierzat.
Od czegos trzeba zaczas demonstracje tego typu sa tego dowodem.
Daj palec to zlapia cie za reke albo jeszcze gorzej za.....

[...]

[Gość: Oświecony Człowiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[jonidas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

pozamykać, pokastrować ...

[Gość: Max]

A chociażby reaktywować instytucję Berezy Kartuskiej. Już tam by zaczęli
różnicować organy wydalnicze i kopulacyjne.
Homofobia nie ma tu nic do rzeczy - zboczenie pozostanie zboczeniem, choćby je
nawet owinąć w złoty papierek i dorobić ideologię.
Ci wszyscy "pseudotolerancyjni" i "pseudohumanitarni" to zwykli hipokryci
i pozerzy, za wszelką cene chcący być bardziej "zachodni" i "postępowi"
od kosmitów. Howgh.

[Gość: A.]

He,he... dobre. Ale musze cie zmartwic. Zyja na tym swiecie ludzie ktorym na
prawde nie pszeszkadza para homoseksualistow czy lesbijek. I nie sa to ludzie
ktorzy robia to dla pozerstwa. Po prostu osiagneli troche wyzszy stopien
rozwoju intelektualnego od wiekszosci polskiego kretynsko-katolickiego
spoleczenstwa.

[...]

[Gość: www.antygej.prv.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Demokryt]

"Hitler miał rację, że oczyszczał swój kraj z bródu, jakim byli mordercy i
homoseksualiści"
No nie żartuj sobie, połowa SA to byli homo. Obejrzyj sobie "Zmierzch bogów"
Vioscontiego.
Atwoje nawoływania typu "pedały na Syberię" aż nadto przypominają okrzyki "Żydzi
na Madagaskar". A ponoc nie jestes antysemitą. Nikt nie zmusza cię, być
"popierał" to, ale wskazana byłaby tolerancja. Tolerancja nie zoznacza
akceptacji. A homo byli wśród nas choć kiedys za stosunki homoseksualne groziła
śmierć), są i pewnie będą. Mniej więcej wciąz ten sam odsetek populacji. Tak jak
wciąz rodzi się mniej więcej tyle samo albinosów...

[Gość: Wiola]

Wreszcie jakas madrzejsza wypowiedz na tym forum! Popieram w 100%! Jestem
przerazona pogladami wiekszosci ludzi. Juz wiem dlaczego sredniowiecze trwalo
tak dlugo!

Widze, ze kolega ma inklinacje do Sado-Maso?:)

[Gość: Pedau]

No tak, w sumie tylko niepewni siebei heterycy sa agresywni wobec pedalow

100% heterycy olewaja problemy pedalskie, bo tacy wiedza kim sa i nie musza
odreagowywac kompleksow agresja :)

[Gość: hetero]

Gość portalu: Pedau napisał(a):

> No tak, w sumie tylko niepewni siebei heterycy sa agresywni wobec pedalow
>
> 100% heterycy olewaja problemy pedalskie, bo tacy wiedza kim sa i nie musza
> odreagowywac kompleksow agresja :)

Idąc tym tokiem rozumowania, czy marsz (ostentacyjne manifestowanie swoich
poglądów seksualnych) nie jest odreagowaniem kompleksów?

Pzdr

[Gość: iza]

Krakowska kultura i tolerancja. nic dodać nic ująć.

albo jakaś zawodówka, albo KUL...

[Gość: kasia_blond]

nie krępuj sie. pisz od razu o mordercach... wszystko do jednego wora... w
koncu jesteśmy w polsce; kogo tu stać na precyzję w myśleniu?

[Gość: koma]

co ma piernik do wiatraka, czlowieku...........o boze drogi

[miotelka_btm]

kolejny tuman, który nie ma pojecia czym jest pedofilia i homoseksualizm.

to tu rozstrzyga się, jaka będzie polska.

[Gość: kasia_blond]

...czy tępa i zaściankowa, z zaklamaną moralnością spod znaku lpr i "księdza"
jankowskiego, prymitymna, zawsze zdolna do podłości, czy taka, jakiej chcemy.
ciesze się, że temu tetrykowi miłoszowi, a i szymborskiej, :), starczyło jaj na
ten gest. pozdrawiam geriatrię.

I kto tu jest prymitywny?

[Gość: silesius]

Mocnych slow pani uzyla. A ja sie zapytam: co miala wspolnego chec
zorganizowania tego ich marszu w czasie tradycyjnej procesji z kultura,
tolerancja, poszanowaniem godnosci drugiego czlowieka, szacumku dla jego uczuc?
zyje od przeszlo 15 lat na zachodzie, i obserwowalem tutaj rozne prowakacje tej
grupy osob. faktem jest, ze propangandowo sa nie do przebicia: zawsze maja
dostatecznie duzo srodkow -takze finansowych i mozliwosci, zeby w mediach
zaistniec. mam tutaj dwoch dobrych znajomych homoseksualistow, ktorzy nie
skarza sie, ze ktos ich przesladuje. za to z wielka rezerwa, a wrecz niesmakiem
odnosza sie do tych roznych "krzykaczy", ktorzy chca zaistniec w mediach.
pamietam, jak juan sie wsciekl po imprezce tych "radosnych pajacow" w rzymie w
2000 roku w rzymie, w czasie obchodow roku swietego. to odgrywanie scen
pozerania chrzescijan pod koloseum prze lwy bylo naprawde zabawne. prawda,
szanowna Pani, strazniczko tolerancji?

[Gość: maciuch]

oczywiscie nie ma ja od razu dobijac sie do checi zorganizowania marszu w dniu
tradycjnej procesji,z tego co mi wiadomo to jednak marsz zostal przeniesiony na
inny dzien, zreszta o ile mi wiadomo zyjemy w kraju ktory dopuszcza roznego
typu marsze, pochody, czy demostracje. A co do sily gejowskiej propagandy,
hmmmm jednyne co moge powiedziec to, ze powinno sie im zazdrosc swietnej
organizacji w pozyskiwaniu srodkow i organizowaniu wszelkiego rodzaju imprez.
Zazwyczaj imprez na ktorych ludzie swietnie sie bawia(i to nie tylko
homoseksualisci) Sadze ze te wszystkie konserwatywne organizacje najzwyczajniej
w swiecie zazdroszcza mozliwosci organizacyjnych tej grupy. NIe twierdze tutaj,
ze geje sa bez wad, bo jak kazdy grupa(spoleczna, religijna,itd) ma
swych "dobrych i zlych czlonkow"i tez robia niemadre rzeczy,wiec moze dajmy im
tyle tolerancji ile my sami bysmy oczekiwali od innych. W koncu nie ma ludzi
bez winy.

Syndrom Autorytarnego Dziada !!!

[Gość: Lidka]

To sie zmieni...

Autorytarne Bezprawie nie zastapi
otwartej i rzeczowej dyskusji !

[...]

[Gość: miro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: dziki]

Nie dziwie sie,ze to,az taki wywolalo protest
w Krakowie,ale Szymborska i Milosz to troche chyba przesadzaja,
i nie sadze aby tak bylo naprawde;to chyba jakies skrzywienie
dziennikarskie,aby oni poparli ten marsz;a jezeli to Milosz
powinien swojego juz podeszlego wieku zauwazyc,ze to nie nie San Francisco,
a jego "przyjaciolka" Szymborska nie powinna sie slepo za nim pod tym
podpisywac.
To,ze ktos ma jakies osiagniecia na polu kultury,w tym przypadku poezji
i sa one niepodwazalne,nie upowaznia go do tego typu wypowiedzi;co wiecej
taka wypowiedzia kompromituje sie poprostu.
Homoseksualizm zawsze byl,jest i bedzie choroba,a zatem mozna tylko patrzec
na ten marsz jako na ludzi chorych,ktorym nikt nie jest w stanie pomoc.
Homoseksualizm,nie jest orientacja jako wybor,ale jako koniecznosc dewiacji
psychiki ludzkiej,i powinien byc uszanowany,ale tylko z punktu widzenia
choroby,a nie innej orientacji,ktora moze byc uznana za zdrowa,czyli normalna!
To to samo,chociaz niezupelnie,co marsz ludzi kalekich na wozkach inwalickich.
A zatem inne kryteria powinny byc stosowane w stosunku do tych ludzi,ale
napewno nie kryteria szykanowania,ani rownouprawnienia;bo kazde z nich jest
zlem dla wiekszosci ludzi "normalnych"(juz nawet to biore w cudzyslow),
ktorzy maja wystarczajaco duzo problemow z wlasna tozsamoascia i egzystencja.
pozdrowienia,
dziki,

[Gość: Pro-rok]

Dzikusie zgadzam sie. Chcialbym jeszcze dodac ze wrzod na tylku jest pewnego
rodzaju schorzeniem ktore nalezy leczyc. Homoseksualizm jest takim wrzodem na
ciele spoleczenstw...ktory nalezy leczyc a nie propagowac.

[Gość: dezz]

Kolega dziki wypocil:"Homoseksualizm,nie jest orientacja jako wybor,ale jako
koniecznosc dewiacji
psychiki ludzkiej,i powinien byc uszanowany,ale tylko z punktu widzenia
choroby,a nie innej orientacji,ktora moze byc uznana za zdrowa,czyli normalna!
To to samo,chociaz niezupelnie,co marsz ludzi kalekich na wozkach inwalickich.
A zatem inne kryteria powinny byc stosowane w stosunku do tych ludzi,ale
napewno nie kryteria szykanowania,ani rownouprawnienia;bo kazde z nich jest
zlem dla wiekszosci ludzi "normalnych"(juz nawet to biore w cudzyslow),
ktorzy maja wystarczajaco duzo problemow z wlasna tozsamoascia i egzystencja.
pozdrowienia,
dziki,"

Koniecznosc dewiacji psychiki ludzkiej???? Juz nie chce mi sie dalej w tej
wypowiedzi dlubac bo calosc to straszliwy belkot. Popis sztuki grafomanskiej w
swiatowej klasie.

[Gość: mimo]

A szkoda dezz,może jednak spróbuj przeczytać, bo sporo racji jest w wypowiedzi dzikiego. Homoseksualizm jest chorobą, wynikającą z niedostosowania psychiki do ciała fizycznego. Myślę, że tolerancja polega na tolerowaniu w życiu społecznym tych ludzi ale bardziej wymagają oni pomocy, o ile chcą jej, niż propagowania swej choroby.

[Gość: A.]

No normalne pojeby jestescie bo inaczej juz tego sie nie da powiedziec. Jaka
choroba?! Douczcie sie najpierw zamiast pisac takie pierdoly.
A poza tym to widzialam parade gejow i lesbijek w Londynie i powiem wam ze nie
rozni sie ona od parady techno w Berlinie czy Lodzi.
Jezeli tak sie boicie o swoje dupy to wiedzcie ze zaden gej nie bedzie was
poklepywal po posladkach.Oni nie zachowuja sie jak pijani faceci ktorzy
wkladaja obcym laskom rece miedzy nogi.
A poza tym swietoszki pewnie jak ogladacie dwie panie w telewizji jak sie z
soba zabawiaja to pewno wam staje. I nikt z was nie pomysli z obrzydzeniem ze
to lesbijki, fuj...

[Gość: Poke]

Homoseksualizm jest choroba, najprawdopodobniej genetyczna. Istnieje nie tylko u ludzi ale i u zwierzat. Proponuje zorientowac sie troche w temacie.

[Gość: anka]

dziki, masz rację. inwalidzi też do domu i niechaj nie wychodzą bo jeszcze nasze cudne, zdrowe dzieciątka ich zobaczą. zero równouprawnienia dla innych??

To jest to, przypomina gomułkowskie powiedzenie:

[Gość: mrek]

Nie ma demokracji - dla wrogów demokracji.

[Gość: bezimiennie]

Slusznie. Antysemitom zdrowo jest obijac mordy. Pytanie tylko, co to ma
wspolnego z marszem homoseksulistow.

[12x1]

tolerancja czy fobie
stajemy sie krajem muzulmanskim
tylko katolik ma racje a gdzie
wiara?

Kawal

[Gość: Zyczliwy]

Alkoholik, palacz i homoseksualista idą do lekarza. Lekarz stawia diagnozę:
- Jeżeli jeszcze raz któryś z was ulegnie swojemu nałogowi, umrze.
Panowie wychodzą z gabinetu i w ponurych nastrojach idą ulicą. Gdy przechodzą
obok baru, alkoholik daje za wygraną, wychyla kieliszek i... pada martwy.
Homoseksualista i palacz idą dalej. W pewnym momencie palacz zauważa na
chodniku niedopałek papierosa. Homoseksualista widzi to i mówi:
- Jeżeli schylisz się po niego, obaj jesteśmy martwi.

W obronie marszu gejów stanęli nobliści...

[Gość: Marineer]

...no i stracili resztki autorytetu

[Gość: Gerry]

Nigdy nie czulem doznan artystycznej czytajac Milosza i Szymborska - chyba
dlatego ze nie jestem homosek.

[Gość: Kuba]

A moze dlatego, ze niedorastasz do ich literatury. Proponuje Gretkowska.

[Gość: nancy]

bo to agenci zydowscy pragnacy wykoleic kulture i narod polski.

od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermund

[Gość: była żoną Włodka]

pisarza o nazwisku: Włodek

i miała pracę w tygodniku "Zycie Literackie" :

odpowiedzialna była za przeglądanie poczty do Redakcji,

wyszukiwała "agentów reakcji" i dawała "dobre rady"

a pisała śmieci propagandowe,

które miały niszczyć mózgi polskich dzieci.

Nie rozwija się dziewczyna,

a Włodek nie żyje od paru lat.


Znajomy

[Gość: rozczarowana]

Polacy to jednak chory naród, żółć i małość wyziera aż strach

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: rozczarowana napisał(a):

> Polacy to jednak chory naród, żółć i małość wyziera aż strach

Prosze nie obrazic calego narodu polskiego.
W wypowiedziach widac, ze prawie tylko rasisci i fanatycy religijni, ktorzy
wieja nienawiscia do innych nienawidza tez homoseksualistow.
Rosadny czlowiek ocenia czynnosci inny pod wzgledem tego, czy swoim
postepowaniem wyrzadzaja komus szkode. Jesli odpowiedz jest nie, to nawet, ze
nie popieramy tego, co rabia, tolerujemy to, bo tak nakazuje nam ludzkie
postepowanie.

[Gość: urbach]

znowu odezwał się koszerny pasożyd.

[Gość: Demokryt]

Fajne, najwięksi Polacy okazuja sie być Żydami... Jak tak dalej pójdzie to w
Panteonie Polskości pozostanie juz tylko Ojciec - Słoneczko Rydzyk...
A tak swoja drogą - rozumiem, że mozna sie nie zgadzać z czyimis poglądami, ale
rozumowanie, że ten z którym się nie zgadzamy to albo Żyd, albo ubek, a pewnie
jedno i drugie - to takie typowo polsko-katolickie...

niech żyje czosnek

[Gość: eof]

> Fajne, najwięksi Polacy okazuja sie być Żydami... Jak tak dalej pójdzie to w
> Panteonie Polskości pozostanie juz tylko Ojciec - Słoneczko Rydzyk...

ojciec dyrektor też starozakonny, jeno zakamuflowany. w każdym razie żydożercy na pewno nie rozumieją, że w myśl ich teorii spisku, jest to jak najbardziej możliwe. więcej! to nawet oni sami mogą być podłymi, śmierdzącymi czosnek żydami (sic!)

niech żyje czosnek

eof || gg# 2765

Nie popisuj sie swoja ignorancja!!!

[Gość: X]

CZLOWIEKU MYLISZ SIE. Z CALYM SZCUNKIEM DO PANI SZYMBORSKIEJ TO SA FAKTY:
PISALA WIERSZE POCHWALNE NA CZESC STALINA - JA TEGO NIE OCENIAM, BO NIE
MOGE-NATOMIAST NIE POPISUJ SIE SWOJA IGNORANCJA.
I NIE MA TO ABSOLUTNIE NIC DO RZECZY, ALE W KWESTII JEJ POCHODZENIA ROWNIEZ
JESTES IGNORANTEM.
CZLOWIEKU ROZUMIEM CIE DOSKONALE I MASZ WIELE RACJI TYLKO NIE POPISUJ SIE SWOJA
IGNORANCJA BO TO STRASZNIE GLUPIE

[Gość: Demokryt]

Wiem, że pisała o Stalinie. Ale to nie przekreśla jej poezji. Co do pochodzenia
- naprawde ma to takie znaczenie? Jest Polka tak samo jak Ty (o ile sie nie
mylę) i ja bo za taką się uważa. I gdzie tu ignorancja? Czy ignorancja jest
unikanie argumentów "metrykowych"?

ignorantia facti non nocet ;)

[Gość: eof]

a poważniej, to owszem - pisała - i? nie popisuję się ignorancją, tylko kiedy zwracam uwagę na to, czy ktoś jest porządnym człowiekiem, nie zaczynam od sprawdzenia, czy obrzezany, albo czy aby nie był durniem drzewiej.

vice-versa

[Gość: QWAS]

hihihihiiihih

i odwrotnie albo polak-katolik

przeczytałem kilkadziesiąt postów z tego 2 lub 3 rozsądne

NUDA

[Gość: Optymista]

Skoro Demokratowi i jemu podobnym Polska katolicka się nie podoba,
to z przyjemnością pożegnam ich przy wyjeżdzie z takiej Polski.

Wstrzymaj się z tym pożegnaniem...

[Gość: Demokryt]

Katoliccy talibowie jeszcze w tym kraju nie rządzą.

[Gość: lancet]

Gość portalu: Demokryt napisał(a):

> Katoliccy talibowie jeszcze w tym kraju nie rządzą.
--------------------------

- " Wstrzymaj się z tym pożegnaniem..." - bo tu maja zamiar rzadzic dewianci i
wynaturzency- pupile apologety wynaturzen "Demokryta"(et consortes)..
I to pedalow z honorami chowac bedziecie na Wawelu - uprzatnowszy najpierw
tych, ktorzy tam teraz leza - nie beda przeciez uragac soba pedalom, lesbijkom
i reszcie wynaturzencow.. Pierwsze, "honorowe" miejsce w poczcie pedalow i
lesbijek w krypcie wawelskiej zajmie z cala pewnoscia Jaruga-Nowacka.. Zadbaja
o to, i zapewnia pedalom swoim zangazowaniem i bezkompromisowa walka
z "homofobia" i "kseno" tez.. "Demokryty" - e tutti quanti..

I "Demokryty"(et consortes), zrobia wszystko by rzadzili dewianci i
wynaturzency.. A potem przyjda muzulmanie i to gowno ktore pozostanie.. -
czyli "Demokrytow", macicznomyslace, et consortes - posprzataja - inaczej
mowiac, zrobia im "kesim" - co znaczy nic innego jak: "Piesn o podrzynaniu
gardel"..

I tak sie zakonczy "dzialalnosc" "Demokrytow"(et consortes) pod tytulem: - "Po
nas chocby potop, a przed potopem pedalstwo, lesbije i reszta wynaturzencow i
dewiantow"..

lancet

[Gość: pupka]

Nie wiedzialem ze takie barachlo mieszka w Szwecji i bezwstydnie zieje
nienawiscia do mniejszosci seksualnych.

[Gość: pasztun]

Czemu ziejesz nienawiścią do adwersarza, on tylko potrafi myśleć przyszłościowo
i dzielić się z innymi swoją wiedzą.

optymist, ty kołtunie...

[Gość: kasia blond]

...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce
kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i
że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację.

optymisto, ty kołtunie...

[Gość: kasia blond]

...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce
kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i
że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację.

[Gość: szalom]

kasia! tylko opłakiwać twój jaskiniowy koszerny stan

i kto tu optymistą jest...

[Gość: eof]

> ...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce
> kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację.

prawdę mówiąc, w sytuacji kiedy 1/3 społeczeństwa popiera samoobronę, z 1/6 pewnie lpr - wątpię. patrząc po wypowiedziach większości, wiele wody jeszcze we wiśle upłynie, zanim w tym kraju karierę przestaną robić bełkocący populiści.

[...]

[Gość: jewrejman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: egiptus]

ajwaj! a co to jeszcze koszernym smieciom przyjdzi do głowy? zobacz na swoich
koszernych pasozydująsych urzędy. lista www. republika też wygląda koszernie.
nie ma jk to qurewski talmud i jego debilowaci zwolennicy.

[...]

[Gość: urbach]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pomyliliscie gejow z gojami ?

[Gość: baj]

...opamietajcie sie! O czym Wy bredzicie!

a to jest polska właśnie

[Gość: eof]

to ty nie wiesz, że w naszym pięknym kraju etykietka żyda to to samo, jakby obrzucić zgniłymi jajami? przejrzyj pierwsze 10 postów w dowolnym wątku na dowolnym forum dyskusyjnym któregoś z portali w polskim internecie. co najmniej raz ktoś tam został parszywym żydem antypolakiem bueh

KATO-faszyści atakują....ale bałwanów.biedny kraj.

[Gość: Jan z Kolna]

..z taką chołotą...

KATO-FASZYZM dobre określenie !!!!

[Gość: Tekla]

......

[Gość: Gerry]

> A moze ze niedorastasz do ich literatury.

Mam dwa dyplomy magisterskie z dwoch roznych krajow, gralem w teatrze,
tanczylem w wielu grupach tanecznych, itd. Co jeszcze trzeba zrobic by dorasnac
do ich literatury?

Moze trzeba byc wielkim liberalem albo lewakiem

[Gość: Demokryt]

Zabawny jestes Gerry. Niby twoje dyplomy mają świadczyć o twojej wrażliwości na
sztukę? A co do lubienia lub nie poszczególnych artystów - rzecz gustu
wyłącznie. Tylko po co od razu obrzucać ich błotem? Bo maja inne zdanie niz ty?

[Gość: Gerry]

Demokrat, nie obrzucam ich blotem. Napisalem tylko ze ich nie rozumiem.

Nie rozumiem tez ciagotek gejów i lesbijek do robienia afer z ich prywatnych
preferencji seksualnych. Exhibitionizm jest w pewnym sensie choroba
psychiczna.

[Gość: Demokryt]

Sorry, to rzeczywiście nie ty. Wydaje mi się, że oni po prostu staneli w obronie
wolności zgromadzeń. W końcu homoseksualiści byli, są i będą, mniej więcej
ciągle ten sam odsetek społeczeństwa. Może chcą pokazać swoje istnienie,
zamanifestować, że są i że też maja pewne prawa jako obywatele? Tego bym im nie
odmawiał, choć juz np. legalizację "małżeństw" homoseksualnych uznaję za przesadę.

[Gość: Leszek]

Nizaleznie od wszystkiego takiemu nastwieniu spoleczenstwa winni sa sami geje, a
wlasciwie ci sposrod nich, ktorzy urzadzaja demonstracyjne hece. coz dziwnego,
ze ludzie potem sie boja wszelkich takich pochodow

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Nizaleznie od wszystkiego takiemu nastwieniu spoleczenstwa winni sa sami
geje,
> a
> wlasciwie ci sposrod nich, ktorzy urzadzaja demonstracyjne hece. coz dziwnego,
> ze ludzie potem sie boja wszelkich takich pochodow

To brzmi dokladnie, jak wypowiedzi antysemitow, ze Zydzi sami winni sa
antysemityzmu.
Wszelka nienawisc do innych powstaje w zakomleksykowanych chorych glowach.

[Gość: Bezimiennie]

Ciekawe, ze nie boja sie pochodow kretynow z LPR i Samoobrony.

[Gość: robaqqq]

co ma tańczenie w wielu grupach tanecznych do rozumienia poezji?
w ogóle nie wiem czy wy wszyscy po prostu nie żartujecie? bo nie chce mi się
wierzyć, że wykształceni ludzie (jak na przykład pan/pani o nicku Gerry) są aż
takimi homofobami

[Gość: dezz]

Dokladnie! Szczegolnie, ze w grupach tanecznych az roi sie od gejow.

[Gość: a]

Gość portalu: Gerry napisał(a):

> > A moze ze niedorastasz do ich literatury.
>
> Mam dwa dyplomy magisterskie z dwoch roznych krajow, gralem w teatrze,
> tanczylem w wielu grupach tanecznych, itd. Co jeszcze trzeba zrobic by dorasnac
>
> do ich literatury?
>
> Moze trzeba byc wielkim liberalem albo lewakiem

[Gość: Gerry]

> zauwazam ze masz obsesję lewackości i wszystko Ci się
> kojarzy z lewakami, pacyfistami i gejami.

Tez tak czasem mysle, zwlaszcza jak czytam te forum z GW. Drugie wytlomaczenie
jest ze te forum sa tak przeladowane myslami "na lewo" ze jakakolwiek moja
wypowiedz (uwazam sie za centralno-prawicowym) wyglada jak ultra-prawicowa.

> Wyluzuj chłopie...Zycie jest przyjemniejsze...

Tu nie obawiaj sie, jestem wyluzowany i ... korzystam ze wszystkich przyjemnoci
tego zycia.

W obronie marszu gejów stanęli cyklisci i bikiniar

[Gość: silesius]

[Gość: ja]

ojej . daaajcie im pomaszerowac!!! jade do Krakowa by zobaczyc Wislawe i
Milosza z piórami w d...

[Gość: pr]

Popisy chamstwa.

[Gość: anka]

ewentualnie Bozia nie dała wrażliwości

[Gość: Kordian]

Milosz to miernota intelektualny z Kalifornii. Nikt w Ameryce o nim nie slyszal. Kiedy polsk apozycja przybrala na sile, dostal Nobla .
Nie wiedzialem ze jest w Polsce i sieje zamet spoleczny. Wychowany przez zgnile moralnie i spolecznie San Francisko, stara sie w Krakowie
stworzyc cos na wzor Festiwalu Gejowskiego w San Francisko w. czerwcu kazdego roku. Krakowianie powiedzcie mu - zmiataj scierwo.

[Gość: Gej]

A Szymborska ?

[Gość: polonus]

Tylko tego brakuje zebyscie jeszcze tym dwom degeneratom dali teraz miejsca
na aleii zasluzonych na cmentarzu Rakowickim bo mieszkania im daliscie.
Obydwoje to komununistyczne pomioty ktore sie przefarbowaly na dzialaczy
niepodleglosciowych. Nobel tej pani i tego pana jest na takiej zasadzie jak
tego pomocnika elektryka ze stoczni.

[Gość: koma]

trzeba dac mu odpor! najlepiej na stos i juz po klopocie : )

[Gość: kasia_blond]

tak! ogłosi się z ambony, że teraz gerry będzie miłoszem!

[Gość: pr]

Pan natomiast jestes utalentowanym lordem... Co za odrazajacy poczet chamow sie
tu wypowiada.

[Gość: seangrayw]

Wyznacznikiem bycia dobrym, ma być to, czy w Stanach przęciętny mieszkaniec zna
twoją twórczość? Chyba Ci się coś pomyliło...
P.S.
Daruj sobie te obelgi, podkreślasz nimi tylko, jak ograniczony jesteś

[Gość: a]

No własnie a Szymborska jest!!! I Miłosz też rzecz jasna!!!!

Widzisz Gerry, bez obrazy ale żeby rzeczone doznania czuć trzeba troszkę więcej
intelektu.


Gość portalu: Gerry napisał(a):

> Nigdy nie czulem doznan artystycznej czytajac Milosza i Szymborska - chyba
> dlatego ze nie jestem homosek.

[Gość: kasia_blond]

nie dlatego, gerry. po prostu jest tak, że milosz, bethoven, kandinsky,
szymborska, tarkowski, hopper sa nie dla Ciebie. dla Ciebie jest mecz, ballada
o lekkim zabarwieniu erotycznym, pejzaże i dobry kryminał. tego się trzymaj.

[Gość: toczek]

nie zgadzam się z nietolerancją. nobliści jako normalni artysci widzą człowieka takiego jakim jest i nie oceniają go, jak dulscy
każdy ma prawo do samorealizacji.
homoseksualizm nie jest chorobą- jest orientacją seksualną
mają prawo żyć po swojemu
byle nie szkodzili innym
i wara id dzieci -ale ci, którzy zbyt lubią dzieci są chorzy, szkodliwi społecznie amy, glupi polacy mieszamy to wszytko w jednym garcu z pokrywką NIE
sama jestem zdecydowanie hetero, ale znam kilku fascynujacych homo + i -
Mam nadzieję, że artysci i normalni krakowianie zgłuszą dulsczyznę

[wolfgang87]

Wole noblistow majacych jakas opinine, niz PO ktora zaczyna byc taka polityczna
k... jak i PSL. Szkoda, mam poglady gospodarczo liberalne,ale keidy patrze co PO
wyrabia teraz,to az zal....
chyba UPR pozostaje tylko...

[Gość: lange]

noblisci literaci do piora!

Homonoja=homo+paranoja!!

[Gość: Skalski]

Życie z dnia 2004-02-26, dział opinie
Homo-związki?


W Polsce rozpoczyna się świetnie zorganizowana batalia osób o orientacji
homoseksualnej. Homoseksualiści nie tylko nie chcą być dyskryminowani, ale
coraz częściej i głośniej domagają się zrównania praw związków homo z prawami
par hetero. Tymczasem koronny argument, na którym homoseksualiści opierają
swoje racje jest nieporozumieniem: prawa dla związków, o które walczą
homoseksualiści, nie wypływają z zasady równości obywateli, lecz są
przywilejami nadanymi przez państwo rodzinie.
Zwolennicy rejestracji przez państwo związków homoseksualnych najczęściej
powołują się na prawa człowieka, zasady sprawiedliwości i równości wobec prawa,
a także na prawodawstwo Unii Europejskiej zakazujące w traktacie amsterdamskim
wszelkiej dyskryminacji, w tym także z uwagi na orientacje seksualną.
Tymczasem prawa zbliżone do tych, jakimi cieszą się małżeństwa, a których coraz
głośniej domagają się (teraz także polscy) homoseksualiści, nie są zwykłymi
prawami obywatelskimi, lecz specjalnymi przywilejami przyznanymi rodzinie w
państwach nowożytnych. I jako takie wychodzą znacznie poza konstytucyjną
koncepcję równości wobec prawa, sprawiedliwości społecznej czy też praw
człowieka. Ich źródłem jest przede wszystkim szczególna rola rodziny w
społeczeństwie. Do takich przywilejów nie mogą aspirować np. rodzeństwa żyjące
pod jednym dachem. Państwo premiuje bowiem szczególną rolę formalnego związku
mężczyzny i kobiety, a także związane z nią obciążenia rodzicielskie i
wychowawcze, jakie ten związek ponosi. Jako że od kondycji rodziny zależy
przetrwanie społeczeństw i narodów, państwo powinno pomagać rodzinie w
prawidłowym spełnianiu funk-cji, stwarzając jej optymalne warunki egzystencji,
a nawet nadając pewne przywileje. Jakież zatem inne wysiłki prospołeczne par
homoseksualnych miałyby rekompensować przywileje prawne i fiskalne przyznane im
przez państwo?
Nie należy mylić praw z przywilejami. W imię tak rozumianej sprawiedliwości
każdy obywatel mógłby domagać się np. immunitetu poselskiego, samochodu
służbowego czy wcześniej emerytury. Dopiero przy tak zinter-pretowanej
konstytucyjnej zasadzie równości obywateli, rewindykacje osób o orientacji
homoseksualnej mogłyby być uznane za słuszne! Czy chodzi tu o skrajną
nieodpowiedzialność autorów projektu, czy może o złą wolę?
Żaden prawnik, a zwłaszcza filozof prawa, nie może zapomninać, że w państwie
demokratycznym przywileje wiążą się ze szczególnymi obowiązkami. Domaganie się
takich samych lub podobnych przywilejów dla związków niemogących mieć
potomstwa, jak związki homoseksualne, ze względu na równość wobec prawa lub
sprawiedliwość jest albo próbą naruszenia fundamentów państwa albo
nieporozumieniem.
Żadne decyzje polityczne, nawet te podejmowane w demokratycznym głosowaniu, nie
powinny rozstrzygać o podstawowych wartościach ludzkich, uzurpując sobie
funkcje nadrzędne w stosunku do praw natury. Paradoksalnie, nawet sama autorka
kontrowersyjnego projektu, prof. Maria Szyszkowska, w swej książce "Europejska
filozofia prawa" napisała: "Prawa człowieka, inaczej podstawowe wartości czy
podstawowe prawa - te nazwy oddają wyraziście przekonanie, że w społeczeństwie
dochodzą do głosu wartości nie przez państwo powołane do życia. Że są wartości
wyłączone ze sfery tych międzyludzkich stosunków, które są zależne od wyników
głosowania czy innych dowolnych decyzji. Wynikają one z tak zwanego prawa
natury. (É) Te zasady mają swoje źródło w rozumie człowieka, czy - jak twierdzą
inni - w istocie bądź godności człowieka". Bardzo źle się dzieje, gdy te
kwestie stają się częścią programów wyborczych partii. Każda zresztą próba
majstrowania przy fundamentalnych zasadach jest groźna, bo jej skutki są
długofalowe, a przez to nieprzewidywalne.
Lobby homoseksualne nie ukrywa, że stopniowe zrównanie praw małżeństw i
związków homoseksualnych jest dopiero pierwszym etapem walki, następnym będzie
adopcja dzieci. Człowiek dorosły przenosi na własną rodzinę wzorce
postępowania, jakich nauczy się jako dziecko. Zdarza się że rodzina okazuje się
patologiczna, lecz nie może być taka z założenia. Skutki psychologiczne i
społeczne takich rozwiązań mogą okazać się bardziej niebezpieczne, niż może się
to dziś wydawać.
Ostatnim wreszcie argumentem zwolenników tzw. związków partnerskich jest
przykład kilku krajów europejskich, w których takie związki mają osobowość
prawną. Na przykład we Francji pary zarówno hetero-, jak i homoseksualne, które
nie chcą lub nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego, mogą podpisać tzw. PACS.
Daje on związkom nieformalnym i niestałym przywileje socjalne i fiskalne
podobne do tych, jakimi cieszą się małżeństwa. Niestety, takie zrównanie prawne
związków narusza zasadę równowagi, bo dając podobne przywileje, nie nakłada
podobnych obowiązków. Jedną z podstaw instytucji małżeństwa, która pozwala
budować rodzinę, jest jego stabilność. Choć rozwód w prawie cywilnym jest
możliwy, to jednak jego procedura jest skomplikowana i długotrwała, tymczasem
PACS można rozwiązać natychmiast i wystarczy do tego deklaracja tylko jednej ze
stron. Na tak kruchej podstawie nie da się budować normalnej rodziny. W dobie
poważnych problemów społecznych, wynikających także z kryzysu rodziny,
wprowadzanie w Polsce podobnego prawa byłoby po prostu nieodpowiedzialne!
Wydaje się, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby, aby problem orientacji
seksualnej pozostał wyłącznie w sferze prywatności i intymności każdego
człowieka. Chodzi o znalezienie takiego modus vivendi, aby z jednej strony nie
dochodziło do piętnowania człowieka za jego "inność", z drugiej jednak strony,
aby nie było epatowania ową "innością". Możliwe że kampania usiłująca wymusić
uznanie za normalne nietypowych zachowań seksualnych i uznanie ich za
alternatywny wzorzec rodziny, powiedzie się i w Polsce, kto jednak poniesie
odpowiedzialność za jej społeczne skutki?
Autor jest filozofem prawa i publicystą niezaleznym. Mieszka we Francji.


PIOTR SKALSKI

Ciagotki exhibitioniztyczne gejów i lesbijek

[Gość: Gerry]

Czy gejowie i lizbijki zawsze musza robic tyle zamieszania wokol siebie?

[Gość: SaQ]

Gość portalu: Gerry napisał(a):
> Czy gejowie i lizbijki zawsze musza robic tyle zamieszania wokol siebie?

Czy rolnicy i pielęgniarki zawsze muszą robić tyle zamieszania wokół siebie?
Ekshibicjoniści jedni.

Jak niby wykonywanie prawa do swobody zgromadzeń publicznych ma się do czegokolwiek?

[Gość: Gerry]

Mieszkam w USA, i exhibitionizm tutaj jest w pewnym sensie specialnoscia
gejow. Rolnicy i pielegniarki nie sa tutaj tak eksponowane pomimo ze jest ich
wielokrotnie wiecej.

Jaki jest procent rolnikow w Polsce? 30% spoleczenstwa?
A jaki procent jest gajow? .... 0.001%?

[Gość: BM]

No właśnie, nie wiemy

Zapraszamy....

[Gość: ChwilowoKolończyk]

Proponuję popatrzeć na mapkę na tej stronce...
csdzh.ch/04/content/fr/csd_europa.php
Obchody GayPride są w każdym z miast okazją do niezłego zarobku dla hotelarzy,
restauratorów, taksówkarzy itd.
Szkoda, że Krakowowi na tam w ogóle nie zależy.
Zapraszam do Kolonii, tu zawsze jest wesoła zabawa, i to również z DragQueens i
innymi "zboczkami". I co? Ano nic, wszyscy się cieszą, bo kasa leci..

[Gość: Piotr]

Wedlug roznych zrodel conajmniej 4% kazdego spoleczenstwa (szacuje sie ze nawet
do 10%). Wielu homo mozejednak przezyc cale zycie jako hetero z powodu presji
spolecznej i tzw. "denial". Zam takich. Co nie zmienia faktu, ze sa i pozostana
homo. Na to nie ma lekarstwa.

[...]

[Gość: precz z rowerami!]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: aaaaaa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: koma]

dokladnie tak, obozy pracy jako sposob rozwiazania tego"problemu" juz
wielokrotnie uprzednio udowodnily to. w gore serca....

[Gość: mat28]

A może tak katolików zamknąć w obozie pracy, co? Pracowaliby tam, zeby sie
wyciszyć i myśleć o Panu a nie o pierdołach.

[Gość: asia]

Gość portalu: Gerry napisał(a):

> Czy gejowie i lizbijki zawsze musza robic tyle zamieszania wokol siebie?

Wiesz co Gerry, wychodzi na to, że to nie oni robią zamieszanie tylko to
towarzystwo wzajemnej adoracji w Krakowie., Pewnie gdyby nie te protesty mało
kto by o tym marszu wiedział, nie?
A tak na marginesie ekshibicjoniści to prawie zawsze hetero.