Dodaj do ulubionych

Marsz homoseksualistów dzieli Kraków

IP: *.pl 04.05.04, 20:15
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.chello.pl 04.05.04, 20:17
      w ramach gwarancji
      dla tolerancji
      antysemitom
      mordy obito
      • Gość: trrrrr Kunktatorskie PO! Rozumiem jak ktoś jest przeciw, IP: *.ghnet.pl / *.waw.cdp.pl 04.05.04, 21:06
        ale PO jest za tym co im przyniesie głosy.
        • Gość: blik czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.acn.waw.pl 04.05.04, 22:16
          jeszcze pare lat i oni tez zaczna sie domagac pelnych praw
          • Gość: antyhomofob Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.fbx.proxad.net 04.05.04, 22:43
            Najwyraźniej nie możesz się koleś doczekać praw dla siebie. Ale raczej muszę
            Ciebie zmartwić, że takich czasów się nie doczekasz, bo pedofilia nie ma nic
            wspólnego z homoseksualizmem.
            • Gość: Jarek [...] IP: 67.131.131.* 04.05.04, 22:58
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Lidka [...] IP: *.spectraweb.ch 05.05.04, 02:03
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: Kajetan Głos w sprawie pornografii IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 05.05.04, 07:47
                  members.tripod.com/~tytus/szymbo/42.jpgLENIN

                  Że w bój poprowadził krzywdzonych,
                  że trwałość zwycięstwu nadał,
                  dla nadchodzących epok
                  stawiając mocny fundament –
                  grób, w którym leży ten
                  nowego człowieczeństwa Adam,
                  wieńczony będzie kwiatami
                  z nie znanych dziś jeszcze planet.


                  Dla nas katolików Nowym Adamem jest Chrystus... Proszę jednak oszczędzić słów
                  krytyki Autorce tego wiersza. Przyznać trzeba, że niejeden katolik mógłby się
                  ciągle uczyć od Autorki tak głębokiej wiary. Wiary, dla której nie istnieją
                  ziemskie ograniczenia, która dla Lenina sięgnie po kwiaty nawet z nieziemskich
                  łąk... I pomyśleć, że ktoś tak głęboko wierzący miał odwagę głośno wyznawać tę
                  wiarę w czasach programowego ateizmu, w czasach pogardy dla wiary ! Za tę
                  odwagę właśnie dorzuciłbym do literackiej także pokojową nagrodę Nobla.
                  Zwłaszcza, że odważnie zabrała także...

                  www.poema.art.pl/site/itm_37429.html
                  Głos w sprawie pornografii

                  Nie ma rozpusty gorszej niż myślenie.
                  Pleni się ta swawola jak wiatropylny chwast
                  na grządce wytyczonej pod stokrotki.

                  Dla takich, którzy myślą, święte nie jest nic.
                  Zuchwałe nazywanie rzeczy po imieniu,
                  rozwiązłe analizy, wszeteczne syntezy,
                  pogoń za nagim faktem dzika i hulaszcza,
                  lubieżne obmacywanie drażliwych tematów,
                  tarło poglądów - w to im właśnie graj.

                  W dzień jasny albo pod osłoną nocy
                  łączą się w pary, trójkąty i koła.
                  Dowolna jest tu płeć i wiek partnerów.
                  Oczy im błyszczą, policzki pałają.
                  Przyjaciel wykoleja przyjaciela.
                  Wyrodne córki deprawują ojca.
                  Brat młodszą siostrę stręczy do nierządu.

                  Inne im w smak owoce
                  z zakazanego drzewa wiadomości
                  niż różowe pośladki z pism ilustrowanych,
                  cała ta prostoduszna w gruncie pornografia.
                  Książki, które ich bawią, nie mają obrazków.
                  Jedyna rozmaitość to specjalne zdania
                  paznokciem zakreślone albo kredką.

                  Zgroza, w jakich pozycjach,
                  z jak wyuzdaną prostotą
                  umysłowi udaje się zapłodnić umysł!
                  Nie zna takich pozycji nawet Kamasutra.

                  W czasie tych schadzek parzy się ledwie herbata.
                  Ludzie siedzą na krzesłach, poruszają ustami.
                  Nogę na nogę każdy sam sobie zakłada.
                  Jedna stopa w ten sposób dotyka podłogi,
                  druga swobodnie kiwa się w powietrzu.
                  Czasem tylko ktoś wstanie,
                  zbliży się do okna
                  i przez szparę w firankach
                  podgląda ulicę.


                  I co widzi? Widzi pochód nienaturalnie kolorowy, na którego czele idą Nobliści.
                  Dla nich Six jest już ledwie tylko letnim wspomnieniem, lecz przecież "nie ma
                  rozpusty gorszej niż myślenie" ! Chociaż... nie każda myśl jest zaraz rozpustą.
                  I nie można też twierdzić, że "dla takich, którzy myślą, święte nie jest nic".
                  A wiersz o Leninie już się nie liczy?
                  • Gość: Kajetan Re: Głos w sprawie pornografii IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 05.05.04, 07:50
                    members.tripod.com/~tytus/szymbo/42.jpg
                    LENIN
                    • slon2002 parada zboczeńców w moim mieście??? 05.05.04, 13:58
                      • Gość: Życzliwy KAWAŁ :) :) :) IP: *.cigna / 217.96.11.* 05.05.04, 15:21
                        Przychodzi pedał do lekarza i mówi:
                        -Panie doktorze jestem chory i mam aids.
                        Lekarz popatrzył, zbadał, zajrzał tu i tam, Podrapał się po głowie i mówi:
                        -Niech pan zje ok 1 Kg śliwek, popije gdzieś ok 1,5 litra wody i na koniec
                        porawi to jeszcze jakimś 0,5 jogurtu, może być owocowy.
                        -No i co pomoże??!
                        - Nie, ale będziesz wiedział do czego służy dupa.
                        • Gość: rex CZY ZOOFILISCI TEZ BEDA MASZEROWAC ?????????????? IP: 141.158.65.* 05.05.04, 20:17
                          przeciez to tez ludzie
                          i maja prawo do samorealizacji
                          i do wyrazania uczuc w sposob
                          jaki im odpowiada !!
                          • Gość: Anty Re: CZY ZOOFILISCI TEZ BEDA MASZEROWAC ????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.04, 08:10
                            Będą też maszerować. Będą szli przed pedofilami a za nekrofilami.
                          • miotelka_btm Re: CZY ZOOFILISCI TEZ BEDA MASZEROWAC ????????? 07.05.04, 09:54
                            A czy Ty wiesz czym w ogóle jest zoofilia? I czym jest homoseksualizm?
                            Homoseksualizm a zoofilia to są dwie totalnie różne rzeczy. Homoseksualizm
                            nikogo nie krzywdzi.

                            Bosh... Nie ważne. Już mam dość tłumaczenia tego wszystkim tumanom w tym
                            ciemnym kraju!!
                            • Gość: mirmat O TOLERANCJE DLA NIETOLERANCJI IP: 64.7.156.* 08.05.04, 15:39
                              miotelka_btm napisała:

                              > A czy Ty wiesz czym w ogóle jest zoofilia? I czym jest homoseksualizm?
                              > Homoseksualizm a zoofilia to są dwie totalnie różne rzeczy. Homoseksualizm
                              > nikogo nie krzywdzi.
                              A pedaly to barany wiec jednak "zoofilia".
                              Oczywiscie dla zboczencow trudno zrozumiec dlaczego ich publiczne zachowanie
                              zachowanie krzywdzi normalnych ludzi. Wiec posluze sie analogia. Powiedzmy
                              sobie, ze istnieje grupa ludzi lubujaca sie w jedzeniu gowna. Takie zachowanie
                              przeciez nikogo nie krzywdzi powie miotelka. I ja osobiscie nic przeciwko temu
                              nie mam tak dlugo jak beda oni sobie jedli gowno u siebie w domu.
                              Ale JADACZE GOWNA chca rownoprawnosci! Tolerancja wymaga by ich nie
                              dyskryminowano! Dlatego pani Izabela Jaruga-Nowacka w imieniu rzadu III RP i
                              Unii Europejskiej zarzada by w kazdej restauracji byly podawane dania z gowna.
                              i tearz ja biedny normalny, musze siedziec w restauracji gdzie grupa pedalow,
                              ups JADACZY GOWNA delicjuje sie swoimi przysmakami. Smrod roznosci sie po calym
                              lokalu ale ja nic bo jest tolerancja.
                              Wracajac do obecnej sytuacji. Kiedy widze dwoch pedalow lizacych sie na ulicy
                              chce mi sie zygac. Kto mi zwroci pieniadze za spozyty posilek jak puszcze
                              pawia?
                  • Gość: Leń Re: Głos w sprawie pornografii IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 05.05.04, 10:51
                    Kajetanie, w jednym się z tobą nie zgadzam - nie "pokojową nagrodę Nobla", lecz
                    Nagrodę Leninowską.
                    Obok linków warto było podać dokładną biografię odnoszącą się do cytowanych
                    tekstów, niech młodzi poloniści zobaczą, jaką mamy wspaniałą noblistkę. Niech
                    się przekonają jaka jest dostępność tych tekstów i jak fałszuje się historię
                    literatury poprzez "czystki" w bibliotekach, również po roku 1989.
                    • Gość: YaBasta Re: Głos w sprawie pornografii IP: *.magma / *.magma-net.pl 05.05.04, 21:59
                      Ależ wy jesteście na miłość boską tępi

                      Dajcie spokój Wisławie Szymborskiej. Czy przyszło wam kiedykolwiek do głowy, że to głupie patrzeć na czyjeś dokonania przez pryzmat 5 wierszy popełnionych w młodości w czasach gdy nie można było nic innego pisać? Lem też jest beznadziejny bo też debiutował wtedy ("Astronauci"), dlatego też wszystko co później napisał jest gówno warte. NMie mówiąc już o jakimś tam Gałczyńskim, on wtedy kończył pisać, to już wogóle.
                      Poszukajcie jeszcze haka na Miłosza...
                  • Gość: Marysia Matko Boska !!! IP: 81.219.* / *.grs-3.g1.pl 05.05.04, 22:34
                    Kim Ty jesteś ?
                • Gość: Lidka Mam prawo walczyc z faszyzmem !!! IP: *.cybernet.ch 05.05.04, 14:38
                  Nie w ten sposob droga inkwizycjo !!!
                • Gość: fajga lippman+lipi [...] IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 18:19
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Jarek Do opiekuna tego forum IP: 67.131.131.* 05.05.04, 14:28
                Czy juz centralnie ci odbilo? Wyrzucilas(es) moj post bo uzylem slowa "pedal"?,
                bo nic innego nie bylo co mogloby byc niestosowe w moim krotkim poscie...
                odpowiedzialem tylko kulturalnie na post poprzednika bo nie widzial zadnego
                zwiazku miedzy pedofilem a pederasta, wiec mu krotko wyjasnilem, a ty wyrzucasz
                sobie cokolwiek ci sie rzewnie podoba. To jest skandal i brak szacunku dla
                forumowiczow.
              • Gość: Zyczliwy kawal IP: *.cigna / 217.96.11.* 05.05.04, 15:18
                Spotyka się dwóch klawiszy:
                - Cześć stary, kto tam wczoraj w waszym skrzydle tak wrzeszczał?
                - A wiesz, zrobiliśmy kawał naszemu nowemu koledze. Zaciągneliśmy go pod
                celę z gwałcicielami-homoseksualistami, ściągneliśmy mu gacie i leciutko
                odchyliliśmy drzwi.
                - Aaaa, to on tak krzyczał!
                - No nie.
                - A kto w takim razie?
                - Żarty żartami, ale najważniejsze jest w odpowiedniej chwili zamknąć drzwi!
            • Gość: Marek Nic jak nic, a K. w Poznaniu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 07:45
            • Gość: Nuntaro spróbuj poszukać IP: *.it / 62.233.189.* 05.05.04, 12:13
              Co wspólnego ma pedofilia i homoseksualizm? To proste. W obydwu przypadkach mamy do czynienia z odstępstwem od normy. To pierwsze owszem bardziej ochydne bo dotyczy bezbronnych.
              Wystarczy poszperać wpisując w wyszukiwrce "homoseksualizm", a po nim np. "loverboys"... Przekonasz się, że statystyki mówią o tym, że w środowiskach homoseksualnych notuje się większe skłonności pedofilskie i że istnieją organizacje walczące o podobną tolerancje dla pedofili jak dla homoseksualistów - o zgrozo, gdzie nie gdzie z powodzeniem (choć nie takim).
              • Gość: aaa Re: spróbuj poszukać IP: 217.153.29.* 05.05.04, 15:35
                a co to są "środowiska homoseksualne"?
            • Gość: Tomek Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: 195.205.129.* 05.05.04, 12:36
              A w takim razie jak wytłumaczysz niezaprzeczalny fakt że zdecydowana większośc
              pedofilów jest jednocześnie pederastami (Wojciech K!)?
            • Gość: Edwin Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.ade.dialup.connect.net.au 05.05.04, 17:59
              To ty chyba wlasnie jestes jednym z tych homo... TFU!
            • Gość: Homus Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.tvgawex.pl 05.05.04, 19:23
              To jest zwykle chamstwo.Bardzo popieram noblistow.Precz z dewoteria.
          • Gość: K.G. ŻYJ I DAJ ŻYĆ INNYM (bez podtekstów) IP: *.interecho.com / 62.233.170.* 04.05.04, 22:48
            Ja tam specjalnie nie czekam, ale rozumiem, że to ironia. Po przeczytaniu tych
            wylewów, w większości ziejących jakąś absurdalną nienawiścią, wydaje mi się,
            że faktycznie osoby nienawidzące homoseksualistów to dokonujący wyparcia
            kulturowi heterycy o skłonnościach
            pedalskich. Czemu jesteście wściekli na inność? Skąd macie pewność, że macie
            racje? Sami nakręcacie szum imprezie, która mogłaby przejść bez echa, gdyby nie
            masa homofobów.
            (Panu z tekstem o kazirodztwie – dziękujemy). Pozdrowienia dla pedałów,
            heteryków, Żydów, Polaków, cyklistów...

            • Gość: ABeCe Re: ŻYJ I DAJ ŻYĆ INNYM (bez podtekstów) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 23:10
              popieram. Mysle, ze nienawisc bierze sie z braku edukacji. Przynajmniej taka
              sobie wystawiaja wizytowke Ci co dyskryminuja mniejszosci na tym forum. Coz
              polinteligenci tez sa potrzebni, chociazby do kopania rowow i kladzenia
              asfaltu, bo w koncu przeciez kiedys ruszy budowa autostrad w Polsce.
              • Gość: mrek odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 07:55
                ubiegły tydzień. W odpowiedzi na list (też umieszczony w tym numerze) Ireneusza
                Krzemińskiego dokładnie wyłuszczył powody, dla których marsz taki należy
                traktować jak prowokację, na dodatek prowokację w, moim zdaniem, "złym
                zamyśle". Jeszcze ludzkość nie odeszła od płciowego rozmnażania się, jeszcze
                rodzina wychowująca dzieci jest podstawą organizacji tego społeczeństwa,
                jeszcze nie weszliśmy w erę cyborgów, więc tolerancja nie powinna być mylona z
                równouprawnieniem zboczenia. Piszę - zboczenia - bo to słowo dokładnie oznacza
                to co oznacza: "boczną drogę" dla (rozładowania) popędu seksualnego,
                istniejącą "obok" drogi wiodącej do prokreacji. Gdy zostaniemy zmutowani na
                cyborgi, gdy rozmnażanie i rozwój gatunku ludzkiego nie będzie się z
                seksualnością wiązała - no to wtedy moje zastrzeżenia stracą sens. Ale wtedy
                mnie pewnie nie będzie; nie będzie też na pewno Miłosza i Szymborskiej, nie
                będzie również (najprawdopodobniej) wszystkich moich adwersarzy z tego forum i
                nie będzie o co kruszyć kopie. A na razie, nie życzę sobie, aby np para gejów
                (fuj, jakie głupie określenie, sugeruje wieczną młodość i wesele, zasłaniając
                często aids), miała prawo do wychowywania dzieci i wspólnego rozliczenia
                podatków.
                • Gość: A. Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.chl.asp.gda.pl 05.05.04, 11:29
                  A czy sex musi prowadzic do prokreacji?Jak tak myslisz i tylko jak chcesz miec
                  potomstwo uprawiasz sex to gratulacje zacofania. I to wcale nie jest zadna
                  boczna droga tylko to jest prosta droga ktora ida tak jak ty idziesz swoja. I
                  wara ci od tego co oni robia ze swoimi podatkami. A ja bym wolala miec dwie
                  kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru.
                  Pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych ludzi. A oszolomow- katolikow proponuje
                  pozamykac w klatkach i wystawic na widok publiczny. Niezly ubaw moglby byc:)
                  • Gość: rav Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: 157.25.130.* 05.05.04, 13:05
                    Gość portalu: A. napisał(a):

                    > A czy sex musi prowadzic do prokreacji?Jak tak myslisz i tylko jak chcesz
                    miec
                    > potomstwo uprawiasz sex to gratulacje zacofania. I to wcale nie jest zadna
                    > boczna droga tylko to jest prosta droga ktora ida tak jak ty idziesz swoja. I
                    > wara ci od tego co oni robia ze swoimi podatkami. A ja bym wolala miec dwie
                    > kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru.
                    > Pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych ludzi. A oszolomow- katolikow proponuje
                    > pozamykac w klatkach i wystawic na widok publiczny. Niezly ubaw moglby byc:)



                    Wiekszej bzdury dawno nie czytalem... to w koncu jestes tolerancyjna czy nie?
                    najpierw piszesz ze jestes tolerancyjna, a pozniej wykazujesz sie kompletnym
                    brakiem tolerancji w stosunku do katolikow oszolomow, zionac do nich nienawiscia
                    tolerancja tylko dla wybranych???? chyba pora udac sie do psychiatry....
                    • Gość: Wiola Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: 212.106.128.* 05.05.04, 18:05
                      A czy czlowiek tolerancyjny powinien tez tolerowac nietolerancje?
                    • ebachminska Tolerancja tak, propagowanie nie 05.05.04, 18:59
                      Wypowiedź tej biednej dziewczyny (A)jest jakby szyta na miare politycznej
                      poprawności: nie wolno złego słowa powiedzieć na temat Żydów, Murzynów, gejów,
                      lesbijek etc., wolno, (a może nawet należy) pomiatać uczuciami chrześcijan,
                      wyszydzać ich "zacofanie" i anchroniczność.
                      Cała ta dyskusja prowokuje mnie do odpowiedzenia sobie na 2 pytania: po
                      pierwsze- czy należy być tolerancyjnym wobec homoseksualizmu. Moja osobista
                      odpowiedź brzmi- tak. I po drugie; czy jest to postawa godna propagowania? I tu
                      zdcydowane nie. A czymże będzie planowany, krakowski marsz jak nie reklamą
                      tego "sposobu na życie"?To prawda, że chocby na tym forum, geje spotykają się z
                      brutalną, zaściankową, a często po prostu chamską agresją. Ale ich manifestacja
                      będzie też brutalną ingerencją w przestrzeń życiową wiekszości, która może i ma
                      prawo sobie takiej ingerencji nie życzyć. "Idea" homoseksualizmu jest
                      niesłychanie ekspansywna, zwłasza wśród młodych, jeszcze nie ukształtowanych
                      dzieciaków, żadnych za to silnych wrażeń i skłonnych do naśladowania wzorów,
                      które wydają się "trendy". I jeszcze jedno- doświadczenie pokazuje jak szybko
                      środowiska gejowskie raz zdobyty przyczółek zmieniają w twierdzę.
                      • Gość: Wiola Re: Tolerancja tak, propagowanie nie IP: 212.106.128.* 05.05.04, 20:18
                        A ja mysle, ze wiekszosc z tych ludzi wychodzi na ulice nie dlatego zeby sie
                        zareklamowac. Po prostu sa zmeczeni ciaglym ukrywaniem sie w obawie ze jakis
                        przechodzien krzywo na nich spojrzy.
                      • Gość: Wiola Re: Tolerancja tak, propagowanie nie IP: 212.106.128.* 05.05.04, 20:33
                        I jeszcze jedno - nie nazwalabym odmiennej orientacji seksualnej "sposobem na
                        życie" czy tez "ideą" Bo wedlug mnie sposób na życie to coś, co wybieramy
                        spośród wielu możliwości, to styl życia. Chyba troszkę mylą Ci się pojęcia.
                        Homoseksualistą albo sie jest albo nie. Nie można się tego nauczyc przez
                        naśladowanie. Nie można nagle stwierdzić: od dziś jestem gejem czy lesbijką. I
                        Nie rozumiem dlaczego nazwałaś tą manifestację brutalną ingerencją w Twoje
                        życie. Nikt nie każe Ci się zmieniać. Poza tym nie stwierdzono jeszcze związku
                        między środowiskiem, w którym wychowują się dzieci, a ich orientacją seksualną.
                        Ja w ogóle nie rozumiem co Ty chciałaś powiedzieć. Boisz się o swoją
                        orientację, czy też swich bliskich???
                      • Gość: kasia_blond Re: Tolerancja tak, propagowanie nie IP: *.chello.pl 05.05.04, 21:01
                        krotko mowiąc, chcesz ograniczac prawo obywateli tego kraju do zgromadzeń. i to
                        pewnie ty masz zamiar decydować, komu wolno zorganizować wiec, a komu nie
                        wolno, :). na przyklad, jak się zgromadzą glemb z suchocka to to nie jest
                        godne potepienia propagowanie i narzucanie, a jak sie zgromadzą pedał z lesbą
                        to to, owszem, jest. po prostu taka masz wizje demokracji, :). i wszystko to
                        mowisz najzupełniej poważnie..., :).
                  • Gość: Goran Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.ct.com.pl 05.05.04, 16:19
                    A ja bym wolala miec dwie
                    kochajace sie mamusie niz ojaca pijaka bijacego moja stara kazdego wieczoru.

                    To ludzie są różni, czy może całkowicie odrzucić dwie bijące mamusie, albo
                    dwóch bijącyh tatusiów (no to byłoby już cięzko wytrzymać)
                • Gość: Weber A ja sobie nie życzę... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 18:57
                  ...drogi kolego, żebyś to Ty miał prawo się rozliczać wspólnie z małżonką. Ot -
                  "nie życzę sobie". I dlaczego Twój głos ma być wysłuchany, a mój nie? To jest
                  właśnie problem z Tobą i z Wildsteinem. Wy nie dostrzegacie, że w demokracji
                  mój i Twój głos, moja i Twoja manifestacja - są równorzędne. I równie dobrze ja
                  mogę potraktować paradę św. Stanisława jako klerykalną prowokację pod moim
                  adresem. Spójrz na to z tej strony! Zdziwisz się :)
                  • Gość: Kajetan Re: A ja sobie nie życzę... IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 05.05.04, 19:20
                    Gość portalu: Weber napisał(a):

                    > ...drogi kolego, żebyś to Ty miał prawo się rozliczać wspólnie z małżonką.
                    Ot -
                    > "nie życzę sobie". I dlaczego Twój głos ma być wysłuchany, a mój nie? To jest
                    > właśnie problem z Tobą i z Wildsteinem. Wy nie dostrzegacie, że w demokracji
                    > mój i Twój głos, moja i Twoja manifestacja - są równorzędne. I równie dobrze
                    ja
                    >
                    > mogę potraktować paradę św. Stanisława jako klerykalną prowokację pod moim
                    > adresem. Spójrz na to z tej strony! Zdziwisz się :)


                    Jeśli już o demokracji mowa, to decyduje w niej większość, a nie sam fakt
                    istnienia różnych postaw. Twoje "nie życzę sobie" musisz skonfrontować z wolą
                    większości społeczeństwa. Gdzie uczono Cię podstaw demokracji?
                    • Gość: kasia_blond Re: A ja sobie nie życzę... IP: *.chello.pl 05.05.04, 21:07
                      drogi kajetanie! slyszałes może o wolności słowa, wolności zgromadzeń,
                      poszanowaniu praw mniejszości? demokracja to nieco bardziej skomplikowane
                      urzadzenie niż Ci się wydaje. weź może jakiś leksykon, mogą być nawet google, i
                      sprawdź, co ludzie rozumieją przez "demokrację, :)".
                • Gość: YaBasta Re: odsyłam do tekstu Wildsteina z Rzepy, IP: *.magma / *.magma-net.pl 05.05.04, 22:06
                  Zakładając że jestem gejem (choć akurat nie), to powiem ci tak:
                  A co mnie obchodzi czego ty sobie życzysz (czy to wogóle kogolwiek obchodzi?)? Nie robię ci nic i w niczym ci nie przeszkadzam to daj mi spokój, tak jak i ja ci go daję...
            • jonidas Re: ŻYJ I DAJ ŻYĆ INNYM (bez podtekstów) 04.05.04, 23:12
              > Ja tam specjalnie nie czekam, ale rozumiem, że to ironia. Po przeczytaniu
              tych
              > wylewów, w większości ziejących jakąś absurdalną nienawiścią, wydaje mi się,
              > że faktycznie osoby nienawidzące homoseksualistów to dokonujący wyparcia
              > kulturowi heterycy o skłonnościach
              > pedalskich. Czemu jesteście wściekli na inność? Skąd macie pewność, że macie
              > racje? Sami nakręcacie szum imprezie, która mogłaby przejść bez echa, gdyby
              nie
              >
              > masa homofobów.
              > (Panu z tekstem o kazirodztwie – dziękujemy). Pozdrowienia dla pedałów,
              > heteryków, Żydów, Polaków, cyklistów...
              >

              Niech nam homo tez dadza zyc, my mamy w nosie co oni robia. Tylko niech sie nie
              obnosza z tymi zboczeniami bo dzieci patrza. A te dzieci sa nasze bo homo nie
              widomo by co robil to nic takiego nie stworzy bo Pan bog im nie dal takiej
              mozliwosci no i mial racje.
              • Gość: głos twoje dziecko jest pedałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 00:39
                ...a ty może jeszcze tylko nie zdajesz sobie sprawy. a jeśli nie twoje dziecko,
                to dziecko sąsiada, przyjaciela ( jeśli ty masz w ogóle jakichkolwiek
                przyjaciół ).

                buahahahaaaaaa...a kto ci powiedział, że homoseksualistą zostaje się "z
                uzyskaniem pełnoletności" ? buahahaha...

                poza tym, rozumiem, że uważasz, że twoje dzieci nie powinny patrzeć na parę
                kochających się pedałów. lepiej żeby oglądały filmy pasikowskiego czy inną
                szmirę dla sadystów i psychopatów gdzie leje się krew, ludzie się nienawidzą i
                szczekają na siebie - tak jak ty teraz.
                • Gość: Piotr Re: twoje dziecko jest pedałem IP: 195.94.218.* 05.05.04, 10:38
                  Po prostu brak Ci kultury?
                • Gość: mrek A myślisz, że homo- to omijają te wszystkie ... IP: *.supra.com.pl / *.waw.cdp.pl 05.05.04, 10:39
                  przypadłości sado- i maso-? Wspomnij na Roehma, szefa hitlerowskiego SA, jeśli
                  wiesz co to było, też był "gejem", wesołym gejem ...
              • Gość: hehe DAJ ŻYCI INNYM nie zaluj !!!!! IP: 141.158.65.* 05.05.04, 00:39
          • jonidas Re: czekamy na demonstracje pedofilow 04.05.04, 23:07
            Zgadza sie a pozniej przyjdzie czas na zoofilie. No i zrownamy sie ze swiatem
            zwierzat.
            Od czegos trzeba zaczas demonstracje tego typu sa tego dowodem.
            Daj palec to zlapia cie za reke albo jeszcze gorzej za.....
            • Gość: Oświecony Człowiek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 00:47
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • jonidas [...] 05.05.04, 01:40
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Max pozamykać, pokastrować ... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.05.04, 10:07
              A chociażby reaktywować instytucję Berezy Kartuskiej. Już tam by zaczęli
              różnicować organy wydalnicze i kopulacyjne.
              Homofobia nie ma tu nic do rzeczy - zboczenie pozostanie zboczeniem, choćby je
              nawet owinąć w złoty papierek i dorobić ideologię.
              Ci wszyscy "pseudotolerancyjni" i "pseudohumanitarni" to zwykli hipokryci
              i pozerzy, za wszelką cene chcący być bardziej "zachodni" i "postępowi"
              od kosmitów. Howgh.
              • Gość: A. Re: pozamykać, pokastrować ... IP: *.chl.asp.gda.pl 05.05.04, 11:35
                He,he... dobre. Ale musze cie zmartwic. Zyja na tym swiecie ludzie ktorym na
                prawde nie pszeszkadza para homoseksualistow czy lesbijek. I nie sa to ludzie
                ktorzy robia to dla pozerstwa. Po prostu osiagneli troche wyzszy stopien
                rozwoju intelektualnego od wiekszosci polskiego kretynsko-katolickiego
                spoleczenstwa.
                • Gość: www.antygej.prv.pl [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:07
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: Demokryt Re: pozamykać, pokastrować ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:12
                    "Hitler miał rację, że oczyszczał swój kraj z bródu, jakim byli mordercy i
                    homoseksualiści"
                    No nie żartuj sobie, połowa SA to byli homo. Obejrzyj sobie "Zmierzch bogów"
                    Vioscontiego.
                    Atwoje nawoływania typu "pedały na Syberię" aż nadto przypominają okrzyki "Żydzi
                    na Madagaskar". A ponoc nie jestes antysemitą. Nikt nie zmusza cię, być
                    "popierał" to, ale wskazana byłaby tolerancja. Tolerancja nie zoznacza
                    akceptacji. A homo byli wśród nas choć kiedys za stosunki homoseksualne groziła
                    śmierć), są i pewnie będą. Mniej więcej wciąz ten sam odsetek populacji. Tak jak
                    wciąz rodzi się mniej więcej tyle samo albinosów...
                • Gość: Wiola Re: pozamykać, pokastrować ... IP: 212.106.128.* 05.05.04, 18:13
                  Wreszcie jakas madrzejsza wypowiedz na tym forum! Popieram w 100%! Jestem
                  przerazona pogladami wiekszosci ludzi. Juz wiem dlaczego sredniowiecze trwalo
                  tak dlugo!
              • Gość: Pedau Widze, ze kolega ma inklinacje do Sado-Maso?:) IP: 217.153.97.* 05.05.04, 14:21
                No tak, w sumie tylko niepewni siebei heterycy sa agresywni wobec pedalow

                100% heterycy olewaja problemy pedalskie, bo tacy wiedza kim sa i nie musza
                odreagowywac kompleksow agresja :)
                • Gość: hetero Re: Widze, ze kolega ma inklinacje do Sado-Maso?: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 15:54
                  Gość portalu: Pedau napisał(a):

                  > No tak, w sumie tylko niepewni siebei heterycy sa agresywni wobec pedalow
                  >
                  > 100% heterycy olewaja problemy pedalskie, bo tacy wiedza kim sa i nie musza
                  > odreagowywac kompleksow agresja :)

                  Idąc tym tokiem rozumowania, czy marsz (ostentacyjne manifestowanie swoich
                  poglądów seksualnych) nie jest odreagowaniem kompleksów?

                  Pzdr
            • Gość: iza Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.05.04, 21:49
              Krakowska kultura i tolerancja. nic dodać nic ująć.
          • Gość: kasia_blond albo jakaś zawodówka, albo KUL... IP: *.chello.pl 04.05.04, 23:22
            nie krępuj sie. pisz od razu o mordercach... wszystko do jednego wora... w
            koncu jesteśmy w polsce; kogo tu stać na precyzję w myśleniu?
          • Gość: koma Re: czekamy na demonstracje pedofilow IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 00:25
            co ma piernik do wiatraka, czlowieku...........o boze drogi
          • miotelka_btm Re: czekamy na demonstracje pedofilow 07.05.04, 09:56
            kolejny tuman, który nie ma pojecia czym jest pedofilia i homoseksualizm.
      • Gość: kasia_blond to tu rozstrzyga się, jaka będzie polska. IP: *.chello.pl 04.05.04, 23:18
        ...czy tępa i zaściankowa, z zaklamaną moralnością spod znaku lpr i "księdza"
        jankowskiego, prymitymna, zawsze zdolna do podłości, czy taka, jakiej chcemy.
        ciesze się, że temu tetrykowi miłoszowi, a i szymborskiej, :), starczyło jaj na
        ten gest. pozdrawiam geriatrię.
        • Gość: silesius I kto tu jest prymitywny? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.05.04, 00:04
          Mocnych slow pani uzyla. A ja sie zapytam: co miala wspolnego chec
          zorganizowania tego ich marszu w czasie tradycyjnej procesji z kultura,
          tolerancja, poszanowaniem godnosci drugiego czlowieka, szacumku dla jego uczuc?
          zyje od przeszlo 15 lat na zachodzie, i obserwowalem tutaj rozne prowakacje tej
          grupy osob. faktem jest, ze propangandowo sa nie do przebicia: zawsze maja
          dostatecznie duzo srodkow -takze finansowych i mozliwosci, zeby w mediach
          zaistniec. mam tutaj dwoch dobrych znajomych homoseksualistow, ktorzy nie
          skarza sie, ze ktos ich przesladuje. za to z wielka rezerwa, a wrecz niesmakiem
          odnosza sie do tych roznych "krzykaczy", ktorzy chca zaistniec w mediach.
          pamietam, jak juan sie wsciekl po imprezce tych "radosnych pajacow" w rzymie w
          2000 roku w rzymie, w czasie obchodow roku swietego. to odgrywanie scen
          pozerania chrzescijan pod koloseum prze lwy bylo naprawde zabawne. prawda,
          szanowna Pani, strazniczko tolerancji?
          • Gość: maciuch Re: I kto tu jest prymitywny? IP: 80.41.136.* 05.05.04, 12:18
            oczywiscie nie ma ja od razu dobijac sie do checi zorganizowania marszu w dniu
            tradycjnej procesji,z tego co mi wiadomo to jednak marsz zostal przeniesiony na
            inny dzien, zreszta o ile mi wiadomo zyjemy w kraju ktory dopuszcza roznego
            typu marsze, pochody, czy demostracje. A co do sily gejowskiej propagandy,
            hmmmm jednyne co moge powiedziec to, ze powinno sie im zazdrosc swietnej
            organizacji w pozyskiwaniu srodkow i organizowaniu wszelkiego rodzaju imprez.
            Zazwyczaj imprez na ktorych ludzie swietnie sie bawia(i to nie tylko
            homoseksualisci) Sadze ze te wszystkie konserwatywne organizacje najzwyczajniej
            w swiecie zazdroszcza mozliwosci organizacyjnych tej grupy. NIe twierdze tutaj,
            ze geje sa bez wad, bo jak kazdy grupa(spoleczna, religijna,itd) ma
            swych "dobrych i zlych czlonkow"i tez robia niemadre rzeczy,wiec moze dajmy im
            tyle tolerancji ile my sami bysmy oczekiwali od innych. W koncu nie ma ludzi
            bez winy.
        • Gość: Lidka Syndrom Autorytarnego Dziada !!! IP: *.cybernet.ch 05.05.04, 14:55
          To sie zmieni...

          Autorytarne Bezprawie nie zastapi
          otwartej i rzeczowej dyskusji !
      • Gość: miro [...] IP: *.nas36.oakbrook1.il.us.da.qwest.net 04.05.04, 23:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: dziki Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.dyn.optonline.net 05.05.04, 03:46

        Nie dziwie sie,ze to,az taki wywolalo protest
        w Krakowie,ale Szymborska i Milosz to troche chyba przesadzaja,
        i nie sadze aby tak bylo naprawde;to chyba jakies skrzywienie
        dziennikarskie,aby oni poparli ten marsz;a jezeli to Milosz
        powinien swojego juz podeszlego wieku zauwazyc,ze to nie nie San Francisco,
        a jego "przyjaciolka" Szymborska nie powinna sie slepo za nim pod tym
        podpisywac.
        To,ze ktos ma jakies osiagniecia na polu kultury,w tym przypadku poezji
        i sa one niepodwazalne,nie upowaznia go do tego typu wypowiedzi;co wiecej
        taka wypowiedzia kompromituje sie poprostu.
        Homoseksualizm zawsze byl,jest i bedzie choroba,a zatem mozna tylko patrzec
        na ten marsz jako na ludzi chorych,ktorym nikt nie jest w stanie pomoc.
        Homoseksualizm,nie jest orientacja jako wybor,ale jako koniecznosc dewiacji
        psychiki ludzkiej,i powinien byc uszanowany,ale tylko z punktu widzenia
        choroby,a nie innej orientacji,ktora moze byc uznana za zdrowa,czyli normalna!
        To to samo,chociaz niezupelnie,co marsz ludzi kalekich na wozkach inwalickich.
        A zatem inne kryteria powinny byc stosowane w stosunku do tych ludzi,ale
        napewno nie kryteria szykanowania,ani rownouprawnienia;bo kazde z nich jest
        zlem dla wiekszosci ludzi "normalnych"(juz nawet to biore w cudzyslow),
        ktorzy maja wystarczajaco duzo problemow z wlasna tozsamoascia i egzystencja.
        pozdrowienia,
        dziki,




        • Gość: Pro-rok Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 04:15
          Dzikusie zgadzam sie. Chcialbym jeszcze dodac ze wrzod na tylku jest pewnego
          rodzaju schorzeniem ktore nalezy leczyc. Homoseksualizm jest takim wrzodem na
          ciele spoleczenstw...ktory nalezy leczyc a nie propagowac.

        • Gość: dezz Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: 156.42.68.* 05.05.04, 09:49
          Kolega dziki wypocil:"Homoseksualizm,nie jest orientacja jako wybor,ale jako
          koniecznosc dewiacji
          psychiki ludzkiej,i powinien byc uszanowany,ale tylko z punktu widzenia
          choroby,a nie innej orientacji,ktora moze byc uznana za zdrowa,czyli normalna!
          To to samo,chociaz niezupelnie,co marsz ludzi kalekich na wozkach inwalickich.
          A zatem inne kryteria powinny byc stosowane w stosunku do tych ludzi,ale
          napewno nie kryteria szykanowania,ani rownouprawnienia;bo kazde z nich jest
          zlem dla wiekszosci ludzi "normalnych"(juz nawet to biore w cudzyslow),
          ktorzy maja wystarczajaco duzo problemow z wlasna tozsamoascia i egzystencja.
          pozdrowienia,
          dziki,"

          Koniecznosc dewiacji psychiki ludzkiej???? Juz nie chce mi sie dalej w tej
          wypowiedzi dlubac bo calosc to straszliwy belkot. Popis sztuki grafomanskiej w
          swiatowej klasie.
          • Gość: mimo Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.05.04, 10:35
            A szkoda dezz,może jednak spróbuj przeczytać, bo sporo racji jest w wypowiedzi dzikiego. Homoseksualizm jest chorobą, wynikającą z niedostosowania psychiki do ciała fizycznego. Myślę, że tolerancja polega na tolerowaniu w życiu społecznym tych ludzi ale bardziej wymagają oni pomocy, o ile chcą jej, niż propagowania swej choroby.
            • Gość: A. Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.chl.asp.gda.pl 05.05.04, 11:44
              No normalne pojeby jestescie bo inaczej juz tego sie nie da powiedziec. Jaka
              choroba?! Douczcie sie najpierw zamiast pisac takie pierdoly.
              A poza tym to widzialam parade gejow i lesbijek w Londynie i powiem wam ze nie
              rozni sie ona od parady techno w Berlinie czy Lodzi.
              Jezeli tak sie boicie o swoje dupy to wiedzcie ze zaden gej nie bedzie was
              poklepywal po posladkach.Oni nie zachowuja sie jak pijani faceci ktorzy
              wkladaja obcym laskom rece miedzy nogi.
              A poza tym swietoszki pewnie jak ogladacie dwie panie w telewizji jak sie z
              soba zabawiaja to pewno wam staje. I nikt z was nie pomysli z obrzydzeniem ze
              to lesbijki, fuj...
              • Gość: Poke Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.gdynia.mm.pl 05.05.04, 14:11
                Homoseksualizm jest choroba, najprawdopodobniej genetyczna. Istnieje nie tylko u ludzi ale i u zwierzat. Proponuje zorientowac sie troche w temacie.
        • Gość: anka Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: 213.199.193.* 05.05.04, 10:14
          dziki, masz rację. inwalidzi też do domu i niechaj nie wychodzą bo jeszcze nasze cudne, zdrowe dzieciątka ich zobaczą. zero równouprawnienia dla innych??
      • Gość: mrek To jest to, przypomina gomułkowskie powiedzenie: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 07:44
        Nie ma demokracji - dla wrogów demokracji.
      • Gość: bezimiennie Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:31
        Slusznie. Antysemitom zdrowo jest obijac mordy. Pytanie tylko, co to ma
        wspolnego z marszem homoseksulistow.
      • 12x1 Re: Marsz homoseksualistów dzieli Kraków 05.05.04, 10:48
        tolerancja czy fobie
        stajemy sie krajem muzulmanskim
        tylko katolik ma racje a gdzie
        wiara?
      • Gość: Zyczliwy Kawal IP: *.cigna / 217.96.11.* 05.05.04, 15:15
        Alkoholik, palacz i homoseksualista idą do lekarza. Lekarz stawia diagnozę:
        - Jeżeli jeszcze raz któryś z was ulegnie swojemu nałogowi, umrze.
        Panowie wychodzą z gabinetu i w ponurych nastrojach idą ulicą. Gdy przechodzą
        obok baru, alkoholik daje za wygraną, wychyla kieliszek i... pada martwy.
        Homoseksualista i palacz idą dalej. W pewnym momencie palacz zauważa na
        chodniku niedopałek papierosa. Homoseksualista widzi to i mówi:
        - Jeżeli schylisz się po niego, obaj jesteśmy martwi.
    • Gość: Marineer W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.pronet.lublin.pl 04.05.04, 20:17
      ...no i stracili resztki autorytetu
      • Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 20:26
        Nigdy nie czulem doznan artystycznej czytajac Milosza i Szymborska - chyba
        dlatego ze nie jestem homosek.
        • Gość: Kuba Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 192.169.2.* 04.05.04, 20:39
          A moze dlatego, ze niedorastasz do ich literatury. Proponuje Gretkowska.
          • Gość: nancy Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.client.comcast.net 04.05.04, 20:46
            bo to agenci zydowscy pragnacy wykoleic kulture i narod polski.
            • Gość: była żoną Włodka od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermund IP: *.dip.t-dialin.net 04.05.04, 22:21
              pisarza o nazwisku: Włodek

              i miała pracę w tygodniku "Zycie Literackie" :

              odpowiedzialna była za przeglądanie poczty do Redakcji,

              wyszukiwała "agentów reakcji" i dawała "dobre rady"

              a pisała śmieci propagandowe,

              które miały niszczyć mózgi polskich dzieci.

              Nie rozwija się dziewczyna,

              a Włodek nie żyje od paru lat.


              Znajomy

              • Gość: rozczarowana Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:24
                Polacy to jednak chory naród, żółć i małość wyziera aż strach
                • Gość: Wlodek Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 05.05.04, 08:25
                  Gość portalu: rozczarowana napisał(a):

                  > Polacy to jednak chory naród, żółć i małość wyziera aż strach

                  Prosze nie obrazic calego narodu polskiego.
                  W wypowiedziach widac, ze prawie tylko rasisci i fanatycy religijni, ktorzy
                  wieja nienawiscia do innych nienawidza tez homoseksualistow.
                  Rosadny czlowiek ocenia czynnosci inny pod wzgledem tego, czy swoim
                  postepowaniem wyrzadzaja komus szkode. Jesli odpowiedz jest nie, to nawet, ze
                  nie popieramy tego, co rabia, tolerujemy to, bo tak nakazuje nam ludzkie
                  postepowanie.
                • Gość: urbach Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 13:48
                  znowu odezwał się koszerny pasożyd.
              • Gość: Demokryt Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:27
                Fajne, najwięksi Polacy okazuja sie być Żydami... Jak tak dalej pójdzie to w
                Panteonie Polskości pozostanie juz tylko Ojciec - Słoneczko Rydzyk...
                A tak swoja drogą - rozumiem, że mozna sie nie zgadzać z czyimis poglądami, ale
                rozumowanie, że ten z którym się nie zgadzamy to albo Żyd, albo ubek, a pewnie
                jedno i drugie - to takie typowo polsko-katolickie...
                • Gość: eof niech żyje czosnek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:32
                  > Fajne, najwięksi Polacy okazuja sie być Żydami... Jak tak dalej pójdzie to w
                  > Panteonie Polskości pozostanie juz tylko Ojciec - Słoneczko Rydzyk...

                  ojciec dyrektor też starozakonny, jeno zakamuflowany. w każdym razie żydożercy na pewno nie rozumieją, że w myśl ich teorii spisku, jest to jak najbardziej możliwe. więcej! to nawet oni sami mogą być podłymi, śmierdzącymi czosnek żydami (sic!)

                  niech żyje czosnek

                  eof || gg# 2765
                • Gość: X Nie popisuj sie swoja ignorancja!!! IP: *.waw.cdp.pl / *.waw.cdp.pl 05.05.04, 01:33
                  CZLOWIEKU MYLISZ SIE. Z CALYM SZCUNKIEM DO PANI SZYMBORSKIEJ TO SA FAKTY:
                  PISALA WIERSZE POCHWALNE NA CZESC STALINA - JA TEGO NIE OCENIAM, BO NIE
                  MOGE-NATOMIAST NIE POPISUJ SIE SWOJA IGNORANCJA.
                  I NIE MA TO ABSOLUTNIE NIC DO RZECZY, ALE W KWESTII JEJ POCHODZENIA ROWNIEZ
                  JESTES IGNORANTEM.
                  CZLOWIEKU ROZUMIEM CIE DOSKONALE I MASZ WIELE RACJI TYLKO NIE POPISUJ SIE SWOJA
                  IGNORANCJA BO TO STRASZNIE GLUPIE
                  • Gość: Demokryt Re: Nie popisuj sie swoja ignorancja!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 01:38
                    Wiem, że pisała o Stalinie. Ale to nie przekreśla jej poezji. Co do pochodzenia
                    - naprawde ma to takie znaczenie? Jest Polka tak samo jak Ty (o ile sie nie
                    mylę) i ja bo za taką się uważa. I gdzie tu ignorancja? Czy ignorancja jest
                    unikanie argumentów "metrykowych"?
                  • Gość: eof ignorantia facti non nocet ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 08:31
                    a poważniej, to owszem - pisała - i? nie popisuję się ignorancją, tylko kiedy zwracam uwagę na to, czy ktoś jest porządnym człowiekiem, nie zaczynam od sprawdzenia, czy obrzezany, albo czy aby nie był durniem drzewiej.
                • Gość: QWAS vice-versa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 08:27
                  hihihihiiihih

                  i odwrotnie albo polak-katolik

                  przeczytałem kilkadziesiąt postów z tego 2 lub 3 rozsądne

                  NUDA
                • Gość: Optymista Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 10:09
                  Skoro Demokratowi i jemu podobnym Polska katolicka się nie podoba,
                  to z przyjemnością pożegnam ich przy wyjeżdzie z takiej Polski.
                  • Gość: Demokryt Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 12:48
                    Katoliccy talibowie jeszcze w tym kraju nie rządzą.
                    • Gość: lancet Re: Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: *.telia.com 05.05.04, 21:53
                      Gość portalu: Demokryt napisał(a):

                      > Katoliccy talibowie jeszcze w tym kraju nie rządzą.
                      --------------------------

                      - " Wstrzymaj się z tym pożegnaniem..." - bo tu maja zamiar rzadzic dewianci i
                      wynaturzency- pupile apologety wynaturzen "Demokryta"(et consortes)..
                      I to pedalow z honorami chowac bedziecie na Wawelu - uprzatnowszy najpierw
                      tych, ktorzy tam teraz leza - nie beda przeciez uragac soba pedalom, lesbijkom
                      i reszcie wynaturzencow.. Pierwsze, "honorowe" miejsce w poczcie pedalow i
                      lesbijek w krypcie wawelskiej zajmie z cala pewnoscia Jaruga-Nowacka.. Zadbaja
                      o to, i zapewnia pedalom swoim zangazowaniem i bezkompromisowa walka
                      z "homofobia" i "kseno" tez.. "Demokryty" - e tutti quanti..

                      I "Demokryty"(et consortes), zrobia wszystko by rzadzili dewianci i
                      wynaturzency.. A potem przyjda muzulmanie i to gowno ktore pozostanie.. -
                      czyli "Demokrytow", macicznomyslace, et consortes - posprzataja - inaczej
                      mowiac, zrobia im "kesim" - co znaczy nic innego jak: "Piesn o podrzynaniu
                      gardel"..

                      I tak sie zakonczy "dzialalnosc" "Demokrytow"(et consortes) pod tytulem: - "Po
                      nas chocby potop, a przed potopem pedalstwo, lesbije i reszta wynaturzencow i
                      dewiantow"..

                      lancet



                      • Gość: pupka Re: Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: 213.88.238.* 06.05.04, 06:54
                        Nie wiedzialem ze takie barachlo mieszka w Szwecji i bezwstydnie zieje
                        nienawiscia do mniejszosci seksualnych.
                        • Gość: pasztun Re: Wstrzymaj się z tym pożegnaniem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.04, 08:36
                          Czemu ziejesz nienawiścią do adwersarza, on tylko potrafi myśleć przyszłościowo
                          i dzielić się z innymi swoją wiedzą.
                  • Gość: kasia blond optymist, ty kołtunie... IP: *.chello.pl 05.05.04, 15:56
                    ...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce
                    kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i
                    że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację.
                  • Gość: kasia blond optymisto, ty kołtunie... IP: *.chello.pl 05.05.04, 15:58
                    ...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce
                    kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i
                    że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację.
                    • Gość: szalom Re: optymisto, ty kołtunie... IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 17:55
                      kasia! tylko opłakiwać twój jaskiniowy koszerny stan
                    • Gość: eof i kto tu optymistą jest... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.04, 18:40
                      > ...mylisz się, optymisto. to tacy ja ty znikną z tego kraju; już wkrótce
                      > kołtuni będa się wstydzili bełkotać o tym, że wszsystkiemu są winni "rzydzi" i że "homoseksualizm to choroba" itd. to kwestaia czasu i nakładów na edukację.

                      prawdę mówiąc, w sytuacji kiedy 1/3 społeczeństwa popiera samoobronę, z 1/6 pewnie lpr - wątpię. patrząc po wypowiedziach większości, wiele wody jeszcze we wiśle upłynie, zanim w tym kraju karierę przestaną robić bełkocący populiści.
                  • Gość: jewrejman [...] IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 17:52
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: egiptus Re: od 1949 do 1954 SZYMBORSKA z matki: Rottermun IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 13:54
                  ajwaj! a co to jeszcze koszernym smieciom przyjdzi do głowy? zobacz na swoich
                  koszernych pasozydująsych urzędy. lista www. republika też wygląda koszernie.
                  nie ma jk to qurewski talmud i jego debilowaci zwolennicy.
              • Gość: urbach [...] IP: *.safepages.com / *.sea.safepages.com 05.05.04, 13:45
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: baj Pomyliliscie gejow z gojami ? IP: 80.111.118.* 04.05.04, 22:37
              ...opamietajcie sie! O czym Wy bredzicie!
              • Gość: eof a to jest polska właśnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 22:40
                to ty nie wiesz, że w naszym pięknym kraju etykietka żyda to to samo, jakby obrzucić zgniłymi jajami? przejrzyj pierwsze 10 postów w dowolnym wątku na dowolnym forum dyskusyjnym któregoś z portali w polskim internecie. co najmniej raz ktoś tam został parszywym żydem antypolakiem bueh
            • Gość: Jan z Kolna KATO-faszyści atakują....ale bałwanów.biedny kraj. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 09:53
              ..z taką chołotą...
              • Gość: Tekla KATO-FASZYZM dobre określenie !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.04, 09:57
                ......
          • Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 20:55
            > A moze ze niedorastasz do ich literatury.

            Mam dwa dyplomy magisterskie z dwoch roznych krajow, gralem w teatrze,
            tanczylem w wielu grupach tanecznych, itd. Co jeszcze trzeba zrobic by dorasnac
            do ich literatury?

            Moze trzeba byc wielkim liberalem albo lewakiem
            • Gość: Demokryt Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 20:59
              Zabawny jestes Gerry. Niby twoje dyplomy mają świadczyć o twojej wrażliwości na
              sztukę? A co do lubienia lub nie poszczególnych artystów - rzecz gustu
              wyłącznie. Tylko po co od razu obrzucać ich błotem? Bo maja inne zdanie niz ty?
              • Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 21:09
                Demokrat, nie obrzucam ich blotem. Napisalem tylko ze ich nie rozumiem.

                Nie rozumiem tez ciagotek gejów i lesbijek do robienia afer z ich prywatnych
                preferencji seksualnych. Exhibitionizm jest w pewnym sensie choroba
                psychiczna.
                • Gość: Demokryt Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:21
                  Sorry, to rzeczywiście nie ty. Wydaje mi się, że oni po prostu staneli w obronie
                  wolności zgromadzeń. W końcu homoseksualiści byli, są i będą, mniej więcej
                  ciągle ten sam odsetek społeczeństwa. Może chcą pokazać swoje istnienie,
                  zamanifestować, że są i że też maja pewne prawa jako obywatele? Tego bym im nie
                  odmawiał, choć juz np. legalizację "małżeństw" homoseksualnych uznaję za przesadę.
                  • Gość: Leszek Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 04.05.04, 23:38
                    Nizaleznie od wszystkiego takiemu nastwieniu spoleczenstwa winni sa sami geje, a
                    wlasciwie ci sposrod nich, ktorzy urzadzaja demonstracyjne hece. coz dziwnego,
                    ze ludzie potem sie boja wszelkich takich pochodow
                    • Gość: Wlodek Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 05.05.04, 08:41
                      Gość portalu: Leszek napisał(a):

                      > Nizaleznie od wszystkiego takiemu nastwieniu spoleczenstwa winni sa sami
                      geje,
                      > a
                      > wlasciwie ci sposrod nich, ktorzy urzadzaja demonstracyjne hece. coz dziwnego,
                      > ze ludzie potem sie boja wszelkich takich pochodow

                      To brzmi dokladnie, jak wypowiedzi antysemitow, ze Zydzi sami winni sa
                      antysemityzmu.
                      Wszelka nienawisc do innych powstaje w zakomleksykowanych chorych glowach.
                    • Gość: Bezimiennie Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:45
                      Ciekawe, ze nie boja sie pochodow kretynow z LPR i Samoobrony.
            • Gość: robaqqq Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.acn.waw.pl 04.05.04, 21:31
              co ma tańczenie w wielu grupach tanecznych do rozumienia poezji?
              w ogóle nie wiem czy wy wszyscy po prostu nie żartujecie? bo nie chce mi się
              wierzyć, że wykształceni ludzie (jak na przykład pan/pani o nicku Gerry) są aż
              takimi homofobami
              • Gość: dezz Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 156.42.68.* 05.05.04, 09:57
                Dokladnie! Szczegolnie, ze w grupach tanecznych az roi sie od gejow.
            • Gość: a Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:44
              Gość portalu: Gerry napisał(a):

              > > A moze ze niedorastasz do ich literatury.
              >
              > Mam dwa dyplomy magisterskie z dwoch roznych krajow, gralem w teatrze,
              > tanczylem w wielu grupach tanecznych, itd. Co jeszcze trzeba zrobic by dorasnac
              >
              > do ich literatury?
              >
              > Moze trzeba byc wielkim liberalem albo lewakiem
              • Gość: Gerry Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.co.us.ibm.com 05.05.04, 00:41
                > zauwazam ze masz obsesję lewackości i wszystko Ci się
                > kojarzy z lewakami, pacyfistami i gejami.

                Tez tak czasem mysle, zwlaszcza jak czytam te forum z GW. Drugie wytlomaczenie
                jest ze te forum sa tak przeladowane myslami "na lewo" ze jakakolwiek moja
                wypowiedz (uwazam sie za centralno-prawicowym) wyglada jak ultra-prawicowa.

                > Wyluzuj chłopie...Zycie jest przyjemniejsze...

                Tu nie obawiaj sie, jestem wyluzowany i ... korzystam ze wszystkich przyjemnoci
                tego zycia.
            • Gość: silesius W obronie marszu gejów stanęli cyklisci i bikiniar IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.05.04, 00:17
        • Gość: ja Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.chello.pl 04.05.04, 20:41
          ojej . daaajcie im pomaszerowac!!! jade do Krakowa by zobaczyc Wislawe i
          Milosza z piórami w d...
          • Gość: pr Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:48
            Popisy chamstwa.
        • Gość: anka Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 213.199.193.* 04.05.04, 20:41
          ewentualnie Bozia nie dała wrażliwości
        • Gość: Kordian Re: Milosz won z Polski IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 04.05.04, 21:17
          Milosz to miernota intelektualny z Kalifornii. Nikt w Ameryce o nim nie slyszal. Kiedy polsk apozycja przybrala na sile, dostal Nobla .
          Nie wiedzialem ze jest w Polsce i sieje zamet spoleczny. Wychowany przez zgnile moralnie i spolecznie San Francisko, stara sie w Krakowie
          stworzyc cos na wzor Festiwalu Gejowskiego w San Francisko w. czerwcu kazdego roku. Krakowianie powiedzcie mu - zmiataj scierwo.
          • Gość: Gej Re: Milosz won z Polski IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 04.05.04, 21:27
            A Szymborska ?
            • Gość: polonus Re: Milosz won z Polski IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 01:36
              Tylko tego brakuje zebyscie jeszcze tym dwom degeneratom dali teraz miejsca
              na aleii zasluzonych na cmentarzu Rakowickim bo mieszkania im daliscie.
              Obydwoje to komununistyczne pomioty ktore sie przefarbowaly na dzialaczy
              niepodleglosciowych. Nobel tej pani i tego pana jest na takiej zasadzie jak
              tego pomocnika elektryka ze stoczni.
          • Gość: koma Re: Milosz won z Polski IP: *.proxy.aol.com 05.05.04, 00:51
            trzeba dac mu odpor! najlepiej na stos i juz po klopocie : )
            • Gość: kasia_blond Re: Milosz won z Polski IP: *.chello.pl 05.05.04, 17:51
              tak! ogłosi się z ambony, że teraz gerry będzie miłoszem!
          • Gość: pr Re: Milosz won z Polski IP: *.w81-48.abo.wanadoo.fr 05.05.04, 10:50
            Pan natomiast jestes utalentowanym lordem... Co za odrazajacy poczet chamow sie
            tu wypowiada.
          • Gość: seangrayw Re: Milosz won z Polski IP: *.chello.pl 05.05.04, 11:58
            Wyznacznikiem bycia dobrym, ma być to, czy w Stanach przęciętny mieszkaniec zna
            twoją twórczość? Chyba Ci się coś pomyliło...
            P.S.
            Daruj sobie te obelgi, podkreślasz nimi tylko, jak ograniczony jesteś
        • Gość: a Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.04, 21:41
          No własnie a Szymborska jest!!! I Miłosz też rzecz jasna!!!!

          Widzisz Gerry, bez obrazy ale żeby rzeczone doznania czuć trzeba troszkę więcej
          intelektu.


          Gość portalu: Gerry napisał(a):

          > Nigdy nie czulem doznan artystycznej czytajac Milosza i Szymborska - chyba
          > dlatego ze nie jestem homosek.
        • Gość: kasia_blond Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.chello.pl 05.05.04, 21:20
          nie dlatego, gerry. po prostu jest tak, że milosz, bethoven, kandinsky,
          szymborska, tarkowski, hopper sa nie dla Ciebie. dla Ciebie jest mecz, ballada
          o lekkim zabarwieniu erotycznym, pejzaże i dobry kryminał. tego się trzymaj.
      • Gość: toczek Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: 62.233.153.* 04.05.04, 21:06
        nie zgadzam się z nietolerancją. nobliści jako normalni artysci widzą człowieka takiego jakim jest i nie oceniają go, jak dulscy
        każdy ma prawo do samorealizacji.
        homoseksualizm nie jest chorobą- jest orientacją seksualną
        mają prawo żyć po swojemu
        byle nie szkodzili innym
        i wara id dzieci -ale ci, którzy zbyt lubią dzieci są chorzy, szkodliwi społecznie amy, glupi polacy mieszamy to wszytko w jednym garcu z pokrywką NIE
        sama jestem zdecydowanie hetero, ale znam kilku fascynujacych homo + i -
        Mam nadzieję, że artysci i normalni krakowianie zgłuszą dulsczyznę
      • wolfgang87 Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... 04.05.04, 22:07
        Wole noblistow majacych jakas opinine, niz PO ktora zaczyna byc taka polityczna
        k... jak i PSL. Szkoda, mam poglady gospodarczo liberalne,ale keidy patrze co PO
        wyrabia teraz,to az zal....
        chyba UPR pozostaje tylko...
      • Gość: lange Re: W obronie marszu gejów stanęli nobliści... IP: *.internode.on.net.au 05.05.04, 00:50
        noblisci literaci do piora!
      • Gość: Skalski Homonoja=homo+paranoja!! IP: *.acn.waw.pl 05.05.04, 11:08
        Życie z dnia 2004-02-26, dział opinie
        Homo-związki?


        W Polsce rozpoczyna się świetnie zorganizowana batalia osób o orientacji
        homoseksualnej. Homoseksualiści nie tylko nie chcą być dyskryminowani, ale
        coraz częściej i głośniej domagają się zrównania praw związków homo z prawami
        par hetero. Tymczasem koronny argument, na którym homoseksualiści opierają
        swoje racje jest nieporozumieniem: prawa dla związków, o które walczą
        homoseksualiści, nie wypływają z zasady równości obywateli, lecz są
        przywilejami nadanymi przez państwo rodzinie.
        Zwolennicy rejestracji przez państwo związków homoseksualnych najczęściej
        powołują się na prawa człowieka, zasady sprawiedliwości i równości wobec prawa,
        a także na prawodawstwo Unii Europejskiej zakazujące w traktacie amsterdamskim
        wszelkiej dyskryminacji, w tym także z uwagi na orientacje seksualną.
        Tymczasem prawa zbliżone do tych, jakimi cieszą się małżeństwa, a których coraz
        głośniej domagają się (teraz także polscy) homoseksualiści, nie są zwykłymi
        prawami obywatelskimi, lecz specjalnymi przywilejami przyznanymi rodzinie w
        państwach nowożytnych. I jako takie wychodzą znacznie poza konstytucyjną
        koncepcję równości wobec prawa, sprawiedliwości społecznej czy też praw
        człowieka. Ich źródłem jest przede wszystkim szczególna rola rodziny w
        społeczeństwie. Do takich przywilejów nie mogą aspirować np. rodzeństwa żyjące
        pod jednym dachem. Państwo premiuje bowiem szczególną rolę formalnego związku
        mężczyzny i kobiety, a także związane z nią obciążenia rodzicielskie i
        wychowawcze, jakie ten związek ponosi. Jako że od kondycji rodziny zależy
        przetrwanie społeczeństw i narodów, państwo powinno pomagać rodzinie w
        prawidłowym spełnianiu funk-cji, stwarzając jej optymalne warunki egzystencji,
        a nawet nadając pewne przywileje. Jakież zatem inne wysiłki prospołeczne par
        homoseksualnych miałyby rekompensować przywileje prawne i fiskalne przyznane im
        przez państwo?
        Nie należy mylić praw z przywilejami. W imię tak rozumianej sprawiedliwości
        każdy obywatel mógłby domagać się np. immunitetu poselskiego, samochodu
        służbowego czy wcześniej emerytury. Dopiero przy tak zinter-pretowanej
        konstytucyjnej zasadzie równości obywateli, rewindykacje osób o orientacji
        homoseksualnej mogłyby być uznane za słuszne! Czy chodzi tu o skrajną
        nieodpowiedzialność autorów projektu, czy może o złą wolę?
        Żaden prawnik, a zwłaszcza filozof prawa, nie może zapomninać, że w państwie
        demokratycznym przywileje wiążą się ze szczególnymi obowiązkami. Domaganie się
        takich samych lub podobnych przywilejów dla związków niemogących mieć
        potomstwa, jak związki homoseksualne, ze względu na równość wobec prawa lub
        sprawiedliwość jest albo próbą naruszenia fundamentów państwa albo
        nieporozumieniem.
        Żadne decyzje polityczne, nawet te podejmowane w demokratycznym głosowaniu, nie
        powinny rozstrzygać o podstawowych wartościach ludzkich, uzurpując sobie
        funkcje nadrzędne w stosunku do praw natury. Paradoksalnie, nawet sama autorka
        kontrowersyjnego projektu, prof. Maria Szyszkowska, w swej książce "Europejska
        filozofia prawa" napisała: "Prawa człowieka, inaczej podstawowe wartości czy
        podstawowe prawa - te nazwy oddają wyraziście przekonanie, że w społeczeństwie
        dochodzą do głosu wartości nie przez państwo powołane do życia. Że są wartości
        wyłączone ze sfery tych międzyludzkich stosunków, które są zależne od wyników
        głosowania czy innych dowolnych decyzji. Wynikają one z tak zwanego prawa
        natury. (É) Te zasady mają swoje źródło w rozumie człowieka, czy - jak twierdzą
        inni - w istocie bądź godności człowieka". Bardzo źle się dzieje, gdy te
        kwestie stają się częścią programów wyborczych partii. Każda zresztą próba
        majstrowania przy fundamentalnych zasadach jest groźna, bo jej skutki są
        długofalowe, a przez to nieprzewidywalne.
        Lobby homoseksualne nie ukrywa, że stopniowe zrównanie praw małżeństw i
        związków homoseksualnych jest dopiero pierwszym etapem walki, następnym będzie
        adopcja dzieci. Człowiek dorosły przenosi na własną rodzinę wzorce
        postępowania, jakich nauczy się jako dziecko. Zdarza się że rodzina okazuje się
        patologiczna, lecz nie może być taka z założenia. Skutki psychologiczne i
        społeczne takich rozwiązań mogą okazać się bardziej niebezpieczne, niż może się
        to dziś wydawać.
        Ostatnim wreszcie argumentem zwolenników tzw. związków partnerskich jest
        przykład kilku krajów europejskich, w których takie związki mają osobowość
        prawną. Na przykład we Francji pary zarówno hetero-, jak i homoseksualne, które
        nie chcą lub nie mogą zawrzeć związku małżeńskiego, mogą podpisać tzw. PACS.
        Daje on związkom nieformalnym i niestałym przywileje socjalne i fiskalne
        podobne do tych, jakimi cieszą się małżeństwa. Niestety, takie zrównanie prawne
        związków narusza zasadę równowagi, bo dając podobne przywileje, nie nakłada
        podobnych obowiązków. Jedną z podstaw instytucji małżeństwa, która pozwala
        budować rodzinę, jest jego stabilność. Choć rozwód w prawie cywilnym jest
        możliwy, to jednak jego procedura jest skomplikowana i długotrwała, tymczasem
        PACS można rozwiązać natychmiast i wystarczy do tego deklaracja tylko jednej ze
        stron. Na tak kruchej podstawie nie da się budować normalnej rodziny. W dobie
        poważnych problemów społecznych, wynikających także z kryzysu rodziny,
        wprowadzanie w Polsce podobnego prawa byłoby po prostu nieodpowiedzialne!
        Wydaje się, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby, aby problem orientacji
        seksualnej pozostał wyłącznie w sferze prywatności i intymności każdego
        człowieka. Chodzi o znalezienie takiego modus vivendi, aby z jednej strony nie
        dochodziło do piętnowania człowieka za jego "inność", z drugiej jednak strony,
        aby nie było epatowania ową "innością". Możliwe że kampania usiłująca wymusić
        uznanie za normalne nietypowych zachowań seksualnych i uznanie ich za
        alternatywny wzorzec rodziny, powiedzie się i w Polsce, kto jednak poniesie
        odpowiedzialność za jej społeczne skutki?
        Autor jest filozofem prawa i publicystą niezaleznym. Mieszka we Francji.


        PIOTR SKALSKI
    • Gość: Gerry Ciagotki exhibitioniztyczne gejów i lesbijek IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 20:21
      Czy gejowie i lizbijki zawsze musza robic tyle zamieszania wokol siebie?
      • Gość: SaQ Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęgn IP: *.student.pw.edu.pl / *.student.pw.edu.pl 04.05.04, 21:15
        Gość portalu: Gerry napisał(a):
        > Czy gejowie i lizbijki zawsze musza robic tyle zamieszania wokol siebie?

        Czy rolnicy i pielęgniarki zawsze muszą robić tyle zamieszania wokół siebie?
        Ekshibicjoniści jedni.

        Jak niby wykonywanie prawa do swobody zgromadzeń publicznych ma się do czegokolwiek?
        • Gość: Gerry Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęg IP: *.co.us.ibm.com 04.05.04, 21:30
          Mieszkam w USA, i exhibitionizm tutaj jest w pewnym sensie specialnoscia
          gejow. Rolnicy i pielegniarki nie sa tutaj tak eksponowane pomimo ze jest ich
          wielokrotnie wiecej.

          Jaki jest procent rolnikow w Polsce? 30% spoleczenstwa?
          A jaki procent jest gajow? .... 0.001%?
          • Gość: BM Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęg IP: 216.116.59.* 04.05.04, 23:11
            No właśnie, nie wiemy
            • Gość: ChwilowoKolończyk Zapraszamy.... IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.04, 13:27
              Proponuję popatrzeć na mapkę na tej stronce...
              csdzh.ch/04/content/fr/csd_europa.php
              Obchody GayPride są w każdym z miast okazją do niezłego zarobku dla hotelarzy,
              restauratorów, taksówkarzy itd.
              Szkoda, że Krakowowi na tam w ogóle nie zależy.
              Zapraszam do Kolonii, tu zawsze jest wesoła zabawa, i to również z DragQueens i
              innymi "zboczkami". I co? Ano nic, wszyscy się cieszą, bo kasa leci..
          • Gość: Piotr Re: Ciagotki exhibitioniztyczne rolników i pielęg IP: *.client.comcast.net 05.05.04, 02:51
            Wedlug roznych zrodel conajmniej 4% kazdego spoleczenstwa (szacuje sie ze nawet
            do 10%). Wielu homo mozejednak przezyc cale zycie jako hetero z powodu presji
            spolecznej i tzw. "denial". Zam takich. Co nie zmienia faktu, ze sa i pozostana
            homo. Na to nie ma lekarstwa.