Polacy nie zawiedli!

11.04.11, 10:13
Dziesiątki tysięcy Polaków przybyło na Krakowskie Przedmieście, by uczcić ofiary tragedii smoleńskiej i domagać się prawdy o katastrofie. Trwali mimo przejmującego zimna i mroźnego wiatru. W szczytowych momentach było ich tak wielu, że wypełniali KP od Pałacu aż do Kościoła św. Anny. Aha, i palikotowy motłoch nie przyszedł.
Tam były wczoraj tłumy wolnych Polaków.
    • ayran Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:15
      Policja szacuje wprawdzie, że Polaków było ok. 7.000, ale niech ci będzie.
      Skoro wiatr przy temperaturze +10 był mroźny, to i tych siedem tysięsy mogło robić za tysięcy kilkadziesiąt.
      • anwad Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:26
        Od KP do św. Anny było 7 tys. osób? To możliwe... ale tylko w "GW":) A te 7 tys. to nie szacunek policji. Wyjaśniał to już rzecznik policji, Mariusz Karczyński.
        • ayran Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:33
          anwad napisała:

          > Od KP do św. Anny było 7 tys. osób? To możliwe... ale tylko w "GW":) A te 7 ty
          > s. to nie szacunek policji. Wyjaśniał to już rzecznik policji, Mariusz Karczyńs
          > ki.


          A te kilkadziesiąt tysięcy to czyj szacunek?
          • kubala11 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:37
            7000 według bzdety, 70000 według Sakiewicza, dlatego śmiało mozna załozyć, że prawda jest gdzieś pośrodku. I moim zdaniem to duzy sukces organizatorów.:)
            • ayran Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:46
              Rozumiem, że "bzdeta" to wg Gazeta Wyborcza. Ja nie stąd wziąłem 7.000 tylko od Poncyliusza oraz z niemieckiego radia z centralą na Kopcu Kościuszki, które jest bardziej wiarygodne niż Sakiewicz. O wierygodności Poncyliusza nie chce mi się dyskutować.
              • kubala11 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:54
                ayran napisał:

                > Rozumiem, że "bzdeta" to wg Gazeta Wyborcza.

                ja tego nie powiedziałem...;)
                • last-mohawk Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 17:44

                  A temperatura wczoraj późnym wieczorem w Warszawie wynosiła wg portalu WP -1˚ C.
                  Nawet lekkim wiatr odczuwa się wtedy jako dość mroźny.
                  Uznanie i sympatia dla Warszawiaków za to, że wyszli na ulice i pokazali rządzącej zgrai środkowy palec.


                  ****
                  • kubala11 Ciekawe.... 11.04.11, 20:41
                    niezalezna.pl/8981-obalamy-klamstwo-cyngli
                    jednak chyba blizej mojej wersji o ilości między 7000 a 70000 gdzies w połowie... Czyli jak zwykle bzdeta kłamie, podobnie jak o wirtualnym chorazym czy wyimaginowanej kłótni oficerów. Co też takiego złego jest w ludziach z Czerskiej, ze tak kłamią? Czy to tylko paniczny strach przed Kaczyńskim?
                    • ayran Re: Ciekawe.... 11.04.11, 21:38
                      To ile tysięcy widzisz na tym zdjęciu? Nie niepokoi cię, dlaczego zamieścili tak nienaturalnie zwężony kadr?
                      • kubala11 Re: Ciekawe.... 12.04.11, 09:35
                        Sądzisz, że na tym zdjeciu są widoczni wszyscy obecni? Nie no, miałem Cię za inteligetniejszego do wielu tutejszych jełopków. Nie rób mi przykrosci, że się pomyliłem.:)
                        wpolityce.pl/view/10174/_List_od_czytelnika___Media_mowia_ze_bylo_6000_osob__Oznacza_to_ze_kazdy_uczestnik_przyniosl_1_166_kg_zniczy_.html
                        Ciekawie napisane, wystarczy, ze troszke pomyslisz.
                        • ayran Re: Ciekawe.... 12.04.11, 09:48
                          kubala11 napisał:

                          > Sądzisz, że na tym zdjeciu są widoczni wszyscy obecni? Nie no, miałem Cię za in
                          > teligetniejszego do wielu tutejszych jełopków.

                          Zupełnie niesłusznie. Pewnie jest tu trochę jełopków mniej inteligentnych ode mnie, ale są pewnie i inteligentniejsi.

                          Ale do rzeczy: nie chce mi się wchodzić w buty dyskutantów o tym, jak liczna - tak naprawdę - była demonstracja pdo Pałacem. Jesli bardzo ci zależy na wykazaniu, że liczebność spełniła oczekiwania PiS - to niech ci będzie. Ja znam to miejsce i wiem, że tak nie było.
                          • kubala11 Re: Ciekawe.... 12.04.11, 09:56
                            Ja nie wiem czy liczebnosc spełniła oczekiwania PiS czy nie. Ale jedno wiem NA PEWNO, rzadowe media kłamia jak najete. Już chyba pora porównywac Pochanke z Falska, a Kuźniara z Tumanowiczem. Sforę z Czerskiej to chyba juz można by porównac do naczelnych propagandystów z lat 50-tych, ale tych pamietac nie mogę dlatego nazwisk nie podam.:)
                            • ayran Re: Ciekawe.... 12.04.11, 10:29
                              Kuźniar z Pochanke wypowiadali się w sprawie frekwencji na Krakowskim? Pewnie nie, zwłaszcza Kuźniar, który obecnie zajmuje się czymś zupełnie innym, ale rozumiem, że miałeś potrzebę, by im odpowiednio dać do wiwatu.
                              • kubala11 Re: Ciekawe.... 12.04.11, 10:41
                                ayran napisał:

                                > rozu
                                > miem, że miałeś potrzebę, by im odpowiednio dać do wiwatu.
                                >

                                Czemu do wiwatu? Czyz nie zachowuje się jak tamta starsza dwójka? To lustrzane odbicia swoich starszych idoli.:)
        • yoma Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 17:46

          > Od KP do św. Anny było 7 tys. osób? To możliwe... ale tylko w "GW":)

          Ale... ale św. Anna stoi przy KP...
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:18
      A znaleźli kokpit?
    • zapijaczony_ryj Wolacy nie Polacy dzieciaku 11.04.11, 10:19
      anwad napisała:

      > Dziesiątki tysięcy Polaków przybyło na Krakowskie Przedmieście, by uczcić ofiar
      > y tragedii smoleńskiej i domagać się prawdy o katastrofie. Trwali mimo przejmuj
      > ącego zimna i mroźnego wiatru. W szczytowych momentach było ich tak wielu, że w
      > ypełniali KP od Pałacu aż do Kościoła św. Anny. Aha, i palikotowy motłoch nie p
      > rzyszedł.
      > Tam były wczoraj tłumy wolnych Polaków.
      >
      • anwad Plącze Ci się język pijaku:) 11.04.11, 10:29

    • mike.recz Nie kłam, tam pół miliona Wolnych Wolaków było! 11.04.11, 10:21
      j/w
    • ploniekocica Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:24
      anwad napisała:
      W szczytowych momentach było ich tak wielu, że w pełniali KP od Pałacu aż do Kościoła św. Anny.
      >
      Niesamowite. Po prostu kilometry wypełniali. Anwadku, większość z nas widziała Krakowskie Przedmieście i mniej więcej wie, ile ludzi tam się może zmieścić.
      • anwad Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:32
        No ile na całym KP? Bo palikotowy motłoch przed samym Pałacem w sierpniu szacowali na 8 tys.
        • ploniekocica Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:38
          Kobieto, jaka Ty masz mentalność, że kogokolwiek nazywasz motłochem?
          Albo się jest wrażliwą erudytką, odwołującą się non stop do empatii i moralności, albo chamem operującym knajackim językiem, zdecyduj się, bo nie jesteś w tym swoim "obojniactwie" wiarygodna.
          • anwad Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:49
            Używam i będę używać określeń motłoch, tłuszcza itp. na określenie chamskiej i wulgarnej żulii.
            • ploniekocica Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:52
              To ja mogę tak mówić o wyznawcach PiS? Niewykształcona przepocona przedwczorajsza hołota w mentalnych gumofilcach? Naprawdę mogę? O Tobie też? Jesteś motłochem sprzed pałacu, Anwad?
              Terminologia obowiązuje w dwie strony.
              • gat45 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 12:59
                Możesz. Ale nie będziesz tak mówić - z wielu powodów. Wśród nich jest dobre wychowanie, ale nie tylko. Także to, że dla żadnej grupy ludzi nie będziesz miała tyle zbiorowej pogardy, żeby ich nazwać motłochem.
          • remez2 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:50
            Doktor Jekyll i pan Hyde w damski wydaniu?
            Chociaż z tym doktorem to gruba przesada.
            -------------
    • cookies9 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:25
      Zawiódł Kaczyński,który nie dopowiedział Herberta do końca...

      "...strzeż się jednak dumy niepotrzebnej
      oglądaj w lustrze swą błazeńską twarz
      powtarzaj: zostałem powołany - czyż nie było lepszych..."

      Zamiast żałoby po bracie,pokazał swoją 'błazeńską twarz':(
    • fiu-bzdziu2010 Re: słaby wynik 11.04.11, 10:27

      wręcz cieniutki, biorąc pod uwagę apele o mobilizację moherowej armii.
      zapowiadałaś buńczucznie "armię" 100 tysięczną
      • anwad Jaki wynik? 11.04.11, 10:39
        Nie piszemy tu o meczu, tylko o ważnych polskich sprawach, prosty człowieku...
        • wos9 Piszemy o WIECU. Liczba uczestników marna.Sądziłam 11.04.11, 11:00
          że w rocznicę pojawi się więcej.
          Tak więc "ęntelektualistko" sprawy ważne dla Kaczyńskiego niekoniecznie są ważne dla milionów.

          anwad napisała:

          > Nie piszemy tu o meczu, tylko o ważnych polskich sprawach, prosty człowieku...
          >
    • janusz19632011 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:27
      I KUPA OSZOŁOMÓW.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:29
      A jak się zrobi cieplej to tłumy miały wykopać Tuska, tak pisał forowicz nie-z-wsi. Tylko taką garstkę udało sie przywieźć niczym milicja robotników w 1968 r.?
    • indeed4 A Poncyl mówi że te 7 tys. to kompromitacja 11.04.11, 10:31
      PiS i Jarkacza, co za wredny typ! Wstydu nie mają ci PJN-owcy - a ile by sami zgromadzili, no? Albo taka partia Gamoni i Krasnoludków czy miłośników zupy pomidorowej - pies z kulawą nogą by na ich wiec nie przyszedł! Ale to krytykowania prezesa to pierwsi! Żenujące ...
      ;-)
      • obraza.uczuc.religijnych Re: A Poncyl mówi że te 7 tys. to kompromitacja 11.04.11, 10:34
        Kluzik Rostkowska zebrała 1 400 tys. podpisów w kampanii prezydenckiej i już wówczas snuła swoje kagiebowskie intrygi fałszując listy.
      • anwad A kto traktuje poważnie 11.04.11, 10:36
        słowa Jasia Fasoli?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 10:40
          Adam Hoffman traktuje jego słowa poważnie. Nawet wziął z nim udział w happeningu "mejk pis not łor".
          • indeed4 Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 13:38
            To się nie liczy, bo wtedy Poncyl był w PiS i jeszcze nie był Jasiem Fasolą
            • anwad Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 14:40
              Wyobraź sobie, że dla mnie był zawsze. Znajdź mój post, w którym bym go broniła czy chwaliła...
              • indeed4 Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 15:12
                Swego czasu pisałaś, że Ziemkiewicz jest Twoim ulubionym publicystą, po tym jak zaczął krytykować PiS, tak jak teraz, zarzekałaś się, że nigdy tak nie było - jaki to ma sens? Raz mówisz prawdę, raz nie ... :-)
                • anwad Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 15:16
                  Poncyljusza nie ceniłam nigdy.
                  PS Szalejesz jeszcze za Kluzik?
                  • indeed4 Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 16:04
                    Ależ oczywiście - "prawdziwie kocham" i szaleję za Kluzik, tak jak ty za Kaczyńskim :-)

                    Anwad droga, czy nie pisałem już raz wyraźnie, że nie głosuję na PJN?
                    Kilka razy też już rozmawialiśmy na temat mediów i nie mającej nic wspólnego z rzeczywistością absurdalnej tezie o rzekomej winie mediów, ukutej przez PiS - przytaczałem ci wtedy kilkakrotnie opinię specjalisty, M. Grabowskiej ( sympatyczki PiS ) i wydawało mi się, że w końcu zrozumiałaś w czym rzecz.
                    Niestety kilka dni temu znów na FK zaczęłaś pisać te same bzdury - ręce mi opadły i odpuściłem, bo uznałem, że jesteś przypadkiem niereformowalnym. Teraz zastanawiam się, że może źle zrobiłem, bo zwyczajnie możesz mieć poważne kłopoty z pamięcią.
                    To jak to jest anwad z Tobą, co?
                    • anwad Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 16:36
                      Był czas, że szalałeś za pjonkami. Aż się Ci dziwiłam...
                      • indeed4 Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 16:46
                        O tak, nie wiem tylko "szalałem" tak jak ty od lat szalejesz za "prawdziwie kochanym" prezesem Kaczyńskim, czy jeszcze mocniej?
                        A może " nieprzytomnie i bez pamięci" szalałem za PJN i Poncylem, tak jak ty za prezesem, droga anwad, co?

                        Nie odpowiedziałaś mi, jak tam u Ciebie z pamięcią i "winą mediów" - to jak tam, znów swoim zwyczajem tchórzliwie uciekniesz od niewygodnego tematu obsesyjnym ćwierkaniem o pjonkach?



                        • indeed4 1.5 miesiąca temu 11.04.11, 17:17
                          rozmawialiśmy już na ten temat - przypominasz sobie?

                          forum.gazeta.pl/forum/w,28,122272419,122290247,Re_Anwad_anwad_.html
                          • anwad Re: 1.5 miesiąca temu 11.04.11, 17:36
                            Aniołku... Ale dlaczego Ty mi o tym piszesz. Przecież wiesz, że nie jestem politykiem, tylko wymagającym radykałem;)

                            Kogoś, kto wybiera polityka ze względu na język, wygląd, ubiór itp. jest dla mnie głupcem. Nie oczekuj ode mnie zrozumienia dla takich ludzi:)

                            PS Niech zajmują się tym psychologowie, socjologowie etc.
                        • anwad Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 17:27
                          Byłeś jak w amoku. Tak to pamiętam.

                          Pytania nie rozumiem. Media kłamią i manipulują, a nie powinny tego robić pod żadnym pretekstem. Najlepszy sposób na takie media to ignorowanie ich.
                          • indeed4 Re: A kto traktuje poważnie 11.04.11, 17:46
                            To w końcu jak - szalałem czy byłem w amoku, tak jak ty byłaś w amoku z "prawdziwej miłości" do Kaczyńskiego, czy też może wszystko naraz - szalałem i byłem w amoku tak jak ty na sam widok prezesa :-)

                            Anwad droga - przeczytałaś wyżej w linku co mówi mądra prof. Grabowska?

                            Powiedz mi, skoro media są takie złe i należy je ignorować, dlaczego Kaczyński z takim upodobaniem odbywa po nich wszystkich tournee? Po co w TVP, TVN etc. wciąż tak się produkują i męczą posłowie PiS - wytłumacz. To jakiś rodzaj zbiorowego, partyjnego masochizmu, czy co - nie rozumiem. Dlaczego PiS nie zbojkotuje wszystkich kłamliwych mediów, tak jak to zrobił z programem Olejnik?
    • facta_non_verba ~ circa about 7 tysięcy słownie: SIEDEM 11.04.11, 10:37
      i to tych najgłupszych z całej Polski
      z takim wojskiem jarkacz chce wygrać?


      anwad napisała:

      > Dziesiątki tysięcy Polaków przybyło na Krakowskie Przedmieście,
      • anwad Według GW 11.04.11, 10:43
        Co mądry Polak mnoży co najmniej przez 10.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Według GW 11.04.11, 10:45
          Więc skoro wg GW platfusów popiera 35% społeczeństwa to tak naprawdę popiera ich 350%
        • ploniekocica Re: Według GW 11.04.11, 10:49
          Anwad, a widziałaś Ty kiedyś na oczy 70 tysięcy ludzi? Tyle mieszkańców liczy sobie średniej wielkości miasto w Polsce z domami mieszkalnymi, sklepami, szkołami itd. i myślisz, że zmieszczą sie oni na krótkim odcinku wcale nie przesadniej szerokiej ulicy. Do przeciętnej szkoły chodzi kilkuset uczniów, a zgromadzeni w jednym miejscu tworzą całkiem duży tłum. Naprawdę nie wiesz o czym mówisz i nie masz żadnej wyobraźni przestrzennej :)
          • anwad Re: Według GW 11.04.11, 11:05
            Na Placu Piłsudskiego mieści się miasteczko 100-tysięczne.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Według GW 11.04.11, 11:10
              Ale ty pisałaś o Krakowskim Przedmieściu.
            • ayran Re: Według GW 11.04.11, 11:21
              Dwa tygodnie temu byłem w tłumie (nie tylko Polaków) startujących z Placu Zamkowego do warszawskiego półmaratonu. Niecałe 6.000 ludzi plus kilkuset widzów zapełniło Krakowskie o wiele bardziej, niż wczorajsza manifestacja i jej Długi Marsz.
              • douglasmclloyd Re: Według GW 11.04.11, 17:15
                ayran napisał:

                > Dwa tygodnie temu byłem w tłumie (nie tylko Polaków) startujących z Placu Zamko
                > wego do warszawskiego półmaratonu. Niecałe 6.000 ludzi plus kilkuset widzów zap
                > ełniło Krakowskie o wiele bardziej, niż wczorajsza manifestacja i jej Długi Mar
                > sz.

                Nie załamuj biednego moherka.
                • ayran Re: Według GW 11.04.11, 17:31
                  Proponuję drugie od lewej w czwartym rzędzie:

                  www.polmaratonwarszawski.pl/node/38060
          • wos9 Re: Według GW 11.04.11, 11:46
            ploniekocica napisała:

            > Anwad, a widziałaś Ty kiedyś na oczy 70 tysięcy ludzi? Tyle mieszkańców liczy s
            > obie średniej wielkości miasto w Polsce z domami mieszkalnymi, sklepami, szkoła
            > mi itd. i myślisz, że zmieszczą sie oni na krótkim odcinku wcale nie przesadnie
            > j szerokiej ulicy. Do przeciętnej szkoły chodzi kilkuset uczniów, a zgromadzeni
            > w jednym miejscu tworzą całkiem duży tłum. Naprawdę nie wiesz o czym mówisz i
            > nie masz żadnej wyobraźni przestrzennej :)
            >
            Dobrze, że białych myszek nie widziała.
    • ave.duce Wolacy zawiedli... 11.04.11, 10:40
      Tłumik zmanipulowanych wolaków, ot co.
      Chcą zniszczyć Państwo Polskie. Czy demokratycznie wybrane władze im na to pozwolą?
      • kubala11 Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 10:48
        ave.duce napisała:

        > Tłumik zmanipulowanych wolaków, ot co.

        Co to jest tłumik to wytłumaczy Ci śp.Jacek Chmielnik w 2,31 tego filmu... www.youtube.com/watch?v=Rw7NaFVjtdo


        > Chcą zniszczyć Państwo Polskie.


        Czym? Tym tłumikiem?


        > Czy demokratycznie wybrane władze im na to pozw
        > olą?


        Alez skąd, zabiorą im tłumik.;)
        • ave.duce Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 11:06
          Taki dowcipny jesteś od rana, czyżby w Krakowie zawisła znowu reklama "Lecha"?
          • kubala11 Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 11:08
            Po prostu mam dobry humor, bo zobaczyłem wielki tłum wczoraj, którego sie boisz, bo okropnie agresywna jakas jestes od rana...;)
            • ave.duce Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 11:18
              Wielki tłum? Nie rozśmieszaj mnie ;) Użyj innego określenia, a wtedy może nie miniesz się z prawdą.
              Jestem zdegustowana. A, sorki, powinnam zacytować figuranta Jarosława K. > czuję absmak.
              • kubala11 Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 11:22
                Skoro tłumik, ups.. sorki tłumek był taki mały to dlaczego się go tak boisz, że reagujesz taka agresywnością? Nie poznaję koleżanki, zawsze taka wyluzowana, z humorkiem, a dzisiaj taka zołza...;)
                • ave.duce Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 11:34
                  A gdzie "wyczytałeś" agresję? Może wciąż w uszach Ci brzmi figurant Jarosław K.?
                  • kubala11 Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 11:41
                    A choćby tu forum.gazeta.pl/forum/w,28,124177444,124179227,Panstwo_tolerancyjne_ze_strachu_.html
                    czy tu forum.gazeta.pl/forum/w,28,124180594,124181807,Wolacy_zawiedli_.html,
                    Nie bój się moja droga, chocby PiS wygrał wybory to i tak nie wystrzela wszystkich od razu (tym tłumikiem...;) ), a osobiście poproszę o darowanie Ci zycia, ale pod jednym warunkiem... Chętnie odpowiem pod jakim jesli zechcesz zapytac o niego.:)
                    • ave.duce Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 12:05
                      W tych postach doszukałeś się agresji? Musiałeś głęboko kopać.
                      Nie zwykłam się bać, więc i tym razem się nie boję. Ale dzięki za troskę ;)
                      • ambosz Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 12:25
                        Kopała Kopaczowa, na metr głęboko i przesiewała przez sito.....
                        • ave.duce Re: Wolacy zawiedli... 11.04.11, 12:33
                          I co z tego?
    • tw_wielgus Re: Polacy nie zawiedli! (Tylko Ci prawdziwi) 11.04.11, 10:44
      Dziesiątki tysięcy Polaków przybyło na Krakowskie Przedmieście…..STOP - jeszcze raz, bo to news dla Gazety Polskiej…

      Miliony Polaków przybyło na Krakowskie Przedmieście by oddać hołd Jarosławowi Kaczyńskiemu, który jest dla każdego prawdziwego Polaka synonimem Polski, matki, ojczyzny!!!
      . Trwali mimo przejmującego zimna i mroźnego wiatru
      I właśnie ten wiat, zimno i mróz są dowodem na to, że zostali (przez tego, co decyduje o pogodzie) o świcie zdradzeni!

      PS. Czy wczoraj Jarosław Kaczyński pojawił się na grobie swojego brata?
      Tak tylko pytam, aby się upewnić czy mi ta informacja nie umknęła…
      • anwad [...] 11.04.11, 10:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • remez2 [...] 11.04.11, 10:54
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • tw_wielgus Re: A to czemu..?! 11.04.11, 10:57
            Wolność polega na tolerowaniu w przestrzeni publicznej również głosów skrajnie oderwanych od rzeczywistości.
            Przyjmijmy, że jest to taki abstrakcyjny kierunek fulozoficzno- religijny.
            • ave.duce Nie masz racji. 11.04.11, 11:08
              I wolałabym Ci nie tłumaczyć, dlaczego.
              • tw_wielgus Re: Nie masz racji. 11.04.11, 11:17
                Ja nie mam racji..?! Od kiedy?
                • ave.duce Re: Nie masz racji. 11.04.11, 11:35
                  Od dawna, ale to Twój problem.
                  • tw_wielgus Re: Nie masz racji. 11.04.11, 11:48
                    W poczuciu posiadanej racji jestem głęboko przekonany, że się mylisz.
                    • ave.duce Re: Nie masz racji. 11.04.11, 12:17
                      No ba!
        • tw_wielgus Re: Zmaniplowane mohery 11.04.11, 10:55
          którym Kaczyński, nie wiedzieć czemu, się z Polską kojarzy.
          Taka jest prawda Anwad i nie zakrzyczysz jej bo naród ma niezbywalne prawo do prawdy!
          • anwad Poczytaj o tym 11.04.11, 11:02
            Jak to rozróżnienie wolny Polak - chłop pańszczyźniany jest trafne: lubczasopismo.salon24.pl/smolenskarocznica/post/296208,wszyscy-jestescie-winni-smierci-prezydenta
            • tw_wielgus Re: Poczytaj o tym 11.04.11, 11:07
              Nie odpowiedziałaś na moje pytanie a wielce ciekaw jestem:
              Czy Wolny Polak Jarosław Kaczyński znalazł wczoraj czas aby odwiedzić grób brata?

              Ps. Dlaczego mam niby czytać te bzdury? Wypociny pisowskiego wyrobnika.
              • anwad Re: Poczytaj o tym 11.04.11, 12:58
                Do Krakowa jedziemy w tę niedzielę.
                Przeczytałeś? Czytaj, bo inaczej będziesz nieukiem jak m.in. remez2 czy tutejszy moderator.
                • dymka1 Wandziu, a ty nie na warcie? 11.04.11, 13:23
                  janpospieszalski.salon24.pl/296641,solidarni-2010-na-krakowskim-10-04-11
                  Dałabyś zmianę Bulskiemu, wczoraj wypruwał z siebie żyły pod pałacem robiąc za anonimowego manifestanta.
                  • ponte_aronte dwoił się i troił :) /nt 11.04.11, 14:39
                    • dymka1 Re: dwoił się i troił :) /nt 11.04.11, 14:47
                      hi hi

                      Widziałeś?! To wzburzenie Loczka na Tuska na jego posmoleńskim obliczu. Oskar!
                      • ponte_aronte nie mam na razie TV :) 11.04.11, 14:57
                        wieści czerpię z netu
            • ave.duce Winnym śmierci 96 osób 11.04.11, 11:10
              jest ten, kto wymyślił ten pielgrzymkowy lot. Zgadnij, kto kto?
              • indeed4 Misiek Kamiński?!! 11.04.11, 11:15
                No coś takiego, w życiu bym nie pomyślał - a to podły zbrodzień!
                • ave.duce Pudło indeed. 11.04.11, 11:35
                  • indeed4 Och! 11.04.11, 11:45
                    Och! >wiem>!
                    Wszak winny jest > nie kto inny > tylko > wredny > i podstępny> Jarosław>!

                    @Bo to on> wymyślił!@ ( autorka> ave.duce ) >>>>>O!
              • tw_wielgus Re: Winnym śmierci 96 osób 11.04.11, 11:16
                Podobno spin doHtorzy odwodzili L.Kaczyńskiego od tej wycieczki. Na wyjadz brata do Smoleńska osobiście nalegał Jarosław Kaczyński. Chyba nie muszę pisać dlaczego teraz unika odwiedzin na grobie brata.
                • indeed4 A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 11:26
                  to by byli winni - znaczy spindoktorzy PiS by byli "winni śmierci 96 osób", ponieważ "wymyślili" wycieczkę prezydenta LK do Katynia. Bo jakby nie "wymyślili" - to był żył!

                  Aha, no to teraz już wim :-) A gdyby zginął nie Kaczyński, a Tusk - ciekawość, kto wtedy by "był winny śmierci iluś tam osób" - Ostachowicz czy kto?
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 11:29
                    Przecież wiadomo że winne jest rozdzielenie wizyt,.
                    • ave.duce Winna jest 11.04.11, 11:37
                      ciotka, bo gdyby miała wąsy...
                    • indeed4 Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 11:48
                      No, coś takiego - winne jest rozdzielenie wizyt! Ahaa .... no fakt, właśnie tak orzekł MAK i polscy śledczy, że też znów o tym zapomniałem :-)
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 11:48
                        Tak orzekł brat poległego prezydenta.
                        • indeed4 Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 11:51
                          Ahaaa .. ale czy ten "winny"?
                          • indeed4 Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 13:32
                            Ech, ręce opadają - czytam posty i coraz częściej mam wrażenie, że głupota i infantylizm większości użytkowników FK, karmionych bredniami GW, graniczy z zaawansowanym umysłowym niedorozwojem

                            www.polskatimes.pl/fakty/374350,sondaz-41-proc-polakow-uwaza-katastrofe-smolenska-za,id,t.html
                            • obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 14:07
                              Na szczęście jesteś ty, jutrzenka obiektywizmu i prawdziwych, niezmąconych prawd.
                              • indeed4 Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 14:34
                                Nie jestem sam, jak widać jest nas tych "jutrzenek" ciut więcej - cóś około 60 % - 70 % w Polszcze :-)
                                • obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 14:39
                                  Niestety, oni mają mózgi wyprane przez grono antyGW. Tylko ty tam myślisz samodzielnie.
                                  • indeed4 Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 14:46
                                    To GW od pierwszych godzin po katastrofie ramię w ramię z Rosją i Łukaszenką forsowała tezę o nieszczęśliwym wypadku? Czy o naciskach LK :-)
                                    • obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 14:59
                                      Daj jakieś dowody że GW od pierwszych godzin po katastrofie forsowała jakąś tezę.
                                      • indeed4 Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 15:04
                                        A poszukaj sobie sam - artykułów i wypowiedzi Wrońskiego, Kuczyńskiego etc. i artykułów o Gruzji :-)
                                        • obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 15:09
                                          Nie, ty to zrób. Poproszę o takie z pierwszych np. 24 godzin.
                                          • indeed4 Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 15:16
                                            A proś sobie - nie mam zwyczaju dokształcać ignorantów z zakresu wiedzy podstawowej :-D Szukaj korepetycji gdzie indziej.

                                            B/o
                                            • obraza.uczuc.religijnych Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 15:22
                                              Czyli nie masz nic na poparcie swoich kłamliwych twierdzeń?
                                              • indeed4 [...] 11.04.11, 15:27
                                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • tw_wielgus Re: A gdyby nie odwodzili 11.04.11, 11:47
                    Zgodnie z działaniem pisowskiej logiki, nad którą w tej chwili prowadzę badania, a którą tak pięknie opisałeś w swoim poście, zdecydowanie tak.

                    indeed4 napisał:

                    > to by byli winni - znaczy spindoktorzy PiS by byli "winni śmierci 96 osób", pon
                    > ieważ "wymyślili" wycieczkę prezydenta LK do Katynia. Bo jakby nie "wymyślili"
                    > - to był żył!
                    >
                    > Aha, no to teraz już wim :-) A gdyby zginął nie Kaczyński, a Tusk - ciekawość,
                    > kto wtedy by "był winny śmierci iluś tam osób" - Ostachowicz czy kto?
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:45
      Tym razem, zamiast mgły, Tusk z Putinem przygnali mroźny wiatr.
    • obraza.uczuc.religijnych Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 10:48
      Szerokim gronem olali rozdmuchaną rocznicę wypadku komunikacyjnego pod Smoleńskiem.
      • wos9 Raczej wiec wyborczy Jarka na trumnach ofiar. 11.04.11, 12:04
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Szerokim gronem olali rozdmuchaną rocznicę wypadku komunikacyjnego pod Smoleńsk
        > iem.
    • fiu-bzdziu2010 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 11:02
      owszem nie zawiedli ale na Powązkach, tam w ciszy i spokoju oddawali hołd zmarłym bez politycznych transparentów.
      Znowu mądrość Polaków zwyciężyła
    • jack20 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 11:08
      j
      Jak was sie czyta poeb.. qtasie, to rozumie sie , ze wszystko lepsze niz pisdackie gowna.
      I sam nigdy ryzego sympatykiem nie bylem to teraz rozuniem ludzi na niego glosujacych.
      Wy reprezentujecie najgorszy typ smieci wsrod parti politycznych o potencjale daleko wiekszym niz nazisci i faszysci razem wzieci.
    • nie_pis_mienny Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 11:09
      anwad napisała:

      > Dziesiątki tysięcy Polaków przybyło na Krakowskie Przedmieście......

      Ciekawe ilu wśród nich było "wolaków" co to za wszelką cenę mają wolę władzy?
      ;-)
    • facta_non_verba no i zobacz anwad - znowu wywalają znicze 11.04.11, 11:10
      Tekst linka

      nie grzmisz?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: no i zobacz anwad - znowu wywalają znicze 11.04.11, 11:12
        A to gnoje. Powązki to nie jest godne miejsce.
    • ayran tak wygląda... 11.04.11, 11:30
      ... kilkadziesiąt tysięcy:

      pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:CampNouAkn800.jpg&filetimestamp=20060927134645
    • boblebowsky A nie setki tysięcy:)))n/t 11.04.11, 11:40

    • rydzyk_smigly Wolacy zawiedli 11.04.11, 11:50
      warszawa.naszemiasto.pl/artykul/857590,sluzby-porzadkowe-po-poludniu-przed-palacem-prezydenckim-7,id,t.html
    • volupte01 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 12:29
      Nie pocieszaj sie anwad. Niestety zawiedli , miało byc ponad 30 tys. Parkingi na autobusy przygotowno ,a byly pustki. Kasy pissowi zabrakło na finansowanie przejazdow , bo za swoje to wyznawcy jak widac sie nie kwapili przyjechac.
      • anwad Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 13:30
        Ile osób było pośrednio dowiemy się z liczby podpisów w sprawie pomnika światła. Z tym zastrzeżeniem, że nie wszyscy się podpisali.
        • volupte01 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 13:32
          A rekrutacja podpisów juz zakończna?
          • gat45 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 13:38
            Oczywiście, zakończona, notarialnie opieczętowana i złożona w sejfie powierniczym.

            Przecież inaczej Anwad by nie pisała tego, co pisze, prawda ? Zbyt dbała o poprawność wszystkich szczegółów.
            • volupte01 Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 14:10
              szuka sposobu na rozmnozenie manifestantów pod pałacem?
          • anwad Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 14:21
            Na pewno nie. Np. moja siostra i brat nie podpisali się wtedy, bo nie chciało im się stać w kolejce, skoro mogą innym razem.
            • ave.duce Wolacy i zawiedli?! 11.04.11, 15:43
              Nie chciało im się? Coś takiego!
    • mietowe_loczki Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 13:16
      Parę tysięcy - odejmij od tego 2000 samych policjantów :D
      • anwad Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 13:23
        Za komuny też wierzyłaś telewizji...
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Polacy nie zawiedli! 11.04.11, 14:08
          Pewnie wierzyła że za Bierutem tak jak za L. Kaczyńskim ludzie płakali.
        • mietowe_loczki porażający argument :D 11.04.11, 14:24
Inne wątki na temat:
Pełna wersja