Jeżeli "Polacy nie zawiedli"

11.04.11, 17:22
A na Krakowskim Przedmieściu pojawiło się ich według mocno optymistycznych szacunków – kilkanaście tysięcy - to, co z resztą?

Mniejszości narodowe, w liczbie kilkunastu milionów? ukryte opcje? Zaprzańcy? Agenci i zdrajcy?
Skoro nie zdali testu na Polskość to coś z tym trzeba będzie koniecznie zrobić po powrocie Jarosława (tu jest Polska) do władz szczytu.
I zapamiętajcie - "grubej kreski nie bedzie" - zapowiedział to już prof. Krasnodębski.
    • sclavus Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 17:29
      Ale... panprezesowi to wystarczyło - powiedział im, że oni i tylko oni, to Polska i że z nimi i tylko z nimi, tę Polskę zmieni...
      Na swoją modłę...
      Kiedy dojdzie do władzy...
      A anwad - anwad zrobiła duże oczy, w których zobaczyła dziesięciokroć tego, co tam mogło się zmieścić... pod tym pałacem...
      • tw_wielgus Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 17:33
        Problem w tym że ilość nienawiści jaka się zgromadziła w tych ludziach musi prędzej czy później gdzieś znaleźć swoje ujście.
        Gdyby J.Kaczyński doszedł do władzy zaakceptują każdą podłość i każde działanie jakie ten człowiek wprowadzi w życie. Za nic mają reguły demokracji, demokracja to dla nich puste słowo. Dla nich Polska to Jarosław dyktuje prawa i reguły moralne.
        Oni po prostu całym sercem pragną dyktatury.
        • rydzyk_smigly Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 18:02
          A wódz wcale nie żartuje - to z pisowskiego katechizmu - "Raportu o stanie"...

          "Centralny ośrodek dyspozycji politycznej

          'Afera Rywina i jej społeczne skutki przez chwilę zrodziły nadzieję na dokonanie przełomu. Warunkiem zmian było jednak powołanie nowego centralnego ośrodka dyspozycji politycznej nieuwikłanego w przedsięwzięcia transakcyjne.
          Takiego ośrodka nie należy automatycznie utożsamiać z rządem, prezydentem czy jakimkolwiek organem państwowym. Chodzi bowiem o grupę osób, która w danych warunkach historycznych ostatecznie podejmuje najważniejsze decyzje w państwie.
          Mowa o grupie, gdyż nawet w sytuacji dyktatury jednostki musi ona blisko współpracować z jakąś grupą, która ma wpływ na jej decyzje".


          tw_wielgus napisał:
          Gdyby J.Kaczyński doszedł do władzy zaakceptują każdą podłość i każde działanie
          jakie ten człowiek wprowadzi w życie. Za nic mają reguły demokracji, demokracja to dla nich puste słowo. Dla nich Polska to Jarosław dyktuje prawa i reguły moralne. Oni po prostu całym sercem pragną dyktatury.
        • sclavus Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 18:51
          Brat, gdy mu sie nagromadziło nienawiści... to leciał do sraczyka ;)
          Może zatem, oni też skorzystają z jego ... testamentu i będą kontynuować to, co on zaczął
          :D
    • zalekniona_karolinka Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 17:34
      ...no my czyli reszta
      jelimy obiad
      palili my fajkie
      i uczylimy siem ortografji
      • tw_wielgus Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 17:37
        W takim razie smacznego i sukcesów w nauce życzę.
    • iq-ok Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 17:35
      Kaczej histerii uległ w istocie nieznaczny odsetek społeczeństwa.
      Zawodzą natomiast politycy, którzy dają sie teroryzować JK i nie nazywają tego co się wczoraj wydarzyło po imieniu.
      Jak słucham tych politpoprawnych eufemizmów o "pogrążonym w cierpieniu" którego należy zrozumieć to rzygać mi się chce.
      Ja rozumiem taktykę i PR. Tą chęć pozytywnego odróżniania się na tle rozszalałych moherów.
      Ale wszystko ma swoje granice. I ta poprawność zaczyna powoli wyglądać na zwykłą dupowatość.
      • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 18:46
        A może po prostu nie chcę się dać sprowokować?
        Jarosław pokonał kolejną granicę absurdu i oczekuje w napięciu aż ktoś mu "przyłoży", tak po żołniersku, tak jak na to zasługuje. Dlaczego? Aby mógł załośnie zawodzić i z furią atakować rządzących dowodząc braku demokracji i stawiając tezę, iż tylko on jest jedynym jej prawowitym obrońcą demokratycznych zasad.
        • woda_woda Daj spokój, wielgus. 11.04.11, 18:57
          tw_wielgus napisał:

          Aby mógł załośnie
          > zawodzić i z furią atakować rządzących dowodząc braku demokracji i stawiając te
          > zę, iż tylko on jest jedynym jej prawowitym obrońcą demokratycznych zasad.

          Przecie on atakuje niezaleznie od tego, co kto zrobi.
          Rzeczywiście pora nazwać publicznie sprawy po imieniu.
          • tw_wielgus Re: Daj spokój, wielgus. 11.04.11, 19:24
            I na to właśnie liczy on i fani kacza gugu.
            Zwróć uwagę na to, że oni szukają potwierdzenia tezy o reżimowym charakterze rządu Tuska.
            Z wariatami należy obchodzić się delikatnie i broń Boże nie dopuszczać do eksplozji agresji spowodowanej psychozą smoleńską.
        • indeed4 Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 18:58
          Za późno, bo to już się stało, tyle że taki stan rzeczy niezmiernie cieszy i Kaczyńskiego i Tuska.
          Panowie podzielili się w tym przedstawieniu rolami : PiS awanturuje się jak to strasznie jest flekowany kreując się na męczennika, a PO na zmianę go podkurza i straszy nim dzieci.
          Niezły układ - a jaki efektywny! 5 lat już tak wspólnie kręcą ci aktorzy lody ze znakomitym skutkiem

          • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 19:29
            Przeceniasz, moim zdaniem, rolę PO i ich "spinakerów" w tym spektaklu.
            Do tej pory, z drobnymi wyjątkami, PO traktuje opozycję z delikatnością jaką cieszą się jedynie zgniłe śmierdzące jajka.
            Jakakolwiek riposta ze strony, któregoś z polityków PO spotyka się z furiackim atakiem pisowskiej maszyny medialnej.

            Jeżeli dopatrujesz się w tym jakiegoś porozumienia ( które można wyczytać z ostatniej linijki Twojego postu) to chyba odpłynełeś od realiów.
            • indeed4 Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 19:36
              Jasne, cacka się z nimi niebywale - zwłaszcza za pomocą Palikota, a teraz Niesioła :-D
              • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 19:49
                Palikot tu poniekąd racja, miał zgodę, na te spektakle jakie urzadzał, z całą pewnością miał. Ale przeceiż Palikot odszedł z PO. A Niesiołowski? Jakież on to straszne krzywdy wyrządza PiSowi? Przecież mówi językiem Hoffmana czy Brudzyńskiego, czyli w taki sposób aby zostać przez oponenta zrozumianym.
                • indeed4 Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 20:24
                  Aha ... to rozumiem, że pisząc o aksamitnym traktowaniu przez PO Kaczynskiego i PiS miałeś na myśli okres po odejściu Palikota z PO! A, to sorry bardzo - nie wiedziałem, że zawęziłeś swoje obserwacje do tego krótkiego paromiesięcznego okresu :-)

                  No tak, masz rację, używanie przez Niesiołowskiego języka Hoffmana czy Brudzińskiego jest jak najbardziej zrozumiałe, pożądane i na miejscu. Jasnym i oczywistym jest przecie, że poczciwy Stefek nie robi PiSowi żadnych krzywd, tak samo jak znane z pokojowego nastawienia PiS nie wyrządza żadnych, ale to żadnych krzywd Platformie. Czyli jak najbardziej uznać trzeba, że wszystko jest cacy, jak trzeba i w najlepszym porządku.

                  Nie za bardzo wiem tylko, skąd się w takim razie biorą wysokie notowania obu partii w sondażach agresji - PO 28 %, PiS 56 %, a może Ty wiesz, dlaczego Polacy uznają za agresywne partie takie baranki pokoju jak PiS i PO?
                  • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 20:53
                    Indeed Palikot był jede,n a w przypadku Pis mamy do czynienia ze zdyscyplinowaną jak Waffen SS dywizją bulterierów, który kąsa PO praktycznie od 2005 roku, od momentu kiedy okazało się, że nie będzie Popis.

                    Co do wyników sondażu, który zaprezentowałeś. Już krótki rzut oka na wyniki potwierdza to, że to Pis jest największym agresorem na naszej scenie politycznej. Te 28% głosów wskazujących na PO to głosy PiSowskiego elektoratu a przecież wiesz, że oni mają swoją prawdę.
                    • indeed4 Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 21:09
                      Wielgus, rozmawialiśmy już kiedyś o Palikocie - ten prymityw wykonywał robotę w dziele niszczenia poziomu debaty publicznej za 10 dywizji, nie miał sobie równych i mieć nie będzie długo.

                      A co do sondażu - idąc Twoim tokiem rozumowania, powinieniem przyjąć, że te 56 % wskazań na PiS to głosy wyłącznie zwolenników PO.
                      Czyli w związku z tym nalezy uznać, że wynik 28 % to tylko podłe insynuacje szajbusów z PiS ( bo wiadomo przecież, że na PiS głosują wyłącznie szajbusy ), a PO jest gołąbkiem pokoju i partią wcale, ale to wcale nieagresywną, czy tak?



                      • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 21:33
                        Pozwolę sobie się z Tobą zgodzić, przynajmniej po części.
        • iq-ok Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 19:08
          Ja rozumiem, że jest taka taktyka.
          Ale nawet szlachetna powściągliwość ma swoje granice. Przestaje być kulturą polityczną a staje się milczącym przyzwoleniem na plugawy język i zwykłe łajdactwo.
          Przeanalizuj proszę jak zmieniła się granica tego co można bezkarnie zrobić i powiedzieć nie narażając się na żadne konsekwencje (nie tylko prawne ale i polityczne) na przestrzeni ostatnich lat a zwlaszcza ostatniego roku.
          • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 19:34
            To prawda. Poziom nienawiści i zwykłego chamstwa osiągnął dynamiczny, niespotykany w naszej kulturze politycznej, rozwój. Tylko, że PO jest trochę pod ścianą, a to między innymi za sprawą Palikota, który grał przy milczącym aplauzie (jego poprzedniej partii) swoją rolę wobec prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
            Poza tym materia jest niezwykle delikatna, w grę wchodzą nasze stosunki z Rosją. Doskonale zdaje sobie z tego sprawę Jarosław Kaczyński i z charakterystycznym dla siebie cynizmem bezwzględnie wykorzystuje.
            • iq-ok Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 20:27
              No mogę się zgodzić, że PO jako partia rządząca jest bardziej ograniczona w swobodzie wypowiedzi.
              Choć akurat argument z Palikotem do mnie nie przemawia. Owszem jechał czasem ostro ale to mi trąci trochę paranoiczną wizją wedle, której nawet rozmowa z nim wyklucza z polityki. A udział w sabatach Kobylańskiego absolutnie nie. Czy nie nazbyt łatwo przujmujemy to jako normę?
              Ale mówiąc politycy miałem na myśli całą klasę polityczną. A tu też głucha cisza.
              JK napisał załgany i obrzydliwy raport o stanie kraju, wygłosił łajdackie przemówienie na początek kampanii wyborczej. Ciekawe co będzie dalej bo przy wczorajszym dziadek z wermachtu to pieszczota jakaś była.
              A wszyscy udają, że nic się w zasadzie nie dzieje. Co najwyżej jakieś ironizowanie miałkie. Paradoksalnie najbardziej jednoznacznie o zgrozo wypawiada się wlaśnie Palikot i Napieralski.
              • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 20:49
                Palikot w swoich happeningach czasami zdrowo przesadzał (trzeba to uczciwie przyznać) i poniekąd doprowadził do takiej sytuacji, w której bezsilna wściekłość tych, którzy uważali Lecha Kaczyńskiego i z zaciśniętymi zębami obserwowali jego (Palikowa) wyczyny uzewnętrzniła się teraz w postaci ataków na obecnie nam panującego Bronisława Komorowskiego.
                W sumie to on był prekursorem i pokazał drogę, której nie należało obierać.
                Obłuda PO polegała na tym, że tak w głębi serca podobało im się to, co wyprawiał Palikot niejako w swoim imieniu i chociaż oficjalnie go strofowali to jednak kibicowali mu w tym pojedynku na szyderstwa z Kancelarią Prezydenta.
                To, co może posła z Biłgoraja usprawiedliwiać to fakt, że nie on tą wojnę zaczął a jedynie skierował na ton ironii braku szacunku i pokpiwania z „majestatu”.
                Co do JK zawsze był poza jakąkolwiek konkurencją, zawsze grał górne „C”. Raport o stanie państwa jakoś przemknął bez większego echa, wczorajszej imprezy, która miała doprowadzić do nowej godziny „W” też jakoś nie może zaliczyć do udanych. Przynajmniej na razie.
                • iq-ok Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 21:24
                  Co do Palikota to choć zgadzam się, że czasami przesadzał to generalnie jego działania były jedynie reakcją (co sam przyznajesz). To nie on wskazywał drogę i wyznaczał standardy poziomu.
                  A dziś zdajemy się o tym nie pamiętać i milcząco godzimy się na kretyńskie bleblanie na poziomie Joja " Spotkali się z Palikotem więc... ".
                  JK przebija wszystko co zdarzyło się powiedzieć Palikotowi i co?
                  Fakt, że raport JK przeszedł bez echa a i wczorajsza próba powstania narodowego się nie powiodła nie zmienia faktu, że bezkarnie dopuszcza się coraz bezczelniejszych łajdactw. A zamykanie oczu na to jest polityką strusia.
                  • tw_wielgus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 22:12
                    Tu się po troszę zgodzę z indeed. To nie jest polityka strusia to przemyślana polityka wizerunkowa. Chłodna i wyrachowana.
                    PO stara się w ten sposób radykalnie odciąć od wojowniczego tonu polityków PiS i z tego tytułu czerpać polityczne profity. Udają tych, którzy sa bici i poniewierani przez politycznego łobuza.
                    W odbiorze społecznym ,jak do tej pory, jest to skuteczny zabieg marketingowy.
                    Pojście na otwartą wojnę z PiS przysporzyłoby zwolenników temu trzeciemu ugrupowaniu, które na razie stoi z boku i czeka aż się obie strony konfliktu wykrwawią.
                    Zwróć uwagę o jaki wizerunek zabiega SLD. Jest to obraz b. czytelny jak się chociażby poczyta posty forumowych "komuszków".
                    W dużym skrócie można to opisać tak:
                    My jesteśmy już zupełnie inną lewicą niż tak, która się parę lat temu skompromitowała. Z PZPR nie mamy nic wspólnego i zobaczcie, co te popisuchy wyprawiają, nic tylko się leją po pyskach a gospodarka podupada.
                    Myślę, ale mogę się mylić, że właśnie to obawa przez SLD i przed utratą części umiarkowanego elektoratu kieruje strategią PO.
                    O elektorat radykalnie zorientowany antypisowsko nie muszą się martwić tu pan prezes dba o to aby nie zmienili swoich wyborczych preferencji.
              • indeed4 IQ 11.04.11, 20:57
                Kto miałby się zabrać za zmiany, za kształtowanie formy i poziomu debaty publicznej - dziennikarze, politycy?

                Żadna partia nie ma w tym interesu, bo jak pisałem wyżej, absolutnie wszystkie czerpią z istniejącego stanu rzeczy korzyści. Wystarczy spojrzeć na "nienawidzących kłamliwych antypolskich mediów" polityków PiS, w pogoni za popularnością stadami ganiających od studia do studia.

                Dzienikarze i media tym bardziej - mieliby zrezygnować z ustawek i pyskówek podnoszących im oglądalność i wyniki finansowe? Pisałem już kiedyś o tym, że nie tylko powinni, ale muszą, bo mają taki obowiązek zapisany w swoim zawodzie - woda_woda skwitowała to tak, że to się nie zmieni, bo społeczeństwo dostaje to, czego oczekuje.

                Pytanie wciąż pozostaje otwarte - kto miałby przeorać tą stajnię Augiasza?
                • tw_wielgus Re: IQ 11.04.11, 21:06
                  Wszystko racja. Tylko nie traktuj widzów tego widowiska jak bezmyślnego stada baranów, które nie rozumie co się dzieje i jak stado tych, tam.... lemingów podąża za tym co podrzucą media.
                • iq-ok Re: IQ 11.04.11, 21:48
                  Ale tak jak napisał tw_wielgus. Nie jesteśmy stadem bezmyślnych baranów.
                  I jeśli nawet nie widzimy dziś realnej siły zdolnej dziś coś zmienić to nie oznacza, że mamy się z tym godzić i nie artykułować swego sprzeciwu i zastrzeżeń.
      • sclavus Re: Polacy rzeczywiście nie zawiedli 11.04.11, 18:54
        Wczoraj już pisałem, że zajob narodowy wygrał Polskę i nawet zdroworozsądkowi politycy temu zajobowi ulegli...
      • trevik Bez przesady 11.04.11, 22:02
        Kaczynski tak dziala, bo taki ma elektorat a reszta jest stonowana, bo elektorat mają inny.
        Problem nie w tym, aby zaczac reagowac bardziej zdecydowanie a jak to robic, aby nie zrazic do siebie mozliwego do zdobycia elektoratu polaczkowatej partyjki ( elektorat w koncu nie smierdzi ),

        T.
    • cookies9 Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 17:37
      >I zapamiętajcie - "grubej kreski nie bedzie" - zapowiedział to już prof. Krasnodębski. <

      Juz się boimy:-)))

      • kowalczykjestbe Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 17:58
        dziś prawicowe media /innych nie ma / do porządku przeszły jakby wczoraj nic się niestało .
        A stało się ,że w normalnym kraju PIS zostałby niechybnie zdelegalizowany
      • wilk_z_wolfow Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 18:40
        cookies9 napisała:

        > >I zapamiętajcie - "grubej kreski nie bedzie" - zapowiedział to już prof. K
        > rasnodębski. <

        Gruba kreska jest w PiS-ie , Lopinski , Melex , Cymanski itd.

    • bronek_ruski_pionek Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 18:03
      z jaka reszta ?
      ta na Czerskiej ?
    • bronek_ruski_pionek Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 18:05
      tu masz reszte:

      Na rocznicę Smoleńska na gdańskiej Zaspie jakiś impotentny artysta miał zrobić happening na rocznicę Smolenska, że przyjdzie wielu ludzi i ułożą samolot i napis "spokój". Że niby dosyć już tej żałoby.
      Promowały to wszystkie pomorskie media jako w zasadzie główne wydarzenie rocznicy.
      Skończyło się tak, że przyszła garstka ludzi, a wszystko widzieli dziennikarzyny, od Gazu do TVN. I nawet w Gazie napisali, że happening się nie udał.
      tu więcej w temacie, z pomorskiej reżimowej prasy
      • sclavus Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 18:57
        pod pałacem, Kaczor zamyślał mieć ze sto tysięcy... przyszło 7%... zaledwie!!!
        • bronek_ruski_pionek Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 19:34
          jeszcze raz, bo widze zes niekumaty
          was bylo 41
          • sclavus Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli" 11.04.11, 19:42
            Jeszcze raz bo nie rozumiesz: was - 7% - z calutkiej Polski... ponad 50 autokarów, pociągi, rowery(?) :D
            Klapa!!!
            Rozumiesz?
            I wątek jest właśnie o tym, o waszej klapie... - zrozumiesz??
            Czy też - interpretując twojego nicka - tumaństwem ogarnięty jesteś i nim przyćmiony?
    • mariner4 [...] 11.04.11, 19:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • adams96 Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli bo Wladza postawil 11.04.11, 20:39
      BARIERKI aby odgrodzic sie od spoleczenstwa,ktorego sie BOJI.
      • tw_wielgus Re: Jeżeli "Polacy nie zawiedli bo Wladza postawi 11.04.11, 21:12
        Przyjmuję wniosek jako uzasadniony.
        Twoim współczynnikiem IQ.
    • kubala11 [...] 11.04.11, 20:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja