Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim

14.04.11, 07:13
www.youtube.com/watch?v=q2vjz8peX3Y&feature=player_embedded
Postepowanie wladz wobec ludzi, którzy demonstrują swoja solidarnośc z ofiarami katastrofy smoleńskiej ma już cechy opresyjnego reżimu a nie państwa demokratycznego.

W czym przeszkadzało pani Gronkiewicz Waltz ulożenie tulipanów wzdłuz Karkowskiego Przedmieścia?
Dlaczego obywatele wolnego kraju nie moga dawac wyraz swoim sympatiom politycznym? Komu to niesie zagrożenie?!

W Polsce na naszych oczach władza niszczy podstawowe wolności obywatelskie. Przypomina to niestety narodziny niemieckiego faszyzmu.
    • blind_as_a_bat Faszyzm odradzał się wraz z IV RP. 14.04.11, 07:22
      Faszyzm współczesny to PiS - 'Raport' jest dobitnym dowodem, czarno na białym.
      • kkuuba11 przegrales frajerze! - prawo 14.04.11, 07:24
        Prawo Godwina, także Reguła Godwina Analogii do hitleryzmu, Prawo Perdono, reductio ad Hitlerum i argumentum ad Hitlerum – humorystyczne spostrzeżenie Mike'a Godwina sformułowane w 1990 w odniesieniu do grup dyskusyjnych. Brzmi ono następująco:
        Quote-alpha.png
        Wraz z trwaniem dyskusji w Internecie, prawdopodobieństwo przyrównania czegoś lub kogoś do nazizmu bądź Hitlera dąży do 1 (ang. „As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.”)[1]

        W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony, a ponadto uznaje się, że osoba, która użyła tego porównania, „przegrała” dyskusję[2]. Obecnie reguła ta rozciąga się na wszelkie inne internetowe sposoby wymiany zdań.

        W 2007 „The Economist” stwierdził, że „w większości dyskusji dobrą zasadą jest, że pierwsza osoba, która wyzwie drugą od nazistów, automatycznie przegrywa dyskusję”[3].

        pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
        • blind_as_a_bat Nie stawiaj znaku równości 14.04.11, 07:26
          pomiędzy faszyzmem i nazizmem.
          • kkuuba11 Re: Nie stawiaj znaku równości 14.04.11, 07:29
            niegdy nie glosowalem na pis.
            ale jak slysze o faszyzmie, brunatnym jarku innych pie...ch to mi smiac sie chce.

            zazwyczaj oglupialym wyborcom po koncza sie argumenty
            • blind_as_a_bat Re: Nie stawiaj znaku równości 14.04.11, 07:36
              Napisałem niewyraźnie? Mylisz pojęcia. Nie interesuje mnie, jak jacyś wyimaginowani 'wyborcy PO' się zachowują (w/g ciebie). Czy są 'ogłupiali'? W przeciwieństwie do ciebie - nie wiem tego. Nie siedzę w ich głowach.
              • kkuuba11 "faszyzm odradzal sie w iv rp" - czy jakos tak 14.04.11, 07:40
                to jest glupawe stwierdzenie. tzw.iv rp wcale sie "jakosciowo" nie roznilo od czasow przed 2005 i po 2007
      • haen2010 Re: Faszyzm odradzał się wraz z IV RP. 14.04.11, 07:27
        Gdyby Republika Weimarska ostro wkroczyła w marsze NSDAP, to być może uniknęlibyśmy hekatomby II wojny światowej.

        Teraz jest podobnie. Katolicki faszyzm to zguba Polski. Jak hitlerowski Republiki Weimarskiej i III Rzeszy.
    • agnostic5 Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 07:23
      PiS robi cyrk i politykę. Ośmiesza żałobę, której i tak już od dawna nie ma.
      PiS depcze polską tradycję, mając na gębie patriotyzm i dobro państwa. Żenada.
      • sawa.com Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 07:29
        agnostic5 napisał:

        > PiS robi cyrk i politykę. Ośmiesza żałobę, której i tak już od dawna nie ma.
        > PiS depcze polską tradycję, mając na gębie patriotyzm i dobro państwa. Żenada.

        Widze młodych ludzi... a nie liderów PiS. Wyglada na to, ze powstaje nowy ruch przeciw któremu p. Waltz wysyła straż miejską.

        Straż miejska nie zostala powołana do łamania praw obywatelskich. Więc p. prezydent łamie prawo wydając takie polecenie.
        • agnostic5 Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 09:49
          sawa.com napisała:


          > Widze młodych ludzi... a nie liderów PiS. Wyglada na to, ze powstaje nowy ruch
          > przeciw któremu p. Waltz wysyła straż miejską.
          >
          > Straż miejska nie zostala powołana do łamania praw obywatelskich. Więc p. prezy
          > dent łamie prawo wydając takie polecenie.

          To liderzy robią zadymę. A zachowanie Waltzowej to osobna sprawa.
          Tak wygladają właśnie popisowe zabawy. Traci na tym i państwo i obywatele.
    • zapijaczony_ryj Szkoda mi tych strażników 14.04.11, 07:31
      Ciekawe, czy sa przeszkoleni jak maja postępowac z psychicznymi?
    • pies_na_czarnych Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 07:33
      sawa.com napisała:

      > www.youtube.com/watch?v=q2vjz8peX3Y&feature=player_embedded
      >

      Dlaczego tam nie ma zakazu zatrzymywania sie i postoju? Byle menel moze podjechac ciezarowka pod Palac i spokojnie wyladowac np bombe. Bezsilnosc sluzb porzadkowych to druga sprawa. Zenada.
    • sawa.com W normalnym demokratycznym kraju 14.04.11, 08:57
      taka akcja z kwiatami tulipanów... byłaby chroniona przez strazników miejskich a nie likwidowana.

      Czy którys z serwisów informacyjnych ją pokazywał?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: W normalnym demokratycznym kraju 14.04.11, 09:00
        W normalnym kraju rocznicę śmierci obchodziloby się przy grobie nieżyjącego, względnie w miejscu jego śmierci.
        • sawa.com Re: W normalnym demokratycznym kraju 14.04.11, 09:12
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > W normalnym kraju rocznicę śmierci obchodziloby się przy grobie nieżyjącego, wz
          > ględnie w miejscu jego śmierci.

          Nie koniecznie tylko przy grobie.

          Tu masz przykład
          www.xxwiek.pl/dzien/1936-05-12/Obchody_rocznicy_smierci_Marszalka_Jozefa_Pilsudskiego_w_Bydgoszczy/m22184
          • obraza.uczuc.religijnych Re: W normalnym demokratycznym kraju 14.04.11, 09:15
            Tyle że tutaj nie umarł Piłsudski. No i chyba jest bardziej demokratycznie niż za sanacji.
          • woda_woda Ale o co chodzi, sawo? 14.04.11, 09:18
            Pokazujesz zdjęcie marszu z okazji 1. rocnicy śmierci Piłsudskiego a nie wiesz, że odbył się marsz z okazji 1. rocznicy śmierci Kaczyńskiego? Ktoś zabronił?
            • sawa.com Re: Ale o co chodzi, sawo? 14.04.11, 09:24
              woda_woda napisała:

              > Pokazujesz zdjęcie marszu z okazji 1. rocnicy śmierci Piłsudskiego a nie wiesz,
              > że odbył się marsz z okazji 1. rocznicy śmierci Kaczyńskiego? Ktoś zabronił?

              Pokazuje, ze rocznicę smierci mozna czcic nie tylko na grobach. Mozna to robic w roznych miejscach i na rózne sposoby.

              Ten z układaniem tulipanów był bardzo udanym pomysłem... i pieknym gestem w stosunku do Marii Kaczyńskiej.

              Wysłanie przeciw tej akcji strazników bardzo kompromituje p. Waltz.
              • woda_woda Re: Ale o co chodzi, sawo? 14.04.11, 09:27
                > Pokazuje, ze rocznicę smierci mozna czcic nie tylko na grobach. Mozna to robic
                > w roznych miejscach i na rózne sposoby.

                Oczywiście - toteż odbyły się te wszystkie "historie" na Krakowskim, nieprawdaż? Nikt nie zabronił.

                > Ten z układaniem tulipanów był bardzo udanym pomysłem... i pieknym gestem w sto
                > sunku do Marii Kaczyńskiej.

                Pięknym gestem wobec pani Kaczyńskiej byłyby kwiaty na jej grobie a nie na chodniku, po którym depczą ludzie a w dodatku przed miejscem pracy jej męża.
              • ave.duce Przypominam, że "Powązki" są też w Warszawie, nie 14.04.11, 11:52
                w Honolulu.
                • sawa.com Re: Przypominam, że "Powązki" są też w Warszawie, 14.04.11, 16:15
                  Nie żartuj. Naprawdę?
    • cookies9 Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 08:59
      >W czym przeszkadzało pani Gronkiewicz Waltz ulożenie tulipanów wzdłuz Karkowskiego Przedmieścia? <

      od kiedy zawłaszczanie chodnikowej przestrzeni jest przejawem wolności badż walki z nią?
      - propisowskie nonsensy:-)))
      • sawa.com Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 09:16
        cookies9 napisała:

        > >W czym przeszkadzało pani Gronkiewicz Waltz ulożenie tulipanów wzdłuz Kark
        > owskiego Przedmieścia? <
        >
        > od kiedy zawłaszczanie chodnikowej przestrzeni jest przejawem wolności badż wal
        > ki z nią?
        > - propisowskie nonsensy:-)))

        Ulica jest mieniem wspolnym. Wszyscy mamy do niej prawo. Korzystanie z niej nie jest żadnym zawłaszczaniem a tylko uzytkowaniem zgodnie z jej przeznaczeniem.

        To p. Waltz łamie prawo uniemozliwiając obywatelom wolnego kraju korzystania z mienia wspolnego
    • ayran Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 09:17
      wymyślanie premierowi rządu i prezydentowi od zdrajców i sprzedawczyków oraz portretowanie ich ze swastykami czy sierpami-młotami to dość dyskusyjna demonstracja solidarności z ofiarami katastrofy. Być może z niektórymi z ofiar - tak, ale z większością z perwnością nie.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 09:22
        W normalnym demokratycznym kraju to normalne,.
    • mike.recz Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 09:22
      Nic tak nie poprawia humoru jak przeczytanie Twojego postu i z drugiej strony stwarza zagrożenie zachłyśnięcia się kawą na przykład.

      www.youtube.com/watch?v=-UvOfs8OcH8
      I co, mylili się?
      • sawa.com Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 09:37
        mike.recz napisał:

        > Nic tak nie poprawia humoru jak przeczytanie Twojego postu i z drugiej strony s
        > twarza zagrożenie zachłyśnięcia się kawą na przykład.
        >
        > www.youtube.com/watch?v=-UvOfs8OcH8
        > I co, mylili się?

        Przecież to dwa kołtuny... o bardzo zawęzonym horyzoncie satyrycznym.
        • mike.recz Pewnie uważasz, że dość sprytnie uciekłaś od 14.04.11, 09:48
          odpowiedzi na pytanie. Nie brzmiało ono: "Sawo, a co uważam na temat Wojewódzkiego
          i Figurskiego?" tylko "Czy się mylili?".
          • sawa.com Re: Pewnie uważasz, że dość sprytnie uciekłaś od 14.04.11, 09:59
            mike.recz napisał:

            > odpowiedzi na pytanie. Nie brzmiało ono: "Sawo, a co uważam na temat Wojewódzki
            > ego
            > i Figurskiego?" tylko "Czy się mylili?".

            Ci panowie niewiele maja do powiedzenia. Są wynajęci do takiej roboty jaka wykonują. To co mowia nie da się rozpatrywac w kategoriach czy maja rację. Bo im o żadne racje nie chodzi.
            Podejrzewam, ze gdyby im ich pryncypał kazał zjeśc łajno przed kamerą czy polknąc szczura na zywo , zrobiliby to.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Pewnie uważasz, że dość sprytnie uciekłaś od 14.04.11, 10:17
              sawa.com napisała:

              > Podejrzewam, ze gdyby im ich pryncypał kazał zjeśc łajno przed kamerą czy polkn
              > ąc szczura na zywo , zrobiliby to.
              >
              Mam to samo wrażenie gdy czytam twoje posty.
              • mike.recz Re: Pewnie uważasz, że dość sprytnie uciekłaś od 14.04.11, 11:43
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > sawa.com napisała:
                >
                > > Podejrzewam, ze gdyby im ich pryncypał kazał zjeśc łajno przed kamerą czy
                > polkn
                > > ąc szczura na zywo , zrobiliby to.
                > >
                > Mam to samo wrażenie gdy czytam twoje posty.
                >
                >
                Ona została zwerbowana z pobudek ideowo patriotycznych.
    • humbak Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim 14.04.11, 09:29
      Pewnie. Chrzanić porządek. Ważniejsze są deklaracje polityczne zwolenników boskiego Jarosława:/
    • stanczyk-5 Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim (?) 14.04.11, 09:57
      .. ja tego niezauwazylem a osserwuje scene polityczna
      i normalne zycie polakow uwaznie

      w kazdym cywilizowanym kraju zdelegalizowano by partie polityczna
      ktora podkopuje stabilnosc sopleczna w kraju,w Polsce ta partia jest PiS

      ukladanie kwiatkow ku czyjejs pamieci najgodniej na cmetarzu
      publicznie na ulicach i placach to choroba psychiczna,to nie europejskie
      takie wsiorsko-zasciankowe zachowania oszmieszaja Polske i Narod Polski
      w oczach wszystkich Europejczykow
      • sawa.com Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim (?) 14.04.11, 10:11
        stanczyk-5 napisał:

        > .. ja tego niezauwazylem a osserwuje scene polityczna
        > i normalne zycie polakow uwaznie
        >
        > w kazdym cywilizowanym kraju zdelegalizowano by partie polityczna
        > ktora podkopuje stabilnosc sopleczna w kraju,w Polsce ta partia jest PiS
        >
        > ukladanie kwiatkow ku czyjejs pamieci najgodniej na cmetarzu
        > publicznie na ulicach i placach to choroba psychiczna,to nie europejskie
        > takie wsiorsko-zasciankowe zachowania oszmieszaja Polske i Narod Polski
        > w oczach wszystkich Europejczykow

        chyba te slowa piszesz z Korei Płn. Gdzie ty widziales i słyszaleś, zeby w Europie nie wolno było kłaśc kwiatów w miejscach publicznych?! Że nie wspomne juz o ruchu wolnościowym "Dzieci Kwiatów"
        • gat45 Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim (?) 14.04.11, 10:22
          Dzieci-kwiaty same się kładły na chodnikach, a to nieco inna sprawa

          A w ogóle to prosiłabym o informację, czy to warszawskie układanie kwiatów przeszkadza w normalnym ruchu pieszych, czyli czy tarasuje chodnik - czy może układane są one jakoś na boku ? Nie znam dobrze okolicy, z fotografii wydaje mi się, że przeszkadzają. A prawem obywatelskim przechodnia jest także swobodne przechodzenie chodnikiem, nie ?
          • sawa.com Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim (?) 14.04.11, 11:36
            gat45 napisała:

            > Dzieci-kwiaty same się kładły na chodnikach, a to nieco inna sprawa

            Kwiaty są symbolem wolności w ogóle... i pokojowych zamiarów


            > A w ogóle to prosiłabym o informację, czy to warszawskie układanie kwiatów prze
            > szkadza w normalnym ruchu pieszych, czyli czy tarasuje chodnik - czy może układ
            > ane są one jakoś na boku ? Nie znam dobrze okolicy, z fotografii wydaje mi się,
            > że przeszkadzają. A prawem obywatelskim przechodnia jest także swobodne przech
            > odzenie chodnikiem, nie ?


            Krakowskie Przedmieście jest przestrzenne i nie sądzę, żeby przechodniom przeszkadzały tulipany na skraju chodnika.

            Na pewno to układanie kwiatów były o niebo mniej uciązliwe dla przechodniów i innych uczestników ruchu ulicznego niż halaśliwe manify lub parady miłości.
        • stanczyk-5 Re: Rządy PO przeciw wolnościom obywatelskim (?) 14.04.11, 12:00
          sawa.com 14.04.11, 10:11

          "chyba te slowa piszesz z Korei Płn."

          pisze z Moskwy (prawie) ,Rosja to demokratyczne panstwo
          ale zasmiecania miejsc uzytecznosci publicznej nieakceptuje sie

          pozatem kto zareczy w w kwiatach jakis czeczenski terrorysta z adresem
          w polsce bomby niepodlozyl ? ,w Minsku,czy uwazasz ze to jakis
          slowianski psychol na wlasna reke tyle ludzi zamordowal ? :(
Pełna wersja