Platfusy znowu sie skompromitowali

25.04.11, 19:51
ciekawe tylko ile to nas kasy kosztowalo

"Wiele wskazuje, że to sama Platforma "spinowała" swój sukces, chcąc zaprezentować się jako partia nowoczesna, mająca szerokie kontakty i obycie na świecie.

A jak jest naprawdę? Redakcja wPolityce.pl postanowiła sprawdzić kim jest Ravi Singh. W tym celu zapytaliśmy redakcję czołowego portalu amerykańskiego poświęconego polityce POLITICO.COM, z którym utrzymujemy kontakty, czy coś o nim wiedzą? I czy mogą potwierdzić, że Singh pracował dla kampanii Obamy i czy faktycznie on odpowiadał za internetową część kampanii 2008 roku.

Wnioski do jakich doszli dziennikarze POLITICO.COM okazały się niezwykle ciekawe. Wiele wskazuje, że ludzie Platformy zaliczyli sporą wpadkę i niezłą kompromitację. Ich "guru" i spec jest bowiem dużo niższej jakości niż sądzili. Zapewne sporo też przepłacili, nie mówiąc o śmieszności jaką sprawa wywołuje.

    • indeed4 Kupili kota w turbanie? 25.04.11, 19:57
      Znaczy tego, ... w worku? No to nieźle :-D
      • martusia_krolowa_polski Dostałes wPotylicę chłopcze. Od Karnowskiego:-) 25.04.11, 20:59
        indeed4 napisał:

        > Znaczy tego, ... w worku? No to nieźle :-D
    • boblebowsky Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:01
      bronek_ruski_pionek napisał:

      > ciekawe tylko ile to nas kasy kosztowalo

      Zapewne mniej niż produkcja i emisja debilnych pisich spotów reklamowych.
      • bronek_ruski_pionek Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:05
        rze co ? rze nie ma jusz nadzeji ?
        • boblebowsky Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:32
          Czy wątek dotyczy ortografii? Czy może ja ten temat poruszyłem swoim wpisem? A może jesteś troglodytą który nie rozumie słowa pisanego?
      • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:20
        Niby wszystko takie biznesowe spece i taka wtopa - jak mam wierzyć, że PO dobrze załatwia sprawy wagi państwowej, jeśli dają ciała nawet przy takich pie*dołach ;-)
        • boblebowsky Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:30
          Mógłbym się dowiedzieć na czym ta niby wtopa polegała?

          indeed4 napisał:

          > Niby wszystko takie biznesowe spece i taka wtopa - jak mam wierzyć, że PO dobrz
          > e załatwia sprawy wagi państwowej, jeśli dają ciała nawet przy takich pie*dołac
          > h ;-)
          • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:36
            Z tego co zrozumiałem, PO ponoć zatrudniła eksperta zajmującego się kampanią Obamy, który się nią nie zajmował.
            • simera16 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:39
              indeed4 napisał:

              > Z tego co zrozumiałem, PO ponoć zatrudniła eksperta zajmującego się kampanią Ob
              > amy, który się nią nie zajmował.
              >
              Tiaaa...No i co w związku z tym?
              • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:45
                Jak to co - klawo, właśnie doczytuję szczegóły o tym jak PO zatrudniła przereklamowanego cwaniaka. Myślisz, ze info o tym GW da w "deserze" ? ;-)


                wpolityce.pl/view/10869/Jak_POLITICO_COM_i_wPolityce_pl_ujawnily__ze__guru_Obamy__doradzajacy_Platformie_nie_mial_nic_wspolnego_z_Obama_.html
                • simera16 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:48
                  indeed4 napisał:

                  > Jak to co - klawo, właśnie doczytuję szczegóły o tym jak PO zatrudniła przerekl
                  > amowanego cwaniaka. Myślisz, ze info o tym GW da w "deserze" ? ;-)
                  >
                  >
                  No dobra..., ale co w związku z tym?
                  • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:01
                    No to, że teraz czekamy na Deser w GW :-) Fajnie, no nie?
                    • simera16 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:06
                      indeed4 napisał:

                      > No to, że teraz czekamy na Deser w GW :-) Fajnie, no nie?
                      >
                      No dobrze...czekamy... A tak w ogóle, to o co chodzi...?
                      • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:15
                        O to, że znów nie dali kompotu ! Ale to nic, cierpliwie czekamy na deser. Wolisz galaretkę, czy budyń? Bo ja to wiesz, poproszę taki z sosem. Karmelowym. Albo nie, toffi, toffi! Też lubisz toffi?
                        • simera16 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:18

                          indeed4 napisał:

                          > O to, że znów nie dali kompotu ! Ale to nic, cierpliwie czekamy na deser. Wolis
                          > z galaretkę, czy budyń? Bo ja to wiesz, poproszę taki z sosem. Karmelowym. Alb
                          > o nie, toffi, toffi! Też lubisz toffi?
                          >
                          No tak...lubię toffi, lubię i budyń i galaretkę... Ale o co ciebie idzie w temacie...?
                        • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:19
                          PS. Z góry uprzedzam, jak mi dadzą taki z wisienką to Ci nie dam! Od dziecka nie daję nikomu wisienek i już. No dobra, to o czym my tutaj ... bo już zapomniałem?
                          • simera16 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:25
                            indeed4 napisał:

                            > PS. Z góry uprzedzam, jak mi dadzą taki z wisienką to Ci nie dam! Od dziecka ni
                            > e daję nikomu wisienek i już. No dobra, to o czym my tutaj ... bo już zapomni
                            > ałem?

                            >
                            Znaczy się już sam nie wiesz o co ciebie "kaman"...?
                            • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:31
                              Matko Boska, no nie wiem - bij zabij, nie pamiętam! Pomocy!!!

                              Somebody help me please ...
                              • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:36
                                A może ty wiesz?!! To pomóż - no, podaj rękę człowiekowi, nie daj się prosić! Pomocyyyy!
                              • simera16 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:37
                                indeed4 napisał:

                                > Matko Boska, no nie wiem - bij zabij, nie pamiętam! Pomocy!!!
                                >
                                > Somebody help me please ...
                                >
                                www.leki.senior.pl/80,0,Lecytyna-polecana-w-profilaktyce-miazdzycy-i-dla-podtrzymania-sprawnosci-seksualnej,4687.html
            • boblebowsky Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:53
              indeed4 napisał:

              > Z tego co zrozumiałem, PO ponoć zatrudniła eksperta zajmującego się kampanią Ob
              > amy, który się nią nie zajmował.

              Myślisz, że dobrze zrozumiałeś? Skup się proponuję, przeczytaj jeszcze raz tekst i powiedz, że na jego podstawie można wyciągnąć wnioski o jakiejś kompromitacji. Oczywiście poza tym, że PO to jedna wielka kompromitacja:))
              • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:04
                Nie gadaj Bob, no nie mów, że to nie kompromitacja ;-)

                Jaja jak berety - gość zadbał o swój PR i pewnie sam o sobie rozpowszechnił te kity w necie, co jak by nie patrzeć, świadczy o tym, że pewne umiejętności w tej dziedzinie jednak posiada. Drugi Mistewicz - też dobrze znany z autoreklamy.
                • boblebowsky Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:17
                  indeed4 napisał:

                  > Nie gadaj Bob, no nie mów, że to nie kompromitacja ;-)

                  Ktoś tylko trochę za bardzo przycukrował z tym Hindusem i tyle. Wpadka zgoda, ale kompromitacja?
                  • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:27
                    Pewnie, że wpadka - tyle, że nie mogłem sobie odmówić tej przyjemności, żeby was trochę "podrzaźnić" :-D Zobacz, jak simera bohatersko nadstawia pierś za turbana i już drugą godzinę o deserach ze mną rozmawia :-D
                    • simera16 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 21:41
                      indeed4 napisał:

                      > Pewnie, że wpadka - tyle, że nie mogłem sobie odmówić tej przyjemności, żeby wa
                      > s trochę "podrzaźnić" :-D Zobacz, jak simera bohatersko nadstawia pierś za turb
                      > ana i już drugą godzinę o deserach ze mną rozmawia :-D
                      >
                      PO, "turban", PiS i inne koterie kalafiorem mi zwisają... Tym swoim "drzaźnieniem", tylko się ośmieszyłeś... Tu masz dowód; forum.gazeta.pl/forum/w,28,124627977,124629895,Wojciech_Lorenz_dal_tytul_.html
                      • mike.recz Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 22:03
                        Tzn. istnieje prawdopodobieństwo, że to spece od PR Platformy opowiadali o związkach tego gościa z Obamą. Lorenz nie umieścił w swej publikacji żadnego polityka PO, który by coś takiego powiedział.


                        m.tokfm.pl/Tokfm/1,109983,9490920,_Guru__doradzal_PO__a_wczesniej_Obamie___Obama__Nie.html
                        Nie ujawnia informatora, ale zapewnia, że nazwisko Singha padło w kontekście internetowej kampanii prezydenta USA.
                        • indeed4 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 23:31
                          O tak, tak - "istnieje" mike, istnieje :-)

                          www.rp.pl/artykul/648670_Spec-z-USA-nabral-PO-.html
                          • mike.recz Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 26.04.11, 12:48
                            Linkowałem ten artykuł wczoraj zaraz po 21. Był aktualizowany dziś rano ale nic się tam nie zmieniło, a Lorenz wspomina o jakimś swoim jednym, tajnym informatorze.
    • tomek.54321 Re: Platfusy znowu sie skompromitowali 25.04.11, 20:24
      Hahahah, jaka wtopa. Dobrze ze nie zaczeli nosic turbanow :D
    • mike.recz Cyngiel wu-ka od Karnowskich 25.04.11, 20:25
      wyśmiewa PO, a nie Wojciecha Lorenza z Rzepy, który podał tę informację, a teraz mętnie się
      z tego tłumaczy. Może czegoś baran nie dosłyszał.
      • mike.recz Wojciech Lorenz dał tytuł: 25.04.11, 21:04
        "Spec z USA nabrał PO?"
        www.rp.pl/artykul/2,648670.html
        W tekście stoi:

        Nie wiem, jak powstało wrażenie, że Ravi Singh stał za kampanią Obamy. Jak tak nie myślałem i w jego materiałach promocyjnych nie ma słowa na ten temat. Gdzieś narosła legenda, która była powtarzana na zasadzie głuchego telefonu – tłumaczy "Rz" Krzysztof Lisek, europoseł PO.

        Konsultacje były darmowe i dopiero po nich partia miała podjąć decyzję, czy zatrudnić ekspertów. Nie wiemy jeszcze, czy się na to zdecydujemy – podkreśla Lisek.


        I jakoś tak wszystko wygląda, że tym głuchym telefonem okazał się autor tego artykułu.
    • kriss_7ban [...] 25.04.11, 22:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Pełna wersja