Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądowych

27.04.11, 23:53
Tusk wie, że wobec jego słów "żaden sąd nic tu nie zmieni", łącznie z Ostatecznym.
Żeby sąd nawet kicał w przebraniu króliczka, dwoił się i troił - skoro Tusk orzekł, to sprawa jest historycznie przesądzona i przypieczętowana, wiadomo.

Jakże cudaczny jest ten kogutek i jego POO.

Ale skoro taki dziarski, to czekam też na recenzję wyroku uniewinniającego katopingwinicę, która pobiła niepełnosprawną podopieczną. Czy tu "Premier Tusk"ma coś do powiedzenia?
    • boblebowsky Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 00:05
      honeyr napisał:

      > Tusk wie, że wobec jego słów "żaden sąd nic tu nie zmieni", łącznie z Ostateczn
      > ym.
      > Żeby sąd nawet kicał w przebraniu króliczka, dwoił się i troił - skoro Tusk orz
      > ekł, to sprawa jest historycznie przesądzona i przypieczętowana, wiadomo.

      Sąd nie bada i nie ocenia historii tylko sprawę morderstwo, a te jak wiadomo czasem trudno udowodnić. Przekonany jestem, że historia oceni Kiszczaka i Jaruzelskiego tak jak to zrobił Tusk, zwłaszcza, że nie kwestionował samego wyroku co wypadałoby chyba dodać.
      • taziuta Mamy za dużo pieniędzy? 28.04.11, 06:09
        boblebowsky napisał:

        > Sąd nie bada i nie ocenia historii tylko sprawę morderstwo, a te jak wiadomo czasem
        > trudno udowodnić. Przekonany jestem, że historia oceni Kiszczaka i Jaruzelskiego tak jak to
        > zrobił Tusk, zwłaszcza, że nie kwestionował samego wyroku co wypadałoby chyba dodać.

        A co z prokuratorami, którzy po raz kolejny ciągają Kiszczaka po sądach pod tym samym bzdurnym zarzutem, bez dowodów winy? Też zostawimy ich osądowi historii?
        • boblebowsky Re: Mamy za dużo pieniędzy? 28.04.11, 09:16
          > A co z prokuratorami, którzy po raz kolejny ciągają Kiszczaka po sądach pod tym
          > samym bzdurnym zarzutem, bez dowodów winy? Też zostawimy ich osądowi historii?

          Obowiązkiem każdego prokuratora jest dążenie do uzyskania wyroku skazującego na oskarżonym. A jeśli chodzi o dowody winy to do je pory sądy nie były tak jednoznaczne w swoich ocenach.
        • honeyr Re: Mamy za dużo pieniędzy? 28.04.11, 14:35
          > A co z prokuratorami, którzy po raz kolejny ciągają Kiszczaka po sądach pod tym
          > samym bzdurnym zarzutem, bez dowodów winy? Też zostawimy ich osądowi historii?

          Nie wiem, czy zarzuty były bzdurne, czy nie; trudno robić bohatera z pana Kiszczaka, który dziewicą orleańską na pewno nie jest. Ale skoro po ponad 20 latach wywalania kasy na donikąd prowadzące procesy sąd orzeka, że jest niewinny, to z zasady premier jako przedstawiciel władzy wykonawczej powinien korzystać z okazji i siedzieć cicho - tym bardziej, że jak widać wyroków do zrecenzowania byłoby znacznie więcej, a prokuratorzy tez mieliby się czym zajać, np. kryminalną prywatyzacją banków i PZU przeprowadzoną przez środowisko pana Tuska czy działalnością pana Piskorskiego itd.
    • stanczyk-5 Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 06:59
      honeyr 27.04.11, 23:53

      " .. czekam też na recenzję wyroku uniewinniającego katopingwinicę, która pobiła niepełnosprawną podopieczną."

      mnisi i mniszki z wzgledu na swoj niejednoznaczny profil seksualny
      niepowinni/powinne pracowac z ludzi od opiekunow uzaleznionymi
      w ty ; dzieci , starcy , i niepelnosprawni.

      ciekaw jestem dokladnosci,dlugosci dochodzenia i puzniejszego wyroku
      gdyby ktos zechcial wziasc sprawiedliwosc w wlasne rece i mnichowi/mniszce
      odstrzelic dupe,jak myslicie czy sad bylby rownie slamazarny/poblazliwy w takim
      przypadku ???
      • pies_na_czarnych Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:20
        stanczyk-5 napisał:

        >

        Madrze prawisz.
    • pies_na_czarnych Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:21
      honeyr napisał:

      > Tusk wie, że wobec jego słów "żaden sąd nic tu nie zmieni", łącznie z Ostateczn
      > ym.

      To nie pierwszy przypadek, ze Tusk wpierdziela sie w sprawy sadu. Skrzywienie pokolenia PRLu.
      • boblebowsky Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:42
        pies_na_czarnych napisała:

        > honeyr napisał:
        >
        > > Tusk wie, że wobec jego słów "żaden sąd nic tu nie zmieni", łącznie z Ost
        > ateczn
        > > ym.
        >
        > To nie pierwszy przypadek, ze Tusk wpierdziela sie w sprawy sadu. Skrzywienie p
        > okolenia PRLu.

        Wpie....? Proponuję zapoznać się najpierw z całą jego wypowiedzią.
        • pies_na_czarnych Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:48
          boblebowsky napisał:

          > pies_na_czarnych napisała:
          >
          > > honeyr napisał:
          > >
          > > > Tusk wie, że wobec jego słów "żaden sąd nic tu nie zmieni", łącznie
          > z Ost
          > > ateczn
          > > > ym.
          > >
          > > To nie pierwszy przypadek, ze Tusk wpierdziela sie w sprawy sadu. Skrzywi
          > enie p
          > > okolenia PRLu.
          >
          > Wpie....? Proponuję zapoznać się najpierw z całą jego wypowiedzią.

          Mogl milczec. To byloby o wiele lepsze dla niego i dla sprawy.
          Winni tego co sie stalo w Wujku maja sie dobrze.
          • boblebowsky Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:54

            > Mogl milczec. To byloby o wiele lepsze dla niego i dla sprawy.
            > Winni tego co sie stalo w Wujku maja sie dobrze.
            >

            Może i mógł, ale uznał, że opinii publicznej potrzebne jest jakieś wyjaśnienie. Zrobił to w sposób rozsądny i wyważony i nie bardzo rozumiem, gdzie ty ten PRL czujesz.

            Generał Kiszczak jest odpowiedzialny za zbrodnię, bo tak to trzeba powiedzieć. Z punktu widzenia moralnego, ludzkiego, politycznego i patriotycznego nie może być wątpliwości, że ponosi pełną polityczną i personalną odpowiedzialność za zdarzenia w "Wujku". Tego poglądu nie zmieni żaden wyrok sądowy - powiedział Tusk dziennikarzom w Sejmie.

            Zaznaczył jednocześnie, że nie jest jego zadaniem kwestionowanie wyroków sądowych, szczególnie od strony prawnej i proceduralnej.

            - Sąd ma swoje racje i powody, ale Kiszczak do historii przejdzie jako osoba odpowiedzialna za to, co się w "Wujku" zdarzyło - podkreślił premier.
            • pies_na_czarnych Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:56
              > Może i mógł, ale uznał, że opinii publicznej potrzebne jest jakieś wyjaśnienie.
              > Zrobił to w sposób rozsądny i wyważony i nie bardzo rozumiem, gdzie ty ten PRL
              > czujesz.

              W PRL tez tacy jak on mysleli, ze wszystkie rozumy pozjadali i ze musza glupiemu spoleczenstwu wytlumaczyc, ze biale jest czarne.
              • boblebowsky Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 10:05
                > W PRL tez tacy jak on mysleli, ze wszystkie rozumy pozjadali i ze musza glupiem
                > u spoleczenstwu wytlumaczyc, ze biale jest czarne.

                Nie widzę tu żadnego traktowania społeczeństwa jak głupszego, tylko raczej próbę usprawiedliwienia państwa przed nim wymiaru sprawiedliwości, który nie może sobie poradzić z tą sprawą. Rozumiem że ty masz wątpliwości co do winy ówczesnych władz?
                • pies_na_czarnych Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 19:48
                  boblebowsky napisał:

                  > > W PRL tez tacy jak on mysleli, ze wszystkie rozumy pozjadali i ze musza g
                  > lupiem
                  > > u spoleczenstwu wytlumaczyc, ze biale jest czarne.
                  >
                  > Nie widzę tu żadnego traktowania społeczeństwa jak głupszego, tylko raczej prób
                  > ę usprawiedliwienia państwa przed nim wymiaru sprawiedliwości, który nie może s
                  > obie poradzić z tą sprawą.
                  Rozumiem że ty masz wątpliwości co do winy ówczesnyc
                  > h władz?

                  O czym ty mowisz. NIE MA DOWODOW na wine Kiszczaka i zaklinanie rzeczywistosci nic tutaj nie pomoze. "Walczyli" z komuna miedzy innymi o praworzadnosc, a sami wprowadzaja system kargulowy.
                  • boblebowsky Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 22:05
                    > O czym ty mowisz. NIE MA DOWODOW na wine Kiszczaka i zaklinanie rzeczywistosci
                    > nic tutaj nie pomoze. "Walczyli" z komuna miedzy innymi o praworzadnosc, a sami
                    > wprowadzaja system kargulowy.

                    Nigdzie nie napisałem, że są jakieś twarde dowody tylko że jest odpowiedzialny i to samo w swoim komentarzu powiedział Tusk. Nie za bardzo też rozumiem do czego chcesz tu system kargulowy dopasować, do procesu który ciągnie się 17 lat czy do komentarza Tuska? W każdym z tych wypadków kulą w płot.
          • zoil44elwer Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:55
            Politycy i recydywa chcieli by o winie orzekał Sąd Ostateczny lub historia.
    • zoil44elwer Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 09:39
      O etycznej stronie wyroku to premier może sobie podywagowac w rodzinnym gronie lub na zamknietym posiedzeniu władz Platformy.Nic to że zbliżają sie wybory i trzeba zdobywac solidaruszy elektorat.W systemie trójpodziału władzy to sądy są od wydawania wyroków a nie władza wykonawcza(premier)
      • baabeczka Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 10:25
        Mysle,ze jeszcze lepszym recenzentem jest Jaroslaw K.
        komentowal kazdy wyrok, teraz cos ucichl,
        mowia za niego Blaszczak i Hofman,
        Jaroslawowi szkoda czasu.......
        • pies_na_czarnych Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 19:49
          baabeczka napisała:

          > Mysle,ze jeszcze lepszym recenzentem jest Jaroslaw K.
          > komentowal kazdy wyrok, teraz cos ucichl,
          > mowia za niego Blaszczak i Hofman,
          > Jaroslawowi szkoda czasu.......

          :))
    • kecawa Re: Tusk - światowej klasy recenzent wyroków sądo 28.04.11, 19:42
      Smutne to!
    • indeed4 A tego nie wiadomo. 28.04.11, 22:21
      honeyr napisał:

      > "żaden sąd nic tu nie zmieni"


      Prokuratorzy znów się odwołają, sprawa jest w toku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja