"nie będzie żadnej koalicji z SLD, ani przed, ani

28.04.11, 18:58
po wyborach " -Jarosław Kaczyński!

Czy ktoś da się jeszcze raz nabrać temu oszustowi z zasadami bez żadnych zasad?
Z Samoobroną też...

samentu.salon24.pl/32829,premier-jaroslaw-kaczynski-zasady-zobowiazuja
    • hummer Za to PO już w koalicji :) 28.04.11, 19:08
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > po wyborach " -Jarosław Kaczyński!

      www.tvn24.pl/12692,1701006,0,1,po--psl-i-sld-podzielily-tvp,wiadomosc.html
      Ech Koalicjanty.
      • czan-dra Re: Za to PO już w koalicji :) 28.04.11, 19:12
        A jak były w koalicji PiS i SLD, to jak wtedy to nazywałeś?

        Podobno punkt widzenia.....
        • hummer Re: Za to PO już w koalicji :) 28.04.11, 19:13
          czan-dra napisał:

          > A jak były w koalicji PiS i SLD, to jak wtedy to nazywałeś?
          >
          > Podobno punkt widzenia.....

          Chyba pomyliłeś posty.
      • zapijaczony_ryj Re: Za to PO już w koalicji :) 28.04.11, 19:12
        hummer napisał:

        > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
        >
        > > po wyborach " -Jarosław Kaczyński!
        >
        > www.tvn24.pl/12692,1701006,0,1,po--psl-i-sld-podzielily-tvp,wiadomosc.html
        > Ech Koalicjanty.
        >

        PO sia nie twierdzi jak naczelny idiota, ze koalicja z SLD jest niemożliwa, nie widzisz różnicy, czy nie rozumiesz wątku?
        • hummer Re: Za to PO już w koalicji :) 28.04.11, 19:14
          zapijaczony_ryj napisał:

          > hummer napisał:
          >
          > > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
          > >
          > > > po wyborach " -Jarosław Kaczyński!
          > >
          > > www.tvn24.pl/12692,1701006,0,1,po--psl-i-sld-podzielily-tvp,wiadomosc.html
          > > Ech Koalicjanty.
          > >
          >
          > PO sia nie twierdzi jak naczelny idiota, ze koalicja z SLD jest niemożliwa, nie
          > widzisz różnicy, czy nie rozumiesz wątku?

          PO Twierdzi, że ongiś SLD zawarło koalicję z PiS. W tej samej sprawie. Dłużej już trzymać nazisty na głównym stolcu nie wypadało.
          • zapijaczony_ryj A kto jest tym nazistą? 28.04.11, 19:16
            hummer napisał:

            > zapijaczony_ryj napisał:
            >
            > > hummer napisał:
            > >
            > > > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
            > > >
            > > > > po wyborach " -Jarosław Kaczyński!
            > > >
            > > > www.tvn24.pl/12692,1701006,0,1,po--psl-i-sld-podzielily-tvp,wiadomosc.html
            > > > Ech Koalicjanty.
            > > >
            > >
            > > PO sia nie twierdzi jak naczelny idiota, ze koalicja z SLD jest niemożliw
            > a, nie
            > > widzisz różnicy, czy nie rozumiesz wątku?
            >
            > PO Twierdzi, że ongiś SLD zawarło koalicję z PiS. W tej samej sprawie. Dłużej j
            > uż trzymać nazisty na głównym stolcu nie wypadało.
            >
            • hummer Sięgnij do Archiwum Agory. 28.04.11, 19:19

              • zapijaczony_ryj Re: Sięgnij do Archiwum Agory. 28.04.11, 19:26
                hummer napisał:

                >
                A naczelny idiota będzie premierem dp 93 roku życia!
                Tak twierdzi!
          • trevik Re: Za to PO już w koalicji :) 28.04.11, 19:34
            Pora na fakty:
            1) SLD uzyskało głos przy wyborze rad nadzorczych mediów publicznych, bo PO i PSL tego chciało. Wpuszczanie SLD do KRRiTV nie było konieczne i nie wynikało z arytmetyki parlamentarnej. Oczywiście nie liczę, że dostrzeżesz tą nowość w zarządzaniu mediami - postkomuniści takiej praktyki nie mieli w zwyczaju.
            Napieralski pokazał za to pełnię pro-demokratycznej postawy, jak dano mu palec a on chciał odgryźć całą rękę rządając nadreprezentacji SLD w radach nadz. mediów publ.

            2) SLD zawarło koalicję z PiS a raczej PiS zawarł sojusz z SLD w obliczu alternatywy w postaci poparcia ustawy rządu i odrzucenia prezydenckiego weta. SLD będąc języczkiem u wagi świadomie i z premedytacją wybrało wariant w postaci współpracy z PiS zamiast odrzucenia weta i dążenia demokratyzacji mediów.

            3) Obecna KRRiTV jest wybrana z przedstawicielami opcji, które nie musiały się tam znaleźć. Targiem wybierano rady nadz i siłą rzeczy trzeba było się dogadać. Jest między tą sytuacją a sytuacją opisaną w punkcie 2 pewna różnica. Myślę, że zdolność dostrzegania tej różnicy mogłoby być kryterium świadczącym o braku debilizmu.

            Fanboje SLD mogą dalej uprawiać demagogię na forum, albo przynajmniej łykać jak pelikany produkty PRowskie frakcji betonowych - niektórych jednak ciężej ogłupić,

            T.
      • zapijaczony_ryj Re: Za to PO już w koalicji :) 29.04.11, 07:43
        hummer napisał:

        > pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:
        >
        > > po wyborach " -Jarosław Kaczyński!
        >
        > www.tvn24.pl/12692,1701006,0,1,po--psl-i-sld-podzielily-tvp,wiadomosc.html
        > Ech Koalicjanty.
        >

        A co wolałbyś, żeby PO zawłaszczyło całość jak PiS to zrobił?
    • mowiono.mi.ze.to.on jak to było z.doktorem Lepperem? 28.04.11, 19:24
    • volupte01 Re: "nie będzie żadnej koalicji z SLD, ani przed, 28.04.11, 19:24
      Nawet dla dobra Polski nie zlamie tego zobowiazania?
      • pies_na_czarnych Re: "nie będzie żadnej koalicji z SLD, ani przed, 28.04.11, 19:44
        volupte01 napisał:

        > Nawet dla dobra Polski nie zlamie tego zobowiazania?

        No jezeli dla dobra Polski to inna sprawa ;o)
    • agnostic5 Re: "nie będzie żadnej koalicji z SLD, ani przed, 28.04.11, 19:28
      29 października 2005

      PiS nie będzie tworzyć koalicji rządowej z Samoobroną, LPR i PSL - oświadczył szef klubu parlamentarnego PiS, Ludwik Dorn.

      Inna sprawa, że to kolejny temat zastępczy i kolejna wrzuta piarowa PO.
      • x2468 Re: "nie będzie żadnej koalicji z SLD, ani przed, 28.04.11, 19:37
        Pozostało SLD.Wajda w komitywę z kaczym który natychmiast za Grzesiem wyśle Tajna Policje Państwowa. zwana ABW(po niemiecku GeStaPo).Resztę znamy z przyjaźni po wieczne czasy Kaczyński-Lepper.
    • kecawa Lecz rząd fachowców przy akceptacji partii polity 29.04.11, 07:25
      Lecz rząd fachowców przy akceptacji partii politycznych TAK
      • zapijaczony_ryj Re: Lecz rząd fachowców przy akceptacji partii p 29.04.11, 07:52
        kecawa napisał:

        > Lecz rząd fachowców przy akceptacji partii politycznych TAK

        "Fachowcy" nawet nie dali razy z tzw Zeapołem Pracy PaństwoweJ, a co dopiero z prawdziwym rzadem.
        Zreszta naczelny idiota sam DOBROWOLNIE oddał władzę po dwóch latach z powodu, ze nie dał rade!
      • cics Re: Lecz rząd fachowców przy akceptacji partii p 29.04.11, 09:21
        kecawa napisał:
        > Lecz rząd fachowców przy akceptacji partii politycznych TAK

        Jest to niemożliwe. Wytłumaczę to na przykładzie z ostatnich dni. Jeden "fizyk" z tytułem naukowym opowiadał o helu opadającym na ziemię , drugi radził postukać się w głowę. Gdyby przyszło do wybierania któregoś z nich do rządu , to obaj byliby określani jako 'fachowcy".Fizyka podobno jest nauką ścisłą,w ekonomii, dyplomacji, policji , kulturze wybór "fachowca" na stanowisko byłby jeszcze trudniejszy, a "akceptacja partii politycznych" oznacza de facto rządzenie z tylnego siedzenia bez ponoszenia odpowiedzialności. Prawdziwy fachowiec mocno by się zastanowił zanim by przyjął taką propozycję. Skończyłoby się na tym ,że nie byłby to rząd fachowców, tylko miernot zadowolonych z siebie i dumnych z tego,że chmara dziennikarzy nazywa ich 'fachowcami" i zbawcami narodu.
Pełna wersja