40 tysięcy zł. za antypolski paszkwil

IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 27.02.02, 15:25
Autorka oszczerczego filmu "Sąsiedzi" Agnieszka Arnold odebrała w poniedziałek
tzw. Nagrodę Wielką Fundacji Kultury. Nagroda w intencji ofiarodawców ma
uchodzić za "najbardziej prestiżowe wyróżnienie w świecie polskiej kultury". Ze
względu na wyjątkową stronniczość "uhonorowany" film spotkał się z powszechnym
oburzeniem w Polsce i za granicą. Zarzut nieuczciwości dziennikarskiej postawił
Arnold m.in. ks. proboszcz Edward Orłowski. "Moje wypowiedzi [w
filmie 'Sąsiedzi'] wyrwano z kontekstu. Usunięto wszystko, co mówiłem o roli
Niemców, którzy byli inspiratorami i wykonawcami mordu" - protestował. Według
Arnold, inicjatorami mordu mieli być Polacy.
"Co pani sądzi o zarzutach o tendencyjność montażową? Nie muszę mówić, że taka
sytuacja dyskwalifikowałaby panią jako dokumentalistę. (...) Czy w przypadku
opublikowania białej księgi przez IPN i udowodnienia, że pominięcie roli
Niemców jest błędne, zamierza pani nakręcić prawdziwą, już popartą dowodami,
historię z Jedwabnego? Sądzę, że należałoby się to tym, których potencjalnie
skrzywdzono" - wypowiadał się na spotkaniu z reżyserką w kawiarence
internetowej jeden z internautów. "Powtarzam, zajmuję się pamięcią ludzką, a
nie rekonstrukcją wydarzeń.
Ks. Orłowski, gdy usłyszał, co powiedział, być może stara się bronić,
zapominając o etyce chrześcijańskiej" - broniła się Arnold [zob. "Nasz
Dziennik", 19.04.2001]. Podejmowane przez nią w filmach: "Anoszim, noszim
we'tat", "Kutno", "Chciałem tylko latać" czy "Ocalona" tematy żydowskiej
martyrologii nierzadko wiązały się z bezkrytycznym judeofilstwem, a czasem - z
antypolskością. Zapytana przez internautę o swoje pochodzenie reaguje
alergicznie i agresywnie: "Drogi Medyku, z racji zawodu Pańskiego odsyłam do
doktora Mengele" ("Nasz Dziennik", 12.04.2001).
"Ja nie musiałam być odważna, odważni byli ci, którzy zgodzili się wziąć udział
w moim filmie. Po emisji 'Sąsiadów' przez moje życie przetoczył się huragan. W
Stanach Zjednoczonych zarzucano mi i całej ekipie filmowej, że robimy show-
biznes z morderstwa, w Polsce, że szkalujemy Polaków" - zwierzała się Arnold.
40 tysięcy złotych ofiarowane w ramach nagrody z pewnością złagodziło moralny
dyskomfort reżyserki.

jak widać cena kłamstwa rośnie, kiedyś wystarczyło 30 srebrników dziś 40
tysiecy to minimum!
Oszołom z Radia Maryja
    • Gość: Piotr Re: 40 tysięcy zł. za antypolski paszkwil IP: 195.64.16.* 28.02.02, 14:56
      Nie moge tylko jednego zrozumiec: Gdy mnie ktos teraz powie, ze ludzie z
      zielonymi oczami sa nie warci , aby zyli, i ja ich zabije, czy ja przez to, ze
      to ktos inny na to pozwolil, jestem mniej morderca????? Gdzie tu jest ten
      chrzescijanizm??? Gdy ktos jest CZLOWIEKIEM, i to nie wazne jakiej religii,
      nigdy nie bedzie mordowal , nawet zeby mu na to pozwolono!!!!
      Wiec prosze sie nie oburzac i pod plaszczykiem religii dawac absulucje
      wstretnym, brutalnym, zwyrodnialym bestiom w ludzkim cielie. Co maja do tego
      Niemcy, ze Polacy stali sie zwierzakami??? A moze my tu te biedne zwierzeta
      mylnie obrazamy, bo one tego, co ludzie sa wstanie zrobic bliznym, nie potrafia.
      I czy ta pani dostala za film nagrode , to jest nieistotne. POLACY za pieniadze
      mordowali!!!!! Wiec prosze przestac te paszkwile pisac, bo macie duzo winy
      do dzisiaj, jak tak rozumujecie, jak tu sie czyta. Wstyd dla prawdziwych,
      rzetelnych Polakow!!!!
      • Gość: U Re: 40 tysięcy zł. za antypolski paszkwil IP: *.gis.net 28.02.02, 17:07
        Pieeeetrek,zajmij sie
        lejbami,kaganowizami,soltzami,bermanami,szechterami,morelami,stolzmanami,brystygierami,arika
        mi.....lista bedzie dluga...........i sam zobaczysz,ze "morderczy Polacy",to przedszkolaki w biznesie
        podrzynania gardel....
    • Gość: Rafal Re: 40 tysięcy zł. za antypolski paszkwil IP: 195.64.16.* 28.02.02, 16:55
      O za wiele mniej Polacy mordowali, ale teraz sie pisze oczywiscie, ze to same
      niewiniatka, bo chodza do kosciola, gdzie ksiadz jeszcze nienawisc podjudza.
      Radio Marija- to jest wlasnie to, czego polskie koltunstwo potrzebuje.
      Moga swoje fobie i kretynska nienawisc wyzyc!!! Ale prawda to paszkwil!!!!
      Niestety prawda boli, ale nie takich, ktorzy z tym bydlem nie mieli i nie chca
      miec do czynienia. Gdy sie ma czyste sumienie, nie krzyczy sie tak!!!
      To tylko ci, ktorych rodzinki przyczynily sie do zaglady Zydow, tak pyskuja!!!
      Sa tez inni Polacy, ktorzy sie takich brzydza i wstydza.
    • Gość: eres Re: Słuszna nagroda dla p.Arnold IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 28.02.02, 23:00
      Gość portalu: OzRM napisał(a):

      > Autorka oszczerczego filmu "Sąsiedzi" Agnieszka Arnold odebrała w poniedziałek
      > tzw. Nagrodę Wielką Fundacji Kultury. Nagroda w intencji ofiarodawców ma
      > uchodzić za "najbardziej prestiżowe wyróżnienie w świecie polskiej kultury". Ze
      >
      > względu na wyjątkową stronniczość "uhonorowany" film spotkał się z powszechnym
      > oburzeniem w Polsce i za granicą.

      Po pierwsze, zapomniałeś podkreślić, że „stronniczość” to Twoja subiektywna ocena
      owego reportażu. A po drugie, „powszechne oburzenie” to tylko Twoje (nie-)pobożne
      życzenie, bo reportaż ów zasługuje na uznanie każdego, komu na sercu leży dążenie
      do przedstawienia wszystkich aspektów zbrodni jedwabieńskie.
      Zarzut nieuczciwości dziennikarskiej postawił
      >
      > Arnold m.in. ks. proboszcz Edward Orłowski. "Moje wypowiedzi [w
      > filmie 'Sąsiedzi'] wyrwano z kontekstu. Usunięto wszystko, co mówiłem o roli
      > Niemców, którzy byli inspiratorami i wykonawcami mordu" - protestował.

      Myślę, że obaj duchowni, zarówno ks. proboszcz Orłowski, jak i ks. b-pa Stefanek,
      już wystarczająco żenująco się w kwestii zbrodni w Jedwabnem wypowiadali.
      Według
      > Arnold, inicjatorami mordu mieli być Polacy.

      Że mordercami jedwabieńskich Żydów byli ich aryjscy sąsiedzi świadczą dokumenty i
      dziesiątki świadków. Zbrodnia ta stanowiła tylko kanwę reportażu p. Arnold.

      (...........)
      > 40 tysięcy złotych ofiarowane w ramach nagrody z pewnością złagodziło moralny
      > dyskomfort reżyserki.
      >
      > jak widać cena kłamstwa rośnie, kiedyś wystarczyło 30 srebrników dziś 40
      > tysiecy to minimum!
      > Oszołom z Radia Maryja

      Czy jako chrześcijanin nie masz skrupułów, że bluźnisz? Czy nie jest Ci wstyd, że
      kojarzysz ze sobą te dwie zbrodnie? Czy tak Ci trudno dostrzec istoty koszmaru
      tej zbrodni, że oto wyznawcy Jezusa okrutnie mordują setki niewinnych rodaków
      Jezusa, którego brat Efraim określił w swojej książce jako „Jezusa, Żyda
      praktykującego” (tak brzmi zresztą i sam tytuł książki brata (zakonnego) Efraima).

      • Gość: GMR Re: Słuszna nagroda dla p.Arnold IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.03.02, 11:38
        Gość portalu: eres napisał
        > Po pierwsze, zapomniałeś podkreślić, że „stronniczość” to Twoja sub
        > iektywna ocena
        > owego reportażu. A po drugie, „powszechne oburzenie” to tylko Twoje
        > (nie-)pobożne
        - oburzenie w sprawie kłamstw Grossa wyrażali ludzie odlegli od RM jak np prof
        Srzembosz a także część uczciwych historyków niemieckich z Thomasem Urbanem na
        czele( zbieżność nazwisk z Jerzym U przypadkowa)
        A co do rezsty wypowiem się późnie teraz nie mogę...na razie> >
        • Gość: Jaceq Re: Jak najbardziej słuszna nagroda dla p.Arnold IP: *.ppp.szeptel.net.pl 01.03.02, 17:45
          Gość portalu: GMR napisał(a):

          > - oburzenie w sprawie kłamstw Grossa wyrażali ludzie odlegli od RM jak np prof Srzembosz

          Tak odlegli jak z kieszeni do kieszeni.

          > a także część uczciwych historyków niemieckich z Thomasem Urbanem

          I super uczciwy historyk hinduski R.
          • Gość: GMR Re: Jak najbardziej słuszna nagroda dla p.Arnold IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.03.02, 22:04
            Gość portalu: Jaceq napisał(a):

            > Gość portalu: GMR napisał(a):
            >
            > > - oburzenie w sprawie kłamstw Grossa wyrażali ludzie odlegli od RM jak np
            > prof Srzembosz
            >
            > Tak odlegli jak z kieszeni do kieszeni.
            >
            > > a także część uczciwych historyków niemieckich z Thomasem Urbanem
            >
            > I super uczciwy historyk hinduski R.

            - Napewno uczciwszy niż Gross
        • Gość: eres Re: Słuszna nagroda dla p.Arnold IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 06.03.02, 22:37
          Gość portalu: GMR napisał(a):

          (.........)
          > Srzembosz a także część uczciwych historyków niemieckich z Thomasem Urbanem na
          > czele( zbieżność nazwisk z Jerzym U przypadkowa)
          > A co do rezsty wypowiem się późnie teraz nie mogę...na razie> >

          Z przykrością trzeba stwierdzić, że prof. Strzembosz bronił złej sprawy, a co
          gorsze bronił jedwabińskich zbrodniarzy. A w dodatku czynił to dość
          niekonsekwentnie. Zwłaszcza żenujące były jego wyliczenia dot. liczby ofiar w
          relacji do stodoło-kubatury. Diametralnie inaczej oceniał profesor wydarzenia
          regionu łomżyńskiego z owych dramatycznych czasów w swoim opracowaniu „Uroczysko
          Kobielno”. Na szczególną uwagę zasługują przedstawione przezeń w tym opracowaniu
          fakty dot. donosicielstwa zarówno wobec władz okupacyjnych sowieckich, jak i
          niemieckich.
          A że niemieccy "uczciwi historycy" sie wypowiedają w tej kwestii, to Ciebie
          dziwi? Masz jakieś wątpliwości, co do ich intencji?
    • szronek Re: 40 tysięcy zł. za antypolski paszkwil 01.03.02, 13:01
      O ile sie nie myle Gross ("Sasiedzi"), tez mial kilka prestizowych nominacji.
      • Gość: GMR Re: 40 tysięcy zł. za antypolski paszkwil IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.03.02, 22:06
        szronek napisał(a):

        > O ile sie nie myle Gross ("Sasiedzi"), tez mial kilka prestizowych nominacji.

        - Swoi zlecili to swoi go nagradzają zupełnie jak Balcerowicza ci ludzie
        robiądobrze obcym Niemcom Żydom ale nie nam Polakom. Gross i balcerowicz to są
        pseudoautorytety
    • chaladia Re: 40 tysięcy zł. za antypolski paszkwil 01.03.02, 13:05
      300 srebrników, Oszołomie!
      Za 30 to nawet Piłatowi by się nie chciało...

      BTW - coś u Ciebie słabo ze znajomością Nowego Testamentu....
    • Gość: Leszek S Oszolomskie Kryterium PRAWDY IP: *.jajones.com 01.03.02, 22:16
      Wedle niektorych jak cos jest krytyczne wobec Polski to to jest OSZCZERSTWO.
      A jak cos jest balwochwalcze wobec Polski to to jest "SZCZERO HISTORYCZNA PRAWDA".
      Znajduje tu nader osobliwe, nowatorskie, kryterium prawdy. Rzeklbym - "kryterium
      oszolmoskie".


      Gość portalu: OzRM napisał(a):

      > Autorka oszczerczego filmu "Sąsiedzi" Agnieszka Arnold odebrała w poniedziałek
      > tzw. Nagrodę Wielką Fundacji Kultury. Nagroda w intencji ofiarodawców ma
      > uchodzić za "najbardziej prestiżowe wyróżnienie w świecie polskiej kultury". Ze
      > względu na wyjątkową stronniczość "uhonorowany" film spotkał się z powszechnym
      > oburzeniem w Polsce i za granicą. Zarzut nieuczciwości dziennikarskiej postawił
      > Arnold m.in. ks. proboszcz Edward Orłowski. "Moje wypowiedzi [w filmie
      > 'Sąsiedzi'] wyrwano z kontekstu. Usunięto wszystko, co mówiłem o roli
      > Niemców, którzy byli inspiratorami i wykonawcami mordu" - protestował. Według
      > Arnold, inicjatorami mordu mieli być Polacy.
      > "Co pani sądzi o zarzutach o tendencyjność montażową? Nie muszę mówić, że taka
      > sytuacja dyskwalifikowałaby panią jako dokumentalistę. (...) Czy w przypadku
      > opublikowania białej księgi przez IPN i udowodnienia, że pominięcie roli
      > Niemców jest błędne, zamierza pani nakręcić prawdziwą, już popartą dowodami,
      > historię z Jedwabnego? Sądzę, że należałoby się to tym, których potencjalnie
      > skrzywdzono" - wypowiadał się na spotkaniu z reżyserką w kawiarence
      > internetowej jeden z internautów. "Powtarzam, zajmuję się pamięcią ludzką, a
      > nie rekonstrukcją wydarzeń.
      > Ks. Orłowski, gdy usłyszał, co powiedział, być może stara się bronić,
      > zapominając o etyce chrześcijańskiej" - broniła się Arnold [zob. "Nasz
      > Dziennik", 19.04.2001]. Podejmowane przez nią w filmach: "Anoszim, noszim
      > we'tat", "Kutno", "Chciałem tylko latać" czy "Ocalona" tematy żydowskiej
      > martyrologii nierzadko wiązały się z bezkrytycznym judeofilstwem, a czasem - z
      > antypolskością. Zapytana przez internautę o swoje pochodzenie reaguje
      > alergicznie i agresywnie: "Drogi Medyku, z racji zawodu Pańskiego odsyłam do
      > doktora Mengele" ("Nasz Dziennik", 12.04.2001).
      > "Ja nie musiałam być odważna, odważni byli ci, którzy zgodzili się wziąć udział
      > w moim filmie. Po emisji 'Sąsiadów' przez moje życie przetoczył się huragan. W
      > Stanach Zjednoczonych zarzucano mi i całej ekipie filmowej, że robimy show-
      > biznes z morderstwa, w Polsce, że szkalujemy Polaków" - zwierzała się Arnold.
      > 40 tysięcy złotych ofiarowane w ramach nagrody z pewnością złagodziło moralny
      > dyskomfort reżyserki.
      > jak widać cena kłamstwa rośnie, kiedyś wystarczyło 30 srebrników dziś 40
      > tysiecy to minimum!
      > Oszołom z Radia Maryja

      • Gość: GMR Re: Oszolomskie Kryterium PRAWDY IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.03.02, 22:42
        Zupełnie jak u was! Jak coś jest krytycznego o Zydach od razu antysemityzm a
        jak coś bałwochwalczego to pozytywnym recenzji zastępczych autorytetów nie ma
        końca
        • Gość: Leszek S Re: Oszolomskie Kryterium PRAWDY IP: *.jajones.com 01.03.02, 23:10
          Podaj konkretny przyklad, z checia przyznam ci racje.
          Problem wiekszy jednak w tym, ze przykladow autentycznego, wrzaskliwego
          antysemityzmu az nadto i daleko nie trzeba szukac.

          Gość portalu: GMR napisał(a):

          > Zupełnie jak u was! Jak coś jest krytycznego o Zydach od razu antysemityzm a
          > jak coś bałwochwalczego to pozytywnym recenzji zastępczych autorytetów nie ma
          > końca
          • Gość: Jaceq Re: Oszolomskie Kryterium PRAWDY IP: 212.33.92.* 02.03.02, 16:13
            Jak czytam gmera i ozrma myśli o Polakach, to mam wrażenie, że na świecie istnieją dwie Polski i
            dwa narody polskie.
            • Gość: Ahoj Do Piotra dobrego Polak IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 06.03.02, 23:57
              Wydaje mi sie chlopie ze mylisz to co nazywasz "chrzescijanizm"
              z tymi ktorzy uzywaja plaszczyka chrzescijanskiego. KAZDY
              odpowiada za siebie. Tak jest na calym swiecie. Tylko w Polsce
              za kilku kryminalistow obwinia sie caly Narod, chrzescijaanstwo
              etc. Oczywiscie Pius XII ktory uratowal wielu, tez jest papiezem Hitlera.
              Niedlugo zostanie nim Jan XXII i Wojtyla...

              Powodzenia,
          • Gość: Mietek Przyklad IP: *.csc.PT.KPNQwest.net 07.03.02, 00:52
            Wypowiedz Moskala.
            A pani Arnold po swietnej pracy zapraszamy do nastepnej. O obozach Shabra i
            Shatila. Na pewno sie gorzej nie spisze!
Pełna wersja