No to się teraz zacznie :/

02.05.11, 20:40
Urażeni politycy zaczynają pozywać wydawców i administratorów stron internetowych za wypowiedzi na forach. Np. za :
"Radosław Sikorski - mąż ortodoksyjnej z dziada pradziada amerykańskiej żydówki, wróg Polskości, biegle władający językiem polskim amerykański agent i mason, zdalnie sterowany przez teścia, naczelnego czosnka nowego Yorku, przejął pałeczkę destrukcji i destabilizacji kraju od niejakiego michnika - jednak bardziej niebezpieczny z racji zajmowanego wysokiego stanowiska - pod maską dobrotliwego gogusia ukryty bezwzględny sprzedawczyk, wyzbyty wszelkich zasad wykonawca rozkazów międzynarodowej kliki"

tak , że grzeczniej chołoto PiSowska :D
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9526299,Minister_Sikorski_walczy_z_internetowym_chamstwem.html
    • makova_panenka Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:43
      Demokracja a'la PO, albo Guantanamo.
      • zoro_wieczorowo_poro Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:45
        a mnie się to podoba. Pisać bzdety -> ponosić za to odpowiedzialność. I tyle
        • inna57 Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:54
          Też uważam że to jest słuszne posunięcie. Uważam że wolność słowa to nie jest wytrych do każdych drzwi. Trzeba ważyć słowa które się pisze na forach publicznych. Na FK jest Wersal w porównaniu z innymi portalami. To samo powinno dotyczyć również dziennikarzy i parlamentarzystów.
          • wos9 Owszem, słuszne. Ale z tym Wersalem na FK bym nie 02.05.11, 20:57
            przesadzała.

            inna57 napisała:

            > Też uważam że to jest słuszne posunięcie. Uważam że wolność słowa to nie jest w
            > ytrych do każdych drzwi. Trzeba ważyć słowa które się pisze na forach publiczny
            > ch. Na FK jest Wersal w porównaniu z innymi portalami. To samo powinno dotyczy
            > ć również dziennikarzy i parlamentarzystów.
            • chateau Re: Owszem, słuszne. Ale z tym Wersalem na FK bym 02.05.11, 21:01
              Fakt. Co najwyżej wersalka.

              Ale przyznać trzeba, że moderacja wywala psychiatrycznych w abcugach. Co prawda czasem, żeby wyrobić normę dobiera z uczciwych, ale na razie bilans jest raczej pozytywny.
              • wos9 To jasne. 02.05.11, 21:04
                chateau napisał:

                > Fakt. Co najwyżej wersalka.
                >
                > Ale przyznać trzeba, że moderacja wywala psychiatrycznych w abcugach. Co prawda
                > czasem, żeby wyrobić normę dobiera z uczciwych, ale na razie bilans jest racze
                > j pozytywny.
                >
                • chateau Re: To jasne. 02.05.11, 21:11
                  Wiem, że jasne :-)

                  Chodzi o to, że Sikorski ma IMHO 100% racji. Bo zawartość jest kwestią odpowiedzialności właściciela portalu/forum. Jak w knajpie - jeśli kadra jest sensowna i uczciwa, to jest spokojnie, miło i przyjemnie. A jeśli właściciel jest "z miasta", a bramkarze w zmowie z grandziarzami to co rusz ktoś w mordę dostanie.
          • behemot17-13 Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 21:04
            jeszcze jak podasz receptę, wedle której należy ważyć słowa, będziesz wielka.
            • strikemaster Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 22:18
              Rozsądek sie ttutaj przydaje, przede wszystkim.
        • makova_panenka Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 21:03
          Tu są przynajmniej dwa problemy. Internet bez bluzgów to jak chłop bez jaj. A po drugie PO atakując internautów koniecznie chce przegrać wybory.
    • gat45 Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:45
      O Borze Wszechlistny ! Dopiero teraz doceniłam, że tu na FK, to wlaściwie salon - tiule, koronki i plastrony śnieżnobiałe.
      • zoro_wieczorowo_poro Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:47
        nooo :) przy tym normals to ułożony młodzieniec :D
        • gat45 Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 22:00
          zoro_wieczorowo_poro napisał:

          > nooo :) przy tym normals to ułożony młodzieniec :D

          Lowelas. A ........ (moja słodka tajemnica) - to istny lew salonowy :))))
    • pies_na_czarnych Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:47
      Ma racje. Miejsce faszystow jest w wiezieniach :o|
      "Hitler zaczął, my skończymy. Do pieca, smażyć się, żyduchy, do pieca" albo: "Przyjdzie czas, że dalej się będziecie k... po piecach i piwnicach chować" (wpisy na portalu społeczności żydowskiej w Polsce).
      • mr.sajgon Zebys nie popadl w samouwielbienie 02.05.11, 21:25
        pies_na_czarnych napisała:

        > Ma racje. Miejsce faszystow jest w wiezieniach :o|
        > "Hitler zaczął, my skończymy. Do pieca, smażyć się, żyduchy, do pieca" albo: "P
        > rzyjdzie czas, że dalej się będziecie k... po piecach i piwnicach chować" (wpis
        > y na portalu społeczności żydowskiej w Polsce).
        >


        to pozwole sobie wrzucic filmik w ktorym Zydzi nabijaja sie z chrzescijan. Sprawce laczy z Polska pochodzenie jego rodziny i to ze tlumaczy poezje rowniez polska. Mowa o Roy Aradzie.
        Szkoda ze pan Sikorski tak wybiorczo dziala.

        Chcę się zasymilować! – krzyczy nagle małpa.

        – Wiesz chociaż, co to znaczy się asymilować? To znaczy p... się z gojami. A to jest coś, czego żadna z nas, ani ja, ani ty, byśmy nie chciały.
        l
        .
        • trevik O zesz... 02.05.11, 21:37
          Ty to nawet nie potrafisz przeczytac tego, co jest napisane pod linkiem ktory przytaczasz.
          Sam autor filmu przecież tą sytuację skomentował... ale pójdę dalej...

          Sądzę, że gdyby Sikorski zaatakował autora tego filmu, to mógłbyś przytoczyć dokładnie ten sam materiał, ale podkreśliłbyś to, że autor walczył w ten sposób z nietolerancją w Izraelu a Sikorski go atakuje bo specjalnie opacznie wszystko zrozumiał, ergo, działa wybiórczo,

          T.
          • chateau Re: O zesz... 02.05.11, 21:40
            Niektórzy nie zauważą ironii nawet, gdy ich w dupę ugryzie.
            • mr.sajgon Re: O zesz... 02.05.11, 21:53
              chateau napisał:

              > Niektórzy nie zauważą ironii nawet, gdy ich w dupę ugryzie.
              No popatrz po swiecie przewala sie fala protestu a ty pieprzysz o ironii, co za wysublimowane poczucie humoru masz chateau. To jak z tym pluciem i deszczem.
          • mr.sajgon Re: O zesz... 02.05.11, 21:45
            trevik napisał:

            > Ty to nawet nie potrafisz przeczytac tego, co jest napisane pod linkiem ktory p
            > rzytaczasz.
            > Sam autor filmu przecież tą sytuację skomentował... ale pójdę dalej...

            Naprawde, i uwazasz ze sprawa jest zalatwiona bo nie byl wstanie przewidziec skutkow swojego dzialania ? To nie menel spod budki z piwem, wiec dobrze wiedzial jaki to odniesie skutek.


            >
            > Sądzę, że gdyby Sikorski zaatakował autora tego filmu, to mógłbyś przytoczyć do
            > kładnie ten sam materiał, ale podkreśliłbyś to, że autor walczył w ten sposób z
            > nietolerancją w Izraelu a Sikorski go atakuje bo specjalnie opacznie wszystko
            > zrozumiał, ergo, działa wybiórczo,
            >
            > T.
            >
        • pies_na_czarnych Re: Zebys nie popadl w samouwielbienie 02.05.11, 21:44
          mr.sajgon napisał:

          >
          Po co mi to pokazujesz. Pokaz prokuratorowi.
          Czy wy sie kiedykolwiek nauczycie, ze zla nie mozna usprawiedliwiac innym zlem?
          • mr.sajgon Re: Zebys nie popadl w samouwielbienie 02.05.11, 21:49
            pies_na_czarnych napisała:

            > mr.sajgon napisał:
            >
            > >
            > Po co mi to pokazujesz. Pokaz prokuratorowi.
            > Czy wy sie kiedykolwiek nauczycie, ze zla nie mozna usprawiedliwiac innym zlem?
            >
            Nie pieprz glupot, bo ja potepiam to co podales ty i to co podalem ja. Natomiast pan Sikorski powienien zajmowac sie caloksztaltem a nie tylko wybranymi zagadnieniami.
        • duckvavel [...] 03.05.11, 19:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • chateau Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:49
      Ładny cytat, ale wystarczyło napisać "łańcuchowy pies żydowskiego imperializmu" ;-)
    • trevik Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:52
      A najlepsze, że jeśli wierzyć artykułowi do pozywania o odszkodowanie za "antysemityzm" korzysta z pomocy R.Giertycha - szefcia tych, którzy to lubią sobie zamówić w dwuznaczny sposób piwko.

      To się nazywa piec dwie pieczenie na jednym ogniu ;-),

      T.
      • zoro_wieczorowo_poro Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:59
        no , Roman z każdego pieca chlebusia przytuli. Ten to dopiero jest "za a nawet przeciw" :D
        • wos9 Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 21:03
          zoro_wieczorowo_poro napisał:

          > no , Roman z każdego pieca chlebusia przytuli. Ten to dopiero jest "za a nawet
          > przeciw" :D

          Wyboru tego adwokata też nie rozumiem.
          • zoro_wieczorowo_poro Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 21:18
            może Roman jest sprawnym w tych sprawach adwokatem, i na dodatek w swoim profesjonalizmie odkłada na czas pracy swoje poglądy polityczne na bok? "D
            --------------
            9 kwietnia , wieczorem, 95% ludzi którzy usłyszeliby że Lech Kaczyński spocznie na Wawelu, posmarkałoby się ze śmiechu
            • chateau Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 21:24
              Też sądzę, że wybór nie był przypadkowy.

              Gdyby to był Mularczyk albo Rogalski, to bym się zdziwił :-)
          • piglowacki Naczelna WeszPolska to przyjaciółka Radzia … 02.05.11, 22:05

            wos9 napisała:

            > Wyboru tego adwokata też nie rozumiem.

            ... zbieżność psyche / ideologicznego zafiksowania …

            Tuż przed uchwaleniem tej dogadanej w Sejmie z SLD ustawy o mediach Radzio Donkowi swojego przyjaciela, naczelną WeszPolską przyprowadził z aktem wiernopoddaństwa Piotrusia Farfała i w ostatnim momencie Donek KAZAŁ ustawę z … spuścić.

            = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

            „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

      • indeed4 Giertych i Radek to starzy dobrzy kumple 02.05.11, 23:11
        od bardzo dawna - tak samo jak J. Kurski i Niesiołowski
        • indeed4 Re: Giertych i Radek to starzy dobrzy kumple 02.05.11, 23:14
          Był kiedyś na ten temat spory artykuł w Rzepie
          • indeed4 Ups! 02.05.11, 23:25
            We Wprost

            www.pitbul.pl/sprasowani/szok-niesiolowski-pil-wino-z-jaroslawem
            • chateau Re: Ups! 02.05.11, 23:32
              Przerażające, że ludzie o różnych poglądach i z różnych opcji politycznych nie podrzynają sobie gardeł tylko utrzymują normalne relacje.

              Śmierdzi hipokryzją :p
              • indeed4 Re: Ups! 03.05.11, 00:25
                Rozdzielają sferę prywatną i zawodową - polityka to dla nich skrzyżowanie teatru z ringiem, wchodząc do Sejmu zostawiają prywatne przyjażnie na zewnątrz
                Naoglądałem się trochę kto z kim chleje mieszkając kiedyś w Warszawie, więc dla mnie to nic o czym bym nie wiedzial
    • etta2 Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:56
      "....mąż ortodoksyjnej z dziada pradziada amerykańskiej żydówki, wróg Polskości, biegle władający językiem polskim amerykański agent i mason, zdalnie sterowany przez teścia, naczelnego czosnka nowego Yorku,..."

      Ufffff, aż rzygać się chce na takie coś. A może tak: minister SZ w rządzie RP????? A na dodatek BARDZO DOBRY MINISTER! Że też kaczki muszą każdego opluć, zapominając, że naczelna kaczka to też TYLKO syn sługusa PZPR - Rajmunda i TW Albiny.
    • mike.recz Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 20:59
      Świetnie na wykopie to przekręcili:
      www.wykop.pl/link/724639/uwazajcie-co-piszecie-radoslaw-sikorski-z-po-pozywa-za-komentarze/
      Media mają ważniejszy temat dziś, ale też ciekawe: Minister Spraw Zagranicznych pozywa wydawców za komentarze umieszczone pod ich artykułami, które są wobec niego niepochlebne.


      Określenie "niepochlebny komentarz" jak widać może mieć wiele znaczeń;)
      • chateau Re: No to się teraz zacznie :/ 02.05.11, 21:03
        Bo wykop to głupie gnoje. To jest oczywiście tylko moja prywatna opinia :-)
    • makova_panenka Atak na internautów = przegrane wybory 02.05.11, 21:04
      Czy PO o tym wie?
      • chateau Re: Atak na internautów = przegrane wybory 02.05.11, 21:13
        Czujesz jako internautka jakąś szczególną więź z Arnoldem Buzdyganem?
        • makova_panenka Re: Atak na internautów = przegrane wybory 02.05.11, 21:24
          Nie toleruje wprowadzania cenzury. Choćby dlatego, że potem bardzo łatwo sterować zakresem jej działania.
          • zoro_wieczorowo_poro Re: Atak na internautów = przegrane wybory 02.05.11, 21:30
            jakiej cenzury?
          • chateau Re: Atak na internautów = przegrane wybory 02.05.11, 21:32
            Wybacz, ale bredzisz.
            Coś, co określasz mianem cenzury funkcjonuje w internecie od zarania.

            Tyle, że inna jest skala teraz, a inna była 10 lat temu. Ale internet to nie jest jakieś królestwo doskonałości i powszechnej szczęśliwości, tylko odbicie świata realnego. Medium, w którym z racji swej specyfiki mamy czasem nadreprezentację chamstwa i obsesji.

            Żadne ze znanych mi forów, żaden blog czy portal nie idzie na żywioł, każdy z tych internetowych bytów jest moderowany - czyli cenzurowany.

            PS A używanie określenia "internauta" od co najmniej kliku lat uważam za chybione.
      • honeyr Giertych & Sikorski - lepki duet kumpli-cenzorów 02.05.11, 21:55
        Chamskich wpisów w internecie nie brakuje tam pod adresem Sikorskiego, jak i jego przeciwników.

        A inicjatywa, która tak przypadła gazwybowi do gustu, po prostu cuchnie na odległość. To nie jest żadna "walka z antysemityzmem", tylko polityczna hucpa.
        Giertych - filosemita...hehe, dobre.
    • honeyr Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 21:49
      Pozwy przygotował adwokat Roman Giertych, b. lider Ligi Polskich Rodzin i wicepremier w rządzie PiS-LPR-Samoobrona.

      Taaaaaa. Trudno o lepszego obrońcę dobrego smaku i przeciwnika chamstwa i antysemityzmu niż ten totumfacki PO.
      • tytanya Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 21:53
        Bo to słuszny adwokat jest!
        Jedyny w Polsce.
        • honeyr Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 21:56
          O jego zażyłości z POkrakami w mediach tyle, co o... biesiadzie watykańskiej. Pełna konspira.
        • chateau Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 21:56
          IMHO to bardzo dobry wybór. Polityk kojarzony z kręgami skrajnej prawicy jako adwokat kierujący pozwy przeciw autorom antysemickich wpisów.
          • tytanya Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 21:58
            Tak. Dzięki temu Giertych zyska na wartości. ;)
            • chateau Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 22:01
              Jako polityk prawicowy czy jako adwokat?
              • tytanya Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 22:03
                Jedno i drugie, niestety.
                • chateau Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 22:39
                  Jako adwokat - być może. Zależy od efektów, bo po tym ocenia się adwokata (z wyjątkiem Rogalskiego, bo temu wystarcza wydawanie odgłosów paszczą.)

                  Jako polityk - podkreślę - prawicowy? Niekoniecznie.

                  No i dlaczego "niestety"?
                  • tytanya Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 03.05.11, 07:28
                    Niestety, ponieważ nie podzielam jego poglądów.
                    • chateau Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 03.05.11, 12:44
                      No tak, przy wyborze adwokata jego poglądy są sprawą pierwszorzędną :-)
          • honeyr Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 22:01
            Wpisy niepochlebne Sikorskiemu są z definicji antysemickie?

            Ciekawe, ciekawe...
            • chateau Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 22:02
              Czytasz tylko nagłówki czy czasem także treść notek?
              • honeyr Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 22:08
                Póki Sikorski ściga serwisy za realnie antysemickie hitlerowskie wpisy, to robi dobra robotę - niestety, nie wierzę temu kelnerowi nawet na jotę w czystość jego intencji, a wybór Giertycha potwierdza najgorsze ovbawy.
                Ten pic z dwóch, trzech ordynarnych wpisów ma tyko być pretekstem do odwetu za wpisy niepochlebne wobec niego samego lub poglądów jego dziwnej żony. A to dopiero początek.

                Przy okazji celem jest sprzedanie Giertycha na nowo, w przebraniu "normalnego". Skoro mętnego ekstremistę z ROPu lemingi kupiły, to LPRowca nie łykną?
                • chateau Re: Najciekawsze, KTO reprezentuje Sikorskiego... 02.05.11, 22:39
                  No to pisz od razu, że to kwestia wiary, a nie faktów :/
    • yost2 Ot, styropianizm stosowany 03.05.11, 00:07
      Po to walczyli "skomunom", żeby wskoczyć na jej miejsce. Polszewia ma tu zasługi specjalne, bo to nie pierwszy raz łapki ją swędzą do brania internetu za mordę. Ich betonowemu elektoratowi to się oczywiście spodoba, wszak co robi Partia jest z definicji słuszne. Furda liberalizm, furda wolność słowa, albowiem przeciętny platfusiany kibol nigdy naprawdę nie wiedział co to znaczy.
      • chateau Re: Ot, styropianizm stosowany 03.05.11, 00:14
        Nic nie szkodzi. Zawsze można pisać na forum niezależnej albo salonu24, gdzie absolutnie nie ma żadnej cenzury.

        A prawdziwi hardkorowcy pójdą na forum Naszego Dziennika.
        • yost2 Cenzura jest wtedy, jak Partia swoim nieubłaganym 03.05.11, 00:30
          paluchem wtrynia się przy pomocy państwowych instytucji w neta. Jak ktoś ma swój prywatny portal co się nazywa niezalezna.pl tudzież gazeta.pl i nie chce mieć tam syfu, to się nazywa odsyfianie właśnie, a nie cenzura. Jak ktoś chce mieć syf - też nic Partii do tego. Czy to naprawdę tak trudno pojąć styropianowi?
          • chateau Re: Cenzura jest wtedy, jak Partia swoim nieubłag 03.05.11, 01:00
            Jakich to ciekawych rzeczy można się na FK dowiedzieć.

            Np. tego, że pozew prywatny jest państwową ingerencją.
            • yost2 Naciskanie prokuratora generalnego 03.05.11, 12:07
              przez fochliwego Radzia co to by chciał grzeczniutkiego internetu, w osobistej sprawie na dodatek, mieści się w definicji pozwu prywatnego? Rzeczywiście, ciekwaych rzeczy się można.
              • chateau Re: Naciskanie prokuratora generalnego 03.05.11, 12:43
                I do tych nacisków potrzebny mu adwokat? Dobrze się czujesz?
                • yost2 A czytałoś zalinkowanego newsa? 03.05.11, 13:49
                  Sam się za cię nie przeczyta.
                  • chateau Re: A czytałoś zalinkowanego newsa? 03.05.11, 13:54
                    Chodzi o newsa z zeszłego roku, w którym media donosiły ze zdziwieniem, że minister sugeruje prokuratorowi generalnemu rzetelne egzekwowanie przepisów polskiego prawa?

                    W tym wątku akurat rozmawiamy o ostatniej inicjatywie Sikorskiego, czyli o pozwach cywilnych. Ale jeśli chcesz znać moje zdanie to tak - uważam, że za słowa "Żydzi do gazu" albo "Hitler zaczął, my skończymy" należy ścigać z urzędu.
    • dirloff kilka pominiętych spraw... 03.05.11, 19:45
      Rzucam tu kilka celowo bądż przypadkowo pominiętych tu szczegółów, wartych odnotowania, skomentowania.

      1. Jak widać, trwa proces "legalizowania" Giertycha i jakiegoś tam potencjału, który ciągle za nim stoi. Przypuszczalnie chodzi o jakąś część czy frakcję Wszechpolaków, którzy mogą bądż już zasilają młodzieżówkę PO. Poza tym, warto pamiętać o lokalnych samorządowych koalicja PO z Ligą, skierowaną przeciwko PiS. Tak było w dwóch województwach. Giertych dla lemingów już nie jest i nie będzie faszystą, nacjonalistą i patentowanym, endeckim antysemitą, "dopuszczonym" do władzy, obok równie niebezpiecznego wówczas Leppera, przez PiS i braci Kaczyńskich. Nawet nie będzie bezczelnym, skompromitowanym adwokatem, który podjął się procesowego "prania brudów" Palikota i jego byłej żony. Minęło te kilka lat i lemingi wykrzykujące wtedy "Giertych do wora, a wór do jeziora!" dziś opisują Giertycha jako sprawnego i młodego adwokata (sic!)...

      2. Wielce sobie cenię i - przyznaję - prywatnie lubię Anne Applebaum, żonę Sikorskiego. To wspaniała kobieta, publicystka, pisarka. Bardzo propolska. Wręcz nasz adwokat w USA, w środowiskach waszyngtońskich, nowojorskich, bostońskich. Doceniam też, że tak dobrze mówi po polsku. Oby więcej takich i Amerykanek, i Żydówek. Anne jednak dokonała mocnego kiksu, gdy Sikorski przegrał z Komorowskim wewnętrzne, partyjne prawybory w PO. Zwaliła to na jawny i zakamuflowany antysemityzm. Wtedy, przyznaję, zatkało mnie. Jednak tym razem ja zwaliłem to na ludzkie emocję i żal. Cóż, mogła być panią prezydentową... ;-) Dodam kończąc ten wątek, że mając wybór między Anne a Radkiem czy Bronkiem, głosowałbym na Panią Applebaum...

      3. Pamiętam, podkreślam - DOKŁADNIE TO PAMIĘTAM, że negatywne wpisy na forach dotyczące "kwestii żydowskiej" odnośnie Sikorskiego, czyli jego dzieci będącymi po żonie Żydami, jego żony powiązanej z amerykańsko-izraelskim establishmentem i proizraelskim lobby w USA, na świecie, pojawiły się DOPIERO W TRAKCIE TYCH PRAWYBORÓW W PO. Wcześniej krytykowano Sikorskiego za wiele, naprawdę wiele, choćby za brytyjskie obywatelstwo, prawdziwą rolę w Afganistanie, rzekomą agenturalność dla bryt. i amer. wywiadu, za antyrosyjską fobię czy za to "dorzynanie watah". Jednak nie za pochodzenie jego żony czy ich dzieci. Ten temat prawie nie istniał. Nie tak, jak teraz. Tu powinno się postawić kilka pytań... Kto w internecie i przez kogo był dotychczas najsilniej reprezentowany? Kto jako pierwszy wszczął partyjną wojnę na forach i czatach? Kto rozesłał (nie)sławnego maila do własnej młodzieżówki z prośbą, oczekiwaniem o codzienne internetowe wpisy? Odpowiedzi na te pytania są bardzo proste i jasno wskazują na winnych rozpętania chamskiej krytyki pod adresem Sikorskiego akurat w tym aspeckie - żydowskim...
    • zoil44elwer Re: No to się teraz zacznie :/ 03.05.11, 19:51
      Rabbe(k) S wziął sobie na obrońcę Konia z Młodzieży Weszpolskiej?Widać sentymenty z Lagi Republikańskiej mu pozostały.
    • piotr7777 tylko co to bedzie 03.05.11, 19:55
      ...jak na ten sam pomysł wpadnie Jarosław KAczyński?
      • mike.recz Re: tylko co to bedzie 05.05.11, 18:23
        piotr7777 napisał:

        > ...jak na ten sam pomysł wpadnie Jarosław KAczyński?

        A to ktoś mu zabrania?
    • dystans4 Re: No to się teraz zacznie :/ 03.05.11, 20:53
      Jestem przeciw chamstwu i za wyjątkowo chamskie uważam cytowane wypowiedzi.
      Jednocześnie jestem przeciw walce polityków z chamstwem przy użyciu sądów.
      Raz, że nie wiadomo, gdzie granica tolerancji, dwa - że te (usankcjonowane) metody mogą być wykorzystane na zło.
      Z chamstwem można skutecznie walczyć i bez nich, choćby poprzez ostracyzm. Starczy chcieć.
      Pozdrowienia, buldog.
    • marzeniedonka Re: No to się teraz zacznie :/ 04.05.11, 01:14
      Ciekawe, kto następny, Komorowski?
    • mike.recz Re: No to się teraz zacznie :/ 05.05.11, 18:22
      05.05. Warszawa (PAP) - "Puls Biznesu" i "Fakt" przeprosiły szefa MSZ Radosława Sikorskiego za "obraźliwe" i "wulgarne" komentarze, jakie znalazły się na ich forach internetowych oraz poinformowały o ich usunięciu. Nie wiadomo, czy Sikorski przyjął przeprosiny i czy wycofa pozwy.
      "Jest nam niezwykle przykro, że pan Radosław Sikorski i jego żona zostali obrażeni komentarzami opublikowanymi m.in. na forum fakt.pl i z osobistych powodów zdecydowali się wstąpić na drogę prawną" - oświadczył wydawca "Faktu" Ringier Axel Springer w przesłanym PAP komunikacie.

      "Antysemickie komentarze w internecie uważamy za ohydne i niedopuszczalne. Wszystkie tego typu wpisy zostały już usunięte z forum na fakt.pl, a redakcja dokłada wszelkich starań, aby reagować zdecydowanie i usuwać obraźliwe treści najszybciej jak to możliwe w ramach istniejących przepisów prawa. Sądzimy jednak, że na gruncie polskiego prawa pozew pana Sikorskiego jest bezzasadny" - głosi oświadczenie wydawcy "Faktu".

      "Puls Biznesu" przeprosiny wobec ministra Sikorskiego i wszystkich osób, które "poczuły się słusznie dotknięte niektórymi komentarzami internautów, w tym wpisami o charakterze oszczerczym i antysemickim" zamieścił na swojej stronie internetowej. Redakcja wskazuje, że zgodnie z jej regulaminem, za zamieszczane na forum komentarze odpowiadają internauci, a na żądania organów ścigania udostępniane są dane autorów obraźliwych wpisów.

      "Jednocześnie staramy się sami moderować nasze forum. Niestety, system w niektórych przypadkach okazał się nieszczelny (...). Obraźliwe wpisy usunęliśmy" - napisał m.in. redaktor naczelny pb.pl Przemysław Barankiewicz.
      stooq.pl/n/?f=456080&c=2&p=0
Pełna wersja