Co to jest faszyzm stadionowy i ...

04.05.11, 17:01
dlaczego akurat faszyzm się kojarzy naszym politykom z SLD z tymi kibolskimi burdami?
I dlaczego do cholery ... Po wczorajszej burdzie na stadionie w Bydgoszczy politycy lewicy chcą, by premier i podlegli mu ministrowie tłumaczyli się z tego co robią w kwestii bezpieczeństwa na meczach piłkarskich.

Premier - zdaniem LSD - odpowiada za bezpieczeństwo na stadionach? Pogieło ich całkiem?
    • mowiono.mi.ze.to.on To jest kolejny tani chwyt SLD 04.05.11, 17:05
      made in Grzesio lub Kalita
      • zoil44elwer Re: To jest kolejny tani chwyt SLD 04.05.11, 17:09
        W czasie debaty Tusk-Kaczyński tańszy był "chwyt" Tuska obarczający winą Jarkacza za drożejące na zieleniakach-Jabłka,ogórki i cebulę.
        • man_sapiens Re: To jest kolejny tani chwyt SLD 04.05.11, 17:13
          Tusk nie obarczał Jarosława "300zł" Kaczyńskiego wzrostem cen ogórków. On wykazał oderwanie Kaczyńskiego od rzeczywistości i nieznajomość normalnego życia w Polsce.
          Tusk wytykał "podróbce na prochach" Kaczyńskiemu nie to, że ceny rosną, ale to, że nie ma on pojęcia na jakim poziomie w ogóle te ceny są.
      • tw_wielgus Re: To jest kolejny tani chwyt SLD 04.05.11, 17:13
        Generalnie to wpisują się od pewnego czasu w język propagandy pisowskiej. To nękanie ministrów udowadnianie, że rząd nic nie robi z palącymi problemami itd...
        Widać uznali, że im PiS elektorat podkrada.
    • zoil44elwer Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 17:06
      Premier Tusk za nic a raczej za wszystko nie odpowiada.Na niewygodne pytania też nie.
      • tw_wielgus Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 17:18
        No to skoro nie odpowiada to dlaczego pytają?
        • zoil44elwer Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 19:13
          tw_wielgus napisał:

          > No to skoro nie odpowiada to dlaczego pytają?
          >
          Bo sądzą że jest głuchy dlatego powtarzają pytania.A on jest cwany,odpowiada na zapytania o swoje sukcesy.
    • man_sapiens Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 17:10
      > dlaczego akurat faszyzm
      Komuniści sowieccy używali słowa "faszyzm" wszędzie tam, gdzie powinno się mówić "nazizm". Bo nazizm = narodowy socjalizm i to się za bardzo kojarzyło z ustrojem "realnego socjalizmu".
      Swoją drogą pomysł na łączenie ideologii nacjonalistycznej (po polsku "narodowej") z socjalizmem ostatnio jakby w przemówieniach niektórych polityków odżywa. Mamy budować państwo narodowe (nacjonalizm), które będzie się troszczyć o każdego obywatela (socjalizm). Oczywiście to państwo ma być silne (czyli tępić opozycję).
    • humbak Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 17:11
      Biorąc pod uwagę że kibole są problemem w skali krajowej, można uznać że ktusik w Ministerstwie, podległym Pezesowi RM zawala poważnie robotę.
      • tw_wielgus Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 17:21
        Bez przesady z tym problemem na skalę krajową. Opozycja, a SLD przeceiż jest w opozycji , trzyma z kibolami, nie bardzo rozumiem dlaczego SLD chce się z tego szyku wyłamać.
        Czyżby obawiali się, że PIS ich może w irracjonalnych żądaniach wyprzedzić?
    • mike.recz Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 17:11
      "Faszyzm stadionowy" to debilny wymysł bodajże Kality.

      Pytanie posłów SLD o działania odpowiedzialnych służb podległych premierowi,
      to normalne i całkowicie uzasadnione działanie opozycji parlamentarnej.
      • tw_wielgus Re: Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 17:34
        Z tą drugą sprawą bym się zgodził, gdyby nie ta pierwsza.
        Rozumiem zainteresowanie opozycji i to, że jak najbardziej ma prawo krytycznie odnosić się do poczynań rządowych, ale nie w tym stylu jako żywo skradzionym niedoścignionym w robieniu 'eventów' spindoktorom z PiS.
        • mike.recz Re: Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 17:44
          tw_wielgus napisał:
          Z tą drugą sprawą bym się zgodził, gdyby nie ta pierwsza.


          Proste rozwiązanie. Pierwszą olać.


          Rozumiem zainteresowanie opozycji i to, że jak najbardziej ma prawo krytycznie
          odnosić się do poczynań rządowych, ale nie w tym stylu jako żywo skradzionym niedoścignionym w robieniu 'eventów' spindoktorom z PiS.

          Każdy orze jak może. SLD w jakiejś mierze odgrywa się na Tusku za czasy gdy on krytykował ich. Ogólnie jednak mają rację i co najważniejsze nie bronią kiboli tylko dają zielone światło do działania.
          kampanianazywo.pl/opinie/leszek-miller-bardzo-ostro-krytykuje-tuska-za-kibicow/
          Tak samo jak mówił kiedyś:
          www.mswia.gov.pl/portal/pl/2/1372/Nagrody_dla_policjantow___za_akcje_na_warszawskim_Ursynowie.html
          "Dość już pogrzebów policjantów. To bandyci mają się was bać. Gdy przestępcy wyciągają broń, macie strzelać szybciej i celniej. Tak było wczoraj i w imieniu rządu gratuluję wam" – mówił Premier Leszek Miller.
          • tw_wielgus Re: Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 17:52
            Ale Leszek Miller to chyba Samoobrona a nie SLD?
            Ale zostawmy żarty, i poważnie zapytajmy i co z tych deklaracji wynika.
            Co poza słowami. Za czasów L. Millera ten problem również istniał, miał przeceiż możliwość rozwiązać go skoro to takie proste.
            • mike.recz Re: Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 18:03
              SLD ustawia się w roli kontrolera i recenzenta dopingującego obecnego premiera do działania.
              Tylko tyle, normalne, prawidłowe działanie w demokracji.
              • tw_wielgus Re: Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 18:09
                No nie do końca, bo ten mandat do recenzowania jakby trochę utracili po dwóch niezbyt udanych turach rządzenia w wolnej Polsce. Nie będę już im wypominał minionego okresu i wielkiej klapy jaką przyniosły te rządy Polsce.
                Po prostu zalatuje to na kilometr jeszcze większą hipokryzją niż ta, do której przyzwyczaił nas PiS.
                • mike.recz Re: Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 18:16
                  tw_wielgus napisał: No nie do końca, bo ten mandat do recenzowania jakby trochę utracili po dwóch niezbyt udanych turach rządzenia w wolnej Polsce. Nie będę już im wypominał minionego okresu i wielkiej klapy jaką przyniosły te rządy Polsce.
                  Po prostu zalatuje to na kilometr jeszcze większą hipokryzją niż ta, do której przyzwyczaił nas PiS.

                  Mają mandat swoich wyborców więc mają pełne prawo mówić w ich imieniu.
                  Mi tak nie zalatuje.
                  • tw_wielgus Re: Rozróżnijmy dwie kwestie. 04.05.11, 19:09
                    I to właśnie tak pięknie nas różni.
                    Pozostaniemy zatem przy swoich ocenach.
    • mariner4 Kibole to PiSowska młodzieżówka 04.05.11, 17:12
      oczko w głowie prezesa. Przyszłość "Królewskiego szczepu piastowego". Pamiętamy jak Kaczor bronił "wolności" kiboli Legii w Warszawie. Teraz to bydło wiesza plakaty anty PO. No cóż. Wolno.
      Ale przyszłość PiS demoluje stadiony, morduje i bije ludzi. To PiSowskie bydło trzeba wreszcie wdeptać w glebę.
      M.
      • mike.recz Re: Kibole to PiSowska młodzieżówka 04.05.11, 17:19
        Ci z Poznania na przykład w dużej mierze głosowali ostatnio na PO.
    • stanczyk-5 Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 17:53
      tak sie zaczyna koniec cywilizacji :(
      • mike.recz Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 18:04
        stanczyk-5 napisał:

        > tak sie zaczyna koniec cywilizacji :(

        Bez przesady. Bo jeden dziennikarz TVP dostał z zęby?
    • inna57 Re: Co to jest faszyzm stadionowy i ... 04.05.11, 18:49
      "yzmy" się panom pozajączkowały i tyle. To co ma miejsce na stadionach i na ustawkach to zwykły BANDYTYZM. Niestety jest on wspierany przez kluby i przez PZPN oraz o zgrozo przez policję która zamiast egzekwować zakazy stadionowe rozdaje na lewo i prawo "dyspensy".

      Trzeba ustanowić bardzo wysokie kary dla kiboli-bandytów i dla klubów które to nie tylko tolerują ale i pielęgnują. Nie może być tak że reszta kibiców robi zrzutkę na karę za Starucha a tak miało miejsce ostatnio.

      Chwilowo jedynym rozwiązaniem byłoby zawieszenie (zakaz) gry w piłkę kopaną na 3 do 5 lat. Panu premierowi też radzę zmienić dyscyplinę bo piłka kopana zaczyna się ludziom bardzo źle kojarzyć polecam bilard albo szachy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja