Zdecydowanie optuję za monarchią ;-)

05.05.11, 09:11
Jeśli te wyliczenia , które podaje "Fakt" trzymają się kupy, to optuje za monarchią ;-)))
    • cookies9 Re: Zdecydowanie optuję za monarchią ;-) 05.05.11, 09:14
      Kaczyńskich?:-) a są herbowi?:-)
    • zapijaczony_ryj Monarchię przerabialiśmy przez cztery lata 05.05.11, 09:14
      pu.i.wp.pl/k,Njk2MjE5MDMsNDcyNDUyMDc=,f,lech_kaczynski.jpg
    • indeed4 Król Bronio I ;-) 05.05.11, 09:19
      Ten sobie dogadza ... natychmiast koronować! :-D
      • zapijaczony_ryj Re: Król Bronio I ;-) 05.05.11, 09:25
        indeed4 napisał:

        > Ten sobie dogadza ... natychmiast koronować! :-D

        Nikt tak sobie nie dogadzał jak jego poprzednik.Żył jak król i został pochowany jak król:www.fakt.pl/Air-Prezydent-Kaczynski-wylatal-2-3-mln-zl-,artykuly,48303,1.html
      • indeed4 Re: Król Bronio I ;-) 05.05.11, 09:26
        fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2714254,2,1,komorowski-na-tronie-fakt-550.html

        ;-)
        • zapijaczony_ryj Re: Król Bronio I ;-) 05.05.11, 09:32
          indeed4 napisał:

          > fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2714254,2,1,komorowski-na-tronie-fakt-550.html
          >
          > ;-)
          Ha ha ha , to fotomontaż, a tu masz oryginał:
          i.pinger.pl/pgr51/5057c0940018f2a249eec870/kaczka+na+tronie+carskim.jpg
          Obaj bracia lubili sobie robić idiotyczne fotografie...jak dzieci
        • cookies9 Re: Król Bronio I ;-) 05.05.11, 09:34

          Dlaczego nie:-) ma potomstwo,dobre pochodzenie i sympatycznie wygląda na fotce:-)
          • indeed4 Re: Król Bronio I ;-) 05.05.11, 09:41
            Słuchajcie - no to co, a może serio pomyślimy o przywróceniu monarchii? Bronio I by zapoczątkował polską dynastię królewską - wyciągniemy ze skarbców nasze stare królewskie insygnia, posadzimy Bronia na tron i będzie rządził.

            Anglia ma, Belgia, Norwegia etc. - to dlaczego my mamy być gorsi ? :-)
            • zapijaczony_ryj [...] 07.05.11, 13:39
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mariner4 Kaczynski a potem Martusia? 05.05.11, 09:58

      Niedoczekanie wasze!
      M.
      • zapijaczony_ryj Re: Kaczynski a potem Martusia? 05.05.11, 10:11
        mariner4 napisał:

        >
        > Niedoczekanie wasze!
        > M.

        No chyba , ze w Tworkach, tam moze nawet napoleonem zostać, wszak wzrost ma słuszny i tuszę też
    • indeed4 Re: Zdecydowanie optuję za monarchią ;-) 07.05.11, 11:51
      Widziałeś jak nasz król znów rozrabia? Para królewska długo będzie wspominać wizytę w Polsce ;-D
    • wilk_z_wolfow Re: Zdecydowanie optuję za monarchią ;-) 07.05.11, 12:20
      camille_pissarro napisał:

      > Jeśli te wyliczenia , które podaje "Fakt" trzymają się kupy, to optuje za [b][u
      > rl=http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Komorowski-drozszy-niz-brytyjska-krol
      > owa,wid,13376411,wiadomosc_prasa.html]monarchią [/url][/b];-)))

      Przykro mi bardzo , ale wyliczenia sa do niczego .
      Brytyjska krolowa posiada kilkanascie tysiecy hektarow ziemi rolnej i otrzymuje wiele milionow euro z dotacji dla rolnictwa z UE .
      W W.Brytani nie ma duzo rolnikow , zmiany jakie mialy byc wprowadzone w sprawie dotacji
      dla rolnictwa , Cameron skutecznie blokuje na rzecz House Windsor .
      Myslenie ze House Windsor jest bardziej tani niz prezydent RP jest poprostu bledne .
      Wyliczenia dotycza jedynie Buckingham Palast .
    • stanczyk-5 Re: Zdecydowanie optuję za monarchią ;-) 07.05.11, 12:23
      mieszkam/zyje w monarchi
      nasze zdanie o tem :

      republika jest jak dziwka regularnie oddajaca sie
      coraz to innemu samcowi
      monarchia jest jak porzadna matrona
      zawsze gruchajaca z jednym i tym samym samcem
    • vladexpat Durnowata manipulacja Faktu. 07.05.11, 12:36
      Porównywać dotacje państwowe dla dworu brytyjskiego stanowiące jedynie niewielką część dochodu królowej i pokrywające również niewielką część wydatków dworu z wydatkami kancelarii prezydenta to zwykła manipulacja. Wydatki królowej na sam ślub jej wnuka były wyższe niż roczne wydatki Komorowskiego.
      Co nie zmienia faktu, że ja też wolę monarchię. Ludzie często mylą demokrację z wolnością, a to całkiem różne pojęcia.
      • wilk_z_wolfow Re: Durnowata manipulacja Faktu. 07.05.11, 12:43
        vladexpat napisał:

        > Porównywać dotacje państwowe dla dworu brytyjskiego stanowiące jedynie niewielk
        > ą część dochodu królowej i pokrywające również niewielką część wydatków dworu z
        > wydatkami kancelarii prezydenta to zwykła manipulacja. Wydatki królowej na sam
        > ślub jej wnuka były wyższe niż roczne wydatki Komorowskiego.
        > Co nie zmienia faktu, że ja też wolę monarchię. Ludzie często mylą demok
        > rację z wolnością, a to całkiem różne pojęcia.

        Gdyby jeszcze znalazl sie jakis kandydat na krola ..........................................................
        Demokracja to ustroj w ktorym nie zawsze wiekszosc ma racje . To nie moje ale trafne .
        • indeed4 Dobry pomysł. 07.05.11, 13:36
          Znajdzie się, mało mamy arystokratów ze szlacheckim ( a pewnie nawet i królewskim ) rodowodem? Dobrze poszukać, rozpisać w tej sprawie referendum i zobaczymy.

          Nie wiem jak inni, ale ja osobiście chyba jestem za takim projektem odtworzenia naszej wielowiekowej tradycji - serio. Wiadomo, że taki król i królowa pełniliby funkcję wyłącznie ozdobną, ale co tam - niech świat wie, że kiedyś też byliśmy monarchią ;-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja