Ależ jaka zaskakująca jednomyślność i solidarność.

13.05.11, 18:44
Posłowie (nie)chcą by NIK zbadała umowy gazowe 12.05.2011r. 17:40
Członkowie sejmowej Komisji Skarbu Państwa chcą by Najwyższa Izba Kontroli zbadała treści umów gazowych zawieranych z Gazpromem w latach 2006-2010 – a więc zarówno za rządów PiS jak i PO. Podczas głosowania nad wnioskiem doszło jednak do niecodziennej sytuacji.
Obecni na posiedzeniu komisji posłowie jednogłośnie przyjęli uchwałę zobowiązującą NIK do zbadania treści umów gazowych zawieranych z rosyjskim Gazpromem od 2006 do 2010 roku. Kontroli poddany miał zostać także proces wyboru wykonawcy terminalu LNG za rządów PiS. Po chwili konsultacji parlamentarzyści doszli jednak do wniosku, że należy przeanalizować, czy to właśnie NIK powinien zająć się sprawą. W konsekwencji, również jednogłośnie, wycofali poprzednią uchwałę i po jej przeanalizowaniu, będą nad nią głosować na kolejnym posiedzeniu za dwa tygodnie.

Wniosek o zbadanie treści umów gazowych podpisanych za rządów PiS, był konsekwencją niedawnych publikacji prasowych, w których rząd i PGNiG oskarżały polityków PiS o przyjęcie w 2006 roku niekorzystnych postanowień kontraktu z Gazpromem. W odpowiedzi na te zarzuty posłowie PiS wnieśli o zbadanie późniejszych umów, podpisywanych już za rządów PO.
Przyjęty a następnie odrzucony wniosek posłanki Renaty Zaremby (PO) obejmował wezwanie NIK do zbadania następujących tematów: 1) procesu negocjacji oraz podpisania umowy gazowej w 2006 roku przez stronę polską z dostawcami rosyjskimi, 2) konsekwencji finansowych podpisania aneksu nr 26 do kontraktu jamalskiego oraz kontraktu z RosUkrEnergo we wrześniu 2006 roku, 3) procesu przygotowań do budowy terminalu LNG w 2007 roku, w tym sposobu wyboru wykonawcy w trybie bezprzetargowym, 4) porównanie konsekwencji umów podpisanych w powyższym okresie z obecnie obowiązującymi.
Bartłomiej Derski , CIRE.PL
www.cire.pl/item,54223,1,0,0,0,0,0,poslowie-niechca-by-nik-zbadala-umowy-gazowe.html
Taka jednomyślność zdarza się na ogół przy podwyższaniu sobie diety i uposażenia.

NIK nie ma narzędzi do takiego sprawdzenia? Jak nie NIK to kto?

A tak się Tutsi i Hutu przekrzykiwali oskarżeniami i zapowiadanymi kontrolami zarzucając
nawzajem to albo tamto.
    • indeed4 Re: Ależ jaka zaskakująca jednomyślność i solidar 13.05.11, 19:09
      Z aferą podsłuchową i inwigilowaniem dziennikarzy jest dokładnie to samo ; nikomu z nich jakoś się nie jest śpieszy do rozwiązania tej sprawy, bo wszystkim - od lewa do prawa - pasuje takie fajne narzędzie do kontrolowania poczynań i szachowania czwartej władzy.
    • piglowacki za dwa tygodnie Hutu & Tutsi … 13.05.11, 23:20

      … już nie będą gardłować o zbadaniu tej badziewiackiej & trampkarskiej TFUrczości.

      Jakaś pomroczność jasna musiała, na szczęście tylko na moment, przytłumić instynkty samozachowawcze POPiS-u, żeby jak karpie głosować za przyspieszeniem świąt Bożego Narodzenia.

      „Ciemny lud” do tej pory nie wie, że miliardy już zapłacił i dalsze będzie płacił za badziewiactwo Jasińskiego, Naimskiego & Co. Jarosława K.

      Niedługo też „ciemny lud” dostanie rachunek za KATARSKI KATAR Donaldinio & trampkarzy jego, a będzie to, ze względu na skalę rachunku, trampkarstwo trudne do zamiecenia pod dywan.

      PS. Widzę > mike.recz <, że cię Pelikany & lemingi z tym info olały, tak samo jak olały „ciemny lud” POPiSowe WOLNE MEDIA.

      ;-(((


      = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

      „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

      • mike.recz Re: za dwa tygodnie Hutu & Tutsi … 13.05.11, 23:28
        Jackiewicz (zastępca przewodniczącego) zrobił po tym wydarzeniu teatrzyk, pokrzyczał trochę,
        a branżowy portal coś ściemnia o "zasięgnięciu opinii prawnej". Olałbym to info gdyby nie ta podejrzana zgodność głosowania.
        gazownictwo.wnp.pl/pis-polska-zaplaci-za-gaz-o-24-mld-zl-wiecej-niz-niemcy,139981_1_0_0.html
        Niewykluczone, że okolicznościom i konsekwencjom zawarcia porozumień gazowych zarówno w 2006 jak i 2010 roku zajmie się Najwyższa Izba Kontroli. Taki wniosek chcieli skierować członkowie sejmowej Komisji Skarbu. Postanowili ostatecznie przesunąć złożenie wniosku na następne posiedzenie Komisji za dwa tygodnie, do czasu zasięgnięcia opinii prawnej.
        • chateau Re: za dwa tygodnie Hutu & Tutsi … 13.05.11, 23:53
          Najwidoczniej obie strony doszły do wniosku, że zamiast nawzajem nabić sobie guza lepiej jest odpuścić i zostać z nieobitą gębą :/
          • wujaszek_joe Re: za dwa tygodnie Hutu & Tutsi … 14.05.11, 00:18
            No zobaczymy co będzie za dwa tygodnie.
            Moze jakieś służby się wtrąciły, żeby posłowie nie zrobili kuku naszym interesom gazowym
            • indeed4 Re: za dwa tygodnie Hutu & Tutsi … 14.05.11, 00:28
              Na pewno - Tusk sam na siebie własne służby nasłał :-)
              • chateau Re: za dwa tygodnie Hutu & Tutsi … 14.05.11, 00:46
                Spoko-spoko. Pomagali harcerze Macierewicza :-)
                • indeed4 Re: za dwa tygodnie Hutu & Tutsi … 14.05.11, 01:11
                  Kiedy chodzi też o umowy zawarte w 2006, te za rządów PiS ;-) Nie podeszło im, że badać ma NIK, obstawiam, że powołają komisję sejmową i będą badać sami :-D
          • hejnalista Najwidoczniej wszystkie strony... 14.05.11, 00:28
            ...doszły do wniosku że naga prawda o tych co rządzili jest korzystna tylko dla tych co jeszcze nie rządzili - np. dla Pallikota (a tego nikt z nich nie chce)
    • mike.recz Ależ jaka zaskakująca jednomyślność i solidarność. 14.05.11, 11:17
      Zaciemniacze poszły w ruch.

      www.se.pl/wydarzenia/kraj/suzby-specjalne-zajma-sie-ministrem-skarbu_185294.html
      - Sejmowi prawnicy mają sprawdzić, czy sprawę ministra Jasińskiego należy skierować do ABW czy AW - tymi słowami zakończyło się wieczorem posiedzenie Sejmowej Komisji Skarbu.
      Po naszym artykule posłowie burzliwie dyskutowali o tym, jak w 2006 roku doszło do podpisania umowy gazowej z Rosją. Skutkiem tego, że minister Jasiński podpisał dokument bez dokładnej analizy, jest to, że do 2022 roku Polacy zapłacą w sumie o 17 mld zł więcej za gaz.
      - To afera porównywana z aferą Rywina - dowodzili politycy PO.
      Jasiński, mimo wcześniejszego zaproszenia, nie pojawił się na obradach komisji. Za to posłowie PiS robili wszystko, by nie doszło do debaty w tej sprawie. Najpierw protestowali przeciwko nagłemu zwołaniu posiedzenia, potem dopominali się o dokumenty, następnie zażądali przeniesienia komisji. A jak i to się nie udało, to złożyli wniosek o odwołanie szefa komisji. Najbardziej zagorzałym obrońcą Jasińskiego był poseł PiS Marek Suski (53 l.). Debata w końcu się odbyła. Teraz sejmowi prawnicy mają wskazać, które służby sprawdzą ministra.


    • cookies9 Re: Ależ jaka zaskakująca jednomyślność i solidar 14.05.11, 11:35
      >Wniosek o zbadanie treści umów gazowych podpisanych za rządów PiS, był konsekwencją niedawnych publikacji prasowych, w których rząd i PGNiG oskarżały polityków PiS o przyjęcie w 2006 roku niekorzystnych postanowień kontraktu z Gazpromem. W odpowiedzi na te zarzuty posłowie PiS wnieśli o zbadanie późniejszych umów, podpisywanych już za rządów PO.<

      widać,że posłowie nie w ciemię bici,aby kotrolować swoich,pana prezesa i partię...najciemniej
      pod latarnią"-0
    • chateau A teraz mamy to 14.05.11, 22:17
      wyborcza.biz/biznes/1,100896,9595488,PGNiG_zamawia_gaz_z_Czech_od_szwajcarskiej_firmy_Vitol.html
      "Kontrakt jest trzyletni. Ma wartość ok. 550 mln euro. Przy obecnych kursach walut wychodzi aż 471 dol. za 1000 m sześc. gazu. "

      Co to za wałek? Ponad 100 euro więcej za m3 niż obecnie płacimy Gazpromowi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja