Okręgi jednomandatowe – o co w tym chodzi?

15.05.11, 12:28
Okręgi jednomandatowe to pomysł na wybory do sejmu Platformy Obywatelskiej. Większość innych partii jest temu przeciwna. Czy słusznie? Na portalu forum.gazeta.pl jest artykuł o tym i sondaż. Póki co większość jest za. A wy?
    • bolllek1 Re: Okręgi jednomandatowe – o co w tym chod 03.06.11, 17:03
      Nie będzie ludzi znikąd...
    • zoil44elwer Re: Okręgi jednomandatowe – o co w tym chod 03.06.11, 17:15
      Teraz też jest namiastka JOW.Czy Polacy korzystają z tego i myślą na kogo głosować? Wybierają listę partyjną i mechanicznie stawiają krzyżyk przy JEDYNCE.
    • dystans4 Re: Okręgi jednomandatowe – o co w tym chod 04.06.11, 12:24
      Będzie więcej lojalności w stosunku do wyborców, nie partyjnych bonzów. Mniej przynoszenia ludzi w teczkach.
      Oczywiście, system jednomandatowy ma wady, jeśli chodzi o reprezentację elektoratu w Sejmie. Jednak człowiek, który będzie się źle wywiązywał z obowiązków, nie wygra kolejnych wyborów i ten mechanizm wydaje się o wiele lepszy, niż system proporcjonalny i partyjna lista krajowa.
      Pozdrowienia,
      buldog.
      • trevik System JOW w Polsce miałby jedną główną zaletę 04.06.11, 12:32
        Stworzyłby system dwupartyjny: PSL wyleciałby od razu, SLD tylko nieco później.

        Niestety nie zapobiega całkowicie przywożeniu ludzi w teczkach a przy obecnym "intelekcie" elektoratu w Polsce nie wiem, czy nie przyniósłby więcej szkód niż korzyści - taki np. Zi0br0 ma mandat w JOWach gwarantowany ( i ten przykład mnie najbardziej do JOWow zniechęca, choć wcześniej byłem zwolennikiem): czy chcę, aby jeszcze więcej cwaniaków pragnęło zostać takim Zi0br0? Czy np. Senat jest przykładem dobrego ustawodawcy? Ordynacja wyborcza do Senatu jest w zamyśle bardzo blisko JOWow,

        T.
        • sclavus Re: System JOW w Polsce miałby jedną główną zalet 04.06.11, 12:55
          Nie jest to prawda - są okręgi, gdzie PSL wygrywa w cuglach...
          Może nie miałby 30 posłów, ale z piętnastu by wprowadził...460 posłów, to jest 460 okręgów :)
          Nie wiadomo, co mogłoby się wydarzyć w poszczególnych okręgach. Faktem niezaprzeczalnym jest, że spadochroniarze mieliby z butka ;)
    • niegracz Głosowanie trójgłosowe 04.06.11, 13:51
      jestem za tym by głosujacy mial 3 glosy
      i musial je oddac by gos byl wązny
      i musiał zagłosowac na co najmniej 2 partie
      aby glos był wazny

      zmusiłoby to wyborców do odejscia od
      czarno-bialego widzenia świata
      moje dobre - inne złe

      gdy tymczasem żadna partia nie ma monopolu na słusznośc
      a i outsider w jakiejs kwestii moze miec racje lub wneiśc cos pozytywnego

      i od razu ustawiało partie i wyborców do szukania koalicjanta

      obecne podziały w Polsce sa juz groźne dla demokracji
Inne wątki na temat:
Pełna wersja