Kobieta premierem/prezydentem...

21.05.11, 21:52
Czy moje wnuki dożyją?
    • trevik Re: Kobieta premierem/prezydentem... 21.05.11, 22:23
      Dziś będzie o to trudno a najbliżej jest Kluzikowa o ile wogóle,

      T.
    • behemot17-13 Re: Kobieta premierem/prezydentem... 21.05.11, 22:27
      Suchocka.
      • lumpior Re: Kobieta premierem/prezydentem... 21.05.11, 22:34
        behemot17-13 napisał:

        > Suchocka.
        No nie,wybór jest:Sobecka,Kempa,Rokicina,no i Szczypinska.
        • behemot17-13 Re: Kobieta premierem/prezydentem... 21.05.11, 22:47
          lumpior napisał:

          > behemot17-13 napisał:
          >
          > > Suchocka.
          > No nie,wybór jest:Sobecka,Kempa,Rokicina,no i Szczypinska.
          dla przypomnienia, że kiedyś już jedna była.
          • tojajurek Re: Kobieta premierem/prezydentem... 21.05.11, 23:34
            Na prezydenta tylko Wróbel. Nikt Wróblowi nie podskoczy. A jaki szczebiot>
          • ex.mila Re: Kobieta premierem/prezydentem... 22.05.11, 01:04

            > dla przypomnienia, że kiedyś już jedna była.

            Jedna już byłą i wystarczy jak rozumiem. Jak Suchocka była premierem robiłam w harcerstwie komuszym. Jako dziecię boże niewiadomego pochodzenia.
            • kzet69 Re: Kobieta premierem/prezydentem... 22.05.11, 15:14
              A masz kandydatkę?
              • ex.mila Re: Kobieta premierem/prezydentem... 22.05.11, 15:36
                kzet69 napisał:

                > A masz kandydatkę?

                Kandydatura Łętowskiej mi się podoba.
      • ave.duce Never. 22.05.11, 15:33
    • hummer Jeśli owa kobieta będzie mądrą 21.05.11, 23:39
      ex.mila napisała:

      > Czy moje wnuki dożyją?

      a nie tylko zadymiarą pospolitą. Czemu nie.
    • silesiusmonachium Hanka Suchocka juz byla; zakochala sie 22.05.11, 00:05
      nieszczesliwie w Syryjczyku, i... dla pokuty na lata cale wylaadowala na aambasadorstwie w Watykanie. Kobiecie nie dogodzisz. Ktore panstwo to zniesie?
    • mr.sajgon Nie rozsmieszaj mnie 22.05.11, 00:20
      chcesz moze kolejny konkordat podpisac kobieca reka, malo ci jednego ?
      Suchocka - 28 lipca 1993
      • behemot17-13 Re: Nie rozsmieszaj mnie 22.05.11, 14:48
        mr.sajgon napisał:

        > chcesz moze kolejny konkordat podpisac kobieca reka, malo ci jednego ?
        > Suchocka - 28 lipca 1993
        >
        konkordat, ot co. i wszystko jasne.
        • mr.sajgon Re: Nie rozsmieszaj mnie 22.05.11, 15:37
          behemot17-13 napisał:

          > konkordat, ot co. i wszystko jasne.

          Polityka to cudowny biznes bo w nim nikt za nic nie odpowiada. Za straty jakie poniosla Polska podpisujac ten konkordat Hania nie poniosla zadnych konsekwencji.
          • ex.mila Re: Nie rozsmieszaj mnie 25.05.11, 19:28
            mr.sajgon napisał:

            > behemot17-13 napisał:
            >
            > > konkordat, ot co. i wszystko jasne.
            >
            > Polityka to cudowny biznes bo w nim nikt za nic nie odpowiada. Za straty jakie
            > poniosla Polska podpisujac ten konkordat Hania nie poniosla zadnych konsekwencj
            > i.

            A jakie powinna ponieść konsekwencje? Według ciebie?
            • off_nick Nie podbijaj swoich pokracznych wątków...n/txt 25.05.11, 19:47
              ex.mila napisała:
              • ex.mila Re: Nie podbijaj swoich pokracznych wątków...n/tx 25.05.11, 19:49
                Podbij swój niepokraczny. Poza krytykowaniem mnie masz jeszcze jakieś inne zajęcia na tym forum? Chętnie poczytam twoje wątki. Daj jakiś link.
                • off_nick Re: Nie podbijaj swoich pokracznych wątków...n/tx 25.05.11, 19:57
                  > Podbij swój niepokraczny. Poza krytykowaniem mnie masz jeszcze jakieś inne zaję
                  > cia na tym forum? Chętnie poczytam twoje wątki. Daj jakiś link.


                  Moje wątki?
                  Na tym forum?
                  Chyba zgłupiałaś do cna.
                  Nie sposób krytykować lewackiej nawalonej ameby.
                  • ex.mila Re: Nie podbijaj swoich pokracznych wątków...n/tx 25.05.11, 19:59

                    > Nie sposób krytykować lewackiej nawalonej ameby.
                    >

                    Nie wiedziałam, że jesteś aż tak bardzo samokrytyczna. Niepotrzebnie - moim zdaniem jesteś po prostu bardzo nieszczęśliwa. Ale to się zmieni jak przestaniesz żyć życiem innych a zajmiesz się swoim.
    • ex.mila Magda Umer 22.05.11, 01:11
      mogłaby zostać moim tym czymś, i tak nią jest, nawet wbrew jej woli. Ale podobnie mógłby nim zostać Lipiński, lider Tiltu. Jutro zostanie.

      Oby żyła wiecznie, nawet z Poniedzielskim na plecach. Chociaż to trudne, musi być niezwykle przyjemne.
      • kzet69 Re: Magda Umer 22.05.11, 15:17
        Na poważnie jedyną chyba w tej chwili kobietą w czynnej polityce z odpowiednimi kwalifikacjami i doświadczeniem na szefa rządu jest HGW, a co do prezydentury to namów prof. Łętowską, chętnie na nią zagłosuję...
        • ex.mila Re: Magda Umer 22.05.11, 15:29
          kzet69 napisał:

          > Na poważnie jedyną chyba w tej chwili kobietą w czynnej polityce z odpowiednimi
          > kwalifikacjami i doświadczeniem na szefa rządu jest HGW, a co do prezydentury
          > to namów prof. Łętowską, chętnie na nią zagłosuję...


          Jest więcej takich kobiet jak prof. Łętowska, tylko, że której chce się w tym babrać skoro wiadomo, że żadna z nich nie uzyska dwucyfrowego wyniku.

          Poza tym prof. Łętowską spotkałam ze dwa razy w życiu. Mijała mnie na korytarzu. Musiałabym ją porwać, żeby mieć szansę ją namówić:-)
          • ave.duce Nie ma szans... 22.05.11, 15:35
            na "namówienie" prof. Łętowskiej :(
            • ex.mila Re: Nie ma szans... 22.05.11, 15:36
              ave.duce napisała:

              > na "namówienie" prof. Łętowskiej :(

              Czyli jednak tylko porwanie wchodzi w grę:-)
              • ave.duce Re: Nie ma szans... 22.05.11, 15:44
                To prawdziwa dama. Z zasadami. Nie ugnie się. Nawet wtedy, kiedy zabronisz jej słuchać ... ;)
              • kzet69 Re: Nie ma szans... 22.05.11, 16:01
                Szkoda...
                A na poważnie to odnoszę wrażenie że po pierwsze kobiety nie pchają się do władzy tak jak mężczyźni (może to kwestia konstrukcji hormonalnej), a po drugie od wielu lat do polskiej polityki obowiązuje selekcja negatywna i to niestety o wiele silniej wyrażona wśród kobiet niż wśród mężczyzn, te kobiety które są w polityce są w większości odpychające (i to bynajmniej nie ze względów fizycznych).
                Na dodatek to kobiety poniosły straszliwe straty w katastrofie smoleńskiej: zginęło przynajmniej 5 wartościowych polityczek: Deresz, Jaruga, Natali, Gęsicka i Bochenek.
    • indeed4 HGW na prezydenta! 22.05.11, 01:20
      Mieliśmy już przecież jedną Hanię - premiera :-)
    • kaczy_mozdzek Och! Bardzo chętnie widziałbym w roli prezydenta 25.05.11, 19:48
      i to z pierwszeństwem przed wszystkimi facetami np. panią prof. Ewę Łętowską.

      Obawiam się jednak, że nigdy nie miałaby najmniejszych szans w wyborach z bezprzykładnym chamstwem np. Beaty Kempy.
      • ex.mila Re: Och! Bardzo chętnie widziałbym w roli prezyde 25.05.11, 19:50
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,125418110,125431271,Re_Magda_Umer.html
        :-)
    • strikemaster H. Suchocka 25.05.11, 19:51

      • ex.mila Re: H. Suchocka 25.05.11, 20:07
        Wiem. Twoje prawnuki też będą tak odpowiadać? Już była - H. Suchocka.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja