Komorowski - sadysta, a Tusk - samczy szowinista.

[damakier1]

Forum pęcznieje od wątków i postów pełnych oburzenia na temat sadystycznego prezydenta Komorowskiego, który juz w dzieciństwie dręczył akwariowe rybki, na przemian z wątkami o skandalicznej napaści premiera Tuska na cześć kobiecą, erotomaństwo oraz szowinizm.
No cóż? Nie ma pan prezydent ani pan premier poważnych błędów na sumieniu - trzeba na czymś bić te pianę...

[...]

[pan-kultura-online]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[humbak]

Gorzej że poważne błędy też są. Tyle że opozycyjni forumowicze nie mają za bardzo czasu o nich pisać bo zajmują się takimi właśnie:)

[ewa9717]

A ja lubię być ... latem ;)

[ex.mila]

Markowski w TOK FM powiedział dzisiaj, że fora internetowe od dawna roją się od pisowskich płatnych klepaczy w klawiaturę. PiS zainwestował w to ogromne pieniądze, Platforma zorientowała się dopiero teraz i zrobiła wilcze, tfu wielkie oczy ze zdziwienia. A prof. Markowski jak czegoś nie wie na 100% to nie mówi.

[...]

[pan-kultura-online]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[indeed4]

ex.mila napisała:

> A prof. Markowski jak czegoś nie wie na 100% to nie mówi.

Markowski? Ten Markowski, który domagał się postawienia przed sądem PiS, za nazywanie Komorowskiego i Tuska zdrajcą ? :-)

Ten sam.

[ave.duce]

Może nie co do delegalizacji, ale prokuratura powinna się tym zająć z urzędu.

... To, co robi Jarosław Kaczyński, pokazuje części elektoratu i innym, że każde oszczerstwo wobec demokratycznie wybranych polityków jest dozwolone ...

Bardzo mądry ten Markowski, bardzo.

[indeed4]

www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,9552151,Prokuratura_nie_bedzie_scigac_za_zniewazenie_wladz.html

No to co - do dzieła, niech Tusk i Komorowski ścigają Kaczora z oskarżenia prywatnego :-)

[ave.duce]

Zgadzam się z Twoją opinią.

ps. a co do reszty > prokuratura niejednym zadziwia. Gdybym była (całe szczęście - nie jestem) na miejscu Tuska i Komorowskiego > nie zostawiłabym tego bez reakcji.
Nie chodzi o "prywatną" obrazę, bo kogo takie cosie mogą obrazić?

Miłego forumowania...

[indeed4]

Wiesz, to jest tak, że polityk tak jak każdy inny obywatel ma prawo bronić swojego dobrego imienia, ale nigdzie, na całym świecie z reguły tego nie robi.
Powód jest prosty - gdyby z prywatnego oskarżenia ścigać każdego kolegę z sejmowej ławy czy obywatela, który mniej lub bardziej ostro krytykuje reprezentantów narodu, to taki polityk nie robiłby nic innego, tylko non - stop siedział w sądzie ;-)

[ave.duce]

Nie swojego imienia, a urzędu, który pełni.

Zarzut zdrady to poważna sprawa.
Co innego kartofel albo matoł.
Tak sądzę.

[indeed4]

Ave - przecież ten temat był niedawno omawiany.

Zdaniem HFPC artykuł 135 kk nie koresponduje z standardami wypracowanymi przez Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wbrew orzecznictwu Trybunału przepis ten ustanawia wzmocnioną ochronę prezydenta RP - zarówno w porównaniu z innymi organami konstytucyjnymi, jak i zwykłym obywatelem. Fundacja uważa, że z wymogami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka dawałaby się pogodzić tylko taka ingerencja, która byłaby reakcją na "ekstremalne przypadki znieważenia głowy państwa, połączonego z rzeczywistym zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju, mową nienawiści lub bezpośrednim nawoływaniem do przemocy".

wiadomosci.onet.pl/kraj/fundacja-helsinska-o-sprawie-antykomorpl,1,4354231,wiadomosc.html

[ave.duce]

..."ekstremalne przypadki znieważenia głowy państwa, połączonego z rzeczywistym zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju, mową nienawiści lub bezpośrednim nawoływaniem do przemocy" ...

I kto to będzie oceniał? Prawo nie powinno być uznaniowe.

ps. co do HFPC > coś ostatnio mają wpadki. Czyżby niekompetencja?

pps. czy gra w strzelanie do Prezydenta Komorowskiego się łapie na bezpośrednie nawoływaniem do przemocy? Pewnie nie, tak samo jak ... Ok, dość. Nie chcę sobie psuć dobrego nastroju.

[indeed4]

> Czyżby niekompetencja?

Oczywiście - z pewnością jest to skandaliczna niekompetencja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka :-)

[ave.duce]

Nie wykręcaj kota ogonem do góry > chodziło o Helsińską Fundację ...

forum.gazeta.pl/forum/w,28,125762851,125772399,Re_Bardzo_madry_ten_Markowski_bardzo_.html
Baw się dobrze.

[indeed4]

Powtarzam jeszcze raz - chodzi o orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka :-)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,125762851,125772399,Re_Bardzo_madry_ten_Markowski_bardzo_.html

[ave.duce]

...Fundacja uważa, że z wymogami Europejskiej Konwencji Praw Człowieka dawałaby się pogodzić tylko taka ingerencja, która byłaby reakcją na "ekstremalne przypadki znieważenia głowy państwa, połączonego z rzeczywistym zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju, mową nienawiści lub bezpośrednim nawoływaniem do przemocy".

Pozdrawiam.

[indeed4]

Tak - to co zostało ujęte w cudzysłów, jest orzeczeniem ETPC :-)

Przeciwnie. Zdrada jest zbrodnią ściganą z urzędu

[halfinteligentzpis]

Kaczyńskie wie o zdradzie Tuska i Komorowskiego, ale nie przedstawia dowodów,
czyli je ukrywa.
Wobec tego Kaczyński powinien zatrzymany za ukrywanie dowodów zbrodni.


> No to co - do dzieła, niech Tusk i Komorowski ścigają Kaczora z oskarżenia pryw
> atnego :-)

Nie mają poważnych błędów?

[jon-ze-wsi]

A co mają, oprócz błędów na sumieniu? Co, oprócz propagandy fałszu i obłudy zrobiła PO dla Polski? Macie szczęście, że macie media, bo w normalnych warunkach tego rządu już nie ma.

[klara551]

A pan co na tym forum robi? Jak rozumiem to wy, gdy wygracie ?wybory nikomu nie pozwolicie żadnym złym słowem kalać nieskazitelnych członków PiS z prezesem na czele. I reszta ,ta normalna nawet nie będzie mogła napisać w waszych mediach,ze je macie. Wsiowy jonie ,gdzie zgubiłeś wsiową logikę? Chłop wie,że jak nie zasieje,to nie zbierze,a ty ? Bredzisz coś o własności,władzy medialnej,propagandzie którą namiętnie uprawiasz.Poszukaj czasami sensu w tym co piszesz.

[silesiusmonachijski.3]

damakier1 napisała:

"No cóż? Nie ma pan prezydent ani pan premier poważnych błędów na sumieniu - trzeba na czymś bić te pianę... "

Swietny dwcip: szczegolnie w kontekscie np. nazywania Dunek przez Komorowskiego "kaszalotami", czy tez "bula", brania do reki kieliszka krolowej Szwecji, etc; A Tusk nie po raz pierwszy blysnal taka "wypowiedzia"; wytlumacz mi tylko jedno: Wegrzyna wywali za podobna wypowiedz, a Tusk?? Ponoc w PO jest "pelna demokracja" i wszystkich traktuje sie rowno...

No właśnie. Pan premier nic nie robi.

[powski.ciemniak]

[muchomor-sromotnikowy]

Szanowna damo,niepotrzebnie forum pęcznieje od krytyki premiera na temat jego odzywki do tej pani.
Odzywka Tuska była na poziomie Jasia z VI klasy szkoły podstawowej.

Odzywka Komorowskiego,który nazwał Dunki kaszalotami,była na właściwym panu Komorowskiego poziomie.

Nie ma o czym dyskutować.Konie jakie są- każdy widzi.

[pan-kultura-online]

muchomor-sromotnikowy napisał
>
> Odzywka Komorowskiego,który nazwał Dunki kaszalotami,była na właściwym panu Kom
> orowskiego poziomie.

ba,
dużo zasłyszał i zapamiętał z domu teściów Ubeckich

[aniechto.only]

damakier1 napisała:

> Forum pęcznieje od wątków i postów pełnych oburzenia na temat sadystycznego pre
> zydenta Komorowskiego, który juz w dzieciństwie dręczył akwariowe rybki, na prz
> emian z wątkami o skandalicznej napaści premiera Tuska na cześć kobiecą, erotom
> aństwo oraz szowinizm.

Probują sobie rekompensować poczucie straty - kolejny dęty pisowski balonik pekł: sprawa Nangar Khel, a przedtem rewelacje Kaminskiego, sprawa Widackiego...

[muchomor-sromotnikowy]

aniechto.only napisała:

> Probują sobie rekompensować poczucie straty - kolejny dęty pisowski balonik pek
> ł: sprawa Nangar Khel, a przedtem rewelacje Kaminskiego, sprawa Widackiego..

Co ma wspólnego sprawa z Nangar Khel ?
Co do "histerycznej" reakcji to wydaje mi się,że najbardziej pękł balonik Kality z SLD.

[aniechto.only]

muchomor-sromotnikowy napisał:

> Co ma wspólnego sprawa z Nangar Khel ?
Zapytaj Maciarewicza.

[muchomor-sromotnikowy]

aniechto.only napisała:

> muchomor-sromotnikowy napisał:
>
> > Co ma wspólnego sprawa z Nangar Khel ?
> Zapytaj Maciarewicza.



Macierewicz kazał tak Tuskowi odpowiedzieć dziennikarce?

[mike.recz]

damakier1 napisała: Nie ma pan prezydent ani pan premier poważnych błędów na sumieniu - trzeba na czymś bić te pianę...


Wyżej wymienieni mają mnóstwo błędów na kontach ale ich przeciwnicy nie potrafią
ich po prostu wypunktować.

[fiu-bzdziu2010]

a świat byłby piękny, gdyby miał tylko takich "sadystów" i "szowinistów".
Polska to szczęśliwy kraj z tematami "nie zapiętych guziczków w letniej bluzeczce" i "rybek w dziecinnym akwarium"

Zapomniałaś dodać, że premier gra w piłkę

[wylogowany.pielegniarz]

A uprawianie sportu i to towarzyskiego przez 50-latka jest tak niepoważne, że to chyba gorsze niż zbrodnia.

Co za piekne podsumowanie piany bitej przez PO

[mr.sajgon]

damakier1 napisała:

z wątkami o skandalicznej napaści premiera Tuska na cześć kobiecą, erotom
> aństwo oraz szowinizm.
..
Potrafisz w kontekscie swojego postu wytlumaczyc dlaczego wyrzucono posla Wegrzyna z PO ?
PO powinna byc konsekwentna i teraz wyrzucic z szeregow partii Donalda Tuska.

[muchomor-sromotnikowy]

mr.sajgon napisał:

Potrafisz w kontekscie swojego postu wytlumaczyc dlaczego wyrzucono posla Wegrz
> yna z PO ?
> PO powinna byc konsekwentna i teraz wyrzucic z szeregow partii Donalda Tuska.


Przecież Węgrzyn powiedział,że razem z Andrzejem czyli z panem Czumą opowiadają sobie te kawałki,że lepiej jest popatrzeć na "lisbijki" niż na gejów.
Tak przy okazji, Czumy się ktoś czepiał?

[damakier1]

mr.sajgon napisał:

> Potrafisz w kontekscie swojego postu wytlumaczyc dlaczego wyrzucono posla Wegrz
> yna z PO ?
> PO powinna byc konsekwentna i teraz wyrzucic z szeregow partii Donalda Tuska.

Co z tego, że ja potrafię wytłumaczyć skoro Ty nie potrafisz zrozumieć?